Month: 2020-11

文章	留言
2786942234879484 時間：2020-11-09 20:34 「你與罰單，恰恰是秒速五公分的距離」　來考考各位，下面這張圖裡面，有哪些是路面邊線呢？那些是快慢車道分隔線呢　最近在新聞媒體上，有個報導引起我的注意。有民眾因為駛出「白線外」，也就是平面道路的路肩，遭警察開罰600元。　… 更多什麼是路肩呢？根據道路交通標誌標線號誌設置規則第183條，路面邊線，用以指示路肩或路面外側邊緣之界線。其線型為白實線，線寬為十五公分，整段設置。但交岔路口及劃設有禁止停車線、禁止臨時停車線處，或地面有人行道之路段得免設之。　可能你會疑惑，一般行駛在路上的快慢車道分隔線，也是白色實心線，這兩者要如何分辨呢？　根據道路交通標誌標線號誌設置規則第183-1條，快慢車道分隔線，用以指示快車道外側邊緣之位置，劃分快車道與慢車道之界線。其線型為白實線，線寬為十公分。　沒錯，十五公分跟十公分，這兩條線的區別，就只有這五公分的差距，這五公分，很可能也是你與罰單的距離。　同樣是白色實心線，對於一般使用機車上下班通勤，長期被宣導機慢車靠右行駛的族群而言，這兩條線是很容易混淆搞錯的。　其實，各位只要打開GoogleMap，往歐洲國家與日本看，他們的一般道路規劃，除了明確的隔開機動車輛跟慢車及行人之外，路肩的設置也不會如台灣劃設，時常能見到可以塞下一整台家庭轎車的路肩。　當然，我在這裡並不是鼓勵騎乘路肩的這種行為，因為路肩的功能，是提供車輛發生故障或其他緊急事故停下使用，以及讓緊急車輛避開交通壅塞的通道。　… 更多圖片	你，答對了嗎？聰明的用路人～
2789505867956454 時間：2020-11-12 12:13 「介於有跟沒有之間的強化版實價登錄」　昨天自由時報頭版，刊登了「實價登錄強化版」的訊息，內文引述地政司長的說法，除了2018年的實價登錄2.0草案，還加上了多項增訂內容。　其中有一項說：各地預售案取得建照後、開賣前，須自行向地方政府備查建案資訊才能開始銷售。看起來，這是在幫公平會的開罰預作準備，只要建商的預售屋廣告超出備查的建案資訊，就能用公平交易法21條的廣告虛偽不實開罰。　… 更多對於取得建照前的「潛銷」、「紅單」、「白單」，除了稽查，內政部還是沒有提出明確解決方案。　不過，令人震驚的是，當我請同仁詢問內政部報導的相關內容，內政部竟然告訴我，內政部送到行政院的草案沒有這些內容，報導所說的「實價登錄強化版」，內政部並不知情。　這就讓人覺得很奇怪了。做成頭版的大新聞，內政部的答案竟然是通通沒有。　到底「強化版實價登錄」是有還是沒有呢？還是卡在內政部跟行政院之間的某個黑洞呢？讓我們繼續看下去。　內政部內政部地政司徐國勇圖片	會不會變成實價登錄0.87呢....
2789795634594144 時間：2020-11-12 19:55 因為政策議題攻防，牽拖抹黑店家，這很不應該。因為店家出示無萊劑檢驗，才避重就輕改口道歉，這有點難看。但是，買了100碗牛肉麵打上行政院統編，又說是習慣性打統編，其實是自己要買單，這就很嚴重了。根據109年行政院預算，發言人特別費每月21,700元。如果發言人用剩下的特別費買，可能合法，但觀感不佳。如果打上統編，又說要自己買單，這是另一種大水庫嗎？行政院可以這樣報帳嗎？審計部應該要動起來了。	荒唐到我都忘了附圖
2793437974229910 時間：2020-11-16 16:25 「網軍們與他們的產地」　面對到處流竄的假新聞、假訊息，唐鳳政委曾經說過：「行政院立場很簡單，我們（行政院）自己先不要造謠」。　曾幾何時，行政院已經變成網路梗圖的生產基地，甚至還有發言人室的機要人員，在上班時間製圖，透過網路意見領袖與匿名粉專散布。　… 更多這也不是第一次。上週行政院院會後記者會的「牛肉麵」背板，早在十月底，就在網路意見領袖與匿名粉專有類似露出。行政院的記者會，只是把經過測試的梗圖，轉為行政院的正式立場，在院會做主題呈現。　院會後記者會的主題，絕不是丁怡銘一人可以決定。丁怡銘固然白目嘴賤，但是他扛起全責，掩護躲在後面的行政院高層，更凸顯了行政院高層的逃避推諉。誰站在丁怡銘、周家鴻的背後，答案不言而喻。　這些問題，行政院祕書長今天的報告，完全沒有回答。　畢竟，公務員出身的李秘書長，過去未必能加入網軍國家隊，也未必能參與輿論攻防的決策，一起參與梗圖上菜的過程。今天只是來立法院擦屁股扛砲火的。　不過，暫代發言人的李秘書長說，可能今天就要加入相關群組了。　為了讓李秘書長稍微有點概念，我特別製作這張圖，簡要呈現府院黨一條龍的網軍產業鏈，是怎麼從上到下，製造各種顛倒是非的網路梗圖。　這些不負責任的言論，長期傷害行政部門的中立性，以及脆弱的民主言論市場。行政機關短期可能獲得網路輿論支持，但長期而言，只會造成社會的分裂與人民的不信任。　因此，我要求李秘書長：　 1⃣未來行政院所屬人員製作的文宣圖卡，一定要標示產地來源，才能進行言論的溯源。　 2⃣行政院交代過去三個月內製作的不具名圖卡與流向，務必給社會大眾一個明確的交代。　雖然李秘書長加入的群組，應該很快就會解散，中央廚房也會化整為零另起爐灶。但我還是希望，文官出身的李秘書長，能夠維持行政機關最起碼的中立性。圖片	走過路過，關心一下真相未明的凱基營業員之死： https://www.facebook.com/1572670472973339/posts/2793494627557578/
749811889226506 時間：2020-11-18 19:00 影片	https://www.storm.mg/article/2660808?page=1
2799785216928519 時間：2020-11-24 20:39 「為什麼半數以上的菲律賓移工在踏上台灣前，就簽下台灣的本票？一條橫跨台菲兩地的債務剝削鏈是如何創造出來的？雖然監察院曾要求金管會檢討仲介透過本票惡意討債、檢察官曾試圖以『人口販運罪』起訴業者，但許多菲國移工仍被債務綑綁，活在恐懼之中。法律扶助基金會律師們正在蒐集各種證據，和財務公司鬥智鬥法⋯⋯。」－簡永達（2020年11月16日），〈簽本票的陷阱──誰讓菲律賓移工背負失控債務？〉：… 更多https://reurl.cc/q8jZ83 　上個禮拜，簡永達記者撰寫了這則深入的報導，道破跨國集團藉著引入外籍移工的機會，賺取暴利的手法。這個星期一，我也在司法及法制委員會，和司法院副秘書長及法務部部長介紹這個問題。　雖然菲律賓等人力輸出國家，對仲介費有著嚴格的規範。然而，台灣的業者透過在菲律賓成立貸款公司，配合台灣的人力仲介公司和財務公司運作，藉由人力仲介的機會和「貸款」的名義，讓移工迫於無奈之下，簽下契約和臺灣的本票，再由財務公司在臺灣的法院聲請本票裁定、強制執行。　本票裁定的狀況有多嚴重呢？如果在司法院法學資料檢索系統檢索裁判書，並用「案件類別：民事」、「裁判案由：本票裁定」、「全文內容：全球財務顧問有限公司」（報導中負責在台灣處理債權的公司）搜尋，光這間公司就找到20152件本票裁定事件。　當然，本票裁定不是不能救濟。最常見的方式，就是提起本票債權不存在之訴。那有幾件呢？　… 更多影片	影片可以不看，上面的落落長也可以不讀，但是這篇報導一定要來看看：簡永達（2020年11月16日），〈簽本票的陷阱──誰讓菲律賓移工背負失控債務？〉：https://reurl.cc/q8jZ83
1068007703643623 時間：2020-11-26 19:10 影片	土地徵收需要非常嚴謹的要件：必要性、公益性等等