Month: 2015-10

文章 留言
1650216235218762
時間:2015-10-05 22:16
蘇永欽已不適任大法官、司法院副院長 ◎ 邱顯智… 更多 大法官日前針對美河市案做出釋字七三二號解釋,宣告相關法條違憲。媒體紛紛報導,美河市地主將可望聲請再審,市府可能要賠償百億。但參與該號解釋文的大法官兼司法院副院長蘇永欽,卻跳出來再解釋這個解釋文,說美河市並非以「毗鄰地」徵收,因此不適用這號解釋,也不能依此聲請再審。日前蘇副院長更投書媒體,認為解釋並不同於判決,如果媒體的報導仍然有誤,而仍然「不語」,是不合時宜的法律神秘主義。 首先,蘇副院長針對法官不語的解釋,實在是令人難以理解。 因為依據「法官不語」的原則,大法官若對本案有任何的意見,就應該在這號解釋的理由書、協同意見書、不同意見書裡充分表述,豈有在解釋文公布後,再對具體的個案是否得以再審,發表意見之理? 其次,司法院掌握了法官升遷的生殺大權,蘇副院長此番言論,當然對審理該案得否再審的法官造成影響,根本已經不適任大法官與司法院副院長。 再來,公共的媒體本來就對大法官解釋文有獨立評論的權利,這是言論自由權最基本的保障,豈有以媒體對解釋文的報導有誤為由,參與解釋的大法官自己跳出來解釋之理?如果這樣說可以成立,那麼每一位法官是否應該在判決後,以「媒體報導有誤」為由,自己跳出來解釋判決? 事實上,蘇永欽這番極度越權、不當的發言,也正打開了台灣釋憲制度的潘朵拉之盒,觸及了這個制度的關鍵缺陷。 問題分成幾個層次。 首先,為什麼以該個案聲請釋憲成功後,卻必須透過聲請再審的程序,才能救濟個案?這是因為,我國沒有針對裁判的憲法訴願制度。大法官只能針對該個案所適用的法律或命令來審查,而不能針對該個案的裁判是否違憲來加以審查。… 更多
圖片
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/921048
1652010758372643
時間:2015-10-11 22:19
「新竹沒有公托中心,市政府沒有給家長補助也沒有推福利措施!」「前幾天又看到新聞報有幼兒園違規超收學生、師資不符,好擔心自己的孩子也遇到一樣的事!」
「保姆和幼兒園老師工時都那麼長,他們真的有體力可以照顧小孩嗎?」… 更多 養育孩子是很辛苦的事,我自己也是兩個孩子的爸爸,一個四歲,一個兩歲,在過程中,從托育到教育,除了經濟上的壓力外,還要擔心自己的孩子沒有辦法受到好的照顧。究竟我們的政府對於這些問題,真的有了解並給予足夠的支持嗎?我們又可以如何減輕爸媽與保母、教保人員的負擔? 為了解決這些幼兒的托育及教育的問題,作為新竹市立法委員候選人, 我提出了一套公共托育政策試著解決現有的問題。而這次很榮幸的是還邀請到新竹教育大學幼兒教育學系的許玉齡副教授,她的研究專長是幼兒園園長專業成長、幼教政策、幼教機構評鑑,透過她專業的視角一同來與談,將為我們的討論帶來更多火花。 歡迎大家本週六一同來參與。 時間:10/17 15:00-17:00
地點:新竹教育大學N大樓第六會議室 講者:
邱顯智(新竹市立法委員參選人)
許玉齡(新竹教育大學幼兒教育學系副教授) 活動頁:https://www.facebook.com/events/103852983307611/
圖片
明天講座地點在N大樓(綜合教學大樓)B1第六會議室喔~
1652435534996832
時間:2015-10-13 14:35
【因為堅持,所以看到希望】
新竹市立委候選人邱顯智競選廣告 許多年後,回頭看我們一起走過的這些年,想起25萬人、50萬人在街頭一起寫下的歷史,人們或許會覺得,那是個充滿希望的日子。 但其實在當時,我們並不總是那樣覺得。… 更多 當勞委會決定動用兩千多萬,請了八十幾個律師,來追殺這些又老又病又窮的關廠工人時,我們站在工人的身邊。但曾經一度,所有的學者、法界人士都告訴我們:這個官司不可能打贏。躺在冬日的軌道上,工人領受著社會的輕蔑。 當洪爸爸向我們描述,洪仲丘就和我一樣,是一個從小在田裏幫忙農事長大的小孩時,我立刻決定接下這個案件。但曾經一度,奔走在昏天暗地的軍事法庭中,我們連一張死亡證明都要不到。更不敢想像有一天,能追究將官刑責、廢除軍審制度。 許多年後,也許人們都還將記得,我們如何在立法院、在行政院,共同搶救瀕臨懸崖的台灣民主。但曾經一度,在國家機器抓狂的鎮壓後、在滂沱的大雨之中,我們看著夥伴的鮮血,不知該何去何從。 這些,才是真實的歷史。 在那些日子裡,我們沒有一次是先看到了希望所以才堅持,而是因為堅持,才終於看到希望。 這一路上,當然會遇到黑暗、遇到許多的挫敗。但我們就是這樣帶著挫敗,陪著彼此走來。 而今,面對這些改革的未竟之業,也邀請你,陪我們一起走完。 --
邱顯智
時代力量新竹市立委候選人
德國海德堡大學法學博士候選人
全國關廠工人案、洪仲丘案、太陽花運動律師團成員 政治獻金捐款帳戶
戶名:105 年立法委員擬參選人邱顯智政治獻金專戶
銀行:兆豐國際商業銀行北新竹分行(銀行代碼 017)
帳號:02662200910 Youtube版影片連結:
https://www.youtube.com/watch?v=KgjyguJtvPY
影片
youtube版影片連結在這邊,歡迎各位取用:
https://www.youtube.com/watch?v=KgjyguJtvPY
1652656541641398
時間:2015-10-14 13:58
「為我們的孩子共同努力!」 邱顯智托育政策發布會… 更多 時代力量立委參選人邱顯智,今天召開記者會,公布幼兒托育政策。他表示,自己有兩個女兒,今年分別是兩歲、和四歲。他就和這個新竹的許多年輕爸媽一樣,負擔昂貴的育兒費用。新竹市是連續二十年來生育率最高的地方,但相較於台北、台中等地的托育政策,卻明顯施力不足。他主張全面修訂中央的相關托育法規,降低保母、幼兒園費用,並以明確的稽查機制、提高幼兒園教師的工作保障,來確保托育的品質。本月17號,他還將在竹教大舉辦政策說明會,邀請所有和他一樣的年輕爸媽,共同來努力改善孩子的受教環境。 在0-2歲的幼兒托育問題上,邱顯智指出,相較於台北、台中等托育政策先進的地方,新竹市不僅未設置公托中心,也缺乏相關平價托育規畫。此外,依據現行法規,各地方政府應分區公告居家式保母收費基準,然而新竹市政府針對居家式褓姆及公托中心皆僅公布模糊的價格區間,有誘導托育費用漲價之嫌。 邱顯智主張,在價格方面,未來將要求中央提高0-2歲嬰幼兒的托育補助,並要求地方政府公告定價,有效減輕家長負擔。未來當然也將要求新竹市府遵循法規,降低新竹市民負擔;在托育選擇上,邱顯智則主張應推動社區普及照顧,透過健全社區保母網絡及推動聯合收托等方式,給予新竹的爸媽更多選擇;在保母勞動權問題上,新竹市私托中心血汗過勞情形時有耳聞,直接影響托育品質,邱顯智主張應給予托育人員合理的薪資福利,並加強幼托相關勞動檢查,保障幼托人員的勞動權益。… 更多
圖片
傳送門:
https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/photos/… 更多a.1572766066297113.1073741828.1572670472973339/1639381226302263/
1665915393648846
時間:2015-10-15 12:00
【我是幼教師,我挺邱顯智!】 陳雅媛
教保合作成長協會發起人
私立幼兒園幼教師
新竹教育大學幼教系畢業 Q:為什麼幼教老師要走上街頭?
A:
去年五月看到新聞,得知《幼照法》要修法。原本規定要「具有教保服務人員」的資格才能在幼兒園服務,但卻要修法取消這個資格限制;原本規定五歲班裡需要至少有一名幼兒園「教師」,但現在也打算放鬆。… 更多 原本的幼教老師也出自正式的國家師資培育制度中(包括小學、國中、高中),但若修法通過,幼兒園將可能不再有幼教老師。教學品質也將無人把關。 我自己是幼教系畢業,也是現場的教保人員。看了這個修法版本後,非常焦慮,就回大學去詢問教授相關狀況。後來遇到一個學姐,兩個人就在系上辦說明會、在臉書上開社團串聯,到了五月底,修法愈來愈擋不住,我們正式成立「教保合作成長協會」粉絲頁,串聯全台各地教保人員到立委服務處陳情。 九月,由諾瓦國小蘇偉馨董事長發起了一場遊行,各組織串連響應,有兩三千人一起上街,為的就是保障孩子的環境與受教權。今年三月,全教總再發起「全民護幼大遊行」,持續運動的能量「累積達到萬人」,直到後來法案協議通過。 -- Q:抗爭過程中,家長、政治人物的反應如何?
A:
這幾個月來的抗爭,讓我覺得幼兒教育好像只有我們教保人員在重視,甚至有些家長也沒那麼在乎。 在街頭連署時,曾有家長說:「反正這修法也還沒三讀。」或說:「我的小孩已經上國小了。」… 更多
圖片
明天講座地點在N大樓(綜合教學大樓)B1第六會議室喔~
1653159268257792
時間:2015-10-16 22:00
【顯智與年輕爸媽共同努力!】 顯智&凱特
新竹在地父母,兩個女兒一個四歲一個兩歲 -- Q:你們自己也是新竹父母,能不能分享帶小孩過程中,其中遇到最大的困難?… 更多
顯智:主要就是樣樣都要靠自己。小孩出生後送去東區戶政事務所報戶口,頭一胎給你一萬元紅包、第二個一萬五,剩下就都是你的事了。例如以前小孩子還小的時候,有段時間兩個小孩都在保母那,平均一個一萬五、兩個就要花掉三萬,對我而言是每個月很大的開銷負擔。尤其我們還是雙薪家庭,如果是單親家庭或者夫妻失業等等,那這樣的家庭會更弱勢,何況照顧一個小孩不只是聘僱保母的費用,還有尿布奶粉、日常開銷等等。 凱特:以新竹來講,這個城市有很多外縣市居民,大家都在這工作定居生小孩,對他們而言找到優質保母是比較難的一件事,因為你在這裡沒有熟悉的親朋好友幫你介紹。我自己是新竹人,所以找保母相對來講比較容易一點,但像我的同事,因為很多不是新竹人,所以大部分是把小孩送到托嬰中心,然後這問題就是說,新竹地區其實有發生過幾起虐嬰的案件,所以如果有個平台讓父母可以安心找保母,這很重要。我自己希望政府可以有明確的評鑑制度,讓父母可以安心。 顯智:還有就是身為父母,對於幼兒園的品質多少一定都會擔心。像之前我們大女兒唸的幼稚園,因為新老師情緒比較不穩,可能有打罵小孩等等狀況,那後來跟園長溝通之後並沒有得到適當的處理,所以不得已轉校。對很多父母而言,小孩送去幼稚園,在那上課待著的時間很長,偶有這種案例其實很令人不放心,所以我認為私幼或幼保員也該有淘汰機制,一旦老師不夠適任,站在園方立場如何有個公平機制、如何讓家長信賴其實是很重要的。 --… 更多
圖片
明天講座地點在N大樓(綜合教學大樓)B1第六會議室喔~
1657940514446334
時間:2015-10-30 12:00
「一個新竹人,談我失去的故鄉,與我們的未來。」
彭明輝演講 暨 邱顯智土地政策分享會
☞ 臉書活動頁:https://goo.gl/gv2suO 時間:11/05(四) 19:00~21:30
地點:邱顯智辦公室(南大路117-3號)旁馬路
講者:
邱顯智(洪仲丘案義務律師,新竹市立委參選人)
彭明輝(清大動機系教授,《2020台灣的危機與挑戰》作者)… 更多 選舉季節,各方候選人無分黨派,爭相端出牛肉。在地方的繁榮發展背後,時常有一群人,他們的權益受到損害。 政治人物通常大力宣傳牛肉與政績,在看版、電視廣告、夾報文宣上,我們可以看到許多自我吹捧的話語。至於那權益受損的那一群人,他們是相對的弱勢,他們的疼痛不被看見,很少人說他們的故事。 在環保永續、土地正義與居住人權等觀念,逐漸為大家所重視的現在,我作為一名公益律師,過去在洪仲丘案、關廠工人案、華隆案,一向為弱勢的一方辯護;在雞蛋與高牆之間,我一直選擇站在雞蛋的這一方。 在所謂政治人物「繁榮、發展」的修辭底下,我們要去檢視,什麼樣才是好的發展,誰得利、而誰受害。 這次我們邀請到清大動機系教授彭明輝,與我們一同分享,作為一個新竹人,過去在新竹成長、生活的經驗,得到了什麼,又失去了什麼。
✄ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
活動時程:
☞ 流程:
1900~1903 主持人開場
1903~1915 「天竹鼠」樂團演出
1915~1920 邱顯智競選短片播放
1920~1925 邱顯智致辭
1925~1940 居民代表發言
1940~1950 戰歌教唱
1950~2020 邱顯智居住與土地政策發表
2020~2025 休息
2025~2105 彭明輝演講
2105~2120 觀眾互動對談
✄ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
立刻支持邱顯智
戶名:105 年立法委員擬參選人邱顯智政治獻金專戶
銀行:兆豐國際商業銀行北新竹分行(銀行代碼 017)
帳號:02662200910
●線上捐款: https://donate.pay2go.com/Handy2016/5519
●加入志工: https://goo.gl/gyJ231
圖片
講者介紹:
https://www.blogger.com/profile/09751280729105919396