文章 | 留言 |
---|---|
2568804773359899 時間:2020-03-03 21:13 謝謝立法院的同事葉毓蘭委員tag了異溫層的我,請我繼續分享最近閱讀的書籍。 老實說,身為立法院的菜鳥,最近光是閱讀預算書、各種報告就飽了,根本沒時間看書,更別說寫什麼閱讀心得。 於是,我把辦公室最近在看的預算書曬出來,外加一本我不用看也絕對熟透透的書籍,來跟大家分享:《我袂放你一個人:律師,永遠的反抗者》(作者:我)。 … 更多 這本書,我寫下與各路夥伴所參與過的一些案件。他們是國家暴力的受害者,是等待平反的冤屈者,以及更多更多,等待一個希望的人們。 連結:https://readmoo.com/book/210089439000101 我很誠摯的邀請葉委員,如果有時間,可以到立法院的圖書館翻閱一下這本書,或是看一下底下附上的自序。 對妳來說,這些故事可能很陌生,或是顛覆你的認識,但這是真真切切的台灣,一個安安靜靜,就會有血淚默默留下的台灣...... (立法院剛開議,政治工作者也忙著處理各項事務,我就不再tag其他人了) -- 自序 大家一起鬥腳手 本書的出版遲延許久,其中,有一度放了好幾個月。因為我阿嬤過世了。 從小就跟阿嬤一起生活,在嘉義竹崎山區的小村落。庄內沒有一家商店,除了賣菜車從山下上來,可以買些豬肉魚肉之外,就是吃著阿嬤摘來的過貓(過溝菜蕨)、地瓜葉、竹筍長大。 … 更多 |
@{葉毓蘭|yes2020tw} |
1431029183744381 時間:2020-03-04 09:21 【搞什麼飛機?莫讓台灣成為先「禁」國家】 無人機禁航區紅通通,劃設作業一團亂,民航局是在哈囉? 影片
|
緊接在林俊憲委員之後就要換我質詢了! |
631590464294597 時間:2020-03-04 10:58 【矯正機關,開學了嗎?】 矯正學校的特教資源在哪裡?矯正機關的防疫措施怎麼做? 以下附上質詢稿,供各位參考 壹、 原少年輔育院改制之矯正學校的特殊教育資源 一、… 更多 2013年2月在桃園少年輔育院發生買姓少年命案。買姓少年罹患過動症及輕度智能不足,但因為少輔院缺乏特殊教育師資,使這些特殊學生缺乏妥善照顧,在矯正的環境中,也忽視買生自100年7月進入班級後,遭到同房同學欺負及主管嚴格要求,並多次因不同程度之扭傷及挫傷而就醫等狀況,甚至在買生二度向少年保護官反映,以及少保官提醒院方注意後,還繼續同意導師及科長對買生為更嚴格之考核,疏於對買生之照顧;最後買姓少年在入禁閉隔離舍房後,延誤就醫死亡。這個案件展現的,是在一個封閉而資源缺乏的體制下,特殊需求的人如何被漠視甚至歧視,最後沒有未來的狀況。 二、 買姓少年命案於2013年2月發生迄今,已屆滿7年。涉事的桃園少輔院,也在去年(2019年)改制為誠正中學桃園分校。(此外,彰化少輔院也同時改制為誠正中學彰化分校。)改制前,依據108年的工作計畫書,有安排少輔院人員於上半年及下半年各一次的 ,也有與桃園市教育局合作,對於經鑑定及具有學籍的身心障礙學生,引進特教資源,由同德國中及國立北科附工特教老師到院授課。但在改制後依據桃園誠正108年度普通型課程計畫書,可以發現計畫書裡面並沒有特殊教育相關的需求與規畫表。此外108、109的技術型課程計畫書,也都沒有相關著墨。就算是依照原先的規劃,也只是部分引進外部特殊教育資源。然而對於這些特殊狀況的少年,有沒有實際助益,我們目前未見到具體相關報告與評估。 因此,我要在這裡請問:… 更多 影片
|
大家不好意思,剛在交通委員會質詢完早上的監理官員遭收押案和無人機,頻道切回司法法制有點累(等一下還有聯席...) 為了方便大家理解質詢內容以及背景脈絡,在本文附上質詢稿,供大家參考。 |
507469813299072 時間:2020-03-04 12:45 【紓困預算 花在刀口上】 經濟部編列204億,交通部編列167億,方案何時核定? 影片
|
次長,到底有沒有核定?什麼時候會送來!!! |
2570220573218319 時間:2020-03-05 14:55 🐶邱顯智國會質詢速報🐶 【洩題一再發生 考試院如何洗刷國考恥辱】司法法制委員會 2014年水上警察考試發生洩題事件,檢方起訴後,相關命題委員後4天決議錄取暫予保留,並於隔月重辦考試。 2018年,再度發生消防警察考試洩題。檢方起訴後,2019年10月17日,考選部長在國會殿堂承諾,一個禮拜會提相關檢討報告給考試院,到現在什麼都沒有。 … 更多 什麼都沒有,就這樣過了大半年,所有不應該考上的人,已經分發任職,替國家執行公權力,現在連另行舉辦考試的方案都沒有,到底在搞什麼?難怪社會大眾廢除考試院的呼聲這麼高。 我要求考選部長,在兩個禮拜內一定要有檢討報告。考選部再次承諾了,周春米召委也裁示了。這次考試院會不會繼續擺爛,就讓我們繼續看下去。 質詢影片👉https://reurl.cc/yZ1zrq 蘋果日報: 扯!前年國考洩題錄取考生已在當官,邱顯智批考選部無作為👉https://reurl.cc/lVkG3q |
就在同一個moment,洩題教授認罪了 https://www.ettoday.net/news/20200305/… 更多1660589.htm?fbclid=IwAR3l_8pBhTTczW0ZNm7vzg1GE3QV-oG3RPYN_R_fALXc1ESCED65-T9l5l4 |
2570441719862871 時間:2020-03-05 21:50 【訂閱掛0會冷啦】 安安,小邱我的Youtube頻道開張了,未來國會質詢的影片,都會傳到上面。只是目前訂閱人數0,大家走過路過,訂閱訂起來,不要讓我覺得冷啦! 手刀訂閱邱顯智YT頻道📌 https://www.youtube.com/channel/UCyZ2fG8aL8n9X6QJEHugXrQ |
小編辭呈已經寫好了 哇啦哈哈哈哈哈哈哈~~~~~ |
2571017179805325 時間:2020-03-06 15:12 今天我和 立法委員 陳椒華 王婉諭帶著18歲公民權的提案,分別拜會了 台灣民眾黨、 中國國民黨 KMT及 民主進步黨黨團,尋求各黨派對於修憲提案的支持,好讓修憲委員會盡快組成。 在2017年,時代力量就提出了18歲公民權的修憲案。然而,修憲的門檻非常高,必須有四分之三的委員出席、四分之三的委員同意,再經過全台灣選民投票複決,才能把憲法第130條的兩個字,從「二十」改成「十八」。 … 更多 這小小兩個字,影響四十幾萬人的投票權利。這些滿18歲未滿20歲的公民,可以參與公民投票,卻不能投票選舉。 就像蔡英文總統說的:「阻擋18歲公民權是藐視年輕人」。所以,時代力量會不厭其煩,努力跑、一直跑,尋求跨黨派委員來連署提案18歲公民權,修正這個正在藐視年輕人的憲政體制。 希望下次投票的時候,所有18歲的年輕人,已經可以投下自己的那一票! |
提案來囉: |
2574132016160508 時間:2020-03-10 10:19 【讓每一個孩子,不管來自何方,都有平等的追求夢想的權利】 昨天下午參訪聯發科,到大門口就有股熟悉感湧上心頭。因為,我老婆以前就在對面的科技公司裡面擔任法務經理,常常來這邊接她回家。 … 更多 聯發科在新竹科學園區裡有5棟建築物,其中,使用了600坪來成立幼兒園,是園區裡第四家百人以上的企業設有托育機構。除此之外還有一整層樓的宿舍,專門提供給臨時需要加班到深夜的員工一個好好休息的空間,完全不收費。更別說美食餐廳、知名咖啡廳、健身房等設施。讓我感受到是一個非常照顧員工的企業,人才是公司最大的資產。 聽著聯發科介紹自己科技產品的目標:「用得到 (Accessible)、付得起 (Affordable)、買得到 (Available)」,我真的深有感觸。 因為就在前一天,我才從阿里山的豐山村回來,村長說,八八風災後,村子聯外的電話線被摧毀,中華電信考量成本,只設立微波基地台,因此豐山村成了沒有電話線、沒有室內電話的村落,但實際上基地台的訊號品質也不是很穩定。 我聽了眼淚差點噴出來。 現代人的生活是非常仰賴電腦及網路的使用能力,偏鄉的孩子更需要透過網路,追求知識,認識外面廣大的世界。 但即便是現在的台灣,關於網路的使用,還是有著嚴重的數位落差的問題,舉例來說,阿里山鄉的上網率比起新竹市東區就落差將近20%,而這道數位鴻溝會形成社會經濟發展上的阻礙,更限制許多偏鄉的孩子,發展自我,實現夢想。 做為一位出身偏鄉的人,對此感同身受。未來我也會督促相關單位,彌平台灣的數位落差,並且結合產業界,創造更公平的數位機會,讓每一個孩子,不管來自何方,都有平等的追求夢想的權利。 |
安安,我的頻道開張囉: 手刀訂閱邱顯智YT頻道📌https://reurl.cc/O1baZR |
2574376076136102 時間:2020-03-10 17:44 【車都要被拖走了,政府還不快動起來】 我們今天來介紹一個,在紓困方案下來以前,可能就要完蛋了的產業從業人員。 🚌🚕🚛 靠行司機,特別是和融資租賃公司借錢或分期付款買車的靠行司機。 🚍🚖🚘 📖 小字典 靠行司機:指的是雖然出資購買車輛,但因為公路法等相關規定,而須將車輛登記於靠行車行名下的司機。 … 更多 靠行實際運作的方式變化多端,不過萬變不離其宗:車子是司機出錢買的,但牌照登記於車行名下(貸款的狀況下,通常也以車行為名義借款人,但實際上由司機還款)。 ❓那現在有什麼問題呢❓ 自從一月下旬爆發疫情以來,靠行司機的收入銳減,部分司機甚至因此無法繳納款項,導致面臨融資公司催討債務的壓力,甚至可能失去車輛的窘境。更可惡的是,有些車行和融資業者甚至趁人之危,逼得司機以不合理的利息借款以債還債。 這一切之所以會發生,甚至持續惡化,是因為融資租賃公司至今沒有提出合理的紓困方案,政府也沒有明確指示、協調在官方紓困方案下來以前的過渡方案。 雖然金管會有和銀行業協調提出個人金融產品可以申請緩繳或展延3至6個月、期間免收違約金及利息,以及緩繳或展延期間不會有信用不良、也不會有繳款遲延信用紀錄之情形等紓困措施。然而,這些融資租賃公司不歸金管會管,也不適用這些方案。實際有可能介入的交通部、經濟部,也還沒有給出一個底。 因此,我在3月6日,就行文給交通部、經濟部等部會,建議: 1⃣研議使靠行司機得以個人名義申請及受領紓困補助之措施。 2⃣在官方紓困措施出爐以前,對車輛融資業進行適當之指導,或邀集業者討論暫行方案。 … 更多 |
除了計程車客運業,法律上有由駕駛人自備車輛參與經營的狀況而相對完整外(汽車運輸業管理規則第91-1條),其他的汽車運輸業… 更多相關制度都沒有完備,也衍生很多弊端。例如桃園台億交通集團,在2018年故意用所屬300輛貨車向融資公司、地下錢莊貸款並捲款逃逸。不是法律沒有規定靠行事宜,就天下太平。政府還是要正視、保障靠行司機的權益。 |
2574559342784442 時間:2020-03-10 21:53 【就教管碧玲委員跟躲在後面的內政部】 上週五在院會退回國土計畫法的修正案後,今天的程序委員會,這個案子又來闖關,想要排入週五的報告事項。 管碧玲 (kuanbiling)委員說程序委員會不該卡案,這部分我就尊重管委員的說法。 倒是管委員的「一個分享、兩個說明、三個宣告」,說出了行政部門不敢說出口、不能說出口的秘密,值得好好討論一番。 … 更多 管委員說,「確實有新能源政策等重大政策」,所以才需要「彈性」。我覺得很奇怪,內政部訂定的「重大之公共設施或公用事業計畫認定標準」,裡面就有能源類別,本來就在國土計畫法第15條的排除條款裡,如果規模不夠大(面積不到三十公頃),內政部可以下修標準就好,幹嘛還需要額外的「彈性」? 還好,有張景森大政委的臉書替我們解惑: 「五年前誰會料到台商大量回台?誰會料到台灣要發展綠電?誰會料到違章工廠、民宿、農舍、原住民土地需要積極解決?誰會料到政府要發展大南方?」 https://www.ettoday.net/news/20200306/1661765.htm 原來,違章工廠、農舍、原住民土地,還有另一個錢沾計畫:大南方,可能才是這次修法開後門要迎接的大變更、大開發。管委員,你反對如此空白的授權,可是沒有這麼大的空白,要怎麼做到張大政委要做的大開發? 再來,管委員又說:「4月30日將屆,國土計畫公告來不及,現行法律期限做不到,行政院面臨的修法急迫性」。 這個就更看不懂了。我之前才跟 社會住宅推動聯盟開過記者會,要求內政部盡速訂定「可負擔計算基準」,這個已經超過法定期限一年多了,內政部都還不要不緊。怎麼國土計畫法就這麼擔心超過期限? https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/2564348650472178?comment_id=2564447163795660 更不要說工輔法,未登記工廠落日期限超過多少年了,也沒有看到行政部門如此著急,工廠還不是穩如泰山。 最後,管委員再三強調,跟行政部門溝通很順暢,這簡直此地無銀三百兩。溝通很順暢,還要妳發臉書幫行政部門緩頰嗎?就是因為行政部門遮遮掩掩,大政委臉書放炮,管委員才需在程序委員會操煩,還要寫臉書澄清。不是嗎? 所以啦,我要呼籲行政院,不要躲在立法委員的後面,也不要放任一個臉書放炮後經常刪文的大政委在那邊五四三,趕快讓內政部出來講清楚,看是什麼了不起的計畫,非要繞過國土計畫法來做。老老實實講出來,有道理我們再來說。 |
補上完整截圖~ |
2636518623239621 時間:2020-03-11 09:33 【廠商重大違約,還能得標!這樣的政府採購法制沒問題嗎?】 警政署2019年11月因為防彈背心不合標準解約,結果12月重新招標又是同一家廠商得標,全台灣只有一家廠商嗎?這樣的政府採購法制沒問題嗎? 不知道大家還記不記得去年12月17日的一則新聞:2014年警政署採購的防彈背心使用期限到期(近5萬件),因此在去年招標採購47,892件防彈背心。然而新採購的防彈背心,送驗時被發現不符合美國司法協會3A級抗彈標準。… 更多 全國的員警將近7萬人,少了快5萬件防彈背心後,等於是拿自身的生命在拼博,我們需要員警來除暴安良、維護社會治安,結果竟然讓第一線的員警,置身於如此危險的環境之中。 出包後,去年11月28日,機關就依政府採購法的規定通知廠商光研企業股份有限公司。光研公司也在今年2月12日,被依法刊登政府採購公報,列入拒絕往來廠商。 然而,在去年12月底重新招標的防彈背心採購案,又是光研公司得標。 從採購出狀況到列入拒絕往來廠商期間,有一段空窗期。這讓像是光研公司這類出狀況的不良廠商,還能繼續得標。 事實上,相關制度的問題,早在去年就被提出討論。108年4月30日,立法院院會通過了這個附帶決議:「有鑑於政府採購法對發生重大瑕疵之廠商與機關未能有即時性的法律規範,在公共工程委員會尚未釐清相關究責之前,衍生一段時間的空窗期,讓不良廠商能持續大量標得公共工程標案,要求行政院公共工程委員會儘速研議解決此類情況,針對機關與廠商在空窗期時間,能給予相對的約束與規範」 … 更多 影片
|
開始囉~~ |
211822026542760 時間:2020-03-11 13:21 【國體法修法兩年後,體育署還記得體育改革嗎?】 2月12日,棒球、網球、羽球、游泳四大協會虛灌人頭,操控協會選舉的惡劣行徑,終於受到司法判決的制裁。對於這些遭到不法手段操控的協會選舉,體育署不用有任何作為? 更離譜的是,網協、羽協的秘書長仍然可以繼續擔任要職,只因為國體法沒有一個確實的排黑條款,讓這些人退出體壇,不再傷害協會。 除此之外,國體法規定的財務資訊公開,體育署也沒有善盡督導之責,放任協會擺爛亂搞...... 影片
|
大家可以準備進來看我在教文委員會的質詢囉! |
2576027099304333 時間:2020-03-12 15:41 【普悠瑪後,台鐵不解決超速的問題,卻先解決提出問題的人】 2018年10月普悠瑪事件,一年後台鐵再爆超速:12天內超速8次。 我們辦公室行文要求提供完整的檢討報告,結果在台鐵的回文中,完全看不到針對「超速」的檢討,全部都在檢討「洩密」。這很台鐵,很可以。 … 更多 更離譜的是,在這個檢討洩密的政風報告,第一點直接跳掉第四點,第二、第三點就消失了。所以我問台鐵,到底想要掩蓋什麼?副局長說是繕打錯誤,這根本是公然說謊,藐視國會。我就看台鐵要怎麼圓這個謊。 你以為只有這樣嗎?當然不是。 在超速事件之後,超速者被「教育訓練」3天,吹哨者被雷厲風行的記小過一次。這代表吹哨者要連三年考績吃乙,停跳薪點,考績年終縮水。 不解決問題,反而先解決提出問題的人。這很台鐵,很可以。 你以為只有這樣嗎?當然不是。 負責監看火車行駛狀況的指導工務員,全台鐵只有40位,要用「人工」看每天在跑的1200輛車的行車紀錄。今天如果沒有吹哨者,台鐵根本不會知道超速。結果台鐵不思改進,不引入資訊系統分析行車紀錄,唯一的作為是解決提出問題的人,根本沒有記取普悠瑪事件的教訓,把行車安全放在一邊。 你以為只有這樣嗎?當然不是。 在普悠瑪事件之後,超速只有在ATP(列車自動保護系統)啟動後才有紀錄(這代表情況已經很緊急),ATP尚未啟動的超速,不好意思,就當作沒發生。被吹哨了我們就來小過,這樣子就不會(被發現)超速了。 這樣子的台鐵,這樣子的運輸安全監理機制,運安會可以接受嗎?台灣人民可以接受嗎? 質詢影片👉https://reurl.cc/d00o76… 更多 |
副局長說是繕打錯誤,這根本是公然說謊,藐視國會。 |
2577802545793455 時間:2020-03-14 18:35 各位安安!今天讓我們一起來複習疾管署的戴口罩SOP: (1)檢查口罩有沒有破損 (2)兩側鬆緊帶掛上耳朵,鼻樑片固定在鼻樑,口罩拉開到下巴 (3)輕壓鼻樑片,讓口罩與鼻樑貼緊 (4)檢查口罩和臉部內外上下是否有密合 現在,就讓小邱透過這個影片,示範口罩正確的戴法: (1)檢查口罩有沒有破損(有沒有仔細看啊?) (2)兩側鬆緊帶掛上耳朵,鼻樑片固定在鼻樑,口罩拉開到下巴(歪掉囉……。)… 更多 (3)輕壓鼻樑片,讓口罩與鼻樑貼緊(我壓我壓我壓壓壓。) (4)檢查口罩和臉部內外上下是否有密合(咦?好像怪怪的。) 醫療口罩強調密合程度,因此在鼻樑的部分,有一條「鼻樑片」,讓口罩上緣可以和鼻樑貼緊。然而,小邱戴的這個口罩,怎麼感覺鼻樑片特別軟Q、一直回彈。是小邱的鼻子太高挺,還是鼻樑片太有彈性呢? 小邱請同仁在前天下午致電食藥署,不過目前食藥署並沒有接到民眾反應相關事宜。 為了確定到底是個案,還是材質出了問題,小邱會將資料提供給食藥署調查。 民眾如果購買的醫療口罩有遇到一樣的問題,也可以告訴我們購買的時間、地點等資料,並拍攝及保留口罩本體,方便我們彙整資料給食藥署掌握狀況。 影片
|
這是口罩本人的照片,是不是比委員還帥? By 介於開除與被開除之間的小編 |
667326500702322 時間:2020-03-16 10:12 【災防準備 交通事業單位均已就位?】 交通事業常在天災來襲時第一時間受重創,交通部準備好了嗎?2010年國道邊坡走山,交通部訂定了公路邊坡管理規範 ,但在今日專題報告邊坡結果裡,公路總局和高公局卻隻字未提? 台鐵的綜合調度所是維護旅客行車安全的靈魂中樞,之前調度所所長未盡責已遭彈劾,今卻又爆出調度所人員竟然在調度所睡覺、重訓? 影片
|
今天委員將針對交通部的防災準備進行質詢! |
983591248703875 時間:2020-03-16 10:49 【新法官法要配套 打造親民、便民、有效能的司法】 「兼任」執行秘書,怎麼確保獨立性?民眾知不知道能請求個案評鑑?終局裁判是否應記載得請求個案評鑑之教示?有無協助民眾之配套措施? 都是法律人的陪(參)審沒有搞頭,都是法律人的評鑑委員會,相關配套子法要與社會溝通,不要閉門造車! 影片
|
今天委員將針對新法官法進行質詢,大家快進來看看~ |
2288893044737211 時間:2020-03-16 14:13 【如何讓英國的貓咪OUOU順利回台】 作為一個新科立委,我的壓力也是有點大,但是還是要來關心伴侶動物的權益! 屬於狂犬病疫區的中國,可以免除輸入20日前申請輸入檢疫同意文件的限制,不屬於狂犬病疫區的國家,卻還要等政府宣告撤僑才能免除?在英國的OUOU回不來怎麼辦? 動物防檢是農委會防檢局的專業,為何要將專業判斷交到別的機關手上? 影片
|
貓咪OUOU是誰?為什麼她回不來~~~ |
2579560318951011 時間:2020-03-16 21:12 👩⚖邱顯智立委服務處法律諮詢👨⚖ 🔹新竹 每週四19:00-21:00 地點:新竹市自由路69路6樓 🔹台北 每週四 18:00-20:00 地點:台北市大安區安和路一段61號4樓 ❗請事先預約 額滿為止❗ ☎預約電話03-5222216 |
那個,是情意相挺的好朋友來幫大家諮詢啦! 律師法第42條規定:「律師擔任中央或地方各級民意代表者,不得執行律師職務。」如果違反,是會被懲戒的…… |
2579602888946754 時間:2020-03-16 22:10 【防疫的法制也要超前布署,紓困特別條例第七條不是萬能條款】 行政院採納指揮中心的建議,決定高中以下的師生,到本學期上課日結束為止,將禁止出國。 禁止出國,相當於限制人民遷徙自由,這是非常強悍的措施,平常得要檢察官、法官針對逃亡串滅證之虞的人才可以去做限制。所以,從禁止醫事人員出國到現在的高中以下師生,大家都在問,法源依據在哪裡? 依照之前蘇貞昌院長在總質詢答覆高嘉瑜… 更多委員的說法,法源依據應該是紓困特別條例第七條:「中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要,得實施必要之應變處置或措施。」 真的是這樣嗎?作為一個法律人和立法委員,我要告訴大家,第七條不是這樣用的。 第七條所說的「應變處置或措施」,不具有法的「明確性」,也就是說,人民不知道「應變處置或措施」包含什麼?政府可以依照這個對我做什麼?最後,如果有爭議的話,司法也不知道要依循什麼來解決? 如果第七條這麼萬能,那紓困特別條例只要訂一條就好了,全部都是「應變處置或措施」嘛!根本不用寫19條,把津貼、補償、罰則該怎麼做、條件是什麼寫得清清楚楚。這就是法明確性原則的要求。 如果大家有了解我的意思,那我們進一步來思考,現在立法部門、行政部門應該怎麼辦? 先講比較快的行政部門。雖然第七條沒有明確授權訂定子法,行政部門還是可以弄一個法規命令來,將其要限制範圍、行為的態樣具體化。這樣才會讓國家的「應變措施或處置」有可預測性,人民才有依循的可能。 … 更多 |
案例分享,電梯大樓社區也要求法治程序! |
494993794717463 時間:2020-03-18 09:22 🎬邱顯智國會質詢:【火車驚魂不斷發生 台灣鐵路安全何時就緒?】 普悠瑪事件後,台鐵又發生火車過站倒退嚕! 當事火車在距離400公尺處緊急煞車,只差百米就要撞上自強號,請問這樣的事件,台鐵過了多久才知道?何時通報運安會?何時通報交通部?交通部、運安會全部都設好看的? 請問可以無報備可關無線電、ATP嗎?調度員如果沒看到車次燈號消失,怎麼知道要關閉?中央綜調所、高雄行控台會發出警示嗎?台鐵什麼都不知道要等人檢舉才知道? 顯智臉書手刀按讚👉https://reurl.cc/WdLlVO 影片
|
嗚嗚嗚直播後面畫面出了點問題,稍晚會將完整質詢影片上傳! |
2585601351680241 時間:2020-03-23 19:00 【替代役青年夢想起飛?先把防疫跟衛生做好吧!】 我們的粉絲專頁收到相當詳實的爆料,相信待過成功嶺的各位都不會感到意外,由於太過寫實無法節錄,所以全文來稿照登。 成功嶺替代役新訓問題積習已久,本來就是防疫與衛生的黑洞,內政部役政署不要再裝死了! --- … 更多 我是一位在成功嶺受訓的役男,現在新型冠狀病毒肺炎疫情如此嚴重,總統和行政院都說防疫視同作戰,可是真正在進行作戰訓練的單位成功嶺其衛生狀態竟如此糟糕,令人擔憂國軍將成為防疫最大破口拖全國後腿! 首先,我們從各縣市集合出發前往成功嶺時,在搭上遊覽車前根本沒有先量體溫就讓大家上車,而且在車上還是一個個緊挨著坐,沒有以梅花座間隔開來。再來到成功嶺我們同僚間聊天竟然發現有五位在一周之內曾去過歐洲旅遊的人沒有在家自主隔離14天,他才剛回國幾天就進成功嶺服役,這些人都沒被挑出來就讓他們進成功嶺和大家集體生活簡直是置大家的生命安全於危險當中! 第二,成功嶺內部的衛生狀態奇差無比,剛來這裡的第一周吃飯前根本沒讓大家用洗手乳洗手,後來有同梯反映後,是讓大家洗手了,但也只是在進餐廳前用水管象徵性地沖了一秒而已,根本沒做到用洗手乳搓30秒才能確實洗乾淨的基本需求,害我都不敢剝雞蛋和橘子吃! 第三,我們進餐廳前需要量額溫,但由於我們都在烈日底下行走,被太陽照射到頭頂都很熾熱,中午時量額溫很多人都高達38度以上,但隊長們都說你們一定是因為在烈日底下行走所以額頭很燙就讓這些人進餐廳了,如果想要求過一會兒再量一次額溫還會被隊長罵,說你浪費大家吃飯的時間,基本上最後量體溫這件事已經變成形式化了,沒有實際意義! … 更多 |
建議役政署211T延緩入伍 https://facebook.com/story.php?story_fbid=2587321171508259&id=1572670472973339 |
2586314311608945 時間:2020-03-24 12:53 【超前部署法律規定,做指揮中心最有力的後盾】 幾個小時前,東奧幾乎確定延期,英國停業封城,台灣的疫情正步入最關鍵的兩三週。 對於這些世界各國已經有採取的措施,立法者不能把責任通通推給紓困條例第七條,或推到有權發布緊急命令的總統身上。立法者有立法者的責任,該修法就要修法。 … 更多 因此,時代力量參考國際條約和全球已經採取的相關措施與法律規範,提出了「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」部分條文修正草案。希望各黨派的委員,能夠支持這樣的修法方向,給指揮中心充分的法律工具,安心繼續拚防疫。 我先(不太)簡單地說明草案的特徵: 📖「應變處置或措施」的條件(第七條第二項) 我們參考了國際衛生條例(International Health Regulations)的規定,明定現在空泛到幾乎空白的「必要之應變處置或措施」,至少必須符合下列三種情事之一: 1⃣ 科學原則。 2⃣ 存在對於人類健康危險的現有科學證據;此類證據不足時,應有來自世衛組織和其它相關政府間組織和國際機構之現有資訊。 3⃣ 世衛組織任何現有特定指導或建議。 事實上,指揮中心所採取的措施,當然是依據科學與相關資料判斷適合防堵疫情的作為,因此這樣的立法並不會讓防疫造成任何程序障礙,反而在法制上能避免過度空白的不必要質疑。 📖「應變處置或措施」的明確化與程序控制(第七條第三項) 具體授權指揮中心,得發布重大影響人民權益的處置或措施。像是停班、封城這類的應變處置措施,由指揮中心報經行政院核定後發布,讓各部會能一致配合,避免現在對於相關指令各自解釋的狀況繼續發生。… 更多 |
說到法源,之前交通部提出禁止發燒旅客搭乘大眾交通工具時,傳染病防治法第37條第1項第5款確實有規定「限制或禁止傳染病或疑… 更多似傳染病病人搭乘大眾運輸工具或出入特定場所。」,不過我還是請同仁盤點了一下相關規定,行文給交通部參考。如果你各位沒看過,現在讓大家看看~ |
2587298374843872 時間:2020-03-25 17:48 【邱顯智委員0325質詢速報】 今天跑了四場質詢,跟大家報告一下質詢重點。 首先,我在路上撿到一張勞動部發給竹科管理局的函令,它說,未來在紓困條例適用的 #一年半內,由經濟部認定的「營運困難」產業,都可以援引相關條文,要求勞工加班超過十二小時,任意停止勞工的休假。 … 更多 如果是口罩、酒精工廠,或是「超前普渡」的相關產業,為了因應疫情的緊急狀況,的確有其必要。但是任意擴大到製造、服務業,甚至是任何經「主管機關認定」的產業,就太超過了。還好, 王婉諭委員提出臨時提案,及時關上這個災難性的工時後門。 再來,在交通委員會,除了早該解散卻永遠解散不掉的五大協會外,我特別詢問華航佛系的「米果防疫」。沒有專用廁所、沒有防疫宿舍、外站隔離吃米粿素泡麵,經空服員反映後,華航只在防疫包加上「海鹽芝麻餅乾*5」。比起長榮航空,華航的防疫作為實在不及格。 當然,佛系的不只華航,還有考試院。上次我質詢消防警察考試洩題後(前情提要👉https://reurl.cc/yZ1zrq),考選部在後10天提出「僅僅3頁」的改進報告,具體作為、追究責任通通都沒有。截至目前,還沒看到考試院會討論洩題案。請考試院不要扯防疫的後腿,盡速處理洩題案,還給考生一個交代。 -- 【交通部防疫不及格 勞動部大開後門】衛環委員會 https://youtu.be/ltVxD44FMi4 【交通部的盲腸還是某些人的金庫? 華航莫在佛系防疫給餅乾】交通委員會 https://youtu.be/htVT84weMCg 王婉諭:紓困振興不該成為《勞基法》霸王條款! https://www.facebook.com/wanyu.claire/videos/309387710027626/ 【典試委員四年洩題二次 考試院檢討了什麼?】司法及法制委員會 https://youtu.be/hLFVyDqjfOU 【敵對國安風險層出不窮 國家安全了嗎?】外交及國防委員會 https://youtu.be/ewwi666CVZc |
臨時提案本人在這裡: |
511075353127480 時間:2020-03-26 11:43 【「元大S&P原油正2」交易疑雲 】 🔻03/13~03/18:元大前往證交所及期貨公會,分別討論下市流程及建請主管機關免讓產品進行清算。 🔻03/18:期貨公會行文金管會,表達上述訴求。 🔻03/19盤前:元大公告,近期將向金管會申請基金信託契約終止(下次市清算) 🔻03/19盤中:投資人從下單APP接到元大上述公告,開始恐慌拋售00672L,00672L跌破淨值。 🔻03/19… 更多 12:??:立法院財委會公聽會散會,隨後金管會主委顧立雄受訪表示:考量近期市場波動較劇烈,會以特殊狀況暫緩下市。 🔻03/19 13:17?:金管會公告,期貨信託基金的下市門檻,淨資產價值累積跌幅的認定間從「最近三個營業日」,放寬為「最近30個營業日」。 ❓「擬暫緩下市」是有重大影響其價格的消息嗎? ❓主委在盤中透漏重大訊息,妥當嗎?證期局的研議過程?函令決行層級?幾點幾分簽核完成?公告? ❓處理爭議事件,金管會該做的調查還有哪些?,除了發新聞稿外金管會還可以做什麼? 影片
|
顯智正在財政委員會針對「元大S&P原油正2」交易疑雲」進行質詢! |
2589042634669446 時間:2020-03-27 19:32 美東時間26日,美國川普總統已經正式簽署生效「2019年台灣友邦國際保護暨強化倡議法案」(Taiwan Allies International Protection and Enhancement Initiative Act)(簡稱「台北法案」,#TAIPEIAct),具體表達對台灣參與國際社會,強化外交關係的支持。 … 更多 今天的施政總質詢,當民進黨的何欣純委員詢問,這是否對台灣加入世界衛生組織(WHO)有幫助?蘇貞昌的回答是「有」,這讓全世界看到台灣,讓我們在國際社會中有擴展的空間。 因此,當我們提出特別條例修正案時,我們也注意到爭取加入WHO的法制作為。我們特別在第七條第二項加入,應變措施「應符合下列情事之一」,WHO的建議或指導,僅是選擇 #之一,決定權仍在於指揮官。簡單來說,我們根本沒有要求指揮中心聽令於WHO, 只是給指揮官三種選擇,左邊的走道是科學原則區,中間的走道是資訊區,右邊是世衛組織建議商品區,「指揮官可以逛逛看看,想拿哪個商品都可以,也可以不拿」。 為什麼要加入這個?因為法條中三種的「下列情事」,這完全是自於衛福部公告認可的《國際衛生條例》中的規範。雖然台灣還沒加入WHO,但是主動依循國際社會的規範來立法,進而爭取參與國際組織,這是歷任台灣總統不變的方向,從兩公約、CEDAW( 消除對婦女一切形式歧視公約)都是如此。 結果,今天竟然有號稱「很綠」的粉絲團,說我們這樣做是要求陳時中接受譚德塞的指揮,難道「這梗」已經忘記,阿中部長多少次拉布條爭取台灣加WHO的身影?怎麼會因為怎會因為一個不長進的秘書長,就否定加入WHO的主張?或是為了抹黑在野黨,就要公然扯台灣外交的後腿? 當然,過去「很綠」造謠抹黑,已經不是第一次,我們也笑笑當作沒事。但是這次真的太離譜了,為了鬥爭在野黨,竟然直接否定台灣參與國際組織的慣例,這不禁讓人懷疑,這種側翼到底是什麼顏色的。這已經不是「很綠」,是「很紅」了,套一句大家常講的話,「很綠」的作為,一切都是中共的陰謀,簡直是中共同路人的行徑。 我一向主張就事論事、理性討論,這種片面曲解、刻意抹黑,省省吧。這樣做,不會讓你領比較多薪水,只是汙染台灣社會的言論市場而已。 |
至於有些人認為,既然這次的修法好像不會影響指揮官目前實際和未來可能會採取的相關措施,那幹嘛修法? … 更多 很簡單,為了讓指揮官在採取相關措施的時候,能有法律的依據。 現在的主要爭議,是法律欠缺明確性,授權下去給指揮官操作,可能會有動輒違法的問題。所以這個是「立法」沒有跟上「需要」的問題。那就把法修好,讓指揮官能安心做事,大家也就不用再繼續吵相關的法律問題了。 |
2592091447697898 時間:2020-03-31 11:17 【防疫豬隊友還漏了這位?交通部應盡速查明】 引起全國人民公憤的觀光局耍特權事件,林姓主任秘書已經撤職降調了。 你以為事情只有這樣?根據報導,指派案269去接機的是「張姓桃機旅遊服務中心主任」。倒楣的案269,根本不認識主秘兒子,所謂在桃機二航廈喝咖啡的「叔姪之情」,是指主秘兒子跟這位張姓主任。 … 更多 然而,交通部的初步調查結果,完全沒提到這位張姓主管,到底是不知道、沒查到、還是藏起來?我鄭重呼籲交通部,快把防疫豬隊友交出來,該怎麼辦就怎麼辦,該採檢就採檢,給防疫團隊和全國人民一個交代。 不知道犯了什麼法?看這裡: 嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例第13條:罹患或疑似罹患嚴重特殊傳染性肺炎,不遵行各級衛生主管機關指示,而有傳染於他人之虞者,處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。 |
熱情網友美編支援~ |