Month: 2015-08

文章	留言
1638608333046219 時間：2015-08-29 13:58 今天出發，應邀到紐約、洛杉磯等幾個北美城市的台灣會館演講。搭了十幾個小時飛機，在舊金山轉機的空檔，好不容易連上網路的時候，卻忽然接到鄭性澤案的非常上訴，被最高法院駁回的消息。一時之間，難過到說不出話來。想起這張照片裡，鄭性澤古意憨厚的父母，正在苑裡的田邊，等待已經在陰暗的黑牢裡十三年的鄭性澤歷劫歸來；也想起，鄭性澤曾經告訴我，如果這次非常上訴可以成功，他計畫把家裡原本種稻的田改種水果。… 更多如今所有的期待，再度破滅。我們必須從新再來。非常上訴，是我國賦予檢察總長的特殊權限。當檢察總長認為確定判決有違背法令之虞時，就有權向最高法院提起非常上訴。這是一個特別的救濟程序。在黃世銘擔任檢察總長的期間，鄭案律師團就曾經聲請過二十多次的非常上訴，但黃世銘從未搭理，甚至反過來指責我們聲請太多次。令人傻眼。如果不是真有冤枉，誰會無聊到一再聲請非常上訴？事實上，我們提起非常上訴，最主要的依據，是監察院在2014年3月所做出的調查報告。在報告中，監察院指出，鄭案判刑依據主要就是被告的自白、證人的指述、和法醫的證詞。但鄭案不僅有被告遭灌辣椒水、電擊下體等慘絕人寰的刑求，甚至連證人，都不分男女，遭到不人道的刑求；而法醫的證詞也同樣荒腔走板，同一位法醫，也在另一個冤錯案后豐大橋案裡，被監察院認為其證詞膽大妄為、胡亂作證。本案因此遭監察院調查報告認定為冤錯案，其判決違背法令之處甚多，希望法務部能就鄭案提出再審及非常上以資救濟。但整個黃世銘時代，鄭性澤非常上訴之路等於完全落空。一直要到2014/4/29，新任檢察總長顏大和上任，才終於願意為鄭性澤提起非常上訴。… 更多圖片	☞ 這部影片《我無罪，我是鄭性澤！》也非常清楚易懂：（國語版）https://youtu.be/S3CXKCywM7w （台語版）https://youtu.be/X09qvmrh3uY
1639381226302263 時間：2015-08-31 22:38 【孩子好生活。邱顯智的公共托育政見】今天是時代力量第二波政見發表會的日子，而在記者會上，我們團隊也針對「幼兒托育」提出了我們的主張。… 更多新竹市作為全台灣生育率第一的城市，托育政策尤其重要。目前幼兒園教育最大的問題，在於「私立幼兒園太多，公幼與非營利幼兒園則太少。」在全台公私比平均3：7的情況下，新竹市的公私比卻是2：8，私幼過多的問題在新竹市尤其嚴重。「私幼過多」導致《幼兒教育及照顧法》的修法，往往被部分業者與背後有利益關係的立委牽著鼻子走，連帶影響到了公幼的品質。因此，若要從根本解決目前幼兒教育問題，必須一方面「修幼教法糾正不良私幼」，一方面則要「提高幼教公共化比」。關於私幼，現有的問題有三個，我們稱之為「幼教商業化三部曲」，這些問題都必須從《幼兒教育及照顧法》的修法著手：（一）高價才藝首先，高價才藝取代了正常教學，幼兒的基本能力被忽略。目前私幼半年的註冊費自 20,000~35,000 不等，每個月還需繳交 7,000~10,000 不等的月費，平均下來幼兒園每個月約需 11,000~16,000 ，而這還不包括才藝費用及交通費用等其他開支，和公幼每個月 4,000~5,000 真的是差非常多。在把教育當成商品販賣的邏輯下，部分不良私幼會為了競爭不斷推出強調背誦的認知課程和才藝課程，卻忽略了教育應該以適齡為原則，否則就是揠苗助長。因此，在這部份我們的主張是，不論公私幼兒園，都必須以目前暫行大綱上之六大幼兒基本能力為教學目標，在這樣的架構下再各自擬定課程，以達到教學正常化。（二）血汗低薪… 更多圖片	☞ 更多本日政見發表會報導請見： http://newtalk.tw/news/view/2015-08-31/64094

文章

留言

1638608333046219
時間：2015-08-29 13:58
今天出發，應邀到紐約、洛杉磯等幾個北美城市的台灣會館演講。搭了十幾個小時飛機，在舊金山轉機的空檔，好不容易連上網路的時候，卻忽然接到鄭性澤案的非常上訴，被最高法院駁回的消息。一時之間，難過到說不出話來。想起這張照片裡，鄭性澤古意憨厚的父母，正在苑裡的田邊，等待已經在陰暗的黑牢裡十三年的鄭性澤歷劫歸來；也想起，鄭性澤曾經告訴我，如果這次非常上訴可以成功，他計畫把家裡原本種稻的田改種水果。… 更多如今所有的期待，再度破滅。我們必須從新再來。非常上訴，是我國賦予檢察總長的特殊權限。當檢察總長認為確定判決有違背法令之虞時，就有權向最高法院提起非常上訴。這是一個特別的救濟程序。在黃世銘擔任檢察總長的期間，鄭案律師團就曾經聲請過二十多次的非常上訴，但黃世銘從未搭理，甚至反過來指責我們聲請太多次。令人傻眼。如果不是真有冤枉，誰會無聊到一再聲請非常上訴？事實上，我們提起非常上訴，最主要的依據，是監察院在2014年3月所做出的調查報告。在報告中，監察院指出，鄭案判刑依據主要就是被告的自白、證人的指述、和法醫的證詞。但鄭案不僅有被告遭灌辣椒水、電擊下體等慘絕人寰的刑求，甚至連證人，都不分男女，遭到不人道的刑求；而法醫的證詞也同樣荒腔走板，同一位法醫，也在另一個冤錯案后豐大橋案裡，被監察院認為其證詞膽大妄為、胡亂作證。本案因此遭監察院調查報告認定為冤錯案，其判決違背法令之處甚多，希望法務部能就鄭案提出再審及非常上以資救濟。但整個黃世銘時代，鄭性澤非常上訴之路等於完全落空。一直要到2014/4/29，新任檢察總長顏大和上任，才終於願意為鄭性澤提起非常上訴。… 更多

圖片

☞ 這部影片《我無罪，我是鄭性澤！》也非常清楚易懂：
（國語版）https://youtu.be/S3CXKCywM7w
（台語版）https://youtu.be/X09qvmrh3uY

1639381226302263
時間：2015-08-31 22:38
【孩子好生活。邱顯智的公共托育政見】今天是時代力量第二波政見發表會的日子，而在記者會上，我們團隊也針對「幼兒托育」提出了我們的主張。… 更多新竹市作為全台灣生育率第一的城市，托育政策尤其重要。目前幼兒園教育最大的問題，在於「私立幼兒園太多，公幼與非營利幼兒園則太少。」在全台公私比平均3：7的情況下，新竹市的公私比卻是2：8，私幼過多的問題在新竹市尤其嚴重。「私幼過多」導致《幼兒教育及照顧法》的修法，往往被部分業者與背後有利益關係的立委牽著鼻子走，連帶影響到了公幼的品質。因此，若要從根本解決目前幼兒教育問題，必須一方面「修幼教法糾正不良私幼」，一方面則要「提高幼教公共化比」。關於私幼，現有的問題有三個，我們稱之為「幼教商業化三部曲」，這些問題都必須從《幼兒教育及照顧法》的修法著手：（一）高價才藝
首先，高價才藝取代了正常教學，幼兒的基本能力被忽略。目前私幼半年的註冊費自 20,000~35,000 不等，每個月還需繳交 7,000~10,000 不等的月費，平均下來幼兒園每個月約需 11,000~16,000 ，而這還不包括才藝費用及交通費用等其他開支，和公幼每個月 4,000~5,000 真的是差非常多。在把教育當成商品販賣的邏輯下，部分不良私幼會為了競爭不斷推出強調背誦的認知課程和才藝課程，卻忽略了教育應該以適齡為原則，否則就是揠苗助長。因此，在這部份我們的主張是，不論公私幼兒園，都必須以目前暫行大綱上之六大幼兒基本能力為教學目標，在這樣的架構下再各自擬定課程，以達到教學正常化。（二）血汗低薪… 更多

圖片

☞ 更多本日政見發表會報導請見：
http://newtalk.tw/news/view/2015-08-31/64094