Month: 2017-04
| 文章 | 留言 |
|---|---|
|
1109628805809323 時間：2017-04-05 12:14 [食品不得宣稱療效，但是，罰不怕啊] 廣告做這麼大，然後告訴我說這「300位婦科醫師」其實是「訂購過的醫療診所客戶」；說「300位醫師推薦」的「推薦」是「誤用」！！ 吃婦科醫師豆腐也吃得太過了吧!!!! 食藥署也受理檢舉，也罰了；但是，太好賺了，罰不怕!! 根據食安法，「食品、食品添加物、食品用洗潔劑及經中央主管機關公告之食品器具、食品容器或包裝，其標示、宣傳或廣告，不得有不實、誇張或易生誤解之情形。… 更多 食品不得為醫療效能之標示、宣傳或廣告。 」 廠商宣稱的17篇期刊我看了，除了少數幾篇臨床試驗(而且只有一篇有安慰劑對照組，且均非雙盲實驗) 之外，甚至有的研究是實驗室中的細胞藥理生理研究。 如果研究證實有療效，為何不跟食藥署申請成為藥品? 藥品經過食藥署審核通過使用之後，會進入適應症指引、併發症副作用宣導、後續追蹤的嚴謹流程，才能保障所有使用者的安全。食品不會有使用量的建議、沒有安全與危險劑量的標示、不用如藥品一樣在仿單標示副作用，當然，長期使用之後發生甚麼事，也不會追蹤，完全不用負責任!!! 根本是故意利用食品販賣， 一方面可以讓民眾以為是食品而輕忽對於藥品的戒心，二方面跳脫追蹤責任，長期使用吃久了怎麼樣都不用知道；第三方面當然是用食品賣比用藥品價格好太多了! 如果研究「證實有效」，那怎麼那麼神，「有效」的「藥品」會有副作用，「有效」的「食品」就不會有??? 根本是 故意脫離藥品必須長期追蹤使用者是否產生副作用的責任!!! 更別說利用女性對於「老」的恐懼，加強販賣的遊說! 今天部長也表示了，醫師為「食品」做「療效」代言，就已經違反食安法了。 這食品根本是利用民眾對於科學知識的落差，還有醫師對於食品藥品法規的不清楚，大鑽漏洞! 食藥署檢舉網站，歡迎大家下午看電視看到有問題的都來檢舉 http://www.fda.gov.tw/TC/siteContent.aspx?sid=1810#.WORtim-GOUk 圖片
|
補充: 根據食藥署資料，該業者從102年至今，無論平面、網路、電視，因宣稱療效總計被開罰44次，每次開罰3到400萬元不等。 … 更多https://udn.com/news/story/7314/2384128 |
|
1123745931064277 時間：2017-04-19 09:01 年金改革這個重要議題，已經開國是會議一年了！甚至在上ㄧ個政黨執政時，國家就討論了年金改革。 國民黨不提修法版本，卻只用各種理由干擾、拖延審議，這是什麼在野大黨！ |
親民黨、時代力量、民進黨都提了審議版本，國民黨你們只會干擾嗎 |
|
1124063691032501 時間：2017-04-20 09:01 [落實分級醫療，病情穩定回診所開慢籤] 日前有家長向我詢問，她的孩子有慢性氣喘，所以長期在大醫院拿「Singulair 欣流 的慢性病處方箋」。 因為「診所說每次開這個就會被健保署核刪，所以只好去大醫院拿」。 我相信診所不是騙人的，因為過去很多健保署說「會給付」的藥品和檢查，到了後來常常被核刪，診所為了怕麻煩，慢慢的就不開這些藥品或檢查了。過去分級醫療失敗的很多原因，其實是健保署自己...。 辦公室幫忙發文詢問健保署，得到的回應是: 1. Singulair 欣流 並無限制診所不得開立。 2. Singulair 欣流 核准之適應症為預防及治療氣喘及過敏性鼻炎，倘臨床醫師診斷有需要即可開立慢性處方簽。… 更多 3. 健保給付條件: 1) 限用於六歲以上及成人「輕度至中度持續性支氣管哮喘」疾患。 2) 病歷上應詳細記載上個月發作次數、頻率及PFR值之變化。 3) 每月最大量限三十粒。 4) 本品項不得與cromoglycate或ketotifen併用。 我想，Singulair 只是一個例子；我們過去對於基層醫療的不信任，核刪制度的不透明和任意解釋，導致基層醫療院所不敢用藥、不敢開藥，病人也不信任基層，迷信大醫院。 其實基層醫療院所的醫師比大醫院更能夠好好的與病患和家屬，討論理解生活細節、健康習慣，和用藥資訊。大醫院已經過載，應該把大醫院的資源留給急重難症，病情穩定的患者，交給基層醫師來照顧。大家分工合作，健保才能永續，病患也才能得到最適切的照料。 |
所以囉，遇到不合理的刪，我們就來問健保署！ |
|
1129298367175700 時間：2017-04-24 11:24 一早來審前瞻計劃。 第一，今天早上審的是「前瞻基礎建設特別條例草案」，這個草案共11條，對於該基礎建設的法源、主管機關、預算審計與期程等，做法規上的規劃。 ←← 還沒決定各計劃案好嗎。 第二，這一陣子沸沸揚揚吵的好像前瞻基礎建設「只有在蓋路」。我仔細的看完300多頁的計劃，除了大家吵鬧不休的軌道建設計劃，還有攸關防災、備援、智慧管理水資源與灌溉的水環境建設；有我們要成為非核家園必須趕上進度的綠能建設；有影響智慧城市、開發高等產業、連結國際人才的數位建設；以及長期重北輕南、重城市忽略鄉村，而必須快速促成平衡與地方發展的城鄉建設。 ←← 建設不要只看雙北，給我們中南部拜託幾咧～～～ 我也認為前瞻基礎建設計劃書中有一些需要再有更仔細的背景說明和評估。但是要討論，真的應該好好根據資料討論，而非人云亦云，為反對而反對。 至於拿這個預算去解釋「錢很多所以不需年金改革」，呃，同學你考卷拿錯了哦……… |
http://infrastructure.ey.gov.tw/cp.aspx?n=C39A042F2BE4CA87 這裡面資料都有。 委員看得到的，民眾也看得到，名嘴也看得到。 |
|
1131404473631756 時間：2017-04-26 10:23 我們鄉下人拿鋤頭養出你們這種看不起種田人的民意代表？ 捷運或者其他的交通方式都可以討論，可以分析，但是請各位吃果子不知拜樹頭的高等人，搭捷運的時候，稍微，稍微就好，體諒一下中南部連公車都很難等的「拿鋤頭的人」好嗎？ 圖片
|
2/24記者會講一次，今天審法條再講一次，還得意洋洋！ 中南部拿鋤頭凍田水養出這樣心態的國會議員！ |