文章 | 留言 |
---|---|
785966951508845 時間:2016-01-06 12:27 是的,我不只是不分區的落選邊緣了,落選邊緣線已經拉到第13的尤美女委員了……… 不是怕所謂的小黨搶票,是大家的配票應該是從你原本要投國民黨政黨票那邊的親友拉來給泛綠政黨吧? |
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1563090 |
786836354755238 時間:2016-01-08 18:34 [ 民主進步黨檯面上下的女力 ] 這是12月26日 在台中舉辦的婦女之夜活動中其中一段,我們不分區女性候選人的造勢小紀錄。因為其中有幾位還在其他縣市有行程,17名候選人有12位出席。 造勢晚會時間都很緊湊,所以這12位總共只有13分鐘的時間,簡單自我介紹,並且邀請大家一起點亮台灣;由女性排名第一順位的吳玉琴委員代表大家發言。 … 更多 這場是婦女部同仁規劃,和活動部同仁、地方競總一起努力的一場晚會;我自己身為部門主管,看著我們人數不多、資歷不深的部門同仁,活動前準備、確認所有細節,活動當天下午就開始忙到沒時間吃飯,精神緊繃、跑進跑出,一直到活動順利完成之後,才能鬆一口氣,笑著說:"我要吃東西!",我一方面以我們的同仁優秀表現為傲,一方面敬佩這些年輕女生 (是啊,她們都才坐二望三、坐三望四呢),可以在拮据的經費資源之下,順利配合其他部門,完成一個上台人數近百人、參加群眾二萬多人的晚會,這麼強的能力,怎不讓我對這些年輕女生充滿敬意? 更不要說,民進黨黨工這個身分,其實也背負了很多社會、團體並不友善的成見;我知道我的這些年輕同仁們都熱愛這個工作,也認同黨的理念,她們曾經因為這些不是她們應該背負的偏見委屈掉淚,但是她們沒有質疑過自己的選擇;我在她們和黨的許多黨公職同仁身上,看到默默在政治舞台背後,撐起一切的堅持和付出。 說回來那天這個活動段落(跳回來),我自己跟我們的不分區立法委員候選人,有些是長期在婦女權益合作的夥伴,有些是過去一起參與長照政策的夥伴,但大家很多過去是彼此並不認識。當天站在台上,多數是政治素人的不分區立委候選人都有些緊張,我也是。 … 更多 |
好啦我承認我不好意思看自己那部分........ |
792097194229154 時間:2016-01-21 13:55 其實,馬政府計劃開放低薪白領外勞,應該不是最近的事。 在服貿協議爭議開始前,甚至要推到ECFA通過後,就有醫療產業界的“大老”,勸我說「不用反對啦,我們很快就是中國的台灣區,引進低薪的專業人才很快就會實施;你們現在在那邊抗議低薪、減薪,到時候一開放,我們用不到2k的價格就有中國來的勞工了,你們抗議有什麼用。」 這幾年,我一直對於馬政府的傾中憂心忡忡;除了國際上對台灣的國家定位受到馬政府傾中而越來越艱困之外,還有早晚引進中國低薪勞工的危機感。 有人說,哎呀你們不要危言聳聽,中國勞工在台灣無法取得專業認證,是無法取代專業人力的。… 更多 即使如此,資方、產業界老闆們,將相對低薪的人力來源,除了一方面視為低廉人力資源之外,也是用以要挾台灣勞工,作為低薪勞動條件的籌碼。而所謂「不會開放專業人力」,我已經不想細數,馬政府說的「不會」,已經跳票了多少項了。 低薪白領的勞工導入,一方面壓擠了台灣勞工的工作機會,一方面將台灣勞工的薪資水準拉得更低,更是讓台灣原先就低薪的勞動條件,超更惡化的方向推。 台灣有必要花更多的心力處理產業升級、擴大內需和國際市場導向;cost down的文化,再不逆轉,我們都陷入泥沼而且難以翻身。 可怕的是,許多爭議法案,馬政府使用行政命令等逃避監督的方式偷渡;只能說,1/16選舉結束了,但是這個脫韁政府還在拉著國家往糟糕的方向跑! |
我並不喜歡大家用「中國白蟻」這樣的名詞。 當然我們都知道中國政府對台灣的百般不友善、國際上的打壓、國家… 更多安全的威脅;但是因為政策的漏洞或者國家認同的錯誤,而利用這些政策來到台灣的,不論是中國勞工或移民,都不該被用「白蟻」這樣的名詞來稱呼。 誰會希望自己到另一個國家去工作、生活的時候,被看成侵蝕別人的白蟻? 將心比心。 |
796061973832676 時間:2016-01-30 19:36 {溝通進度報告} 今天下午,健保署蔡淑鈴副署長、醫管組龐一鳴組長針對3月1日即將實施的DRG制度與我談了二個小時,我對於他們今天快速積極地找了很多人溝通,表示肯定。 … 更多 對於我所質疑的,一個月前才開了會調降健保費率,導致健保收入少了2百多億,卻要在三月份實施一千多項的DRG;蔡副署長的回答是,DRG的目的不是減少健保支出,是為了提升醫療服務效率(指標為住院天數、轉院率、3日內急診率、和14日內再入院率)。嗯,好;以後我們用醫療服務效率來看DRG成效噢,至於為甚麼要這麼趕,在多數民眾和醫療人員還不是很清楚的情況下去增加那一千多項,請耐心讀下去。 對於大家擔心的一種疾病只有一口價的問題,龐組長特別以闌尾切除手術解釋,有8種給付標準。至於詳細的密密麻麻的給付,各位可以到健保署的資料裡面去看。嗯,醫療人員辛苦了,如果希望你的醫療處置能夠有適當正確的報酬,請你弄懂相關的表單,不要傻傻地交給醫管單位幫你申報....。 關於複雜病情、併發症或是高風險個案,超過DRG給付上限,健保署表示就請檢附病歷進入核實申報;嗯,所以如果是複雜個案、超過給付個案,大家病歷要寫詳細,而且事情再度進入健保核刪醫師的那個議題。好,至少沒有要大家對於困難、併發症個案認賠殺出。但是一個病況複雜、難治療的病患,要增加文書工作、被事後諸葛的醫療同懠做審查,是否是一種對於收治高風險困難病患醫師的負擔和懲罰,我想值得思考。 在醫療場域工作的人都知道,DRG已經實施好幾年了,只是過去是先在申報上相對單純的科別和疾病上實施;這也是1/29當天衛福部敢大聲說"不會有人球"、"實施成效很好"… 更多 |
我就是把今天健保署的說詞跟大家報告。 所以,如果各醫學會、公會認為其所言並非事實,請給我資訊。 |