Month: 2016-10

文章	留言
948033311968874 時間：2016-10-04 14:13 今天早上與醫事司、疾管署、食藥署討論現行血液製劑條例第十四條第二項規定，其中捐血者健康標準中，對於禁止捐血者的規定。我可以理解血液製劑必須對於對於血液傳染疾病有最嚴格的審核和管控，避免受血者因用血而被感染；但是隨著科學的發展、觀念的改變，以及檢驗技術的進步，我們應該有持續檢討的空間。… 更多我自己是捐血者，也是很常需要大量用血的產科醫師；但是每當我躺在捐血椅上，看到「男同志禁止捐血」，老實說，我很不舒服。後來，規矩改成「男性間性行為者不能捐血」。沒錯，HIV感染者中，MSM（男對男性行為）是台灣男性感染主要原因（台灣女性感染主因則是異性間性行為），但是用這個理由認定所有男男性行為者都有問題，那是否因為「殺人犯多數是男性」所以我們應該認為所有男性都有殺人傾向呢？對於性相關傳染病有概念的朋友都知道，性行為本身不是問題，是性行為「過程是否安全」才是重點；保險套全程保護情況下的男男間性行為，和完全未有保護措施之下的異性間性行為，是何者感染可能比較高呢？然而根據現行的規定，「男性間性行為」是「永不得捐血」，而「一年內曾從事危險性行為或曾罹患性病（梅毒、淋病、披衣菌、生殖器皰疹、軟性下疳、尖型濕疣等）者」，是「暫緩捐血」。也就是說，在目前規定裡，性伴侶的性別，比性行為是否安全，還要重要。如果這樣，那以後捐血車不要開去學校啦，應該開去教會和寺院，沒有性行為者優先捐血，女同志次之；其他一律禁止好了……。好啦，不要鬧脾氣（敲自己頭）總之，法國和美國也是經過長久討論和倡議，才成功的，我們還有一段路要走，但是，這條路不會孤單。加油！圖片	是啊。所以我們是否乾脆規定只有沒有性經驗者和女同志捐血，最低風險喲
957888114316727 時間：2016-10-15 21:37 剛剛訊息突然湧入，原來是因為我成了公督盟公佈的「待觀察立委」中唯一一個民進黨委員。當然表現如何應該接受公評，不過，因此抹煞了我辛苦又認真的助理群，我過意不去。老實說，因為我認為，不論質詢、提案、公聽會、記者會、協調會，都是公開的行程，也都有影音和文書記錄，所以在上個會期結束時，辦公室助理問我是否要一一填具報表給公督盟，我看助理們手邊還有一堆案子在忙，也就任性的說「忙不過來，那就不交了」。就，這樣。… 更多我得負責任的說，我從2/1起，就盡了我所有可以做到的努力。未來一樣會拼全力的努力。然後，民進黨黨團助理群，還有我的委員前輩們，和我的6位辦公室助理，都給了我超多的指導和提點，還有協助；謝謝你們，如果我的表現有任何值得被肯定，都是因為各位；有任何表現不好，是我需要更認真。圖片	謝謝大家的鼓勵。抱歉就不一一回覆。但是各位每字每句我都會記在心上，我會更加努力
958476947591177 時間：2016-10-16 14:39 甲之蜜糖，乙之砒霜。辦公室的助理們這二天在檢討我們的步調，也在討論評鑑的意義與如何改進。我和這些認真的年輕人們一起工作，覺得很幸運。我想了想，腦中浮現這句話：「甲之蜜糖，乙之砒霜」。… 更多台灣是一個多元的社會，不同的性別、性向、職業、地位、生命態度、價值觀，各自會有自己認為非常重要的事情；有些人認為微不足道的事情，對另一群人來說可能是關乎生死不能打折扣的重要大事。除了人權是沒有妥協空間的最大公約數，其他的事情，都有自我主張和互相協調理解的空間。所以我們都該為自己所相信的價值拼全力，也尊敬與自己不一樣的價值。我以『醫療』和『性別權益』的專業背景被提名，就任半年多來，天天收到醫療專業的朋友和團體們委託和要求，也一直沒有忘記性別平權的路有還多麼艱難而必須一直堅持著一點一點推進。來自醫療與性別領域的監督，讓我戰戰兢兢，隨時檢討自己是否可以想的更周延、做的更多、更快、更好。而另外112位立法委員同事們，我也看見他們各種領域和選民服務的辛苦與價值，從中學習他們的敬業和熱誠。公督盟提供了我一個「留校查看」的評價，我和辦公室同事會更加警惕與檢討。也期待在資訊開放的時代，我們都能夠獲得更多元的監督，更為了所信仰和堅持的理念與專業奮鬥。更要謝謝所有留言的朋友們、黨團前輩同事、記者朋友和助理群的鼓勵！圖片	謝謝大家的鼓勵。抱歉就不一一回覆。但是各位每字每句我都會記在心上，我會更加努力
960486080723597 時間：2016-10-18 23:54 李署長在前面衝改革，背後署內同仁卻四處放火，我真的很同情他。健保署絕對是我「重點關心部會」，各位事務官麻煩像話一點，李署長脾氣好有修養，我可不是吃素的。今天風傳媒報導: 健保署不解為何要賠錢救產婦，醫師轟「沒血沒淚」；現在凌晨12點，我還不能睡覺要寫長文回應，健保署真的是我過勞的主要原因之一。(補充:李署長也還在為了他這樣的部屬，辛苦的在收尾，發文) 健保署專員「沒血沒淚」的回應顯示了甚麼事? 長期以來，健保署自己躲在冷氣房裡辦公，完全不知道第一線的醫療人員是怎麼工作的，卻自以為是，拿著雞毛當令箭。遇到事情時，第一個思考就是「不能燒到我」，第二個思考就是「要推到別人身上去」。先向民眾說明台大施醫師那件高危險產科事件為甚麼爭議。 1. … 更多所有高危險產科醫師遇到植入性胎盤，這種有非常高的機會在產後胎盤無法剝離可能產生大出血導致生命危險的個案時，第一個考慮就是「要怎麼做能夠保障母親和嬰兒的生命?」所以會組成高危險妊娠團隊，除了本來剖腹產手術基本的麻醉科醫護、婦產科醫護、新生兒科醫護之外，還會需要放射科團隊，甚至血管外科團隊；而原本的麻醉科、婦產科和新生兒科團隊，也可能需要比例行編制更多人，因應手術過程所有緊急現象。這個我們稱為standby。中文叫做「嚴陣以待」。實際上就是「待命」，而這個待命，在健保給付上，一毛錢都沒有，一毛錢都沒有，一毛錢都沒有… 更多	改革不是一次可以完成。但是至少我們要慢慢讓政府和民眾對醫界理解和尊重。
964681653637373 時間：2016-10-24 10:31 同志婚姻合法化記者會影片	本粉專首次直播就獻給這個記者會啦謝謝大家喜歡背板(個人覺得有點長輩圖XDDD)
965427053562833 時間：2016-10-25 09:28 去了一趟屏東<小陽。日栽書屋>，桌上多了一對可愛療癒小物 💚 圖片	這對可愛小陶作是 @{常玉蘭\|100000305555863} 老師的作品
967318723373666 時間：2016-10-27 17:52 [名稱有彩虹，就對性別友善嗎] 教育部潘部長沒聽過，但是很多家長小朋友都熟悉的「彩虹媽媽」是甚麼樣的團體呢? 我們找了團體網站，網站上說，針對國小六年級到國中二年級學生的青春啟航課程，教材特色符合性平指標：符合教育部性別平等教育所訂能力指標，涵蓋「性教育」、「情感教育」、「同志教育」等面向的教材。… 更多那，去年九月基督教論壇報中表示「與全台四分之一國小合作的彩虹愛家，預估今年可進入近600間學校、5000個班級與學生互動，志工比例按照往年都有10％的成長，預計會超過5500人擔任志工」，這麼大量的教師與志工，是經過什麼樣的訓練和條件呢? 「青春啟航師資訓練報名表」中，受訓的教師必須填具「信念檢核表」，其中包括: * 我認同「拒絕婚前性行為」的教育策略，我將傳達的是以「拒絕婚前性行為」為唯一重點的性教育，絕不會搭配其他「綜合性教育」或「安全性教育」方案一起教學。 * 我同意婚姻是一男一女、一夫一妻、一生一世。但是教育部的國民中小學性別平等教育課程綱要能力指標概念，2-4-10條目為: 認識安全性行為並保護自己。不論任何宗教信仰，認識安全性行為，都是避免非預期懷孕、性傳染疾病的最根本知識! 甚至研究也發現，僅要求守貞，卻沒有給予避孕和安全性行為的教育，青少女更可能非預期懷孕! 社團法人台灣彩虹愛家生命教育協會在資料上宣稱「符合教育部性別平等教育所訂能力指標」，但是其相關師資培育的先決條件就是不能提供「安全性教育」方案一起教學!!! 根本違反教育部性別平等教育!! 那就更不用提，台灣彩虹愛家生命教育協會秘書長陳進隆，還撰文反對教育部將多元性別教育列入性別平等教育綱領!! 反對性別平等教育，卻進入校園提供性別教育，這是甚麼目的? 去年有學校老師要小朋友帶「信心希望聯盟」的「保護家庭公投聯署單」回家，引發「政黨與宗教介入國小校園」事件；而原來台灣彩虹愛家生命教育協會理事長，就是「信心希望聯盟」的不分區立法委員候選人(在該政黨聯盟的網站上並未顯示與彩虹愛家生命教育協會有連結)。這樣一對照，為甚麼去年有國小屢屢傳出「老師在班上發公投聯署單」，還跟小朋友說這是要「推翻同性戀」的作為，不過就是這些宣稱執行教育部性別平等教育，卻骨子裡反對性別平等教育的團體，力量的展現罷了。我們已經將相關資料提供給教育部徹查，並要求教育部應於一個月內發函各級教育機關及學校機構： 1. 重申性別平等教育之精神及其重要性 2. 呼籲各校之教學內容，應符合性別平等教育法、及性別平等教育課綱之能力指標假彩虹，假友善；不是有講性和男女就是性別教育。圖片	請解釋給我聽，一個說他們符合教育部性別教育課綱的團體，執行長反對教育部的性別教育，那是什麼邏輯？ … 更多一個說符合教育部性別教育課綱的團體，為什麼教師必須簽署不能教授安全性行為？我當然尊重言論自由。團體要在團體內怎麼上課，只要沒犯法誰能有意見？那就不要一邊說符合教育部性別教育，一邊去學校講述違反性別平等教育內容的課程。

文章	留言
948033311968874 時間：2016-10-04 14:13 今天早上與醫事司、疾管署、食藥署討論現行血液製劑條例第十四條第二項規定，其中捐血者健康標準中，對於禁止捐血者的規定。我可以理解血液製劑必須對於對於血液傳染疾病有最嚴格的審核和管控，避免受血者因用血而被感染；但是隨著科學的發展、觀念的改變，以及檢驗技術的進步，我們應該有持續檢討的空間。… 更多我自己是捐血者，也是很常需要大量用血的產科醫師；但是每當我躺在捐血椅上，看到「男同志禁止捐血」，老實說，我很不舒服。後來，規矩改成「男性間性行為者不能捐血」。沒錯，HIV感染者中，MSM（男對男性行為）是台灣男性感染主要原因（台灣女性感染主因則是異性間性行為），但是用這個理由認定所有男男性行為者都有問題，那是否因為「殺人犯多數是男性」所以我們應該認為所有男性都有殺人傾向呢？對於性相關傳染病有概念的朋友都知道，性行為本身不是問題，是性行為「過程是否安全」才是重點；保險套全程保護情況下的男男間性行為，和完全未有保護措施之下的異性間性行為，是何者感染可能比較高呢？然而根據現行的規定，「男性間性行為」是「永不得捐血」，而「一年內曾從事危險性行為或曾罹患性病（梅毒、淋病、披衣菌、生殖器皰疹、軟性下疳、尖型濕疣等）者」，是「暫緩捐血」。也就是說，在目前規定裡，性伴侶的性別，比性行為是否安全，還要重要。如果這樣，那以後捐血車不要開去學校啦，應該開去教會和寺院，沒有性行為者優先捐血，女同志次之；其他一律禁止好了……。好啦，不要鬧脾氣（敲自己頭）總之，法國和美國也是經過長久討論和倡議，才成功的，我們還有一段路要走，但是，這條路不會孤單。加油！圖片	是啊。所以我們是否乾脆規定只有沒有性經驗者和女同志捐血，最低風險喲
957888114316727 時間：2016-10-15 21:37 剛剛訊息突然湧入，原來是因為我成了公督盟公佈的「待觀察立委」中唯一一個民進黨委員。當然表現如何應該接受公評，不過，因此抹煞了我辛苦又認真的助理群，我過意不去。老實說，因為我認為，不論質詢、提案、公聽會、記者會、協調會，都是公開的行程，也都有影音和文書記錄，所以在上個會期結束時，辦公室助理問我是否要一一填具報表給公督盟，我看助理們手邊還有一堆案子在忙，也就任性的說「忙不過來，那就不交了」。就，這樣。… 更多我得負責任的說，我從2/1起，就盡了我所有可以做到的努力。未來一樣會拼全力的努力。然後，民進黨黨團助理群，還有我的委員前輩們，和我的6位辦公室助理，都給了我超多的指導和提點，還有協助；謝謝你們，如果我的表現有任何值得被肯定，都是因為各位；有任何表現不好，是我需要更認真。圖片	謝謝大家的鼓勵。抱歉就不一一回覆。但是各位每字每句我都會記在心上，我會更加努力
958476947591177 時間：2016-10-16 14:39 甲之蜜糖，乙之砒霜。辦公室的助理們這二天在檢討我們的步調，也在討論評鑑的意義與如何改進。我和這些認真的年輕人們一起工作，覺得很幸運。我想了想，腦中浮現這句話：「甲之蜜糖，乙之砒霜」。… 更多台灣是一個多元的社會，不同的性別、性向、職業、地位、生命態度、價值觀，各自會有自己認為非常重要的事情；有些人認為微不足道的事情，對另一群人來說可能是關乎生死不能打折扣的重要大事。除了人權是沒有妥協空間的最大公約數，其他的事情，都有自我主張和互相協調理解的空間。所以我們都該為自己所相信的價值拼全力，也尊敬與自己不一樣的價值。我以『醫療』和『性別權益』的專業背景被提名，就任半年多來，天天收到醫療專業的朋友和團體們委託和要求，也一直沒有忘記性別平權的路有還多麼艱難而必須一直堅持著一點一點推進。來自醫療與性別領域的監督，讓我戰戰兢兢，隨時檢討自己是否可以想的更周延、做的更多、更快、更好。而另外112位立法委員同事們，我也看見他們各種領域和選民服務的辛苦與價值，從中學習他們的敬業和熱誠。公督盟提供了我一個「留校查看」的評價，我和辦公室同事會更加警惕與檢討。也期待在資訊開放的時代，我們都能夠獲得更多元的監督，更為了所信仰和堅持的理念與專業奮鬥。更要謝謝所有留言的朋友們、黨團前輩同事、記者朋友和助理群的鼓勵！圖片	謝謝大家的鼓勵。抱歉就不一一回覆。但是各位每字每句我都會記在心上，我會更加努力
960486080723597 時間：2016-10-18 23:54 李署長在前面衝改革，背後署內同仁卻四處放火，我真的很同情他。健保署絕對是我「重點關心部會」，各位事務官麻煩像話一點，李署長脾氣好有修養，我可不是吃素的。今天風傳媒報導: 健保署不解為何要賠錢救產婦，醫師轟「沒血沒淚」；現在凌晨12點，我還不能睡覺要寫長文回應，健保署真的是我過勞的主要原因之一。(補充:李署長也還在為了他這樣的部屬，辛苦的在收尾，發文) 健保署專員「沒血沒淚」的回應顯示了甚麼事? 長期以來，健保署自己躲在冷氣房裡辦公，完全不知道第一線的醫療人員是怎麼工作的，卻自以為是，拿著雞毛當令箭。遇到事情時，第一個思考就是「不能燒到我」，第二個思考就是「要推到別人身上去」。先向民眾說明台大施醫師那件高危險產科事件為甚麼爭議。 1. … 更多所有高危險產科醫師遇到植入性胎盤，這種有非常高的機會在產後胎盤無法剝離可能產生大出血導致生命危險的個案時，第一個考慮就是「要怎麼做能夠保障母親和嬰兒的生命?」所以會組成高危險妊娠團隊，除了本來剖腹產手術基本的麻醉科醫護、婦產科醫護、新生兒科醫護之外，還會需要放射科團隊，甚至血管外科團隊；而原本的麻醉科、婦產科和新生兒科團隊，也可能需要比例行編制更多人，因應手術過程所有緊急現象。這個我們稱為standby。中文叫做「嚴陣以待」。實際上就是「待命」，而這個待命，在健保給付上，一毛錢都沒有，一毛錢都沒有，一毛錢都沒有… 更多	改革不是一次可以完成。但是至少我們要慢慢讓政府和民眾對醫界理解和尊重。
964681653637373 時間：2016-10-24 10:31 同志婚姻合法化記者會影片	本粉專首次直播就獻給這個記者會啦謝謝大家喜歡背板(個人覺得有點長輩圖XDDD)
965427053562833 時間：2016-10-25 09:28 去了一趟屏東<小陽。日栽書屋>，桌上多了一對可愛療癒小物 💚 圖片	這對可愛小陶作是 @{常玉蘭\|100000305555863} 老師的作品
967318723373666 時間：2016-10-27 17:52 [名稱有彩虹，就對性別友善嗎] 教育部潘部長沒聽過，但是很多家長小朋友都熟悉的「彩虹媽媽」是甚麼樣的團體呢? 我們找了團體網站，網站上說，針對國小六年級到國中二年級學生的青春啟航課程，教材特色符合性平指標：符合教育部性別平等教育所訂能力指標，涵蓋「性教育」、「情感教育」、「同志教育」等面向的教材。… 更多那，去年九月基督教論壇報中表示「與全台四分之一國小合作的彩虹愛家，預估今年可進入近600間學校、5000個班級與學生互動，志工比例按照往年都有10％的成長，預計會超過5500人擔任志工」，這麼大量的教師與志工，是經過什麼樣的訓練和條件呢? 「青春啟航師資訓練報名表」中，受訓的教師必須填具「信念檢核表」，其中包括: * 我認同「拒絕婚前性行為」的教育策略，我將傳達的是以「拒絕婚前性行為」為唯一重點的性教育，絕不會搭配其他「綜合性教育」或「安全性教育」方案一起教學。 * 我同意婚姻是一男一女、一夫一妻、一生一世。但是教育部的國民中小學性別平等教育課程綱要能力指標概念，2-4-10條目為: 認識安全性行為並保護自己。不論任何宗教信仰，認識安全性行為，都是避免非預期懷孕、性傳染疾病的最根本知識! 甚至研究也發現，僅要求守貞，卻沒有給予避孕和安全性行為的教育，青少女更可能非預期懷孕! 社團法人台灣彩虹愛家生命教育協會在資料上宣稱「符合教育部性別平等教育所訂能力指標」，但是其相關師資培育的先決條件就是不能提供「安全性教育」方案一起教學!!! 根本違反教育部性別平等教育!! 那就更不用提，台灣彩虹愛家生命教育協會秘書長陳進隆，還撰文反對教育部將多元性別教育列入性別平等教育綱領!! 反對性別平等教育，卻進入校園提供性別教育，這是甚麼目的? 去年有學校老師要小朋友帶「信心希望聯盟」的「保護家庭公投聯署單」回家，引發「政黨與宗教介入國小校園」事件；而原來台灣彩虹愛家生命教育協會理事長，就是「信心希望聯盟」的不分區立法委員候選人(在該政黨聯盟的網站上並未顯示與彩虹愛家生命教育協會有連結)。這樣一對照，為甚麼去年有國小屢屢傳出「老師在班上發公投聯署單」，還跟小朋友說這是要「推翻同性戀」的作為，不過就是這些宣稱執行教育部性別平等教育，卻骨子裡反對性別平等教育的團體，力量的展現罷了。我們已經將相關資料提供給教育部徹查，並要求教育部應於一個月內發函各級教育機關及學校機構： 1. 重申性別平等教育之精神及其重要性 2. 呼籲各校之教學內容，應符合性別平等教育法、及性別平等教育課綱之能力指標假彩虹，假友善；不是有講性和男女就是性別教育。圖片	請解釋給我聽，一個說他們符合教育部性別教育課綱的團體，執行長反對教育部的性別教育，那是什麼邏輯？ … 更多一個說符合教育部性別教育課綱的團體，為什麼教師必須簽署不能教授安全性行為？我當然尊重言論自由。團體要在團體內怎麼上課，只要沒犯法誰能有意見？那就不要一邊說符合教育部性別教育，一邊去學校講述違反性別平等教育內容的課程。