giwas888

Month: 2017-03

文章ID 時間 like comment 內容
1342513365791901 2017-03-29 14:03 3037 157 2017/03/29 經濟委員會-農藥事件 近日焦點都在食藥署放寬農藥殘留容許量,這是怎麼回事?是不是真如執政黨立委說的「黑箱」?還是很多人在說的「行政團隊是豬隊友」?
以本席這次的觀察,本席認為根本就是有規劃的預謀,現在我就來解密:
以下是「行政院經貿辦公室」針對2014年至2016年美國對台貿易障礙報告的農產品部分:… 更多 2014年美國對台貿易障礙報告(農產品):「台灣制定農業殘留容許量(MRL)緩慢及繁瑣之程序,已導致農業殘留容許量(MRL)申請案之大量積壓,並對美國農產品出口造成嚴重不確定性。」
2015年美國對台貿易障礙報告(農產品):「台灣制定農業殘留容許量(MRL)之程序緩慢以及零檢出政策,已對美國輸台農產品出口造成限制。美國於2014年5月提供台灣一份制定農業殘留容許量(MRL)優先清單,該清單有276種化合物。美方將持續與台灣合作,以利早日訂定相關農業殘留容許量(MRL),並且排除農產品輸入障礙。」
2016年美國對台貿易障礙報告(農產品):「台灣對尚未制定農業殘留容許量(MRL)之零檢出政策已對美國農產品出口造成限制。美方將持續與台灣主管機關合作,以利早日訂定相關農業殘留容許量(MRL),俾排除農產品輸入障礙。」 這就是農藥事件的背景,顯然,早就有訊息了,美國連續三年的壓迫台灣放寬標準! 我們來看2012年至2016年520前,我們的前政府如何應對:
「牛豬分離‧內臟排除」,並不碰觸植物性農藥這塊。當時在野的民進黨誓死抗爭! 2016年政黨輪替,於4月2日,民進黨準農委會主委曹啟鴻已經預告:「美豬,哪有能耐不開放」。… 更多
影片
1342460232463881 2017-03-29 12:27 2153 218 20170329 經濟委員會-「農藥殘留標準公告」解密
*因網路訊號不穩造成直播中斷,稍後整理好立法院影音與質詢資料後,我們會提供完整質詢影片。謝謝!
完整影片: https://goo.gl/K3MGPp 近日焦點都在食藥署放寬農藥殘留容許量,這是怎麼回事?是不是真如執政黨立委說的「黑箱」?還是很多人在說的「行政團隊是豬隊友」?
以本席這次的觀察,本席認為根本就是有規劃的預謀,現在我就來解密:… 更多
以下是「行政院經貿辦公室」針對2014年至2016年美國對台貿易障礙報告的農產品部分:
2014年美國對台貿易障礙報告(農產品):「台灣制定農業殘留容許量(MRL)緩慢及繁瑣之程序,已導致農業殘留容許量(MRL)申請案之大量積壓,並對美國農產品出口造成嚴重不確定性。」
2015年美國對台貿易障礙報告(農產品):「台灣制定農業殘留容許量(MRL)之程序緩慢以及零檢出政策,已對美國輸台農產品出口造成限制。美國於2014年5月提供台灣一份制定農業殘留容許量(MRL)優先清單,該清單有276種化合物。美方將持續與台灣合作,以利早日訂定相關農業殘留容許量(MRL),並且排除農產品輸入障礙。」
2016年美國對台貿易障礙報告(農產品):「台灣對尚未制定農業殘留容許量(MRL)之零檢出政策已對美國農產品出口造成限制。美方將持續與台灣主管機關合作,以利早日訂定相關農業殘留容許量(MRL),俾排除農產品輸入障礙。」
這就是農藥事件的背景,顯然,早就有訊息了,美國連續三年的壓迫台灣放寬標準!
我們來看2012年至2016年520前,我們的前政府如何應對:… 更多
影片
1341079069268664 2017-03-27 21:42 640 88 轉貼此文!
請大家看清楚日本高官來台背後的代價。「這個政府」執政未滿一年,始終不放棄出賣2300萬人民的健康⋯
分享 怎麼辦!
福島核災食品又要來了! 日本的「次長級」官員赤間二郎,來台參觀日本自己辦的文化促銷活動,「順便」要求台灣購買福島食品。這則新聞真正的重點,不應該是「赤間二郎是44年來日本官員中來台層級最高的」,… 更多 而是,我們可能承諾日本,進口福島核災食品,才換來赤間二郎訪台參加日本自己辦的文化促銷活動。當然,赤間訪台,並非民進黨出賣台灣人的健康換來的全部所得,而是具有「訂金」性質。不過,看了訂金,也不難想像販賣台灣人健康的「全部所得」會是多麼「虛幻」。 重點不是販賣「所得」的多寡,而是健康是非賣品!再來,我們要注意的是,「赤間二郎來台」,是日本付出的「訂金」,那麼接下來,該輪到我們「交貨」了,就是該輪到我們吃核災食品,以把「健康」付給日本了。所以,我們很快就會看到民進黨政府準備推動日本核災食品進口了!<br> 赤間二郎來台參加的日本地方文化促銷活動上,我們看到民進黨大老、亞東關係協會會長邱義仁出席。不難想像,在這次「買賣」中,邱義仁扮演了很重要的角色。所以,當天,邱義仁算是在場見證「交付訂金」(「赤間二郎來台公開活動」)。 「赤間二郎來台」這個訂金一交。日本說話就不客氣了。赤間說:「不希望看到台灣還會有不吃福島等地區食品的現象。」這就像我們進了一家店,流氓老板對我們說:「不希望看到你進來我們的店,不買東就走!」這個赤間二郎還說:「最重要是台灣輿論」。這位流氓大哥說這話,就是點名媒體:上次核災食品沒能賣到台灣,就是因為你們媒體! 以前,我們總是花大錢買小國邦交,2008年起,終於在「外交休兵」協議下,停止了「援交」。蔡英文上台後,我們又開始了。只不過我們已經沒多少本錢可以「買」了,所以,我們就用四百萬台幣,買一通與「未上任的總統」川普的電話。現在又要把台灣人民的健康賣出去,抵現金,買回來的是什麼還不知道,大概是一個「虛幻」吧?! 總結,就是:反對日本核災食品進口!<br> 反對民進黨出賣人民健康! 勞動黨•臉書“怎麼辦?!” (貼圖是剪貼而成)
1335991839777387 2017-03-22 10:34 2085 113 2017/03/20 內政委員會 首先,讓我們看看蔡英文上任前,兩岸的貿易關係:
每年貿易額約1200億美元,出超金額2016高達300億美元。
請注意!2016我們的貿易出超總額才498億美元,而大陸就占了300億美元。 再看兩岸ECFA早收清單,從2011至2016,台灣出口大陸減免關稅40億美元,大陸出口台灣減免關稅3.8億美元。現在看統計,ECFA讓台灣產業大幅受益。… 更多 現在,蔡英文執政10個月的新政府拆解了兩岸關係,對兩岸的經貿關係更是一大衝擊。
執政10個月,你們刻意製造了兩岸不安的氣氛,從「火燒車家屬來台善後限期離境」、「嚴格審查兩岸交流」、「五千民共諜論」,以及「九二共識」已被你們拆掉,這已經讓兩千三百萬人民看不到明天的希望在哪裡! 本席要告訴大家:讓兩千三百萬人民沒有希望的人就是保防法要偵防的對象! 最後,本席要說總統大選前,蔡英文誓言「維持現狀」,這樣的誓言讓人民安心,讓她取得總統大位。10個月來,政府拒絕九二共識,拆解了選前的現狀,這是欺騙人民,欺騙選票。 請記住!你們端出的政策並未獲得人民的授權,請你們必須與人民充分討論。
影片
1334525716590666 2017-03-21 10:00 714 23 2017/03/20衛環委員會-原鄉長照議題 今年1月13日,本席邀集衛福部、原民會、營建署、公路總局、學者與民間長照團體等單位,針對原鄉長照議題召開協調會,並作出以下決議: 一、考量原鄉、偏鄉與離島地區長期照顧服務需求與一般地區之差異,請衛服部、原民會、勞動部及內政部,針對原住民長照需求,提出因地制宜之政策規劃。… 更多
二、原鄉700多個部落之長照需求人員交通接送,請衛福部與原民會於政策規劃時結合交通部公路總局DRTS(需求反應式運輸服務)方案,相關計畫未來可結合原鄉地區公所、監理所及全台六個公路總局分區中心,共同研擬可行之資源整合運輸方案。
三、現行衛福部原鄉試辦計畫之輔導團,考量族群、文化及區域環境之差異,原鄉長照應單獨成立輔導團辦理之。
四、原鄉長照分站需有具體之執行方案與辦理期程,請衛福部於一個月內提出原鄉長照需求與服務發展策略計畫,即原鄉長照分站執行方案。
五、長照原住民族專章提及,每個原鄉需設立至少一個長照分站,並配置一個以上專員及一個督導人員,請衛福部與原民會於一個月內提出辦理期程。
六、照管專員的文化能力培訓內容,請原民會與衛福部討論。
七、原鄉土地建物的問題,請於106年6月底子法公告前,密集並完成討論長照法如何比照護理人員結構安全證明取代之執行方案及流程。
八、請衛服部及原民會針對地方政府長照預算執行撥付情形,提出控管機制,避免地方政府之財政差異造成長照服務人員薪資遲發現象。
九、請衛福部與原民會研議,針對原鄉長照體系成立專管中心。
十、長照法規所規範之資源不足區要有特殊補助計畫,請衛服部與原民會定義出資源不足區標準,並針對該資源不足區提出執行方案。… 更多
影片
1334521983257706 2017-03-20 16:38 2094 167 2017/03/20 外交及國防委員會 請部長! 上個星期五是本席對行政院院長的總質詢,針對經濟、外交質詢了院長,想必您應該清楚了吧! 台灣的外在環境越來越險惡,而這種凶險都是您們戰略的改變而引起。從親美、友日、和中的戰略改變為親美、貼日、拒中的戰略,而這樣的險惡在本席看來,政府已亂了方寸,病急亂投醫。
為了挽救兩個邦交國就丟出兩個大紅包,兩個紅包加起來就超過我們原住民一年的總預算。… 更多 本席讓您們看一看您們的戰略引來的險惡,看看川普怎麼說:
一、 美國貿易代表署發布「2017年貿易政策議程及2016年年度報告」,特別點名關切台灣的議題,包括美牛、美牛雜、美豬、稻米採購體制、基改食品及有機產品認證等農業議題。
二、 川蔡通話結束後,美國官員透露,川普政府將對台提供更精良的防禦武器。 面對川普上台,您們敢拒絕傷害國人的不健康的美國食品嗎?您們敢拒絕美國硬塞昂貴武器給台灣嗎? 再來看看您們貼日的戰略:
一、 駐日代表謝長廷在個人臉書展示日本超市中福島核災區花椰菜快賣光,不用過多的擔心。
二、 謝長廷指出:台灣目前禁止進口日本福島等5縣「核災區」食品,這問題若不解決,會影響台灣與日本談自由貿易以及台灣的公信力。
三、 謝長廷說:不能為了一點、少數漁民的捕魚問題挑戰日方的主權,大家要自制。 哇!貼日貼到用熱臉頰去貼人家冷屁股,人家一點回應都沒有!謝長廷上任至今,老是拿日本政府的蠻橫來恐嚇台灣人民! 請教部長,這是中華民國駐日本代表嗎?本席倒認為他應該是日本駐中華民國代表吧!
歷史會記載您們的荒謬、可惡,以及傷害台灣人民的情感與利益!
影片
1331821926861045 2017-03-17 17:31 2069 362 20170317高金素梅總質詢 請院長!
辛苦了,院長! 本席首先要向院長說明:… 更多
去年6月14日本席對院長第一次的總質詢,本席對院長述說了一段「日軍血洗泰雅族大豹社」的歷史故事,當時,院長指示原民會主委協助配合本席推動籌建「大豹社戰役紀念碑」,經過半年的實地會勘調查,現在林務局正準備移撥土地給原民會,並由原民會申辦歷史古蹟保存,並規劃為紀念園區。本席要向院長說明,院長承諾的事一直在落實進行中,本席期望能在今年度能完成此項工作,屆時邀請院長一同出席落成儀式,這是一件具有重大歷史意義的「轉型正義」指標。 請農委會主委
院長,在剛才本席提到的會勘調查的過程中,我們在「大豹忠魂碑」週邊的隘勇線步道上,發現了很多當年日軍包圍大豹社的戰壕、碉堡,甚至挖掘到當年日
軍從日本帶來的空酒瓶。這些遺址都散布在大豹社週圍的隘勇線步道上,形成圍攻大豹社的態勢。這個區域,日本殖民政府為了攻打泰雅族大豹社,總共設立了將近143公里的隘勇線。
本席有個構想,行政院即將推出「前瞻基礎建設」的特別預算有「區域步道系統」,如果能將大豹社週邊的隘勇線步道納入「區域步道系統」,那就完整的還原「大豹社戰役古戰場」,這部分的隘勇線步道就形成具教育意義的「國家級歷史步道」。
院長,您認為本席意見是否可行?
主委,定個時間,本席請遺址會勘小組為您做一次簡報。 現在,讓我們進入「經濟」的主題。
院長,本席認為經貿是我們的命脈,您應該同意吧!
如果,經貿是我們的命脈,那我們就應該有經貿戰略與戰術。 讓我們先來看看前政府馬英九的戰略~「親美、友日、和中」。
「親美、友日、和中」如果落實到經貿來看:… 更多
影片
1330930240283547 2017-03-16 14:18 959 32 2017/03/16 教育及文化委員會─教育部/原民會 請教育部部長! 部長,還記得上一個會期我們不斷地為原住民族教育討論、開會,本席在此要跟部長及您的團隊說聲謝謝,辛苦了!現在本席要跟您討論上一個會期本席所做的主決議,不知道進度到哪邊了。… 更多
第一、針對高教司做的主決議:「國立大專院校應善盡其社會責任,關注族群平等議題並實際投入改善之,教育部應檢視獲補助各校計畫工作項目及經費運用於原住民學生以及投入原住民族社會服務之概況,請教育部應於三個月內提出詳實具體之檢討報告。」部長,請問這份檢討報告完成了嗎?
第二、針對終身教育司做的主決議:「請教育部專案輔導國立及公共圖書館,於其閱覽空間明顯處設置「原住民族圖書專區(櫃)」,並舉辦原住民族圖書閱讀推廣教育活動。教育部應於兩個月內擬定專案輔導計畫及辦理期程。」部長,這份專案輔導計畫擬定好了嗎?
第三、第三針對體育署做的主決議:「請教育部體育署專案檢討行政法人國家運動訓練中心之「發展目標及計畫」及「年度業務計畫」內容,提出因應原住民選手之特性之相關策略及工作項目提出報告。」原住民運動員是我國各類競技運動之主力,為國家隊貢獻良多,訓練過程以及職涯發展是否受到公平待遇,備受原住民族社會關注,本席請問部長這檢討報告有在進行嗎? 部長,還記得上一個會期的質詢,本席有跟你提到本辦公室有將教育部裡的原住民族教育的預算請審計部做審核,發現有幾筆科目是不符合原住民族教育經費的意旨,所以現在本席要跟部長您討論107的預算結構:… 更多
影片
1330161797027058 2017-03-15 16:46 953 33 八年前的一次質詢,促使教育部與原民會至我辦公室協商,同意由兩個單位聯合進行「原住民族語言教材」編輯計畫。 經過了無數次的協商與折衝,也歷經了四位原民會主委章仁香、孫大川、林江義、到現在的夷將•拔路兒,終於在八年後的今天有了成果!
這些成果都要感謝教材編輯團隊,林修澈教授及各族群編輯工作者,謝謝你們的堅持與努力,辛苦了! 在原住民的各個領域,一路走來我始終沒有放棄過:禁伐補償七年有成;教材計畫八年完成。
這個會期我依舊在教育及文化委員會,繼續為「原住民族教育」努力,希望能建立完善的「原住民族教育體系」,讓我們的孩子成為真正有靈魂的人。 族人們,我們一起繼續往前邁進!
「Atayal Balai」!
圖片
1325649620811609 2017-03-13 10:10 1513 178 20170313記者會
針對「原住民族土地或部落範圍土地劃設辦法」爭議,我們有話要說 莫那能發言 這真是一場道理混亂、理念模糊的抗爭! 抗議的朋友們說:「劃設辦法」只劃80萬公頃公有地,所以傳統領域上100萬公頃的私有地將被財團大舉開發,不需經過基本法21條的諮商同意。他們認為這是主權的喪失,所以「劃設辦法」是背叛族人的權利。… 更多 大家要冷靜的想一想,現狀是「180萬公頃的傳統領域開發完全不受基本法21條的限制」,一旦「劃設辦法」通過,馬上有80萬公頃的傳統領域受到基本法21條的限制,任何開發都必須經過諮商同意。 退回「劃設辦法」,就是維持現狀,180萬公頃傳統領域完全不受基本法21條限制;通過「劃設辦法」,有80萬公頃納入基本法21條的詢商同意限制。這樣,要不要退回,是不是很簡單的抉擇? 我們要80公頃公有地,我們也要100萬公頃私有地,大家一起努力吧!
---------
高金素梅發言 從政剛滿15年,從第一年的「反對設立馬告國家公園」開始,
阻擋內政部修改28-1條「讓原墾農租地就地合法化」、
推動通過「原基法」、
解編原住民保安林地、
原住民土地管理機關從內政部改原民會、
促成「增劃編保留地」無限期辦理、
推動通過「禁伐補償條例」,
每一件事都涉及原住民族的土地正義,每一件事都經過漫長的與政府部門折衝、甚至抗爭。土地正義是這樣一步一步走過來的,而我,也從36歲踏進立法院,到今天的51歲。… 更多
影片
1319660014743903 2017-03-09 11:16 7147 1788 20170309教育文化委員會-文化部 部長,文化部是不是將設立「專責組織」來實踐轉型正義,這個專責組織要做兩大事項:
一、 保留不義遺址做教育
二、 清除威權的不當象徵 本席要與部長討論「威權」的定義是什麼:
「戒嚴時期」算不算是威權?
「納粹主義」算不算是威權?
「軍國主義」算不算是威權? … 更多 釐清完「威權」的定義之後,本席要與部長討論什麼該保留、什麼該清除:
「中正紀念堂」該保留還是清除?
「蔣介石銅像」該保留還是清除?
那麼「神社」該保留還是清除? 在您回答之前,本席要提醒部長,星期一時本席有質詢教育部長有關「神社」的問題,現在本席也要跟部長您討論,「神社」在您腦海中的歷史座標意義是什麼?
1938年4月1日,日本政府頒布「國家總動員法」,動員所有人力、物力、財力與設施去支援侵略戰爭,動員範圍是「日本、朝鮮、台灣、厙頁島」。
1939年2月9日,日本政府成立「國民精神總動員委員會」,精神總動員範圍同樣是「日本、朝鮮、台灣、庫頁島」,要這些地區的人民「效忠天皇、膜拜神社,凝聚對戰爭的支持,挺身接受戰爭動員」。那時的規定,膜拜神社同時還要朝日本皇宮的方向遙拜天皇,天皇是神,神社是護國神社。而護「國」神社的「國」,就是發動侵略戰爭的那個軍國主義的日本國。 這幾個歷史事實清楚的顯示,「神社」是當年日本軍國主義發動侵略戰爭的工具之一,也是推動殖民地人民「皇民化」的一環,更是凝聚對戰爭支持的「洗腦手段」。
所以「神社」到底該保留還是清除呢? … 更多
影片
1319061771470394 2017-03-09 09:00 569 35 針對「原住民族土地或部落範圍土地劃設辦法」的爭議 我們有話要說 原住民族委員會依法提出「原住民族土地或部落範圍土地劃設辦法」(以下簡稱劃設辦法)送行政院提交立法院備查,引起軒然大波,有十數位原住民族同胞在總統府前連續靜坐抗議,導致各界討論是否退回此劃設辦法。 今天,我們必須回顧三十多年來原運的歷程,理性面對這樣的紛爭。… 更多 一、1984年原權會成立。原運開始蓬勃發展,歷經三次還我土地運動,1996年政府終於在行政院成立原住民族委員會,專責處理民族行政事務。從原運的角度來看,20年來原民會進程雖不盡人意,但的確在還我土地上也有一些成果。20年來我們的保留地增編了近3萬公頃,這是不爭的事實。 二、為了將公有地上的原住民傳統領域劃編為原住民土地,原民會與原住民立委聯手與各部會爭論逾十年,終於獲得各部會的認同,此次提出劃設辦法,就是要將80萬公頃公有地劃編為原住民土地,這是原運還我土地運動的重大里程碑。 三、此次的劃設辦法沒有包含私有地,是引起這次爭議的主要原因,我們要理性的探討這個爭議。憲法保障人民私有財產,私有地是受憲法保障的,除非,我們可以證明私有地是非法或不正義取得,是否非法或不正義,都不是劃設辦法的法規命令位階可以解決。要解決這個問題,有兩個方法:
(一)訴諸司法訴訟解決個案。
原民會已遵照立法院主決議,編列140萬預算,準備今年起啟動數件私有地的司法訴訟,藉由訴訟來證明非法或不正義取得。用訴訟達到還我土地的目的,這是個創舉,我們給予肯定。
(二)原住民族的轉型正義納入「促進轉型正義條例草案」。… 更多
圖片
1316243195085585 2017-03-06 15:47 1108 55 20170306財政委員會-主計總處、審計部 請朱澤民主計長。… 更多 主計長,「公務預算、附屬單位預算之籌劃、審編、執行考核與中央對地方補助制度之規劃及監督。」這是主計總處的職責,對嗎?是否請主計長告訴本席,原住民族委員會的預算,和原住民族地區鄉鎮市區公所的財政狀況,長期以來面臨了什麼問題?國事如麻,顯然主計長都還沒有時間了解原住民族預算結構的問題。本席在此嚴正地告訴主計長,原住民族區有55個鄉鎮,土地面積佔了全台灣的百分之46,這百分之46的土地,同時也是內政部在國土計畫分區裡的「中央山脈保育軸」,中央及地方各單位預算的執行與原住民族息息相關,然而主計長卻對原住民族如此陌生。因為原鄉都位於中央山脈保育軸,從地理、交通、生態環境的面向而言,與一般地區有著極大的差異,但是長期以來掌管預算執行考核的主計總處,卻只看得懂預算數字,而不知道政府政策推動以及預算編列應該要差異化處理。 本席再請教主計長,立法院預算審查所通過的「決議事項」,主計總處有沒有追蹤列管?!(有。) 本席現在唸幾個主決議。
105年度中央政府總預算案審查通過當時「立院新聯盟政團」的提案: 原住民族基本法自民國九十四年通過至今已逾十年,行政院所屬各級單位於原住民族地區皆無實質落實原基法第二十二條所規範之共管機制。行政院應自106年度起,要求行政院農業委員會林務局、國軍退除役官兵輔導委員會所屬農場、內政部營建署所屬國家公園實質編列預算科目落實共管機制。 主計長有聽清楚嗎?這個決議案在院會三讀通過了,然而行政院在106年度的預算,完全沒有共管機制相關的預算編列。… 更多
影片
1311884342188137 2017-03-02 11:54 6114 626 2017/03/02-教育及文化委員會-教育部 請潘部長!
部長,最近有兩件有關重建神社的事件:「牡丹鄉高士神社事件」與「台中市長林佳龍重建神社事件」,兩件事都引起了議論。部長身為最高教育首長,本席要請教部長,「神社」在您腦海中的歷史座標意義是什麼?
是類似「二二八紀念碑」?
還是像「中正紀念堂」?
部長,本席要請您思考一下,慎重回答。 今天,本席要為教育部同仁上一堂「神社」的課。… 更多 1937年7月7日,盧溝橋事變,日本展開全面侵華戰爭。
1938年4月1日,日本政府頒布「國家總動員法」,動員所有人力、物力、財力與設施去支援侵略戰爭,動員範圍是「日本、朝鮮、台灣、厙頁島」。
1938年11月3日,日本政府提出「大東亞新秩序」,擴大侵略東南亞與大洋洲的圖謀已顯現。
1939年2月9日,日本政府成立「國民精神總動員委員會」,精神總動員範圍同樣是「日本、朝鮮、台灣、庫頁島」,要這些地區的人民「效忠天皇、膜拜神社,凝聚對戰爭的支持,挺身接受戰爭動員」。那時的規定,膜拜神社同時還要朝日本皇宮的方向遙拜天皇,天皇是神,神社是護國神社。而護「國」神社的「國」,就是發動侵略戰爭的那個軍國主義的日本國。
1940年8月,日本政府提出「大東亞共榮圈」,發動全面亞洲大洋洲侵略戰爭。
1945年日本戰敗投降,日本天皇公開宣布「天皇是人,不是神」。 這幾個歷史事實清楚的顯示,「神社」是當年日本軍國主義發動侵略戰爭的工具之一,是推動殖民地人民「皇民化」的一環,是凝聚對戰爭支持的「洗腦手段」。「重建神社」無關台日友好,「重建神社」是一種推動皇民化意識的表態,是日本軍國主義復辟的一種現象,是一場跨時空的荒謬劇。 本席要告訴部長與所有教育部的官員,雖然說「上行下效、風行草偃」,但教育是百年大業,我們怎能讓下一代被全世界嘲笑!執政當局常說「讓世界看見台灣」,但「重建神社」卻是讓世界看到台灣復辟日本軍國主義的洗腦工具,這種能見度不要也罷。 教育部的同仁們,你們一定要承擔起教育的重責大任,而且,要與世界的認知接軌,不要讓下一代走出台灣被嘲笑。 (留言處-日機密檔案:佔領台灣時期,屠殺40萬台灣人,被淹蓋的台灣歷史!)
影片
1311257738917464 2017-03-01 19:26 845 34 上個會期末在審查預算時,我發現總統府下沒有法源依據的「總統府原住民族歷史正義與轉型正義委員會」,在原民會編列了140萬元的預算,這是違法的!
根據預算法所有的預算都必須依法編列,而沒有法源依據的委員會不應該由原民會編列預算,我提出我的看法並做一份主決議,得到所有委員支持並在立法院三讀通過,所以立法院才會限制這筆預算且不能使用。 … 更多 今天看見原民會為這沒有法源依據的委員會進行網站建置招標案,今天是招標截止日,而這98萬元的預算又是違法由原民會預算支出。這是漠視立法院的主決議,還是因為執政黨在立院佔多數可以藐視立法院? 起初,我堅決原住民的轉型正義要放入有法源依據的「促進轉型正義條例」,卻被執政黨以多數委員擋掉並通過一讀。原住民的轉型正義若要落實就必須納進促進轉型正義條例並通過二、三讀,這才是轉型正義,預算才可使用並落實。 最後,從轉型正義我們可以看見執政黨的無法、無天、無理,用執政黨在立院的多數決來通過政府蠻橫的決策。像是「不當黨產處理委員會」,不屬司法單位,卻握有司法權力,且是有違背憲法的爭議,卻能執政黨以多數決通過,這就是轉型正義嗎?
圖片