LawyerHandyChiu

大家好，我是時代力量新竹市議員廖子齊，目前同時擔任時代力量新竹市議會黨團總召。<br> 　<br> 這次我參選時代力量黨中央決策委員，我的競選編號是32號。和我聯合競選的，還有：竹竹苗黨部的邱顯智律師（編號6號）、曾玟學 苗栗縣議員（編號4號，苗栗縣議員）、 連郁婷律師 竹北戰將監督縣政（編號42號，新竹縣議員）。<br> 　<br> 說實話，過去的我從未想過自己會加入某個政黨、投身選舉，甚至進一步爭取進入黨的決策中心。<br> 　… 更多<br> 這條路是如何日趨明確？未來我進入決策委員又要做哪些事？<br> 　<br> 我想先從介紹我自己開始：<br> 　　<br> 我出生在新竹市香山區最南端的中、南隘地區，是鄉野間玩耍長大的孩子。爸爸在我小一時意外離世，據媽媽的說法，她的政治啟蒙是來自會看黨外雜誌的爸爸；阿嬤擔心我們說話會有腔調、在學校會被欺負，都跟我們說中文，殊不知我的同學都在學校說台語；阿婆（外婆）擔心客語太難，反而都跟我們說台語。印象很深的是，直到李登輝成為第一任民選總統，阿嬤（奶奶）才開始都跟我說台語，我和我們這輩的很多人一樣，是個母語不流利的台灣人。<br> 　<br> 我成長在一個不會避諱聊政治、談議題的家庭。從有投票權以來，不曾錯過每一次的投票。<br> 　<br> 很長一段時間，我是一個關心議題、樂於和朋友討論、辯論，卻沒有真正涉入其中的人。就讀台大法律時期，野草莓學運的發起者就是同學，卻只和朋友去探過班；畢業後，偶爾上台北參加各類議題的遊行、靜坐；太陽花運動時，和妹妹一同印反服貿文宣自主發放。<br> 　　<br> 也曾以為，自己的人生大概除了時而因議題感到憤怒，也就這麼平穩安定地過了。<br> 　<br> 直到2015年，邱顯智律師參選立委，讓我開始關注時代力量。<br> 　… 更多

大家好，我是時代力量決策委員參選人，第42號，新竹縣議員連郁婷律師。 明後兩天（1/31-2/1）就是時代力量黨中央決策委員的投票日。這一次，我和竹竹苗的 邱顯智（編號6號）、 曾玟學 苗栗縣議員（編號4號，苗栗縣議員）、 廖子齊 香山女兒前進議會（編號32號，新竹市議員）共同參選。 選前之夜，想在這邊和大家分享一些我對這個黨的想法。 —<br> 1、我是在2017年的夏天決定代表時代力量參選議員的。… 更多 當初貼出參選聲明，第一時間就有許多朋友傳訊息來問我：「為什麼是時代力量？」。這些朋友又分成兩群人，一群是我以前辯論圈的朋友，一群是我的律師朋友們。 我從新竹女中到後來東吳，都是辯論社的。辯論社的朋友大多都國民黨。舉例來說，像是殷瑋、林益世、黃執中，這些人我雖然不大認識，但都是我們那時候去營隊，大家會特別介紹的「大學長」。侯漢廷小我一屆。當然也是有趙天麟、溫朗東這種不是藍軍的「學長」，但其他人很多都參加國民黨青年團，或是成為藍營的青年軍。 我在那個時期其實是沒什麼政治意識的，也曾經在他們國民黨要辦活動的時候，去湊個人數。當時也不覺得有什麼問題，只覺得他們黨部很豪華。 當然我在318之後，就愈來愈展現出我厭惡國民黨的政治性格了。因此當這些辯論圈朋友問我「為什麼是時代力量？」時，他們也不是不清楚我的立場，也不是要拉我去國民黨。而是從政治上的考量，他們會覺得：如果你要從政，當然是西瓜靠大邊，去民進黨爭上位，「按照你的資歷，一定可以爬得很快啊」。對他們而言，若有條件的話，也是會選一個比較容易選上的黨。 律師界的朋友也會問我為什麼是時代力量。… 更多

1、大家好，我是苗栗縣議員曾玟學。這次要來參選時代力量黨中央決策委員，和我聯合競選的還有竹竹苗黨部的邱顯智律師（編號6號）、廖子齊 香山女兒前進議會（編號32號，新竹市議員）、連郁婷律師 竹北戰將監督縣政（編號42號，新竹縣議員）。<br> 　<br> 明後天（1/31-2/1）就是黨員投票日了。<br> 　… 更多<br> 之所以拖到今天才發這篇文章，是因為選舉期間這兩週是我上任以來苗栗縣議會第一次開臨時會。這兩天更忙著處理一件事時，也就是跟我同選區的議員要請法務單位調查我，並說「不排除」對我提告。<br> 　<br> 他之以想提告，是因為兩件事情：<br> 　<br> 第一，他在縣議會上講了歧視同志的言論，我們將他這段發言，連同我們自己質詢同性伴侶註記的片段，和我後來回應他的片段，一起放上網路。<br> 　<br> 第二，他主張我錄影、作秀，而我們將他的質詢影片放上網，並沒有經過他的同意。<br> 　<br> 大家看到這個說法可能很傻眼。首先，這位議員在議事堂上講這些歧視的言論，就是事實，本來就該接受檢視。<br> 　<br> 再者，很多人會想：開會不是本來就該直播的嗎？他為什麼會覺得自己質詢的片段，不能被放上網？現在還要要求法務單位來調查、甚至可能提告？<br> 　<br> 這裡必須幫這位議員解釋一下：<br> 　<br> 苗栗縣的議員們之所以不習慣自己的言論被放上網檢視，是因為苗栗的議會從來沒有直播。甚至，雖然有錄影，但錄音錄影規則明訂每個議員只能申請自己的片段，不能拿別人的，「因為這些議員可能不希望自己的片段被公開」。<br> 　<br> 聽起來很扯，但這就是苗栗縣議會。<br> 　<br> 這就是我每天和我的夥伴在戰鬥的地方。<br> 　<br> --… 更多

前幾天質詢完民政處同志伴侶註記的相關業務後，國民黨籍鄭聚然議員質詢時，對我的發言內容提出不同見解，而我馬上進行第二輪發言做回應。<br> 　<br> 但昨天在分組審查會開始審案前， 苗栗縣議員鄭聚然幸福城市說我錄影直播是要作秀還是怎樣不管，但不認同我放出他的片段，質疑我節錄偏激、偏頗的片段是否別有政治目的，並不排除請法務單位調查並提告。<br> 　… 更多<br> 我簡單回應，因為議會現在尚無直播，我將自己的所有質詢片段公開上網，是對職權以及人民負責。既然當天我的發言內容是針對鄭議員回應，那麼我想，將鄭議員的發言片段一起放上，也是避免我單方面的說詞扭曲鄭議員的意思，或造成誤會。<br> 　<br> 鄭議員當天的發言，在我粉專的影片沒有經過任何剪接，皆是完整重現、還原現場，也清楚地放上字幕，我相信代議士在議會的言論，讓人民共同檢視是必要且合理的。昨日在對教育處質詢完性平教育的議題後，鄭聚然議員又對我的發言提出不同想法，也直接點名我，我也再次進行回應。<br> 　<br> 這次的處理方式一樣，將雙方發言片段完整公開，大家就各自不同的立場討論議題，本就是民主的常態，議員在議事廳的發言，更是可受公評，任何朋友對我的發言有批評或指教，我也歡迎共同討論。<br> 　<br> 昨日的片段，除了完整擷取鄭聚然議員的發言，也有宋國鼎律師・苗栗縣議員、 苗栗縣議員・陳品安律師 ， 陳光軒議員、 黎煥強議員入鏡，在此特別告知。<br> 　<br> 以下是發言內容的文字摘要：<br> 性別平等教育法第一條即明定 「為促進性別地位之實質平等，消除性別歧視，維護人格尊嚴，厚植並建立性別平等之教育資源與環境，特制定本法。」施行細則第13 條明定性別平等教育相關課程，應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程，以提昇學生之性別平等意識。<br> 　<br> 情感教育目的在於讓孩子認識情感、正向互動並尊重彼此身體的自主權和個人隱私。性教育目的在認識生理、保護自己。同志教育則是，理解差異、接納自己、尊重他人。<br> 　<br> 很開心教育處長也認同這樣的概念，並說明目前的教學現場不會有不適齡的狀況，教師們依照自己的專業和課綱設定，將這些觀念放進各式教學中。我請處長未來要堅守這樣的立場，讓孩子們能接受完整且正確的性別平等教育。<br> 　<br> 性別的光譜是多元的，並非二元對立，如同彩虹一樣，每個人都有自己的色彩、都有屬於自己的顏色，別讓恐懼和誤解扼殺了任何一個生命呈現自己的方式。

我是夏立民，苗栗愛轉來平權遊行的總召之一。因為在2016和我先生參加台北聯合婚禮之後，一直有機會在台北等大都市參與婚姻平權的活動。但我的心中一直念著故鄉苗栗。那是守護我和家人的溫暖家園，我希望苗栗也能有自己的遊行，也能跟所有人一起幸福，希望大家一起來支持。<br> 　　<br> 「開山打林」非常不容易!我和一群志同道合的苗栗青年們一起努力，即將公布今年春天的遊行計畫，敬請大家有錢出錢，有力出力!<br> 　　 　　<br> 夏立民的彩色世界

我們在做的不是「去中國化」，而是「去殖民化」<br> 我們要做的不是「去蔣」，而是「去蔣神話」 一個巴掌，激起了許多討論。有些藍營政客說，鄭麗君部長被打，是因為文化部一連串的「去中國化」、「去蔣」政策。 真的是這樣嗎？我不認為。 這張照片背後，是一棟新竹市在去年除夕夜被拆除的「暫定古蹟」。它叫「太原第」，是一棟非常「中國化」的建築。 會叫「太原第」，是因為屋主溫家的先祖來自山西太原。… 更多 它之所以受到重視，是因為它擁有新竹地區少有的「二進四護龍」閔南式建築格局；它的正身後進牆體為「斗子砌」工法砌成；它的磚材採用「青磚」，是清代沿用下來窯燒技術；它的後進石砛，是整塊完整的泉州白壓艙石，深具時代建築技術意義。 它的拆除當時受到全國文資界的重視，是因為這是鄭麗君部長在2016年剛剛上任，主導修正《文化資產法》，加重古蹟破壞刑責的第一例。即便加重刑責是否就能保護古蹟仍有疑義，但這還是象徵政府加強了對古蹟的重視，我們還是對鄭麗君部長任內的文資政策，給予相當的肯定。 當許多人跳腳說「文化部去中國化」的時候，我想問： 鄭麗君主導修正的《文化資產法》，難道曾有任何一刻因為這是一棟「中國化」的建築，就不加以保護嗎？沒有。 事實上，在每一次這些建築遭到拆毀時，站出來在第一線說話的，反而有更多是我們這種「本土派」。 我們會為這些老建築說話，因為我心目中的「本土」，從來不是「去中國化」。中國文化是台灣文化的一部分，我們從來不會否認。 我們要做的是「去殖民化」。我們認為：停佇來去的島民，荷蘭、西班牙、明鄭、清朝、日本、中國政權治理的痕跡都是我們的一部分，我們是要去內化、去長出台灣文化的模樣，而不是讓過去六十年來由國民黨政權建構出來的「中華民族史觀」繼續定於一尊。<br> 　<br> 同樣的道理，當我們在談論「中正紀念堂」，這個核心議題也並非「去蔣」，而是「去蔣神話」。 這個國家有不同的族群在共同生活，不同的族群對蔣家或有不同記憶。我們沒有要消滅彼此的記憶。也正因此，即便艱困，文化部早已花了許多的時間舉辦願景工作坊，邀集不同族群的民眾，持續促成彼此的溝通對話。 台灣的歷史不可能「去蔣」。但當我們展開對話，這也就正是將蔣家從一個不可質疑的神話中請下的開始。 當我們在支持鄭麗君，我們想做的從來不是族群仇恨的動員、不是鬥爭、也並不是想要消滅誰。我們要做的，只是誠實面對歷史、誠實面對彼此。 　<br> 我們相信唯有透過對話來理解差異、確認共同價值、面對彼此的課題，才可能真正和解，持續前行。　<br> 　<br> 　<br> －－－－<br> 相關連結：<br> 中正紀念堂轉型給問嗎？<br> http://_____cks.moc.gov.tw/article

#傻眼的開議 今天是我當上縣議員後，第一次參與臨時會並審議提案。<br> 其實有些傻眼。 以前不管是在工研院，還是在科技公司，小至房屋火險，大至向公務機關申請經費的計畫書，都有很多功課要做。例如會找兩家以上的保險公司做比價，或者將各階段研究成果分成幾分計畫書以上等等的。 然而本次臨時會第一天的議程就要審議縣府提案，而我接收到縣府提案的時程是這樣的：<br> 1/11（五）先收到：<br> ＊… 更多 請求追加108年度免費供應中小學營養午餐經費預算，共4億2493萬9,352元；<br> ＊ 108年度新竹縣自來水用戶設備外線補助計畫預算共500萬元，中央前瞻計畫345萬元，縣配合款155萬元，請求墊付及追加；<br> ＊ 新竹縣文化記憶庫及數位加值應用計劃，共714萬3千元，請求墊付中央補助款六百萬，並追加縣配合款之預算114萬3千元。 1/17（四）再收到：<br> ＊ 108年度新生兒營養補助發放第一胎1萬、第二胎2萬元、第三胎以上5萬元，請求再追加5,471萬元（故108年預算共編列1億102萬元）；<br> ＊ 提升敬老福利津貼，從1,500元提升至3,000元，原編列5億4,171萬2,000元，需再追加5億4,275萬2,000元；<br> ＊ 新竹縣茄苳交流道聯絡道路穿越中山高工程（新林路至寶新路）、新竹科學園區北二高寶山交流道連絡道拓寬工程-竹43線（3K+695至6K+000）拓寬工程、竹47線寶山鄉南坑橋及週邊道路改善工程等案，共3億3,138萬5,000元，請求墊付中央款2億3,427萬2,000元、並追加縣配合款9,686萬2,000元之預算。 1/19（六）補班日當天，三度收到三個提案：<br> ＊… 更多

一位登山客之死　<br> 　<br> 登頂後，許多登山客都有各自的慶祝方式，吳小姐選擇用比基尼記錄下這美好的一刻，卻成為媒體模糊事件的話題。<br> 　<br> 許多人撻伐吳小姐的獨攀、爬黑山。然而，吳小姐的不幸罹難，和獨攀與否、有無申請登山，沒有絕對關聯。<br> 　<br> 我從大學時期開始接觸登山活動，雖與吳小姐素昧平生，但面對一位愛山者的離去，不免感到哀傷，也有些話想分享。<br> 　… 更多<br> 在這先不談她獨攀的選擇，以事件發生當下的處理方式：以衛星電話求救，並告知自己所在位置座標，降低救難隊伍搜救的難度。已經比很多沒有登山概念、貿然上山的隊伍處理的好。<br> 　<br> 這裡我想分享的是，我對台灣目前山林管理制度的一點想法。<br> 　<br> 我們是個島國，有著美麗的山林與海洋。<br> 　<br> 然而，政府對於山海的態度卻是封閉、恐懼的。彷彿只要不讓人民親近，就能保護人民的安全，連最基本的登山教育都沒有做，導致有些登山客欠缺風險管理、責任自付的觀念。<br> 　<br> 舉例來說，大家都聽過百岳，也有不少人以完登百岳為目標。但是，不是所有的百岳都在政府規範的申請路線中，還有更多的山頭不在申請系統中，也就是說，剩下的山頭若想要完成，只有爬黑山一途。<br> 　<br> 不是不申請，是無法申請。所謂的「專案申請」也多與環境生態調查研究案相關，沒有個公開的核准標準。<br> 　　<br> 我想，山區管制不僅只是各縣市的問題，當中央政府屢屢以台灣山林之美行銷國際、推行高山觀光，卻沒有相應的配套措施。當山難發生時，中央政府事不關己般的任地方政府、消防單位和登山者相互指責。終導向各縣市陸續通過的登山活動管理自治條例，為登山者加上更多枷鎖。加上媒體的炒作，好像山難是犯法一樣，只讓我們看到政府的苟且心態。<br> 　… 更多