Month: 2021-02

文章	留言
298533134959206 時間：2021-02-03 12:57 #採檢非隔離？ #勞工如何請假？ #衛福部、勞動部盡速釐清部立桃園醫院爆發群聚感染，許多民眾因前往醫院探病或洽公，遭列為採檢、非隔離對象，他們被要求接獲採檢結果前須留在家中不可外出，自主健康管理，無法上班工作，也無法領取防疫補助，我今天特別去函要求衛福部、勞動部，應該儘速釐清法律爭議，研議是否給予防疫補貼，不要影響這些已採檢的「自主健康管理」民眾權益。… 更多桃園醫院有超過4300人被居家隔離，有多少人為採檢非隔離、自主健康管理者？對於這些採檢、非隔離的勞工，如何請假、給薪？勞動部官網 (https://www.mol.gov.tw/topic）說，有症狀者可請普通傷病假，如無症狀、且配合採檢者，只說不能視為曠職，建議雇主以「防疫隔離」註記，但雇主可不給薪，薪資「由勞雇雙方自行協商」，若非居家隔離（檢疫）者，也無法領取每天一千元的防疫補助。我認為，以註記列非曠職並無強制力，恐有被視為曠職之虞；勞動部指可勞資協商是否給薪也屬自行協議，我主張仍應由勞動部會同衛福部以公告或函釋，提出直接採認之依據才合理。因爲依衛福部說明，目前採檢可在24小時內有結果，但從確認採檢陰性到通知民眾，則約需二至三天時間，民眾可能須居家三天左右，對於無症狀、非隔離、等採檢結果的情況，如果勞工的工作性質是無法在家工作者，如何向雇主請假？是否可獲得每日一千元的檢疫補助？攸關民眾權益，勞動部、衛福部都應說清楚、講明白。對於上述情況，勞動部官員稱這類情況並未列在《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》規範中，「還須待指揮中心對特別條例發布新的解釋」，顯示勞動部與衛福部對如何規範這類受隔離勞工權益，都未討論，我呼籲兩部會儘速釐清，研議是否將已採檢、限令居家不得外出者，比照居家隔離對象，發給通知書，可做為其向雇主請假的依據，也應研議是否發給檢疫補助，避免影響勞工權益。圖片	籲請委員也關心人民「居家低頻噪音」干擾問題，重視低頻噪音對人民居家的生活干擾及健康傷害。懇請委員能提案政府環保署修訂噪… 更多音管制法第九條，增列「住家場所」，訂定住家獨立的管制標準。以能有效管制未公告機具產生的「近鄰低頻噪音」干擾，維護人民生活寧靜的權益。「住家場所」是每個人民生活休息的地方，卻無獨立的管制標準以管制近鄰噪音干擾，而是以其他場所且有公告的機具才管制取締，甚不合理且是管制漏洞。政府既然要管制「居家低頻噪音」干擾，應只要「超過住家管制標準，影響他人生活」就取締裁罰，不應只「選擇性」的有公告的機具才管制。避免地方環保局以非公告機具推卸不取締，卻讚同住家違法設置設備為工場，放寬以工場噪音標準管制情形。這如同大型車違規行駛於高速公路內車道卻不取締，反而放寬以小型車行駛高速公路速限來管制一樣。這樣合理合法嗎？噪音管制法第一條：為維護「國民健康及環境安寧」，提高國民生活品質，特制定本法。所以管制噪音是政府環保署不可推卸的職責。人民居家有超過「37分貝」管制標準的近鄰低頻噪音干擾，無法管制，環保署本就應修訂，而不是反而以授權地方為由，作為推卸管制的藉口。懇請委員能提案修訂，以維人民居家生活寧靜。
4027332253944599 時間：2021-02-07 12:00 PUIPUI～倒垃圾趁現在！相信現在大家都進入大掃除的階段了，應該有很多東西要斷捨離吧！但是初一～初三垃圾車停止清運，所以岱樺提醒各位鄉親，倒垃圾要趁現在喔！圖片	籲請委員也關心人民「居家低頻噪音」干擾問題，重視低頻噪音對人民居家的生活干擾及健康傷害。懇請委員能提案政府環保署修訂噪… 更多音管制法第九條，增列「住家場所」，訂定住家獨立的管制標準。以能有效管制未公告機具產生的「近鄰低頻噪音」干擾，維護人民生活寧靜的權益。「住家場所」是每個人民生活休息的地方，卻無獨立的管制標準以管制近鄰噪音干擾，而是以其他場所且有公告的機具才管制取締，甚不合理且是管制漏洞。政府既然要管制「居家低頻噪音」干擾，應只要「超過住家管制標準，影響他人生活」就取締裁罰，不應只「選擇性」的有公告的機具才管制。避免地方環保局以非公告機具推卸不取締，卻讚同住家違法設置設備為工場，放寬以工場噪音標準管制情形。這如同大型車違規行駛於高速公路內車道卻不取締，反而放寬以小型車行駛高速公路速限來管制一樣。這樣合理合法嗎？噪音管制法第一條：為維護「國民健康及環境安寧」，提高國民生活品質，特制定本法。所以管制噪音是政府環保署不可推卸的職責。人民居家有超過「37分貝」管制標準的近鄰低頻噪音干擾，無法管制，環保署本就應修訂，而不是反而以授權地方為由，作為推卸管制的藉口。懇請委員能提案修訂，以維人民居家生活寧靜。
305811740898012 時間：2021-02-16 11:39 愛護浪浪：領養代替購買、不棄養 2021.2.5我和新竹總服務處的夥伴一起關心動物保護的議題。第一站我們來到了 #喵屋MiaoWoo ，喵屋是由一個愛貓的大女孩 #奕苓親手打造專門收容殘缺貓咪的空間，第二站我們來到新竹市動物保護及防疫所。… 更多動物保護及防疫所是由新竹市政府耗資1億5千萬打造，於2020年1月落成的動物收容所，裡面有最新穎的設備跟動物友善空間，園區裡面明亮又寬敞，會有進入「幼兒園」的錯覺。園區內專門收容貓咪跟狗狗，不僅提供足夠的活動空間給這些曾經在街頭的浪浪們，同時也設置人與動物互動的空間，顛覆了以前動物收容所的形象。用「 #領養代替購買」，讓浪浪能有一個溫暖的家。僅管園區裡的浪浪等待愛犬貓的人士把牠們帶回家，但對於想要認養的飼主則必須先上過「飼主責任教育課程」，期望經過一段時間的認識跟與冷靜思考，可以避免領養後發生棄養的狀況。在此特別要感謝 #新竹市動物保護及防疫所 #楊家民所長細心解說。印度聖雄甘地曾說：「一個國家的文明程度，就看他怎麼對待動物」感謝新竹市官方及民間動保團體的努力，讓新竹成為一個有愛的文明都市 #喵屋MiaoWoo #新竹市動物保護教育園區 #台灣民眾黨新竹總服務處影片	籲請委員也關心人民「居家低頻噪音」干擾問題，重視低頻噪音對人民居家的生活干擾及健康傷害。懇請委員能提案政府環保署修訂噪… 更多音管制法第九條，增列「住家場所」，訂定住家獨立的管制標準。以能有效管制未公告機具產生的「近鄰低頻噪音」干擾，維護人民生活寧靜的權益。「住家場所」是每個人民生活休息的地方，卻無獨立的管制標準以管制近鄰噪音干擾，而是以其他場所且有公告的機具才管制取締，甚不合理且是管制漏洞。政府既然要管制「居家低頻噪音」干擾，應只要「超過住家管制標準，影響他人生活」就取締裁罰，不應只「選擇性」的有公告的機具才管制。避免地方環保局以非公告機具推卸不取締，卻讚同住家違法設置設備為工場，放寬以工場噪音標準管制情形。這如同大型車違規行駛於高速公路內車道卻不取締，反而放寬以小型車行駛高速公路速限來管制一樣。這樣合理合法嗎？噪音管制法第一條：為維護「國民健康及環境安寧」，提高國民生活品質，特制定本法。所以管制噪音是政府環保署不可推卸的職責。人民居家有超過「37分貝」管制標準的近鄰低頻噪音干擾，無法管制，環保署本就應修訂，而不是反而以授權地方為由，作為推卸管制的藉口。懇請委員能提案修訂，以維人民居家生活寧靜。
4042889069055584 時間：2021-02-16 19:00 假期的最後一天不難過，岱樺陪你一起過(❛◡❛✿) 跟著岱樺和老外呷菜學英文第五彈，也是本系列最後一集，重磅登場！台灣其實是阿斗仔眼中吃蔬食的天堂唷～各種美味的水果、蔬菜、豆類，讓蔬食飲食美味、健康都更上一層樓！【影片連結】https://youtu.be/XfVAUB6Ahe0 影片	籲請委員也關心人民「居家低頻噪音」干擾問題，重視低頻噪音對人民居家的生活干擾及健康傷害。懇請委員能提案政府環保署修訂噪… 更多音管制法第九條，增列「住家場所」，訂定住家獨立的管制標準。以能有效管制未公告機具產生的「近鄰低頻噪音」干擾，維護人民生活寧靜的權益。「住家場所」是每個人民生活休息的地方，卻無獨立的管制標準以管制近鄰噪音干擾，而是以其他場所且有公告的機具才管制取締，甚不合理且是管制漏洞。政府既然要管制「居家低頻噪音」干擾，應只要「超過住家管制標準，影響他人生活」就取締裁罰，不應只「選擇性」的有公告的機具才管制。避免地方環保局以非公告機具推卸不取締，卻讚同住家違法設置設備為工場，放寬以工場噪音標準管制情形。這如同大型車違規行駛於高速公路內車道卻不取締，反而放寬以小型車行駛高速公路速限來管制一樣。這樣合理合法嗎？噪音管制法第一條：為維護「國民健康及環境安寧」，提高國民生活品質，特制定本法。所以管制噪音是政府環保署不可推卸的職責。人民居家有超過「37分貝」管制標準的近鄰低頻噪音干擾，無法管制，環保署本就應修訂，而不是反而以授權地方為由，作為推卸管制的藉口。懇請委員能提案修訂，以維人民居家生活寧靜。
290179709119531 時間：2021-02-23 16:30 #應兼顧藻礁生態保護及經濟 #燃煤發電應加速除役以氣換煤近日的藻礁公投連署正在進行中，桃園的海岸線上的殼狀珊瑚藻礁，已形成豐富的生態環境。我們在能源轉型的過渡期間，也應兼顧生態總體考量，妥善保存自然環境。在上一會期臨時會，針對 #中火燃煤發電機組逐步除役… 更多，已通過主決議，但全台的火力發電，並不只有台中。近日空氣品質持續惡化及霧霾產生的能見度降低，對於國人的健康及生命安全都產生了影響，如同我在2月3日空汙記者會上主張，在不影響供電穩定情況之下，燃煤發電機組應盡可能提前除役。加速減煤換氣擴及全台火力電廠，不僅是能源轉型過渡，也是減緩空汙問題的主要關鍵。後續除了相關主張之提案，針對空汙地區的照明、交通安全設備加強，氣象局的氣象監測，還有環保署的空汙監測，我們也將做通盤檢討跟整合。臺灣已走在 #能源轉型的路上，必須持續朝向 #減碳、#確保能源穩定的目標邁進。圖片	籲請委員也關心人民「居家低頻噪音」干擾問題，重視低頻噪音對人民居家的生活干擾及健康傷害。懇請委員能提案政府環保署修訂噪… 更多音管制法第九條，增列「住家場所」，訂定住家獨立的管制標準。以能有效管制未公告機具產生的「近鄰低頻噪音」干擾，維護人民生活寧靜的權益。「住家場所」是每個人民生活休息的地方，卻無獨立的管制標準以管制近鄰噪音干擾，而是以其他場所且有公告的機具才管制取締，甚不合理且是管制漏洞。政府既然要管制「居家低頻噪音」干擾，應只要「超過住家管制標準，影響他人生活」就取締裁罰，不應只「選擇性」的有公告的機具才管制。避免地方環保局以非公告機具推卸不取締，卻讚同住家違法設置設備為工場，放寬以工場噪音標準管制情形。這如同大型車違規行駛於高速公路內車道卻不取締，反而放寬以小型車行駛高速公路速限來管制一樣。這樣合理合法嗎？噪音管制法第一條：為維護「國民健康及環境安寧」，提高國民生活品質，特制定本法。所以管制噪音是政府環保署不可推卸的職責。人民居家有超過「37分貝」管制標準的近鄰低頻噪音干擾，無法管制，環保署本就應修訂，而不是反而以授權地方為由，作為推卸管制的藉口。懇請委員能提案修訂，以維人民居家生活寧靜。
463088664825070 時間：2021-02-25 09:28 【直播〡黨團記者會】還政於民修憲的事就是民眾的事 ●時間：2/25（四）9：30 ●出席人員：立委邱臣遠、張其祿 ●說明：民眾黨團提倡下降修憲的提案門檻，與複決門檻，增加公民提案的機會，讓憲法更能使人民參與；提出修正提案，只要59名立委出席且決議，1千萬票複決有效票，其中666萬票同意，即能成案。民眾黨團認為應「多元提案，共識一致」的修憲過程，才能使憲法對於變化快速的社會有調適性。影片	籲請委員也關心人民「居家低頻噪音」干擾問題，重視低頻噪音對人民居家的生活干擾及健康傷害。懇請委員能提案政府環保署修訂噪… 更多音管制法第九條，增列「住家場所」，訂定住家獨立的管制標準。以能有效管制未公告機具產生的「近鄰低頻噪音」干擾，維護人民生活寧靜的權益。「住家場所」是每個人民生活休息的地方，卻無獨立的管制標準以管制近鄰噪音干擾，而是以其他場所且有公告的機具才管制取締，甚不合理且是管制漏洞。政府既然要管制「居家低頻噪音」干擾，應只要「超過住家管制標準，影響他人生活」就取締裁罰，不應只「選擇性」的有公告的機具才管制。避免地方環保局以非公告機具推卸不取締，卻讚同住家違法設置設備為工場，放寬以工場噪音標準管制情形。這如同大型車違規行駛於高速公路內車道卻不取締，反而放寬以小型車行駛高速公路速限來管制一樣。這樣合理合法嗎？噪音管制法第一條：為維護「國民健康及環境安寧」，提高國民生活品質，特制定本法。所以管制噪音是政府環保署不可推卸的職責。人民居家有超過「37分貝」管制標準的近鄰低頻噪音干擾，無法管制，環保署本就應修訂，而不是反而以授權地方為由，作為推卸管制的藉口。懇請委員能提案修訂，以維人民居家生活寧靜。
717369182194807 時間：2021-02-25 15:25 立院正式開議前夕，KMT黨團立委全員集合召開研討會，決定本會期優先法案及修憲方向。圖片	籲請委員也關心人民「居家低頻噪音」干擾問題，重視低頻噪音對人民居家的生活干擾及健康傷害。懇請委員能提案政府環保署修訂噪… 更多音管制法第九條，增列「住家場所」，訂定住家獨立的管制標準。以能有效管制未公告機具產生的「近鄰低頻噪音」干擾，維護人民生活寧靜的權益。「住家場所」是每個人民生活休息的地方，卻無獨立的管制標準以管制近鄰噪音干擾，而是以其他場所且有公告的機具才管制取締，甚不合理且是管制漏洞。政府既然要管制「居家低頻噪音」干擾，應只要「超過住家管制標準，影響他人生活」就取締裁罰，不應只「選擇性」的有公告的機具才管制。避免地方環保局以非公告機具推卸不取締，卻讚同住家違法設置設備為工場，放寬以工場噪音標準管制情形。這如同大型車違規行駛於高速公路內車道卻不取締，反而放寬以小型車行駛高速公路速限來管制一樣。這樣合理合法嗎？噪音管制法第一條：為維護「國民健康及環境安寧」，提高國民生活品質，特制定本法。所以管制噪音是政府環保署不可推卸的職責。人民居家有超過「37分貝」管制標準的近鄰低頻噪音干擾，無法管制，環保署本就應修訂，而不是反而以授權地方為由，作為推卸管制的藉口。懇請委員能提案修訂，以維人民居家生活寧靜。
3822300044482892 時間：2021-02-25 18:05 ZAZA！媽咪帶你＃上火星囉🚀 不說你不知道台灣人才有多厲害！＃台美合作一起上火星，負責噴射推進和操控探測車的就有兩位是台灣工程師喔💪 美國 NASA - National Aeronautics and Space Administration 推出＃線上火星快照合成，只要上傳你的照片，就能來趟＃星際旅行喔💫 現在就試試看＃離開地球表面🌍的感覺吧👇 https://reurl.cc/9ZRmOX #CountdownToMars 圖片	籲請委員也關心人民「居家低頻噪音」干擾問題，重視低頻噪音對人民居家的生活干擾及健康傷害。懇請委員能提案政府環保署修訂噪… 更多音管制法第九條，增列「住家場所」，訂定住家獨立的管制標準。以能有效管制未公告機具產生的「近鄰低頻噪音」干擾，維護人民生活寧靜的權益。「住家場所」是每個人民生活休息的地方，卻無獨立的管制標準以管制近鄰噪音干擾，而是以其他場所且有公告的機具才管制取締，甚不合理且是管制漏洞。政府既然要管制「居家低頻噪音」干擾，應只要「超過住家管制標準，影響他人生活」就取締裁罰，不應只「選擇性」的有公告的機具才管制。避免地方環保局以非公告機具推卸不取締，卻讚同住家違法設置設備為工場，放寬以工場噪音標準管制情形。這如同大型車違規行駛於高速公路內車道卻不取締，反而放寬以小型車行駛高速公路速限來管制一樣。這樣合理合法嗎？噪音管制法第一條：為維護「國民健康及環境安寧」，提高國民生活品質，特制定本法。所以管制噪音是政府環保署不可推卸的職責。人民居家有超過「37分貝」管制標準的近鄰低頻噪音干擾，無法管制，環保署本就應修訂，而不是反而以授權地方為由，作為推卸管制的藉口。懇請委員能提案修訂，以維人民居家生活寧靜。

文章	留言
298533134959206 時間：2021-02-03 12:57 #採檢非隔離？ #勞工如何請假？ #衛福部、勞動部盡速釐清部立桃園醫院爆發群聚感染，許多民眾因前往醫院探病或洽公，遭列為採檢、非隔離對象，他們被要求接獲採檢結果前須留在家中不可外出，自主健康管理，無法上班工作，也無法領取防疫補助，我今天特別去函要求衛福部、勞動部，應該儘速釐清法律爭議，研議是否給予防疫補貼，不要影響這些已採檢的「自主健康管理」民眾權益。… 更多桃園醫院有超過4300人被居家隔離，有多少人為採檢非隔離、自主健康管理者？對於這些採檢、非隔離的勞工，如何請假、給薪？勞動部官網 (https://www.mol.gov.tw/topic）說，有症狀者可請普通傷病假，如無症狀、且配合採檢者，只說不能視為曠職，建議雇主以「防疫隔離」註記，但雇主可不給薪，薪資「由勞雇雙方自行協商」，若非居家隔離（檢疫）者，也無法領取每天一千元的防疫補助。我認為，以註記列非曠職並無強制力，恐有被視為曠職之虞；勞動部指可勞資協商是否給薪也屬自行協議，我主張仍應由勞動部會同衛福部以公告或函釋，提出直接採認之依據才合理。因爲依衛福部說明，目前採檢可在24小時內有結果，但從確認採檢陰性到通知民眾，則約需二至三天時間，民眾可能須居家三天左右，對於無症狀、非隔離、等採檢結果的情況，如果勞工的工作性質是無法在家工作者，如何向雇主請假？是否可獲得每日一千元的檢疫補助？攸關民眾權益，勞動部、衛福部都應說清楚、講明白。對於上述情況，勞動部官員稱這類情況並未列在《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》規範中，「還須待指揮中心對特別條例發布新的解釋」，顯示勞動部與衛福部對如何規範這類受隔離勞工權益，都未討論，我呼籲兩部會儘速釐清，研議是否將已採檢、限令居家不得外出者，比照居家隔離對象，發給通知書，可做為其向雇主請假的依據，也應研議是否發給檢疫補助，避免影響勞工權益。圖片	籲請委員也關心人民「居家低頻噪音」干擾問題，重視低頻噪音對人民居家的生活干擾及健康傷害。懇請委員能提案政府環保署修訂噪… 更多音管制法第九條，增列「住家場所」，訂定住家獨立的管制標準。以能有效管制未公告機具產生的「近鄰低頻噪音」干擾，維護人民生活寧靜的權益。「住家場所」是每個人民生活休息的地方，卻無獨立的管制標準以管制近鄰噪音干擾，而是以其他場所且有公告的機具才管制取締，甚不合理且是管制漏洞。政府既然要管制「居家低頻噪音」干擾，應只要「超過住家管制標準，影響他人生活」就取締裁罰，不應只「選擇性」的有公告的機具才管制。避免地方環保局以非公告機具推卸不取締，卻讚同住家違法設置設備為工場，放寬以工場噪音標準管制情形。這如同大型車違規行駛於高速公路內車道卻不取締，反而放寬以小型車行駛高速公路速限來管制一樣。這樣合理合法嗎？噪音管制法第一條：為維護「國民健康及環境安寧」，提高國民生活品質，特制定本法。所以管制噪音是政府環保署不可推卸的職責。人民居家有超過「37分貝」管制標準的近鄰低頻噪音干擾，無法管制，環保署本就應修訂，而不是反而以授權地方為由，作為推卸管制的藉口。懇請委員能提案修訂，以維人民居家生活寧靜。
4027332253944599 時間：2021-02-07 12:00 PUIPUI～倒垃圾趁現在！相信現在大家都進入大掃除的階段了，應該有很多東西要斷捨離吧！但是初一～初三垃圾車停止清運，所以岱樺提醒各位鄉親，倒垃圾要趁現在喔！圖片	籲請委員也關心人民「居家低頻噪音」干擾問題，重視低頻噪音對人民居家的生活干擾及健康傷害。懇請委員能提案政府環保署修訂噪… 更多音管制法第九條，增列「住家場所」，訂定住家獨立的管制標準。以能有效管制未公告機具產生的「近鄰低頻噪音」干擾，維護人民生活寧靜的權益。「住家場所」是每個人民生活休息的地方，卻無獨立的管制標準以管制近鄰噪音干擾，而是以其他場所且有公告的機具才管制取締，甚不合理且是管制漏洞。政府既然要管制「居家低頻噪音」干擾，應只要「超過住家管制標準，影響他人生活」就取締裁罰，不應只「選擇性」的有公告的機具才管制。避免地方環保局以非公告機具推卸不取締，卻讚同住家違法設置設備為工場，放寬以工場噪音標準管制情形。這如同大型車違規行駛於高速公路內車道卻不取締，反而放寬以小型車行駛高速公路速限來管制一樣。這樣合理合法嗎？噪音管制法第一條：為維護「國民健康及環境安寧」，提高國民生活品質，特制定本法。所以管制噪音是政府環保署不可推卸的職責。人民居家有超過「37分貝」管制標準的近鄰低頻噪音干擾，無法管制，環保署本就應修訂，而不是反而以授權地方為由，作為推卸管制的藉口。懇請委員能提案修訂，以維人民居家生活寧靜。
305811740898012 時間：2021-02-16 11:39 愛護浪浪：領養代替購買、不棄養 2021.2.5我和新竹總服務處的夥伴一起關心動物保護的議題。第一站我們來到了 #喵屋MiaoWoo ，喵屋是由一個愛貓的大女孩 #奕苓親手打造專門收容殘缺貓咪的空間，第二站我們來到新竹市動物保護及防疫所。… 更多動物保護及防疫所是由新竹市政府耗資1億5千萬打造，於2020年1月落成的動物收容所，裡面有最新穎的設備跟動物友善空間，園區裡面明亮又寬敞，會有進入「幼兒園」的錯覺。園區內專門收容貓咪跟狗狗，不僅提供足夠的活動空間給這些曾經在街頭的浪浪們，同時也設置人與動物互動的空間，顛覆了以前動物收容所的形象。用「 #領養代替購買」，讓浪浪能有一個溫暖的家。僅管園區裡的浪浪等待愛犬貓的人士把牠們帶回家，但對於想要認養的飼主則必須先上過「飼主責任教育課程」，期望經過一段時間的認識跟與冷靜思考，可以避免領養後發生棄養的狀況。在此特別要感謝 #新竹市動物保護及防疫所 #楊家民所長細心解說。印度聖雄甘地曾說：「一個國家的文明程度，就看他怎麼對待動物」感謝新竹市官方及民間動保團體的努力，讓新竹成為一個有愛的文明都市 #喵屋MiaoWoo #新竹市動物保護教育園區 #台灣民眾黨新竹總服務處影片	籲請委員也關心人民「居家低頻噪音」干擾問題，重視低頻噪音對人民居家的生活干擾及健康傷害。懇請委員能提案政府環保署修訂噪… 更多音管制法第九條，增列「住家場所」，訂定住家獨立的管制標準。以能有效管制未公告機具產生的「近鄰低頻噪音」干擾，維護人民生活寧靜的權益。「住家場所」是每個人民生活休息的地方，卻無獨立的管制標準以管制近鄰噪音干擾，而是以其他場所且有公告的機具才管制取締，甚不合理且是管制漏洞。政府既然要管制「居家低頻噪音」干擾，應只要「超過住家管制標準，影響他人生活」就取締裁罰，不應只「選擇性」的有公告的機具才管制。避免地方環保局以非公告機具推卸不取締，卻讚同住家違法設置設備為工場，放寬以工場噪音標準管制情形。這如同大型車違規行駛於高速公路內車道卻不取締，反而放寬以小型車行駛高速公路速限來管制一樣。這樣合理合法嗎？噪音管制法第一條：為維護「國民健康及環境安寧」，提高國民生活品質，特制定本法。所以管制噪音是政府環保署不可推卸的職責。人民居家有超過「37分貝」管制標準的近鄰低頻噪音干擾，無法管制，環保署本就應修訂，而不是反而以授權地方為由，作為推卸管制的藉口。懇請委員能提案修訂，以維人民居家生活寧靜。
4042889069055584 時間：2021-02-16 19:00 假期的最後一天不難過，岱樺陪你一起過(❛◡❛✿) 跟著岱樺和老外呷菜學英文第五彈，也是本系列最後一集，重磅登場！台灣其實是阿斗仔眼中吃蔬食的天堂唷～各種美味的水果、蔬菜、豆類，讓蔬食飲食美味、健康都更上一層樓！【影片連結】https://youtu.be/XfVAUB6Ahe0 影片	籲請委員也關心人民「居家低頻噪音」干擾問題，重視低頻噪音對人民居家的生活干擾及健康傷害。懇請委員能提案政府環保署修訂噪… 更多音管制法第九條，增列「住家場所」，訂定住家獨立的管制標準。以能有效管制未公告機具產生的「近鄰低頻噪音」干擾，維護人民生活寧靜的權益。「住家場所」是每個人民生活休息的地方，卻無獨立的管制標準以管制近鄰噪音干擾，而是以其他場所且有公告的機具才管制取締，甚不合理且是管制漏洞。政府既然要管制「居家低頻噪音」干擾，應只要「超過住家管制標準，影響他人生活」就取締裁罰，不應只「選擇性」的有公告的機具才管制。避免地方環保局以非公告機具推卸不取締，卻讚同住家違法設置設備為工場，放寬以工場噪音標準管制情形。這如同大型車違規行駛於高速公路內車道卻不取締，反而放寬以小型車行駛高速公路速限來管制一樣。這樣合理合法嗎？噪音管制法第一條：為維護「國民健康及環境安寧」，提高國民生活品質，特制定本法。所以管制噪音是政府環保署不可推卸的職責。人民居家有超過「37分貝」管制標準的近鄰低頻噪音干擾，無法管制，環保署本就應修訂，而不是反而以授權地方為由，作為推卸管制的藉口。懇請委員能提案修訂，以維人民居家生活寧靜。
290179709119531 時間：2021-02-23 16:30 #應兼顧藻礁生態保護及經濟 #燃煤發電應加速除役以氣換煤近日的藻礁公投連署正在進行中，桃園的海岸線上的殼狀珊瑚藻礁，已形成豐富的生態環境。我們在能源轉型的過渡期間，也應兼顧生態總體考量，妥善保存自然環境。在上一會期臨時會，針對 #中火燃煤發電機組逐步除役… 更多，已通過主決議，但全台的火力發電，並不只有台中。近日空氣品質持續惡化及霧霾產生的能見度降低，對於國人的健康及生命安全都產生了影響，如同我在2月3日空汙記者會上主張，在不影響供電穩定情況之下，燃煤發電機組應盡可能提前除役。加速減煤換氣擴及全台火力電廠，不僅是能源轉型過渡，也是減緩空汙問題的主要關鍵。後續除了相關主張之提案，針對空汙地區的照明、交通安全設備加強，氣象局的氣象監測，還有環保署的空汙監測，我們也將做通盤檢討跟整合。臺灣已走在 #能源轉型的路上，必須持續朝向 #減碳、#確保能源穩定的目標邁進。圖片	籲請委員也關心人民「居家低頻噪音」干擾問題，重視低頻噪音對人民居家的生活干擾及健康傷害。懇請委員能提案政府環保署修訂噪… 更多音管制法第九條，增列「住家場所」，訂定住家獨立的管制標準。以能有效管制未公告機具產生的「近鄰低頻噪音」干擾，維護人民生活寧靜的權益。「住家場所」是每個人民生活休息的地方，卻無獨立的管制標準以管制近鄰噪音干擾，而是以其他場所且有公告的機具才管制取締，甚不合理且是管制漏洞。政府既然要管制「居家低頻噪音」干擾，應只要「超過住家管制標準，影響他人生活」就取締裁罰，不應只「選擇性」的有公告的機具才管制。避免地方環保局以非公告機具推卸不取締，卻讚同住家違法設置設備為工場，放寬以工場噪音標準管制情形。這如同大型車違規行駛於高速公路內車道卻不取締，反而放寬以小型車行駛高速公路速限來管制一樣。這樣合理合法嗎？噪音管制法第一條：為維護「國民健康及環境安寧」，提高國民生活品質，特制定本法。所以管制噪音是政府環保署不可推卸的職責。人民居家有超過「37分貝」管制標準的近鄰低頻噪音干擾，無法管制，環保署本就應修訂，而不是反而以授權地方為由，作為推卸管制的藉口。懇請委員能提案修訂，以維人民居家生活寧靜。
463088664825070 時間：2021-02-25 09:28 【直播〡黨團記者會】還政於民修憲的事就是民眾的事 ●時間：2/25（四）9：30 ●出席人員：立委邱臣遠、張其祿 ●說明：民眾黨團提倡下降修憲的提案門檻，與複決門檻，增加公民提案的機會，讓憲法更能使人民參與；提出修正提案，只要59名立委出席且決議，1千萬票複決有效票，其中666萬票同意，即能成案。民眾黨團認為應「多元提案，共識一致」的修憲過程，才能使憲法對於變化快速的社會有調適性。影片	籲請委員也關心人民「居家低頻噪音」干擾問題，重視低頻噪音對人民居家的生活干擾及健康傷害。懇請委員能提案政府環保署修訂噪… 更多音管制法第九條，增列「住家場所」，訂定住家獨立的管制標準。以能有效管制未公告機具產生的「近鄰低頻噪音」干擾，維護人民生活寧靜的權益。「住家場所」是每個人民生活休息的地方，卻無獨立的管制標準以管制近鄰噪音干擾，而是以其他場所且有公告的機具才管制取締，甚不合理且是管制漏洞。政府既然要管制「居家低頻噪音」干擾，應只要「超過住家管制標準，影響他人生活」就取締裁罰，不應只「選擇性」的有公告的機具才管制。避免地方環保局以非公告機具推卸不取締，卻讚同住家違法設置設備為工場，放寬以工場噪音標準管制情形。這如同大型車違規行駛於高速公路內車道卻不取締，反而放寬以小型車行駛高速公路速限來管制一樣。這樣合理合法嗎？噪音管制法第一條：為維護「國民健康及環境安寧」，提高國民生活品質，特制定本法。所以管制噪音是政府環保署不可推卸的職責。人民居家有超過「37分貝」管制標準的近鄰低頻噪音干擾，無法管制，環保署本就應修訂，而不是反而以授權地方為由，作為推卸管制的藉口。懇請委員能提案修訂，以維人民居家生活寧靜。
717369182194807 時間：2021-02-25 15:25 立院正式開議前夕，KMT黨團立委全員集合召開研討會，決定本會期優先法案及修憲方向。圖片	籲請委員也關心人民「居家低頻噪音」干擾問題，重視低頻噪音對人民居家的生活干擾及健康傷害。懇請委員能提案政府環保署修訂噪… 更多音管制法第九條，增列「住家場所」，訂定住家獨立的管制標準。以能有效管制未公告機具產生的「近鄰低頻噪音」干擾，維護人民生活寧靜的權益。「住家場所」是每個人民生活休息的地方，卻無獨立的管制標準以管制近鄰噪音干擾，而是以其他場所且有公告的機具才管制取締，甚不合理且是管制漏洞。政府既然要管制「居家低頻噪音」干擾，應只要「超過住家管制標準，影響他人生活」就取締裁罰，不應只「選擇性」的有公告的機具才管制。避免地方環保局以非公告機具推卸不取締，卻讚同住家違法設置設備為工場，放寬以工場噪音標準管制情形。這如同大型車違規行駛於高速公路內車道卻不取締，反而放寬以小型車行駛高速公路速限來管制一樣。這樣合理合法嗎？噪音管制法第一條：為維護「國民健康及環境安寧」，提高國民生活品質，特制定本法。所以管制噪音是政府環保署不可推卸的職責。人民居家有超過「37分貝」管制標準的近鄰低頻噪音干擾，無法管制，環保署本就應修訂，而不是反而以授權地方為由，作為推卸管制的藉口。懇請委員能提案修訂，以維人民居家生活寧靜。
3822300044482892 時間：2021-02-25 18:05 ZAZA！媽咪帶你＃上火星囉🚀 不說你不知道台灣人才有多厲害！＃台美合作一起上火星，負責噴射推進和操控探測車的就有兩位是台灣工程師喔💪 美國 NASA - National Aeronautics and Space Administration 推出＃線上火星快照合成，只要上傳你的照片，就能來趟＃星際旅行喔💫 現在就試試看＃離開地球表面🌍的感覺吧👇 https://reurl.cc/9ZRmOX #CountdownToMars 圖片	籲請委員也關心人民「居家低頻噪音」干擾問題，重視低頻噪音對人民居家的生活干擾及健康傷害。懇請委員能提案政府環保署修訂噪… 更多音管制法第九條，增列「住家場所」，訂定住家獨立的管制標準。以能有效管制未公告機具產生的「近鄰低頻噪音」干擾，維護人民生活寧靜的權益。「住家場所」是每個人民生活休息的地方，卻無獨立的管制標準以管制近鄰噪音干擾，而是以其他場所且有公告的機具才管制取締，甚不合理且是管制漏洞。政府既然要管制「居家低頻噪音」干擾，應只要「超過住家管制標準，影響他人生活」就取締裁罰，不應只「選擇性」的有公告的機具才管制。避免地方環保局以非公告機具推卸不取締，卻讚同住家違法設置設備為工場，放寬以工場噪音標準管制情形。這如同大型車違規行駛於高速公路內車道卻不取締，反而放寬以小型車行駛高速公路速限來管制一樣。這樣合理合法嗎？噪音管制法第一條：為維護「國民健康及環境安寧」，提高國民生活品質，特制定本法。所以管制噪音是政府環保署不可推卸的職責。人民居家有超過「37分貝」管制標準的近鄰低頻噪音干擾，無法管制，環保署本就應修訂，而不是反而以授權地方為由，作為推卸管制的藉口。懇請委員能提案修訂，以維人民居家生活寧靜。