文章 | 留言 |
---|---|
2780385862201788 時間:2020-11-02 15:22 「兒童遊戲場設施安全如何把關?別讓斷指意外再次發生」 10月的國慶連假第一天,新竹某百貨公司的兒童遊戲場設施,驚傳斷指意外。一個孩子在遊戲場玩溜滑梯時,左手拇指竟被塑膠帆布下露出的固定線拉扯,導致手指當場斷裂。 今天上午,我與 蔡惠婷 新竹市議員、立法委員 王婉諭召開記者會,呼籲主關機關正視兒童遊戲場的安全,別讓類似的憾事再次發生。 事情是這樣的。事發一週後,孩子媽媽的友人聯繫 蔡惠婷 新竹市議員… 更多 小鳥議員,小鳥議員隨即到事發地點了解相關經過,並向警局調監視器畫面、和消防局調閱當天救護紀錄,也和主管機關索取相關檢驗資料,不過直到現在,檢驗資料都仍未提供。 在詢問過程中,我們發現,地方政府面臨著人力不足、專業度不夠的問題,導致遊戲場的備查、檢驗都無法達到應有的要求。而且,意外發生一個禮拜後,遊戲場設施仍然繼續使用,讓其他孩童暴露在潛在風險與危機之中。 為什麼會這樣子?原因出在「兒童遊戲場設施安全管理規範」。當我們得知此案後,立即與主管機關衛福部社家署聯絡,了解相關的安全管理規範。 衛福部社家署僅主管規範的研修,各場域的主管機關則回歸各目的事業主管機關,公私立幼兒園、學校屬於教育部,公園、綠地、廣場屬於營建署,百貨公司、賣場附設兒童遊戲場及專營之兒童遊戲場屬於經濟部。然而,根據社家署提供的資料,目前各主管機關的設施備查率偏低,國教署完成備查率僅15%、營建署26%、教育部67%,預計要到 2023 年,才會全部完成備查。 並且,這次新竹某百貨公司的兒童遊戲場發生斷指意外,現場卻仍未立即封閉,顯見兒童遊戲場設施安全管理規範第14條規定:「兒童遊戲場設施發生危害兒童安全之情事,兒童遊戲場主管機關應會同相關機關『妥處』」,到底要如何「妥處」,仍未有明確規範,可能導致兒童落入更大的安全風險。 再者,事發當下現場僅有簡易急救箱,事後詢問現場工作人員,公司是否有給予員工急救訓練?員工只是支吾其詞地回覆,「簡單的都會啦」。 然而,《兒童遊戲場設施安全管理規範》第8條僅提到,兒童遊戲場應設置管理人員,直轄市、縣(市)主管機關並應辦理該員教育訓練課程,提升安全知能。前項管理人員應接受講習或訓練,其課程及時數,由本規範之主管機關定之。由此可見,目前的法規難以確保各主管機關落實情形,一旦發生危險,恐怕會錯失黃金救援時期。 目前遊戲場的檢驗現況,面臨著人力不足、專業度不夠的問題,基層的執行困境有待克服,才能讓父母安心帶孩子去遊玩。 當事人的媽媽告訴我們,事發至今已經心力交瘁,但是她希望,孩子斷掉的指頭,能夠喚起社會大眾更加重視兒童遊戲場的安全。 |
籲請委員也關心人民「居家低頻噪音」干擾問題,重視低頻噪音對人民居家的生活干擾及健康傷害。 懇請委員能提案政府環保署修訂噪… 更多音管制法第九條,增列「住家場所」,訂定住家獨立的管制標準。以能有效管制未公告機具產生的「近鄰低頻噪音」干擾,維護人民生活寧靜的權益。 「住家場所」是每個人民生活休息的地方,卻無獨立的管制標準以管制近鄰噪音干擾,而是以其他場所且有公告的機具才管制取締,甚不合理且是管制漏洞。 政府既然要管制「居家低頻噪音」干擾,應只要「超過住家管制標準,影響他人生活」就取締裁罰,不應只「選擇性」的有公告機具才管制。就像汽車「超速」,難道也只公告車種才取締裁罰嗎? 噪音管制法第一條:為維護「國民健康及環境安寧」,提高國民生活品質,特制定本法。所以管制噪音是政府環保署不可推卸的職責。 人民居家有超過「37分貝」管制標準的近鄰低頻噪音干擾,無法管制,環保署本就應修訂,而不是反而以授權地方為由,作為推卸管制的藉口。 |
2780591938847847 時間:2020-11-02 21:10 「為什麼要在學校衛生法23條明定,豬牛一律採用國內在地食材」 今天在教育文化委員會,我與王婉諭、 立法委員 陳椒華 接力出席,捍衛時代力量的修法版本。也很感謝朝野立委,正面支持時力務實可行的提案,共同捍衛校園食安。 在這邊,跟大家解釋時力版本的思考,在學校衛生法23條規定「 如使用豬肉、牛肉之相關產製品,一律採用國內在地食材」;搭配增訂27-1條的罰則,讓萊豬萊牛無法進入校園。 #為什麼函釋不夠要修法 … 更多 憲法上的法律保留原則,要求本質上重要的事物,應該要由法律來規定。所以,法律規定會比行政機關的函釋更穩定,讓人民有可預測性。這是第一個理由。 #正面表列能夠凝聚朝野共識 時力的版本採用「正面表列」的方式:「 如使用豬肉、牛肉之相關產製品,一律採用國內在地食材」。明確把我們立法的目標說明出來:校園採用國內在地食材,當然我們的孩子就不會吃到吃萊豬萊牛。 #搭配罰則引入行政管制 為什麼要有罰則?原因很簡單,如果學校跟營養午餐業者在契約上發生紛爭,有罰則,行政機關才能介入,進行必要的行政管制。對於校園食安的保障,才能確保行政機關的介入權力。 影片
|
籲請委員也關心人民「居家低頻噪音」干擾問題,重視低頻噪音對人民居家的生活干擾及健康傷害。 懇請委員能提案政府環保署修訂噪… 更多音管制法第九條,增列「住家場所」,訂定住家獨立的管制標準。以能有效管制未公告機具產生的「近鄰低頻噪音」干擾,維護人民生活寧靜的權益。 「住家場所」是每個人民生活休息的地方,卻無獨立的管制標準以管制近鄰噪音干擾,而是以其他場所且有公告的機具才管制取締,甚不合理且是管制漏洞。 政府既然要管制「居家低頻噪音」干擾,應只要「超過住家管制標準,影響他人生活」就取締裁罰,不應只「選擇性」的有公告的機具才管制。就像汽車「超速」,難道也只公告車種才取締裁罰嗎? 噪音管制法第一條:為維護「國民健康及環境安寧」,提高國民生活品質,特制定本法。所以管制噪音是政府環保署不可推卸的職責。 人民居家有超過「37分貝」管制標準的近鄰低頻噪音干擾,無法管制,環保署本就應修訂,而不是反而以授權地方為由,作為推卸管制的藉口。 |
209391480618449 時間:2020-11-07 06:00 🍲立冬來補冬 天氣轉涼,今天已來到「立冬」時節,代表正式進入冬天了。 說到「立冬」,大家是否有聽過「立冬補冬,補嘴空」?老一輩人都會在今天準備一些進補的食物,來為家裡的人補補冬,話說這樣才不會容易受寒。 因此,思銘建議大家,最近可以補充一些高熱量有營養的食物,例如:烏魚、麻油、皇帝豆和紅棗等,可能很多人會選擇吃麻油雞、薑母鴨或羊肉爐,但要特別注意避免食用過量「補過頭」,反而傷身。… 更多 現在也是柿子盛產的季節,柿子含有豐富的膳食纖維,能滋補潤肺、降血脂,入湯燉煮「柿餅雞湯」也是不錯的補冬好選擇,再搭配溫和容易消化的粥、根莖類食物,來促進腸道蠕動;或喝一些屬於平補的「桂圓紅棗茶」來安神、補脾胃禦寒,並做到早睡早起、規律的作息和適度運動,就能大大提升自我身體的免疫力,並且預防病毒(菌)入侵,成功補冬嘍! -------- 🔍柿子怎麼吃才合適? ✏️柿子皮不要食用。 ✏️避免空腹吃。 ✏️避免和海鮮、酒和蛋白質同食。 ✏️糖尿病、腎臟病和腸胃不適者慎食。 |
籲請委員也關心人民「居家低頻噪音」干擾問題,重視低頻噪音對人民居家的生活干擾及健康傷害。 懇請委員能提案政府環保署修訂噪… 更多音管制法第九條,增列「住家場所」,訂定住家獨立的管制標準。以能有效管制未公告機具產生的「近鄰低頻噪音」干擾,維護人民生活寧靜的權益。 「住家場所」是每個人民生活休息的地方,卻無獨立的管制標準以管制近鄰噪音干擾,而是以其他場所且有公告的機具才管制取締,甚不合理且是管制漏洞。 政府既然要管制「居家低頻噪音」干擾,應只要「超過住家管制標準,影響他人生活」就取締裁罰,不應只「選擇性」的有公告的機具才管制。避免地方環保局因非公告機具竟不取締,卻認可違法工場,放寬以工場標準管制情形。 噪音管制法第一條:為維護「國民健康及環境安寧」,提高國民生活品質,特制定本法。所以管制噪音是政府環保署不可推卸的職責。 人民居家有超過「37分貝」管制標準的近鄰低頻噪音干擾,無法管制,環保署本就應修訂,而不是反而以授權地方為由,作為推卸管制的藉口。 |
4031909433492712 時間:2020-11-18 13:09 文化是一個國家的根,也是凝聚國人的重要力量。 文策院 #TCCF創意內容大會,結合影視、動畫、出版、漫畫ACG,打造IP產業平台,累積和國際市場的對接能力。 我在行政院長任內,通過文策院設置條例草案,大家一棒接一棒付出許多努力,辛苦籌備文策院,去年蔡總統親自出席揭牌,今年更進一步推出「TCCF創意內容大會」,代表已有初步成果。 我們用文化和世界交朋友,這次的創意內容大會,就是台灣和世界交朋友最好的名片。… 更多 期盼透過全新的展會和規劃,和產業界一起努力,讓台灣影視內容產業航向世界,提升台灣國際能見度。 👉 追蹤我的IG https://pse.is/william_ig ☑️追蹤我的推特 https://twitter.com/ChingteLai 🆗加入LINE好友 https://lin.ee/KG163ZQ |
籲請副總統也關心人民「居家低頻噪音」干擾問題,加強「居家低頻噪音」管制,重視低頻噪音對人民居家的生活干擾及健康傷害。 … 更多 「住家場所」是每個人民生活休息的地方,卻無獨立的管制標準以管制近鄰噪音干擾,而是以其他場所且有公告的機具才管制取締,甚不合理且是管制漏洞。 政府既然要管制「居家低頻噪音」干擾,應只要「超過住家管制標準,影響他人生活」就取締裁罰,不應只「選擇性」的有公告的機具才管制。避免地方環保局因非公告機具推卸不取締,卻認可住家違法設置設備為工場,變相放寬以工場標準管制情形。 噪音管制法第一條:為維護「國民健康及環境安寧」,提高國民生活品質,特制定本法。 所以管制噪音是政府環保署不可推卸的職責。人民居家有超過「37分貝」管制標準的近鄰低頻噪音干擾,無法管制,環保署本就應修訂,而不是反而以授權地方為由,作為推卸管制的藉口。 懇請副總統能督促政府環保署能修訂噪音管制法第九條,增列「住家場所」,訂定住家獨立的管制標準。以能有效管制未公告機具產生的「近鄰低頻噪音」干擾,維護人民生活寧靜的權益。 |
2796230433950664 時間:2020-11-19 20:07 「普查不是抽查,台灣需要全面的人口及住宅普查」 大家對於人口普查(早期稱作戶口普查)有印象嗎? 事實上,十年辦理一次的人口及住宅普查,在2010年已經改為抽樣調查,經費從11億銳減至4億,調查項目也越來越簡化。今天我在財政委員會,針對台灣現行人口普查的幾個問題質詢主計長。 首先,我請教主計長,人口及住宅「普查」可以用「抽樣調查」來做嗎? … 更多 《統計法》第十條規定,中央主計機關應每十年至少辦理一次人口及住宅普查。普查,在統計學有非常清楚的定義,也就是「針對對母體的所有個體進行調查」。這次的人口及住宅普查,卻僅抽樣母數的百分之15。 在主計總處《2010年普查構想發想之研究》中,說明全面普查執行困難度增加、資料品質逐漸降低的原因。這些原因包括雙薪及單身經常外出工作家庭增加、人口流動頻繁不易掌握經常居住狀況、民眾日益重視隱私權、配合接受調查之意願逐漸低落,以及全面普查所動用之人力及經費相當龐大。 看起來,因為這些理由,2010的普查改採「公務登記輔以抽樣調查」來執行。 這簡直是本末倒置。正因為政府未明定普查目的、個資隱私保護及資料使用等相關規範,民眾對普查缺乏信賴感,配合調查的意願當然低落。 況且,正因為家戶型態轉變、人口流動頻繁,我國的人口普查資料有超過一成「籍在人不在」的情況,我們才需要一個全面調查母體的人口普查。 如果我們對母體的分布無法精準掌握,失業調查、家庭收支調查等依賴母體資料進行抽樣推估的統計,只會越來越失準;各項社會政策的擬定,也會喪失堅實的數據基礎。 … 更多 |
籲請委員也關心人民「居家低頻噪音」干擾問題,重視低頻噪音對人民居家的生活干擾及健康傷害。 懇請委員能提案政府環保署修訂噪… 更多音管制法第九條,增列「住家場所」,訂定住家獨立的管制標準。以能有效管制未公告機具產生的「近鄰低頻噪音」干擾,維護人民生活寧靜的權益。 「住家場所」是每個人民生活休息的地方,卻無獨立的管制標準以管制近鄰噪音干擾,而是以其他場所且有公告的機具才管制取締,甚不合理且是管制漏洞。 政府既然要管制「居家低頻噪音」干擾,應只要「超過住家管制標準,影響他人生活」就取締裁罰,不應只「選擇性」的有公告的機具才管制。避免地方環保局因非公告機具推卸不取締,卻認可住家違法設置設備為工場,變相放寬以工場標準管制情形。 噪音管制法第一條:為維護「國民健康及環境安寧」,提高國民生活品質,特制定本法。所以管制噪音是政府環保署不可推卸的職責。 人民居家有超過「37分貝」管制標準的近鄰低頻噪音干擾,無法管制,環保署本就應修訂,而不是反而以授權地方為由,作為推卸管制的藉口。 懇請委員能提案修訂,以維人民居家生活寧靜。 |
10157151222511065 時間:2020-11-30 20:00 今天是 #台灣女權日,也是彭婉如女士逝世24週年的日子。 彭婉如女士曾經擔任民主進步黨婦女部的主任。因為有她和許多婦運前輩的投入,多年來,民進黨一直積極投入性別平權議題。包括「性別工作平等法」、「性別平等教育法」、「性侵害犯罪防治法」、「性騷擾防治法」、「家庭暴力防治法」等法律的立法,都是我們和婦女團體努力推動的成果。 除了耕耘法案和政策,這幾年 民進黨婦女部也用心和新住民、同志社群互動。2017年成立的「民進黨新住民事務委員會」,更是國內政黨首創,讓新住民姊妹們有更多互相交流、一起參與公共事務的機會。 讓性別平權的價值一一落實,這就是 #行動改變台灣 最美好的過程!請一起來「開箱」DPP婦女部,看看這群夥伴們扎實的日常工作情形吧! 影片
|
籲請總統也關心人民「居家低頻噪音」干擾問題,加強「居家低頻噪音」管制,重視低頻噪音對人民居家的生活干擾及健康傷害。 … 更多 「住家場所」是每個人民生活休息的地方,卻無獨立的管制標準以管制近鄰噪音干擾,而是以其他場所且有公告的機具才管制取締,甚不合理且是管制漏洞。 政府既然要管制「居家低頻噪音」干擾,應只要「超過住家管制標準,影響他人生活」就取締裁罰,不應只「選擇性」的有公告的機具才管制。避免地方環保局因非公告機具推卸不取締,卻認可住家違法設置設備為工場,變相放寬以工場標準管制情形。 噪音管制法第一條:為維護「國民健康及環境安寧」,提高國民生活品質,特制定本法。 所以管制噪音是政府環保署不可推卸的職責。人民居家有超過「37分貝」管制標準的近鄰低頻噪音干擾,無法管制,環保署本就應修訂,而不是反而以授權地方為由,作為推卸管制的藉口。 懇請總統能督促政府環保署能修訂噪音管制法第九條,增列「住家場所」,訂定住家獨立的管制標準。以能有效管制未公告機具產生的「近鄰低頻噪音」干擾,維護人民生活寧靜的權益。 |