RiceChouChunMi
Month: 2018-03
| 文章ID | 時間 | like | comment | 內容 |
|---|---|---|---|---|
| 188039801814228 | 2018-03-27 15:41 | 1045 | 58 | 《小米法律教室》👩⚖️ 單手騎車，姆湯喔！ 日前媒體報導，有民眾在騎乘機車時，因為單手騎車而被人檢舉，遭到警方開罰，並引起社會討論。單手騎車，有這麼嚴重嗎？從幾個判決看起來，還真的很嚴重！… 更多 依據《道路交通管理處罰條例》規定，機車駕駛人如果於騎乘機車時，有在道路上蛇行，或者以其他危險方式駕車的情況，得處以新台幣6千元以上，2萬4千元以下的罰緩。「在道路上蛇行」屬於明確的法律要件，但「以其他危險方式駕車」是否包括單手騎車？ 從判決來看，法院在判斷駕駛人的行為是否已經構成「危險方式駕車」時，除了要考慮駕駛人是否可能「害到自己」之外，也會考量是否可能「害到別人」，如果是的話，就可能構成「以其他危險方式駕車」。那麼，「單手騎機車」是否構成「以其他危險方式駕車」？從目前司法實務見解來看，YES！ 屏東地院有一項行政判決，原告舉了很多理由，他說自己是因為氣溫寒冷才會將左手放進外套口袋取暖、以右手控制機車龍頭，雙眼直視前方且沒有蛇行、單輪等危險行為，再加上當時該路段人車均少，並未影響到其他用路人安全，不應構成危險駕駛行為。不過法院認為，原告單手騎車的時間不短，已確實增加操控失誤的風險，而且單手騎車若遭遇路面坑洞或砂石等突發狀況時，經常會造成自摔，將可能會波及他人，危害公益維護，自應構成「以其他危險方式駕駛」。至於駕駛人當時的車速快慢、專注程度、是否緊靠路邊行駛及現場人車狀況，則不在考量要素中。 彰化地院也有一項行政判決，認為原告右手騎車、左手持約20吋相框，該相框於車輛行進間可能會因為風吹而晃動，影響行駛平穩度，機車轉彎時很容易引發車輛碰撞事故，危害自身與其他用路人之生命、身體安全，而應認為是「以其他危險方式駕駛」。 簡單來說，目前我國司法實務見解傾向認為「單手騎乘機車，即已構成危險駕駛」，會被開罰單的！附帶一提，從判決統計來看，單手騎乘機車被裁罰的金額約為1萬2千元，提醒各位朋友，騎乘機車時務必留意，不要貪圖一時方便而單手騎乘機車喔！ #單手騎機車姆湯姆湯 #翹孤輪也是姆湯姆湯 圖片
|
| 187747195176822 | 2018-03-26 16:48 | 83 | 1 | 華人社會的父母習慣將孩子當成自己的所有物，「養不教父之過」、「不打不成器」的觀念仍然深植人心，當父母以權勢威嚇與體型壓制，孩子無法閃躲只能承受這些情緒或暴力；當父母本身情緒管理出現問題，行為也可能失控而導致悲劇發生。據統計，2016年兒少受虐通報後的死亡人數達127人，平均每3天有一個孩子來不及長大，2017年前三季就有4萬多件兒少保護通報案。 這社會究竟出了哪些問題？我們可以為孩子多做些什麼？聯合報用心推出兒虐專題報導，我們一起來關心！
超連結 UDN.COM
兒虐告白 爸媽是我的噩夢從去年的雲林殺子案、邱姓女童案，到近期的保母虐嬰案，一樁樁兒虐案件讓社會心碎，但受虐兒的數字從沒減少過。平均每3天就有一個孩子來不及長大，每天都有孩子被打到進加護病房。心寒的是，多數的施虐者不是外人，6.... |
| 186364751981733 | 2018-03-21 22:35 | 556 | 11 | 《司法琪遇記》 今天委員會討論「如何從人民觀點推動有感的司法改革」，邀請司法院&法務部進行專案報告！這議題很大，也有很多的法案&改革可以來談，例如國民參與刑事審判法、最高法院大法庭制度、犯罪被害人保護、偵查不公開等等； 但我挑了個小女生被詐騙集團騙了30000元的案子，藉由這個小女生的觀點來討論她親身經歷的司法制度！… 更多 這位小女生叫小琪，前年考上大學，從屏東北上唸書，因為出門在外，家裡給了她一筆零用金應急；某日因網路上購買商品，可能個資外洩，被詐騙集團以要退回款項為由，被騙匯款30000元，小琪匯款後恍然驚覺，應該是被騙了，隨即到派出所報案&做筆錄； 後來警察開始進行調查程序，小琪也收到法院調解的通知；原來是某少年提供其帳戶，是詐騙集團ㄧ員，被移送少年法庭，少年法庭法官沒先開庭，反先將這個案子移給調解委員來調解； 家人擔心小琪，所以就推派小琪姐姐從屏東坐高鐵到台北來陪小琪調解，在開庭前詢問了屏東服務處法律上的諮詢，依照以前調解的經驗，強烈建議姐妹至少當日要收到部分的賠償金才可以簽調解筆錄； 只是聽說開調解庭時，少年的父親就說他們家庭非常困頓，沒法ㄧ次賠償，請求分期付款，調解委員也為他們說項，希望給少年自新的機會，小琪姐妹們善良，相信了少年父子的說辭，信賴了調解委員的公信力，決定給少年自新機會，就簽了從下個月起每月分期付款5000元的調解筆錄，調解委員也很自得完成了調解任務，調解績優； 但小琪姐妹步出法院的時候，卻看到少年父子被ㄧ台賓士車接走了，這時小琪覺得自己可能又被騙了； 服務處安慰小琪，就暫時再相信少年父子吧，也許下個月真的會收到少年父親分期5000元；可惜還沒收到賠償，少年法庭的法官就把少年的案子給結案了，法官只看到調解筆錄，但卻沒多些關懷&仁慈，問問看小琪有沒有收到賠償，也不願再多等一下，至少應該等第一期分期付款的時間過了，看看少年父子有無付款，再來決定他的裁決，可惜，這些都沒有； 調解委員想趕快達成調解，少年法庭法官想趕快結案，大家都形式上的執行職務，可能沒時間再多想想，可能沒意願再多等等，小琪姐妹走了司法這ㄧ圈，應該覺得又被騙了！
圖片
|
| 185006938784181 | 2018-03-16 21:37 | 591 | 11 | 每週五，我結束立法院會議，就會回到屏東，晚上7:00到9:00固定在服務處接受陳情，接近地氣，和鄉親朋友見面&聊聊； 服務處每週也有邀請律師來做法律諮詢，有時我自己也技癢，也會跳下來講，哈哈！ 今天有勞湯瑞科律師，今天法律諮詢也破紀錄！ #歡迎大家來奉茶 #服務處：屏東市忠孝路149-3號 #08-7338312 圖片
|
| 184389508845924 | 2018-03-14 16:47 | 784 | 23 | 《小米法律教室 刑法罰金怎麼算？》 現行刑法規定的罰金數額，並不是條文寫多少，實際就是多少喔！ 我國的貨幣單位從早年的銀元改為新台幣，所以當我們看到刑法法條裡所寫的罰金金額，第一步要先查閱法條的沿革，確認該條最後公佈施行時間；第二步再去比對刑法施行法第1條之1的時間表，才能知道究竟要罰多少錢。 現行刑法的罰金規定，有三種情形：… 更多 1、如果是【民國72/06/26之前】公佈施行（且未再修正）的條文，罰金要換算成新台幣，乘以30倍。 例如刑法第135條（妨礙公務罪）：「…三百元以下罰金。」 這裡的三百元，也是銀元，實際上要乘以30，變成新台幣九千元。 2、如果是【72/06/26至94/01/07之間】公佈施行（且未再修正）的條文，罰金要乘以三倍。例如刑法第201-1條（偽造變造塑膠票證罪）：「…得併科三萬元以下罰金。」這裡的三萬元是銀元，要換算成新台幣，變成九萬元。 3、如果是【94/01/07以後】公佈施行（且未再修正）的條文，罰金數額就明明白白如條文所寫的。 例如刑法第185條之3（不能安全駕駛罪）：「…得併科二十萬元以下罰金。」這裡的金額就是1：1。 大家看懂了嗎？很難吧！同一部刑法，竟然會存在不同的罰金算法，真的讓人頭殼發燒啊！ #今日委員會質詢邱太三部長 #要求法務部盡速檢討修正 圖片
|
| 184116775539864 | 2018-03-13 17:17 | 140 | 2 | 2017年問政報告 第五會期正式開議！趁著休會期間，我們盤點了過去一年（第三及第四會期）所有法律提案及關注議題，一方面作為接續推動及追蹤的資訊水庫，另一方面也作為2017年所有努力的成績單，向大家報告。對於新會期&新挑戰，我也會秉持初衷，兢業以赴！
超連結 MEDIUM.COM
2017年問政紀錄 – Rice Chou Legislative Yuan Office – Medium第三會期&第四會期 |
| 183772735574268 | 2018-03-12 12:39 | 128 | 5 | 周春米、劉世芳-高雄芳城市、余宛如、李麗芬、尤美女立委、鍾孔炤｜勞工，值得更好立委聯合記者會 【司法#MeToo 拒絕價值退步】 呼籲司法不可自損威信… 更多 3月8日婦女節，司法院職務法庭作出一個引發輿論爭議的再審判決，將涉及性騷女助理的陳姓法官，由原先的免除職務判決，改為裁罰2百多萬元。曾經擔任法官多年的立法委員周春米，邀集劉世芳、余宛如、李麗芬、尤美女、鍾孔炤等多位立委召開聯合記者會，對此表達憤怒及不滿，並建議修正《法官法》，在職務法庭引進外部委員，提高透明化及多元化的監督能量。 周春米表示，「這是一個大退步的判決！法院是守護正義最重要的防線，但這個判決不僅無法守護，更進而侵害這個價值，令人失望！」這件判決的爭議，包括在程序部分，法庭組成有違法問題，未依據《法官法》第48條之規定，由公務人員懲戒委員會委員長擔任審判長。其次，判決理由中的許多論述，例如「事後有幫女助理介紹對象，表示他深具悔意，並沒有達到不適任法官的程度云云」，皆忽略整體職場結構權力不對等所造成的壓迫，並且欠缺基本的性平意識。 劉世芳表示，「台灣致力平權發展30年以來，社會上仍充斥沙文主義，肩負民眾期待、應當專業審理斷案之法官，在這樣一個性騷擾的職務法庭現形，集體做出如同喪屍般的判決，不僅令人遺憾，也凸顯對於職權騷擾的習以為常。我們也呼籲監察院回應社會價值，儘速依法提起再審。」 鍾孔炤質疑，「專職審判工作的法官，若在職場上會性騷擾他人，則何能賦予其審判之工作，定紛止爭他人案件，甚至擔任法律之表率，彰顯我國司法之正義？」… 更多 圖片
|
| 183213335630208 | 2018-03-10 09:48 | 129 | 1 | 2017年問政報告 第五會期正式開議！趁著休會期間，我們盤點了過去一年（第三及第四會期）所有法律提案及關注議題，一方面作為接續推動及追蹤的資訊水庫，另一方面也作為2017年所有努力的成績單，向大家報告。對於新會期&新挑戰，我也會秉持初衷，兢業以赴！
超連結 MEDIUM.COM
2017年問政紀錄 – Rice Chou Legislative Yuan Office – Medium第三會期&第四會期 |
| 183051155646426 | 2018-03-09 19:00 | 81 | 1 | 1996年發生震驚社會的彭婉如及劉邦友血案，依據現行《刑法》80條規定，殺人者在犯罪發生後30年，若尚未對其追訴、審判，國家將喪失刑罰追訴的權力，也就是說，即使兇手落網，也無法究責。 法網恢恢，疏而不漏，對社會，對被害人&… 更多家屬，事實真相的追查是永遠沒有期限的；而鑑識科技的快速進步，過往的陳年懸案都可能存在著突破性的發展，衡諸鄰近國家，日本在2010年、韓國在2015年，皆已修改追訴權的規定，殺人等重罪不再受到時效限制。 我在2016年第二會期即提案修正《刑法》第80條，而昨日行政院院會通過《刑法》第80條修正案，對犯最重本刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之罪，且發生死亡結果者，也取消30年追訴期。 很欣慰看到行政院的提案，也期待這個法案能盡速修正通過，讓重罪的司法正義不會嘎然而止，讓個案的事實真相有大白的一天！
圖片
|
| 182414952376713 | 2018-03-07 14:05 | 318 | 0 | 兩年前的委員會質詢！ 應該是就職後第一次委員會質詢！ 溫故知新，今年又回來司法法制委員會了！
分享 周春米
這兩日，憲兵搜索民宅事件沸沸揚揚，引發侵害人權爭議。今天我在司法法制委員會質詢法務部羅瑩雪部長時，就此事件中有關「被告」在刑事訴訟法的基本權利，就教於她。很遺憾地，部長均以「法官法禁止法務部長干涉個案」為由，無法表達意見或評論。 針對本案，可從三個時間點切入，探討刑事訴訟程序中的相關問題： 1. 老百姓知道自己是被告了嗎？ … 更多<br> 憲兵以購買潽耳茶為由，引誘老百姓與之見面，憲兵實際上已開始進行偵查，老百姓已轉換為被告之地位，他有告訴老百姓其涉犯的罪名嗎？有告知老百姓可以保持緘默，可以選任律師辯護，可以請求調查對自己有利的證據嗎？ 2. 由專人「陪同」返家：<br> 老百姓不是現行犯，為何要由專人陪同返家，老百姓若不是被告，憲兵又未依法定程序傳喚或通知到庭，何以得能限制其人身自由？ 3. 憲兵要求老百姓簽署「自動搜索同意書」：<br> 老百姓於簽署的時點，是否有被搜索的認識？是否出於自由意志？再者，憲兵對老百姓表示若不配合．就要進行翻箱倒櫃的搜索，是否算是暗示的脅迫？或者，憲兵對老百姓說若不配合搜索，就要帶回部隊調查，這算不算是明示的脅迫？ 對於憲兵若發動司法警察的相關作為進行「辦案」，法務部到底由沒有進行管考，有沒有辦法管考？如果憲兵單位不上報檢察官，有沒有吃案或濫權的可能性？這點法務部長倒是很誠實的承認，並無法有效管考，這可能就是侵害人權的開始。
|