文章ID | 時間 | like | comment | 內容 |
---|---|---|---|---|
1089547717728661 | 2015-05-29 00:39 | 315 | 6 | 到底是投資理財,還是如檢調所說的罪無可逭,我不知道這幾位涉及地下錢莊案的新北警官最後是否有罪?因為即便連由調查局長公開指控為共諜的張顯耀,最後連起訴都無法起訴,這一切還有待後續的司法調查來澄清。 刑警的任務在偵查犯罪,為了破案與緝捕罪犯,交往聯繫的對象,當然涵蓋幫派或各行各業,因此也可能被惡意的檢、調羅織入罪;當然也有心存僥倖,以身試法的害群之馬,違法犯紀的官警,不容寬貸。但不能夠因為涉案人是警察,就剝奪他們的無罪推定及不自證己罪等司法人權。 請看今天的一葉知秋。http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20150529/bkntw-20150529000516883-0529_04411_001.html |
1087529021263864 | 2015-05-25 06:14 | 311 | 6 | 台灣的詐騙集團太專業,騙及五大洲、從士大夫到販夫走卒,別說不看新聞的劉翠溶,看新聞的尹啟銘、葉毓蘭也無法倖免。關鍵在於詐騙,本小利多,警察風塵僕僕從各地抓回的詐騙犯,常常沒有檢察官想辦,不是立馬交保,即使服刑,也是很快就可出獄享用他們的犯罪利得。 看到劉翠溶被騙,先別笑她無知,以台灣法令目前對詐騙的縱容,再多的警察從事宣導、偵查,也無法扭轉此歪風。 請看今天的一葉知秋。http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20150525/bkntw-20150525000518866-0525_04411_001.html |
1085893301427436 | 2015-05-22 00:25 | 272 | 6 | 陳國恩署長雖然已下令要力行懷孕女警的母性保護政策,但是幕僚們是否已經做好落實此一政策的配套措施: 人事室有無盤點目前各縣市外勤的女警分佈與比例,萬一單位人數不多,根本無法因應女警轉任內勤時的勤務擠壓,該如何處理?未來兩年要招進七千員警,如果照目前考試院的性平政策與體能標準,萬一招進的女多於男,是將成為勤務編排上的災難。警政署的幕僚們,你們準備好了嗎? 請看今天的一葉知秋。http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20150522/bkntw-20150522000519279-0522_04411_001.html |
1083975904952509 | 2015-05-18 06:58 | 526 | 17 | 只要女警懷孕,立刻調入內勤的母性保護措施需要立即落實。許多人質疑這樣的政策,不是鼓勵女警以懷孕獲得特權?會不會影響警力?對任何女性而言,懷孕絕對是比擔服外勤更辛苦的工作,懷孕與妊娠期間的調入內勤是暫時的,沒有人會為了調內勤而故意懷孕,正如同沒有人會為了拿到醫療保險中的癌症給付,故意罹癌一樣。至於,這個政策會不會影響警力?男警不會抱怨嗎?六年前,我問了有相同政策的紐約市警察局副局長,因為當時紐約市的基層員警,有20%是女性,欲知答案如何,請看今天的一葉知秋。 http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20150518/bkntw-20150518000519332-0518_04411_001.html |
1082385528444880 | 2015-05-15 06:48 | 319 | 2 | 尊嚴值多少?對我、對吳沛樺、對所有以警察為志業的同仁而言,尊嚴無價!陳國恩署長為警察勾勒的尊嚴願景令人動容,但是登高必自卑,行遠必自邇,想要讓政客、民眾或前民代尊重警察之前,警察組織必須要大徹大悟:與其揚湯止沸,不如釜底抽薪,請對匿名檢舉、不實指控、或挾怨報復的案件,給予警察同仁更尊嚴、更同理的對待,逕行不予受理,別再折磨基層、打擊士氣,讓基層傷心離去了! 請看今天的一葉知秋。 http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20150515/bkntw-20150515000522052-0515_04411_001.html |
1079913442025422 | 2015-05-11 05:48 | 696 | 34 | 沙鹿大車禍,林佳龍市長究責,警察局迅速認錯、道歉、懲處,而媒體也出現「員警未即時到場處理,沙鹿小車禍釀大禍」的定調。一個長下坡的危險路段,連結車駕駛缺乏職業道德,經常剎車失靈,交通工程不思改進,從根本解決,只是找警察墊背,仍將是車禍頻發的斷腸地。對照美國護士瑪麗發錯藥之後的經歷,警察局的認錯、道歉、懲處,應該更審慎了! 請看今天的一葉知秋。 http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20150511/bkntw-20150511000527699-0511_04411_001.html |
1078449682171798 | 2015-05-08 06:23 | 300 | 7 | 過去當我們不熟悉網路的運作,警察經常成為鄉民們在虛擬世界圍毆、霸凌的對象。但在數位落差縮減後,人人都有能力成為正義的鄉民。 籃周信副所長殉職後,有人在網路上出言不遜,我們也有能力肉搜起底反制,但是反制的作為應該要有所節制,不要傷及無辜。如果連石男的孩子在學校裡也要受到傷害,鄉民的正義是否也成了另類的網路霸凌? 請看今天的一葉知秋。 http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20150508/bkntw-20150508000517093-0508_04411_001.html |
1076586945691405 | 2015-05-04 07:00 | 271 | 9 | 柯P的裁併派出所,將先從大同分局試辦,會選擇無論是從哪個因素看都不適合的雙連派出所,原來是考量「經濟規模」與每年節省500萬經費,柯P計畫未來北市20人以下派出所都可以考慮整併。但是真的只有員額多寡是判斷的單一因素?其他的刑案數、報案數、外來人口數…都沒有關係嗎?做為刑案集中報案的試點,為何捨中正一,而就中正二?事先的規劃,有沒有加入與政策利害關係人的溝通,這樣的試辦會成功嗎? 請看今天的一葉知秋。 http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20150504/bkntw-20150504003450339-0504_04411_001.html |
1075092275840872 | 2015-05-01 02:31 | 265 | 5 | 美國1960年代的警政改革在芝加哥市長大力支持Wilson下,為全球的專業警政開啟先河;1976年孔令晟在台灣進行的勤務改革,雖有蔣經國的支持,仍因裁撤派出所功敗垂成;2015年柯P在台北啟動的警政改革,能否成功?雙連派出所是否合適被裁撤? 會不會重蹈孔令晟的覆轍? 請看今天的一葉知秋。 http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20150501/bkntw-20150501000520650-0501_04411_001.html |