Month: 2020-06
| 文章 | 留言 |
|---|---|
|
4064447393626586 時間：2020-06-03 10:30 現在，是屬於高雄的光榮時刻 這樣的市長，話說太滿、酒喝太多， 高雄的轉型，原地打轉、人心不安。 看著家鄉停滯不前， 我們不是只能對著電視機生氣， 我們不是只能認命地嘆氣。 我們可以站出來、我們也一定要站出來，… 更多 站出來行使公民的權利、 站出來罷免不適任的市長， 為高雄找回誠信踏實的力量， 找回港都過往的榮耀、建立屬於高雄的光榮時刻！ 六月六號，出來投票 影片
|
https://www.youtube.com/watch?v=VxCtWxaO3_s&feature=youtu.be |
|
4105407179530607 時間：2020-06-12 12:33 健保署針對8大類352項健保差額給付的醫材訂定自付差額上限，引起輿論一片譁然。時代力量先前已經公開呼籲健保署重新審慎評估這項政策的可行性，但遺憾的是，健保署似乎打算一意孤行。 健保署昨晚公布的【自付差額特材訂費用】懶人包中，通篇以「同功能」來混淆視聽，而故意忽略「品質差異」的問題，誤導大眾以為「同功能就有一樣的品質」。 健保署文中有許多荒謬的論述，著實讓人不解，一一拆解如下。 📌… 更多「不同功能不同上限，良性競爭，提高品質。」 訂定價格上限之後，品質較高的同功能醫材被迫退出台灣市場，結果是減少同功能醫材的選擇，反而是減少競爭，更不可能提高品質！ 📌「民眾可選擇適合自己，且價格更實惠的醫材」 先不談健保署魚目混珠「適合自己」跟「價格實惠」兩件事，此新政忽略部分病患願意自費購買使用高價醫材的權利。再者，不同等級醫院有不同的進貨成本，更別提醫療技術本身也有不同市場價值。請健保署莫再以「價格實惠」的模糊概念圖求「德政」美名！ 📌「以二焦點人工水晶體為例」 這張圖真的太經典，原本有十五個品項可供選擇，健保署大刀一劃後，民眾剩下三個廉價品項可用。 健保署的解釋為「價格高的品項，如退出市場，並不影響病人權益」，但社會大眾看到的是「原本有十五個品項可以選擇，品質當然有高有低，現在我只剩三個廉價品項可以選，品質未知？」 一張圖表，兩個解釋，公道自在人心。 📌「沒有圖利私人保險。」 在此新制之下，壽險公司需要給付的上限降低，多餘的閒置資金會如何運用？以台灣的地產生態來說，難道健保署能夠保證壽險公司不會將資金轉投房地產，造成房價更加高不可攀？健保署要不要先問問內政部？ 此新政策這幾天已經引起台灣社會各界高度質疑，小英總統也於今日表示請陳時中部長就本案持續與各界溝通。請健保署虛心傾聽民意，回頭是岸，即刻撤回此政策並廣納各界意見重新評估，錯誤的政策不需要實行後再「滾動式檢討」，現在承認錯誤為時未晚。 圖片
|
https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/photos/… 更多a.1572766066297113/2653236994916676/?type=3&theater 邱顯智委員發文 |
|
2654737421299347 時間：2020-06-16 12:51 【公民參戰 黃標Youtuber大賞】 評審團揭曉、活動辦法公布 影片
|
圖文不符x志祺77 |