Month: 2019-10

文章 留言
3268256296579037
時間:2019-10-08 18:00
公務員在寒窗苦讀、歷經滄桑之後,終於考取一份穩定的工作、被強制分發到指定的單位工作,但走馬上任時,就發現因為「新任公務員三年內不得轉調」的規定,自己跟情人、配偶、子女、父母,「被遠距離了」!
 
依照現行《公務人員考試法》規定,新任的公務員三年內不得轉調,所以如果遠赴異地就業,會讓公務員無法照顧家中老小、不敢結婚生小孩,或無法顧及家中突發性的狀況。若政府都無法帶頭做好友善職場,又怎麼去要求私人企業呢?
 
➖➖➖➖➖… 更多
為了解決這個問題, 時代力量立法院黨團 ,提案修正《公務人員考試法》第6條:
「家庭有疾病、懷孕、生產、父母病危、子女重症或其他不可歸責事由者,以及養育三足歲以下子女者」不受「服務三年內不得轉調」之限制
➖➖➖➖➖
 
曾任公務員、著有《公門菜鳥飛》一書的時代力量高雄市議員 林于凱 說,曾經有台中/台北兩地相隔的夫妻,太太一個人帶不足兩歲的幼子,到後來嚴重憂鬱到需要看精神科醫師;亦有新進人員因此一報到就請育嬰留停,根本對機關人力調度無幫助。
 
黨團主任 陳惠敏 高雄鳳山立委參選人 指出,2018年的新任公務員平均年齡為29.97歲、平均初婚年齡男女則分別為32.5歲、30.2歲,首胎平均年齡則為30.9歲。「國家在大力提倡各項少子化對策的同時,為何要初任公務人員多等這3年?其他特殊考試,甚至要等到6年?36歲再生養子女難道是國家的期望?」
 
台灣公務革新力量聯盟 秘書長何昀峯 更指出,強留這三年對於機關未必是好事。這三年公務員恐怕無心陞遷、只等轉調,更可能因為家庭必須時常請假或遲到早退,反而影響同仁之間的工作效能。
 
孝養父母、組織家庭、養兒育女是如此重要且偉大的事,時代力量希望這項修法,能夠解決長年困擾公務員的「遠距離問題」,讓工作與家庭得以兼顧,並鼓勵有志於改革文官體制的青年朋友進入公務體系。
圖片
 
大家好,這並不是任何公務員都可以適用的喔!
必須要符合以下條件:
「家庭有疾病、懷孕、生產、父母病危、子女重症或其他不可歸責事由者,以及養育三足歲以下子女者」
3284047884999878
時間:2019-10-14 18:18
隨著時代的演進,新的產業型態不斷出現,也因此不斷衍生出新的工作與就業模式,但有一點不應該被忽視,那就是對勞工的保障。外送平台的送貨員,必須長時間、頻繁倚靠APP指引、在尖峰時段的危險車陣中穿梭,所面臨的壓力與風險相當巨大,完善的權益保障是不可或缺的。
 
這幾天,接連發生了多起外送平台送貨員的車禍意外,但因為外送平台都認定和外送員之間是「承攬關係」,因此不願意給予外送員相關的職災保障。
 … 更多
但時代力量認為,身著企業品牌識別的衣服與配備、不能同時接受其他業者的訂單、不可委託他人等等限制,都反映出外送員受到一定程度的雇主指揮監督,不符合「承攬」的態樣。
 
在八月底時,勞動部制定了「食物外送作業安全指引」,「建議」業者在颱風、道路受損的狀況下停止外送服務,但建議終究只是建議,對企業的強制力仍然不夠。
 
而早在在今年五月,勞動部就承諾要給出「雇傭、承攬」的認定準則,這段時間就不斷發生各種意外事故。今天勞動部對兩大外送平台進行勞檢,並終於願意對外送平台與外送員之間的法律關係做出認定。
 
面對新型態的產業,政府應該要積極訂定相關的法規或標準,讓新型就業模式下的勞工也能得到保障,而不只是依循舊有規定,讓企業可以迴避相關的責任,畢竟企業所迴避掉的成本,最終還是全體社會共同承擔。
圖片
大家好!我們肯定勞動部在這幾天事件後明快調查與回應。 @{林佳瑋 中壢區立委參選人|cwfor2020} 在之前就曾提出外送員非承攬關係的訴求,後續也希望勞動部能夠嚴格規範各業者,確實保障外送員的勞動權益!
3289881921083141
時間:2019-10-16 13:55
高雄市長韓國瑜向市府請了「韓假三個月」,要投入2020總統大選。這完全不是「責任政治」應該有的行為,更是背棄了對選民的承諾;韓國瑜當然有參選總統的權利,但請長假讓市議會無法質詢、讓高雄就是沒有首長,是一個完全不負責任的表現。
 … 更多
「帶職參選」在台灣政壇,早就是長年未改的陋習。從2009年到2018年,高達45人帶職參選,包括國民黨20位、民進黨18位、無黨籍7位,其中沒有任何人在登記前請辭;到投票前只有8人請辭、其他人到參選完都沒有請辭。
 
2018年帶職參選的15人,他們在原職位領到的選舉補助款共計高達2445萬!本次要競選總統的韓國瑜,在去年當選高雄市長時,就領到補助款2677萬;朱立倫在2014年領完新北市長競選補助款2877萬,隔兩年就換柱參選總統!
 
這樣的陋習不只是浪費人民的納稅錢、更踐踏了對選民的承諾! @時代力量立法院黨團 在九月時已提案,若民選公職人員要競選其他職位,必須要先請辭現職;除此之外,還要依任期比例退回現職的選舉補助款。
 
但這樣的提案,在昨天院會又再次地(上次是10/1)被國民黨「復議」,連同「反併吞滲透法」也被一併擋下,無法完成一讀!
 
但我們要革除政壇陋習的決心不會改變,一定要讓這樣基礎的責任政治精神加以制度化,透過制度面去改革台灣的政治生態,建立起政治人物對選民負責的態度!
 
#改革護台
 
📌以美國來說,不管是夏威夷、德州、或是佛羅里達州,都有禁止帶A職參選B職的立法,雖然曾經有人針對德州的法律限制提起訴訟,但最後美國聯邦最高法院依舊維持這條法的合憲性,因為這並沒有限制人民的參政權,只是要求在參選前,必須辭去之前選上的現職,以示負責
圖片
@{時代力量立法院黨團|npp.2016ly} 貼文:
https://www.facebook.com/npp.2016ly/photos/a.533125343531620/1287369914773822/
3297491263655540
時間:2019-10-18 19:31
台北市長柯文哲在經過 林穎孟 迎夢台北大安文山 三次的持續質詢之後,昨天鬆口承諾將向北市議會提案,將建商囤房稅的優惠從三年降低至一年,另外也將向中央提建議,提高囤房稅的上限。
 … 更多
北市府在9月10號召開記者會提出「居住正義2.0」,但在房屋稅的部分,其實只有調降一戶持有者的稅率到現行的一半,也就是變成0.6%;針對持有多戶的人,雖然北市府在計畫書中說要「提高持有成本來解決空屋問題」,但裡面列出的稅率,其實跟2014年修法至今的台北市稅率是一樣的:「根本沒有提高!」
 
目前囤房稅的機制,是中央法規明訂1~3戶稅率是1.2%,4戶以上稅率區間在1.5% ~ 3.6%,再由各縣市在這個區間內,定出不同戶數適用的稅率。
 
以台北市為例,4~5戶是2.4%,6戶以上是3.6%,已經封頂、觸及母法授權的稅率上限,根本沒有辦法再往上加。
 
林穎孟以 時代力量立法院黨團 的調高囤房稅提案,也就是
👇👇👇
第1戶降至1%
2~3戶保持1.2%
4~5戶在2.4% ~ 3.6%
6~7戶在3.6% ~ 4.8%
8~9戶在4.8% ~ 6%
10戶以上6% ~ 10%
👆👆👆
詢問北市府是否支持,北市府大致同意帶回研擬。
 
在昨天林穎孟再次詢問後,北市府鬆口方案可能會是
👇👇👇
第1戶保持1.2%
2~3戶提高到1.5% ~ 2.4%
4~5戶在2.4% ~ 3.6%
6戶以上則是3.6% ~ 4.8%… 更多
圖片
高房價世代系列簡短講解影片

EP1 什麼是囤房稅 https://reurl.cc/XXERDe

EP2 提高現行稅率 … 更多https://reurl.cc/8ljX4g

EP3 來看看租屋市場 https://reurl.cc/Yleqll
460672574551593
時間:2019-10-28 19:34
【時力來找渣EP.2】突然轉型成聊天台! 今天沒有政策宣導
只有政治工作者的下班後甘苦談
 
本集來賓邀請 #被政治耽誤的歌手 時代力量陳志明 和 #新竹阿密特 連郁婷律師 竹北戰將監督縣政 看到這個名單和稱號一擺出來,大家是不是已經開始在期待什麼啦?那就晚上7:30準時直播見吧!
影片
馬上附上捐款連結
https://www.newpowerparty.tw/donations
3335646689839997
時間:2019-10-30 15:56
民進黨做半套,還怪時代力量抹黑帶風向?
 
「無人命危害之虞得不執行危險性救災行動。」
 
這是民主進步黨三番兩次拿出來宣傳的條文,但是請注意:「到底什麼是危險性救災行動」,還需要消防署的定義,因為條文是「前項所稱危險性救災行動認定標準,由中央主管機關另定之」。
 … 更多
但消防署態度一直以來不斷退讓,無法讓基層消防員跟民眾放心。只要主管機關不認定「入室搶救」是「危險性救災行動」,就還是有可能「無人待救但仍入室搶救」。透過這樣的論證,希望大家可以清楚明白:消防人員拿到的是半套權益,拿到的是不完整的「消防衣」!
 
而針對「重傷定義」,採用的是比照《刑法》那樣嚴苛的標準,要開啟傷亡事故調查會非常困難!實在不明白消防署在協商時,阻擋「重傷定義」放寬認定的原因到底是什麼?
 
有多少法案執政黨都只肯做半套?實價登錄2.0(剝奪政府查核權,結果最近爆出買1600萬登錄成3200萬!)、《財團法人法》(排除宗教適用,結果現在宮廟被滲透到超嚴重)、礦業法(不對......這甚至還在無止境協商!),根本沒有解決問題的決心!
 
就連這次直接攸關人命的《消防法》,都可以顛倒是非、誆騙社會大眾、扭曲時代力量立法院黨團與消防員工作權益促進會(搶救消防員)在去年提案的初衷、推卸給高層的「專業判斷」。如同消防員工作權益促進會所說:「說這話的人一定不懂消防署。近十年38位消防員殉職,消防署發生後都沒有積極作為,甚至在基層積極推動消防生命三權修法時,仍不斷提出異議、打折版立法說明試圖杯葛!這樣的政府單位也堪稱「專業」?」
 
我們不會否定執政黨在拖了1年之後,終於把這部這麼重要的法案通過,但是通過的版本卻又是偷工減料、藐視基層的請願與犧牲。
圖片
img:https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/75328862_3335649349839731_3502573038505820160_n.jpg?stp=cp0_dst-jpg_e15_q65_s180x540&_nc_cat=104&ccb=1-5&_nc_sid=1480c5&_nc_ohc=7f2_fGe4JN8AX-f5CpH&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AT8d2T9uIhiV-Pvovo_ivJ91y13PRV4UzTp-JuSgvjOkIQ&oe=626ADE0F