Month: 2018-12

文章	留言
2513029928768348 時間：2018-12-04 14:54 ☢️面對世代正義　正視核廢處理☢️ 　為了真正面對台灣長久以來的核廢料問題，時代力量黨團今日提出《#放射性廢棄物管理條例》草案。時代力量其實在第一會期即提出核廢料處理相關草案，並舉行兩次公聽會與環團及律師等交換意見、持續討論。討論核能卻不討論核廢料何去何從，這是極不負責任的作法，因此，今天時代力量黨團負起責任，開啟有關核廢料處理的商議，並希望行政部門、朝野立委及台灣社會，能共同面對。　立法委員黃國昌… 更多認為，雖然以核養綠公投通過，但對於選擇核電所必然產生的核廢料問題，不僅屏東立委跳出來反對，新北市市長當選人侯友宜、現任新北市市長朱立倫也為新北市民發出不平之鳴。他也批評，台電先前規劃投入將近800億元的經費，要建置一個核廢料集中管理的貯存場，並且把全台灣都納入選址地點，但現在台電的方案確定無法如期完成，若是不設法面對，未來核廢料就會繼續擱置在蘭嶼以及即將除役的核一廠、核二廠、核三廠。　由於核廢料的最終處置需要尋找能夠放置數萬年以上的貯存場址，時代力量提出的《放射性廢棄物管理條例》參照美國核能未來規劃藍帶委員會的建議，希望能尋找一個地質、環境適合的場址先行集中核廢料，並進行為期數十年的中期貯存，同時繼續尋找最終處置的方案。　… 更多圖片	大家好，我們發現網路上流傳許多對時代力量提出選址公投的誤解，甚至扭曲為由全體人民決定放置地點，因此人口數少的縣市必輸的言… 更多論。事實上我們內文及圖片已經明確說明，公投範圍為場址所在地半徑30公里所及之區域。 🔵放射性廢棄物選址委員會（選址會） ▪️初選：全國地質、水文等自然環及社會經濟條件之文獻研究與實地調查→十個潛在場址入圍複選名單。委員會應置委員21人：專家14名、公民團體代表7名。 ▪️複選：初選十個潛在場址進行環境影響評估→第一至第三順位集中式貯存設施候選場址。委員會應置專家14名、公民團體代表7名、中央民意代表3-5名、在地居民代表3-10名、原住民族代表1-3名。 ▪️委員具有同一黨籍者，不得超過委員總額三分之一。　 🔵選址公投 ▪️候選場址公告後六個月內供正反雙方宣傳意見後由中選會實施公投。 ▪️公投範圍為場址所在地半徑30公里所及之區域。 ▪️第一順位先行公投，未通過者再依序投票決定場址。 ※原住民保留地經部落會議同意始可進行公投，若不同意視為否決。
2523565444381463 時間：2018-12-09 12:50 【有關《公投法》納入領土變更、憲法修正案之澄清】2018-12-09 經媒體報導，有部分人士誤解時代力量有關《公投法》適用範圍的提案，甚至曲解為時代力量正推動修憲跟領土變更公投，我們想向大家澄清：這並非事實。… 更多實際上，通過修憲或領土變更的要件，已經規定在《憲法增修條文》當中，與本提案無涉。但至於如何「投票複決」，至今尚未有明文規範。因此，需要再透過立法，規範人民如何行使「複決領土變更或修憲案」的權利。將其正式納入《公投法》的適用範圍裡面，也是讓人民能為立法院所提出的修憲或領土變更案，進行把關。有關《公投法》修法應納入領土變更案、憲法修正案的提案，說明如下： 1. 本提案並不是最近提出，而是上一次《公投法》修法就提出的方向，但在審查過程中未獲採納。本屆上次處理公投法的各版本中，在第二條納入領土變更案、憲法修正案的還有葉宜津委員、陳亭妃委員、林淑芬委員、高志鵬委員及王定宇委員等。 2. 「領土變更」和「憲法修正」要經複決，並非是《公投法》修法過程中的發明，而是我國《憲法增修條文》的內容。以「領土變更」為例，「增修條文」第四條即規定，要「於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決」，通過門檻後才能變更。 3. 但是「增修條文」並未說明，領土變更和憲法修正案的複決投票要如何執行。所以在上次修法中，時代力量也希望一併處理這一問題：將它們明文放進《公投法》的適用範圍，使人民行使複決權的程序明確，確認國民主權。 4. 至於部分民眾擔憂，本提案使得領土變更與憲法修正案變得過於輕率容易等，亦非事實。依「增修條文」，領土變更與修憲案仍要經「全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議」才能提出，交付投票複決後更要「有效同意票過選舉人總額之半數」，仍是相當高門檻。 5. 綜上，本提案的主要意義，在於使《公投法》有效成為憲法增修條文的補充性規定，落實國民主權原則，補足憲法有關領土變更及修憲複決在執行面的空缺。感謝許多朋友對本法案的關注，除了適用範圍的部分外，近期以來有關公投的價值內涵與技術規範，也一直引起很多重要的討論。針對公投的未來發展與各項意見，我們也將進行法案盤點，並規劃專場座談，邀請大家共同討論。	您好，我先回您後半段，我是時代力量秘書長陳惠敏，這文我處理我發的，無給職，謝謝。
2540598452678162 時間：2018-12-17 16:25 就在剛剛15:43，時代力量黨團收到立法院議事處通知，告知本週五的議事日程草案。　經檢視，中國國民黨黨團提議增列的議案中，有一案是：『本院委員賴士葆等24人擬廢止「促進轉型正義條例」，請審議案。』　對中國國民黨這種誇張的行徑，時代力量黨團絕對反對到底！　 --- 補充：時代力量黨團在下午4:57收到增列條文內容，內有案由和連署人名單，公告周知。… 更多案由：本院委員賴士葆等24人，鑑於促進轉型正義條例自三讀通過後即生違憲爭議，諸如：促進轉型正義委員會不受「中央行政機關組織基準法」及「行政院組織法」限制、雖屬任務編組任務卻無落日條款、職權上與現行機關疊床架屋、跨越司法調查權等。抑且，近來更發生促進轉型正義委員會淪為執政黨選戰打手，嚴重損及組織公信力，悖離依法獨立行使職權、超出黨派，直接成為政治打手與選戰工具，未見轉型正義即首開惡例徒留清算、鬥爭餘毒，卻毫無制衡，顯見立法之初即有欠周詳、有失遠慮，立法者當即亡羊補牢，先行廢止此一爭議條例及其組織，深入研議其組織架構爭議、權力界線與制衡機制，以擺脫自身之不正義爭議，否則其身不正將何以正人！基此，爰擬提案廢止「促進轉型正義條例」。是否有當？敬請公決。提案人：賴士葆　　　　　　　　　連署人：林德福　　王育敏　　費鴻泰　　孔文吉　　曾銘宗　　鄭天財Sra Kacaw　　　陳宜民　　廖國棟　　黃昭順　　蔣乃辛　　許毓仁　　吳志揚　　陳雪生　　許淑華　　江啟臣　　顏寬恒　　羅明才　　林為洲　　林麗蟬　　徐志榮　　陳超明　　呂玉玲　　馬文君圖片	【補充】時代力量黨團在下午4:57收到增列條文內容，內有案由和連署人名單，公告周知。案由：本院委員賴士葆等24人，… 更多鑑於促進轉型正義條例自三讀通過後即生違憲爭議，諸如：促進轉型正義委員會不受「中央行政機關組織基準法」及「行政院組織法」限制、雖屬任務編組任務卻無落日條款、職權上與現行機關疊床架屋、跨越司法調查權等。抑且，近來更發生促進轉型正義委員會淪為執政黨選戰打手，嚴重損及組織公信力，悖離依法獨立行使職權、超出黨派，直接成為政治打手與選戰工具，未見轉型正義即首開惡例徒留清算、鬥爭餘毒，卻毫無制衡，顯見立法之初即有欠周詳、有失遠慮，立法者當即亡羊補牢，先行廢止此一爭議條例及其組織，深入研議其組織架構爭議、權力界線與制衡機制，以擺脫自身之不正義爭議，否則其身不正將何以正人！基此，爰擬提案廢止「促進轉型正義條例」。是否有當？敬請公決。提案人：賴士葆　　　　　　　　　連署人：林德福　　王育敏　　費鴻泰　　孔文吉　　曾銘宗　　鄭天財Sra Kacaw　　　陳宜民　　廖國棟　　黃昭順　　蔣乃辛　　許毓仁　　吳志揚　　陳雪生　　許淑華　　江啟臣　　顏寬恒　　羅明才　　林為洲　　林麗蟬　　徐志榮　　陳超明　　呂玉玲　　馬文君