文章 | 留言 |
---|---|
3951003798304280 時間:2020-05-04 11:45 市民滿意度第二高的 黃捷 鳳山捷伴同行 與 林于凱-時代力量高雄市議員,差點無法質詢韓國瑜市長! 時代力量在高雄市議會僅兩位議員,監督市政的表現就得到高雄市民第二高(28.8%)的認同,時代力量問政的成效與專業再度獲得認證!但這兩位受到市民高度認可的市議員,卻差點無法質詢韓國瑜市長! … 更多 高雄市議會之前假借「專心防疫」、卻諷刺地取消「防疫臨時會」,護航市長的意圖舉國皆知,而幾經爭取才讓高雄市議會願意召開臨時會,但十天卻縮水成半天,比上次三天更少!而高雄市議會原本還通過決議,這半天當中只有黨團能夠質詢! 上次質詢韓市長已經是去年的事,而今天短短半天的質詢,難道就可以完整處理高雄市延宕一年的政務嗎?而且小黨議員一樣有質詢權,同樣背負市民的請託、有監督市政、為民請願的責任! 小黨議員的質詢權被剝奪,竟要議員自己提案,才有發言的機會!經過兩位時代力量市議員與其他在野議員的合作,終於成功爭取到短短10分鐘發言時間,讓時代力量、台聯、無所屬政黨的議員,能夠有為民發聲的機會! 同時,我們也強調未來地方議會要改革,「抽籤質詢」、「提案要求發言機會」等荒謬情況不能重演,要讓代表民意的議員們能「問飽問滿」,落實議會最基本的質詢權,實質監督行政單位! 另一方面,2022年的地方選舉也請各位能夠支持時代力量提出的人選,增加議員席次、在各地議會組成黨團,讓時力優質的問政能力不再受阻,火力全開! |
- 相關新聞請見👉🏻 https://udn.com/news/story/6656/4538001?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news |
692434054849907 時間:2020-05-04 20:35 今(4)天在彰化縣議會中,吳韋達 - 時代力量彰化縣議員針對警察局所負責的「西濱區間測速瑕疵」問題提出質詢,更提出陳情車禍個案,發現在個案交通鑑定的速度計算時間居然包含停等紅燈的七秒半,對警察局在案件處理上的瑕疵感到痛心,這將影響案件在肇事責任咎責比例,如此草率、毫無「交通專業」。 … 更多 彰化縣議員吳韋達表示電腦系統測速可能因為程式出錯,但警方在辦理民眾案件中,也有測速上的人為瑕疵。該個案為汽車衝撞機車之車禍案件,最後導致機車騎士重傷、失智,在閱讀偵查卷宗時,發現交通鑑定的報告上,直接把汽車駕駛一開始停等紅燈的7.5秒也列入測速的範圍。這明顯增加時間,來換取計算時速的降低,吳韋達質疑警方多次檢視行車紀錄器,為何沒發現問題,警方的交通專業在哪? 在百思不解中,吳韋達議員甚至在卷宗中發現,提告人的陳述提到該案有關說行為產生,不經讓人懷疑警方是否有包庇等行為,才會讓家屬在索取資料、檢視行車記錄器影片上被百般刁難,要求警察局與政風處能在兩週內交出一份完整調查報告。 最後吳韋達議員痛心地引述受害家屬的說法:「最讓我們不能諒解的是,警察的隱藏事實、草率交通鑑定,只能自己調查,本來經濟狀況就不好,還要接受這樣子心理壓力,對於公權力的失望,讓我們走不出這個創傷。」 「西濱區間測速瑕疵」的質詢影片,請參閱:https://npptw.org/zAzEDv 影片
|
「西濱區間測速瑕疵」的質詢影片,請參閱:https://npptw.org/zAzEDv |
3958502007554459 時間:2020-05-06 14:40 紓困方案看這裡!行政院蘇貞昌院長前天表示,紓困將雨露均霑、擴大補助「工作無加保者」及「農漁民」,但許多地方公所與基層人員根本無法在短短兩天理解繁複的紓困方案,更不用說一般的民眾了! 時代力量特別整理出來,政府於前天公告的擴大紓困方案中,對於弱勢勞工、漁民、農民,分別要怎麼申請紓困、紓困的金額又有多少、要準備哪些資料,讓大家一個懶人包看清楚! 官方資訊在這裡👇 弱勢勞工擴大紓困方案:… 更多https://topics.mohw.gov.tw/COVID19/cp-4715-53040-205.html 受疫情影響急難紓困Q&A:https://topics.mohw.gov.tw/COVID19/cp-4720-52927-205.html 農民紓困方案:https://www.coa.gov.tw/COVID_19/index.php?theme=ws&id=2510928 漁民紓困方案:https://www.coa.gov.tw/COVID_19/index.php?theme=ws&id=2510938 這次的補助標準相對寬鬆,只要「自述影響程度+簽立切結書」就可以申請紓困,的確讓很多難以舉證的民眾有領取紓困的機會,但短時間內不有止民眾有看沒有懂,連基層人員也無法掌握認定標準,面對被打爆的電話跟民眾的各種問題,公務員不只無法解釋清楚,一些地方公所根本沒有時間研擬各種問題的應對方案! 我們明白政府希望儘速開放紓困的美意,但也要提醒行政院:急就章的紓困不只沒辦法幫助到真正需要的人,也增添基層公務員許多不必要的壓力、修正錯誤的時間成本。請政府儘快提供一線人員更清楚的流程與認定標準,降低人民與基層公務員來回確認、雞同鴨講的時間,讓紓困能夠給對的人、提供最實質有效的幫助! 註:紓困補助方案流程、應備文件等,仍請依官方公佈資訊及承辦窗口指示為準! |
- 後續資訊補充: 農漁民擴大紓困 農委會:採簡化便民作業 https://news.pts.org.tw/article/477578 |
4037806249624034 時間:2020-05-26 15:50 她的孩子出生後沒多久,就被檢測出單耳聽力受損,但醫師安撫她說:「還有一耳聽得見,沒關係。」但真的沒關係嗎?她的孩子在兩歲之後,被判定為發展遲緩,從那之後,她就開始跑遍各政府單位,積極尋求政府的協助。 … 更多 然而,每個單位的承辦人員都需要她拿出孩子的「身障手冊」,但她是拿不出來的,因為目前身障手冊的取得規定,「聽力受損者要取得身障手冊,需要『雙耳皆損失55分貝以上』才符合資格」,而她的孩子是單側110分貝的聽力損失,雖然損失更加嚴重,但卻不是「雙耳受損」。 因為不是身障,所以政府不會提供單側聽損者任何教育援助。 她的孩子無法申請身障手冊,也就無法使用所有身障資源與福利。政府不會主動給予早期療育服務、必須自費購買助聽器、必須自己拜託老師使用輔助上課的調頻FM系統。 因為聽力受損,進入社會依舊處處碰壁。 進入社會之後,單側聽損者的就業也不受到政府保障,卻又因為聽力受損,不管是考試、面試、職場應對、工作安全都受到影響,公家單位也以「聽力受損」為由而拒絕單側聽損者。還有一耳聽得見,真的就沒關係了嗎? 讓我們不只是關注身心障礙者的「權益問題」,也要關注身心障礙者的「定義問題」。我們是不是因為用了過時的法令,而漏接了許多需要幫助的人呢? 這是一篇單側聽損兒母親親筆寫下的感人貼文,時代力量邀請您,一同共同關注單側聽損者的權益:https://npptw.org/NvFkNL |
謝謝 @{單側聽損協會|SSD.taiwan}理事長 陳惠琪媽媽的故事,讓我們一起努力,一同共同關注單側聽損者的權益。 |