專頁
吳志揚。 28,008 個讚 · 3,122 人正在談論這個。吳志揚邀您感受人生!!
貼文
總統自己提名任命的法官，審理總統自己的案件？ 2023年9月30日即將發生 #所有大法官 均由 #同一位總統 提名並任命的狀況，而依 #憲法訴訟法 規定，憲法法庭可審理 #總統副總統彈劾 案件及 #政黨違憲解散 案件。我們如何能期待大法官對提名自己的總統宣告彈劾成立的判決？又如何能確保大法官們不隨提名他們的總統起舞而介入政爭？… 更多 大法官是由總統提名，經立法院同意後任命，共十五人。大法官的任期八年，個別計算。由於民國92年提名的大法官，任期已刻意錯開(其中八人任期四年，其餘七人任期八年)，之後各次提名的大法官任期均為八年，所以理論上同一批大法官不會共事八年，也不會產生某個時期的十五位大法官均為某一位總統所提名。制度這樣設計當然是為了制衡，避免大法官專斷，並免受到來自總統的影響而喪失應有的獨立性。 可是，由於任期係「個別計算」，這十五位大法官就任時間受到提名程序及立法院同意權行使的結果，會產生多個不同法定離職日期。明年9月30日即將有四位大法官任期屆滿，如果總統提名人選獲立法院同意，將發生十五位大法官均由同一位總統提名並任命的狀況，實屬罕見，也令人擔憂這樣的憲政運作是否不夠客觀中立。但即使蔡總統放棄提名權，待其總統任期屆滿後再由其繼任者行使提名權，也仍會發生一段期間內剩下的十一名大法官均係由其提名並任命的情形。這種「憲政困境」可能只能透過更精密的法律設計，以及當權者行使權利的自制，才能避免再次發生。 有人認為大法官人選不應有政治色彩或政治性格，但從提名到同意的過程看來，大法官不可能完全沒有 #政治性格 。大家擔心的政治中立問題，主要是由「任期錯開」來達成。我個人認為大法官處理的是與憲政及人權保護相關的「價值判斷取捨」問題，應該是通曉民情人性，能參透民主政治運作的實況及困境，以其高度及專業權威，解決政爭、維護人權。沒有任何政治取向，但不食人間煙火的恐龍法官，也絕不適任。然而，受提名任命的大法官，絕不能揣摩上意、阿諛奉承、趨炎附勢，而成為政爭的打手，獨裁者的統治工具，也不能成為突襲司法威信的第四審。 #大法官 是法律人的極致榮譽，我先前有幸以「提案人代表」身分出席年金改革釋憲案說明會，闡述申請釋憲理由，台上的大法官們亦多是過去的師長或學長。我期許大法官們尊重自己職務高度，發揮專業良心，保護人權，促進民主憲政運作良性發展。
圖片
留言
  • 呂奉仙
    https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220327001168-260405
    3/27不染役不正常，接觸多。
    新冠靜態時刺突蛋白是貼著本體的，激活時刺突蛋白才會勃起容易被驗出。
  • 呂奉仙
    https://udn.com/news/story/7321/6095671
    辦了小王死亡率會提高QQ
    勞動 工程 工地保全 工廠保全 社區保全 特勤保全
  • 吳秀琴
    @{魏鴻基|100007503796060}
    是啊
    老縣長請出關了耶
  • 杰弗韦恩
    @{施言澧} 好朋友，不管你的生活是怎樣的，你都要微笑面對，善待自己，從心做起，祝你生活輕鬆。 祝新的一年万事如意。
  • 施言澧
  • 杰弗韦恩
    @{麗雲|ya.zi.7549} 好朋友，不管你的生活是怎樣的，你都要微笑面對，善待自己，從心做起，祝你生活輕鬆。 祝新的一年万事如意。
  • 杰弗韦恩
    @{XiuYing Huang|xiuying.huang.733} 我直接向您的 Facebook 收件箱發送了一條消息，請查看。
  • 杰弗韦恩
    @{XiuYing Huang|xiuying.huang.733} 不客氣
    很高興見到你，
    我嘗試向您發送好友請求，但失敗了。 你可以向我發送好友請求嗎？ 我很想知道更多關於你的信息。謝謝
  • 杰弗韦恩
    @{XiuYing Huang|xiuying.huang.733} 好朋友，不管你的生活是怎樣的，你都要微笑面對，善待自己，從心做起，祝你生活輕鬆。 祝新的一年万事如意。
  • XiuYing Huang
    總裁不管怎麼說，此時此刻執政黨不會做事， 只會撥弄是非 的執政黨 可悲 所以期盼 總裁 中華民國 再度 呈現舞台
  • Kirugisu Teppei
    閻羅王一樣會審理畜生喔
  • 吳志揚
    修憲大工程
  • 張崴朕
    廢除大法官及監察院制度另設制衡單位，例如廉政公署，列院級單位由全民提名交總統派任，由總統，行政院長，廉署負責人發起主動偵查機制
  • 黃益盛
    見鬼了，小弟怎可能敢審，
  • Yumi Hung
    該怎辦？才好呢？ 國家公平正義將死....
  • 黃子
    以前讀書以為法官依據法律獨立審判，現在才知道那只是門面話，現實面是大法官為政治服務，一般法官為權(錢) 勢服務。
  • 吳基東
    法是最後的審理
    禮 義 仁 德
    都在法之上
    有德之人
    有義之人
    有仁之人
    有禮之人
    怎會犯法
    捨本逐末緣木求魚，是台灣亂象叢生的原因。
  • 徐懷筌
    土匪幫騙女頭，知法犯法，逃避她自己法律問題，鋪陳設定，計謀得逞。
  • 郭愛文
  • 余鳳英
    法律己沒指望了，早死早超生！
  • 邱奕標
    加油加油！
  • 劉英佃
    一個字~絕
  • Kenny Chen
  • 詠哲鈕斯
    成群結隊啦！
  • 劉亭
    哇塞😁先佈局噢🤔🤔
  • Peter Wang
    讚啦！耀德
  • 吳志揚
    @{吳秀琴|100007218274113} 並沒有閉關啊!
  • 魏鴻基
    老縣長該出來了
  • 龔鴻
    讚啦！
  • 吳彥儒
  • 徐豊越
    南無阿彌陀佛
  • 吳志揚
    @{陳英志|100008553550898} 民粹是走極端的民主
  • 陳英志
    現在實際上，就是民選獨裁，俄羅斯總統普丁也是民選獨裁，德國的希特勒，在一開始也是民選獨裁
  • Tina Su
    獨裁的民進黨蔡英文
  • 吳耀鴻
  • 吳志揚
    @{黃于士|100011920501830} 好主意
  • 黃于士
    十五人分五批題名時間不就錯開了
  • Che Ying Liu
    總統自己提名任命的法官，
    當然不會審理衣食父母的案子！
  • 周文壕
    另類一言堂
    民主式集權
    大法官之殤
    法律人悲哀
  • Peter Wang
  • 林明達
    改帝制一次到位!
  • Jeffrey Yu
    感謝吳立委在第九屆立委擔任書記長期間，為軍公教人員釋憲的努力。
  • 楊錫林
    無法無天啦
  • 吳志揚
    不錯的idea，不過也要小心選出民粹的法官
  • 林財龍
    司法要獨立？除非大法官由全民選舉產生，不受政黨鉗制才能造究清明的法治國家
  • 吳志揚
    @{鄭秀煒|emily01213} 獨立機關若不獨立，政治黑手隨時會伸進去
  • 鄭秀煒
    人民百姓的不幸
  • 張志雄
    不知這和對岸差別在哪裡？！
  • 陳允淦
    為往後下台打算吧！
  • 楊慶鴻
    台灣的司法 充滿政治色彩
  • 翁須美
    大法官在台灣本島地區及立場等一定要平公促理，
    不應該是總統提名就不敢辦下去，一樣要憑公處理，
  • 吳炎真
    台灣的這個制度.當時為圖利自己.才造成全世界.權力最大的民選總統.(有權無責.如果台灣同南韓的制度.那換屆時一定能比韓國總統精彩多了).
  • 麗雲
  • 吳鴻濱
    無是非的台灣，由牠去吧！選民自選（3+1好）
  • 王枝財
    獨裁
  • 俞人
    民進黨又要上演，肥水不落外人田的戲碼！
    是司法「改革」的重頭戲！
    拭目以待！
  • 簡福雄
    鋪好自己的路以後都會很順暢，退回貧民，平民