Month: 2022-03

文章	留言
10162038191351030 時間：2022-03-05 21:30 我們自己的國家哪有要別人來救的道理？	這些人都在詛咒給別人死！養孩子是要傳宗接代，不是去戰爭送死！
10162041871511030 時間：2022-03-07 17:00 「黨政軍退出媒體，不是你們主張的？」柯文哲還說他是綠營出身，當年辛辛苦苦推翻國民黨，卻換來這樣的民進黨，比國民黨還糟糕。	拉屎的換拉尿的，悲哀！
10162042067306030 時間：2022-03-07 19:45 民進黨反批馬英九將停電、缺電混為一談，企圖掩飾對電網投資逐年減少，導致輸變電設備老化！	没電，缺電，就是没電，還有理由嗎？
10162045610341030 時間：2022-03-09 11:15 一座就耗資了409餘億元阿...	我們是主權國家嗎？為什麼要外國人指揮？
10162047636351030 時間：2022-03-10 12:25 澤倫斯基強力呼籲世界加快行動，「關閉天空和阻止轟炸」。	沒種，要死自己去，幹嗎叫別人！
10162047989061030 時間：2022-03-10 16:30 3月30日最後一船後不再續約	各位以後没油，没電，要拿什麼煮飯？
10162049740991030 時間：2022-03-11 11:25 「由此解釋為何台灣需要盡其所能建立非對稱能力，並讓民眾做好準備。若中國侵犯其主權，就可以盡可能地變得難以招惹。」超連結 UDN.COM 美國防部：台灣主權若遭侵犯烏克蘭是自衛良好典範美國國防部助理部長卡琳（Mara Karlin）周四在參議院聽證會上表示，若中國大陸選擇侵略侵犯台灣主權，烏克蘭對俄羅...	台灣没油，沒電，就會餓死一堆人了，打什麼戰，買什麼武器！
10162049891836030 時間：2022-03-11 12:45 蘇貞昌拉高音量反嗆蔣萬安，為了國民黨的承諾，台灣人民付出多少代價，「從你祖父的承諾、老祖父的承諾，我還去當兩年兵，還說第一個要踏上中國大陸解救同胞啦，你那種承諾有什麼用，我現在要解決問題」。超連結 UDN.COM 拒承諾不停電蘇貞昌反嗆蔣萬安：你承諾反攻大陸立法院會今天邀請行政院長蘇貞昌進行施政總質詢。國民黨立委蔣萬安質詢時表示，由於民進黨政府執政期間已發生數次大停電，要求蘇...	現在執政是你塔綠班，無能就下台，快！
10162051894141030 時間：2022-03-12 13:00 「太多無用語言，只會傷害人民的感情。」超連結 UDN.COM 蘇貞昌反攻大陸說侯友宜：人民覺得政府無能不願負責民進黨政府任內已發生4次全國大停電，國民黨立委蔣萬安昨天要求行政院蘇貞昌承諾不再發生，卻遭反嗆「你祖父還承諾反攻大陸」。...	他是來領薪水的，不是來為國家人民做事的。
10162055820821030 時間：2022-03-14 09:00 院長強調，希望大家都能夠「以禮相待」。超連結 UDN.COM 互槓蔣萬安蘇貞昌：希望以禮相待我定加倍奉還繼前兩劑接種AZ疫苗，行政院長蘇貞昌今上午赴台大醫院接種第三劑，完成高端疫苗混打。蘇貞昌受訪時再度呼籲，拜託大家盡量來打...	如果委員是小混混，你就是無賴！
10162059940416030 時間：2022-03-16 08:30 吳釗燮還說，目前俄羅斯行動未如預期順利，中國大陸應獲取教訓。超連結 UDN.COM 遭俄羅斯列不友善國家吳釗燮：我們深感自豪外交部長吳釗燮日前接受捷克「經濟報」（Hospodarske noviny）訪問表示，台灣被俄羅斯列為48個不友善的國家...	塔綠班感覺自我良好，不知是美國石頭狗！
10162064430141030 時間：2022-03-18 09:45 這個時代連狗都不應該這樣亂罵，蘇貞昌很希望透過詢答，好好地說明政策。超連結 UDN.COM 挺反質詢蘇貞昌：立委把官員當狗罵的時代該過去了立法院長游錫堃昨天召集朝野黨團協商，國民黨團呼籲落實官員不得反質詢入法，但民進黨團反對，協商沒有結論。行政院長蘇貞昌今天...	民進黨的惡形惡狀人民都記得很清楚！
7095046533899509 時間：2022-03-27 10:44 總統自己提名任命的法官，審理總統自己的案件？ 2023年9月30日即將發生 #所有大法官均由 #同一位總統提名並任命的狀況，而依 #憲法訴訟法規定，憲法法庭可審理 #總統副總統彈劾案件及 #政黨違憲解散案件。我們如何能期待大法官對提名自己的總統宣告彈劾成立的判決？又如何能確保大法官們不隨提名他們的總統起舞而介入政爭？… 更多大法官是由總統提名，經立法院同意後任命，共十五人。大法官的任期八年，個別計算。由於民國92年提名的大法官，任期已刻意錯開(其中八人任期四年，其餘七人任期八年)，之後各次提名的大法官任期均為八年，所以理論上同一批大法官不會共事八年，也不會產生某個時期的十五位大法官均為某一位總統所提名。制度這樣設計當然是為了制衡，避免大法官專斷，並免受到來自總統的影響而喪失應有的獨立性。可是，由於任期係「個別計算」，這十五位大法官就任時間受到提名程序及立法院同意權行使的結果，會產生多個不同法定離職日期。明年9月30日即將有四位大法官任期屆滿，如果總統提名人選獲立法院同意，將發生十五位大法官均由同一位總統提名並任命的狀況，實屬罕見，也令人擔憂這樣的憲政運作是否不夠客觀中立。但即使蔡總統放棄提名權，待其總統任期屆滿後再由其繼任者行使提名權，也仍會發生一段期間內剩下的十一名大法官均係由其提名並任命的情形。這種「憲政困境」可能只能透過更精密的法律設計，以及當權者行使權利的自制，才能避免再次發生。有人認為大法官人選不應有政治色彩或政治性格，但從提名到同意的過程看來，大法官不可能完全沒有 #政治性格。大家擔心的政治中立問題，主要是由「任期錯開」來達成。我個人認為大法官處理的是與憲政及人權保護相關的「價值判斷取捨」問題，應該是通曉民情人性，能參透民主政治運作的實況及困境，以其高度及專業權威，解決政爭、維護人權。沒有任何政治取向，但不食人間煙火的恐龍法官，也絕不適任。然而，受提名任命的大法官，絕不能揣摩上意、阿諛奉承、趨炎附勢，而成為政爭的打手，獨裁者的統治工具，也不能成為突襲司法威信的第四審。 #大法官是法律人的極致榮譽，我先前有幸以「提案人代表」身分出席年金改革釋憲案說明會，闡述申請釋憲理由，台上的大法官們亦多是過去的師長或學長。我期許大法官們尊重自己職務高度，發揮專業良心，保護人權，促進民主憲政運作良性發展。圖片	法律己沒指望了，早死早超生！