linshufen.fans

假公園小學堂:什麼是假公園，為什麼假公園不好?

拒絕參加4/19協調會 共同聲明… 更多 上週四（4/12），來自彰化溪洲的農民，為了捍衛家園，要求行政院儘速檢討中科四期轉型開發，並立即停止與農民搶水的中科四期搶水工程，在行政院前向陳沖院長陳情。但他們枯等五小時，卻始終等不到行政院任何人給予回應。最後在立法委員施壓下，政務委員張善政終於代表行政院出來接見農民。遺憾的是，張政委不願提出任何具體承諾，僅表示將於一週內召開協調會討論相關事宜。農民苦等一週後，國科會雖在期限的最後一天安排協調會，但被邀請的林淑芬、田秋堇及多名反對中科四期搶水工程的立法委員，認為行政院缺乏誠意，共同發表聲明如下： 一、 國科會主委朱敬一於一週前便已知立院法制委員會將於本日審查科技部組織條例，卻刻意安排在同日下午召開協調會，將責任推給副主委，企圖規避業務督導之責任。 二、 行政院為國家最高行政機關，面對中科四期開發轉型與調度農業用水工程計畫之社會重大爭議政策，已非單一部會能妥適解決，行政院理應責無旁貸擔負起擬定政策、調和鼎鼐之責，本協調會理應由行政院召集協調，而非袖手旁觀所管轄部會之消極不作為。 三、 3月21日立法院教育及文化委員會多位立委參與考察彰化溪洲調度農業用水工程，其後並有多名委員參與協調，但國科會今日協調會卻僅邀請部分立法委員與會，顯見該邀請名單不具代表性與正當性；我們拒絕密室協調，更反對政府刻意操作，讓支持、反對的雙方自行爭吵給政府官員看，更刻意激化社會對立。 共同聲明人：林淑芬、鄭麗君、張曉風、黃文玲、田秋堇、何欣純、林佳龍、魏明谷、邱志偉、許智傑、李昆澤、蔡其昌、潘孟安、許添財、趙天麟、陳亭妃、高志鵬、陳歐珀

今天又是開會時間最長的，教委會又是第1名。

針對國民黨黨團今（17日）於院會中杯葛「十二年國民基本教育推動條例草案」審查，提出復議案，淑芬要表達最沈重的抗議和萬分遺憾！十二年國教的推動攸關許多學子的權益，103年上路已迫在眉睫，但推動的目的、法源、推動時程、入學方式、推動辦公室等卻仍付之闕如，讓全國的學生與家長、教師們無所適從。淑芬必須呼籲國民黨黨團不要拖延十二年國教的立法，讓這項政策可以平穩上路。 「十二年國教」是我國近期最重要的教育政策，關係到國中學生正常的學習環境，同時具有促進社會公平、減輕升學壓力等任務，也涉及高級中等入學制度的改變，影響深遠。但目前執政黨卻未提出相關法源依據而草率上路，不僅決策不透明，政策內容數變，嚴重引發全國家長與學生的不安。淑芬認為，十二年國教的推動必須要以法律為其推動依據，才能達成目的、落實改革。 淑芬要求國民黨不要再杯葛法案，也請國民黨與行政部門誠實的面對人民，端出他們的主張，在立法院公開透明的討論，完成立法，讓十二年國教有堅實的法源基礎。

從核二2號機斷一根錨定螺絲到1號機斷七根，只是去年到今年而已。<br> 從本來沒問題到發生0·29G的震動斷七根螺絲是18個月。<br> 從螺絲斷裂到核災發生，會是明天嗎？是下個月？是明年？是數年後？<br> 最害怕的不負責輕忽問題的官僚，隱匿加黑箱作業造成的答案是以上皆是。

原能會主委，“核二一號機續運轉與否我負責。”<br> 陳武雄說我負責，郝龍斌說我負責，馬英九說我負責。<br> 哎，說出負責二字也太容易，真廉價。

吳晟老師新作：請站出來。 農民齊聚圳頭守護<br> 手中沒有任何武器<br> 不懂什麼關說與人際<br> 只有握緊各式農具<br> 喝叱怪手撤離<br> 請站出來 年輕的、年長的… 更多<br> 有筆、有攝影機、有編輯台<br> 有機會建言的行政幕僚<br> 請來和農作物站在一起<br> 和農民並肩作戰<br> 和河流母親同一陣線<br> 因為農鄉是我們<br> 大家共同擁有的島嶼糧倉 2012-04-12 彰化溪州老農們第十二次搭車北上行政院抗議中科違法搶水！！今天上到台北來的老農們平均年齡是65歲，有好幾個甚至超過80歲的，都比我家裡的阿嬤還老，到底是什麼樣的政府會讓他們這樣的必須一大早坐車到台北來，而且今天是第12次了，第12次！為何會有如此麻木不仁政權！年經人啊！若你們的阿公阿嬤家人在這裡面，你！做何感想！！ 說！！！

認真的詹律師

吉慶祥找理由延後原4/14火葬場說明會，<br> 我們也暫時停止動員，<br> 但是，我們不可鬆懈。<br> 吉慶祥召開說明會，我們就群起反對<br> 吉慶祥堅持火葬場，我們更全力抵制<br> 一定要堅持到底<br> 直到吉慶祥放棄火葬場為止!

反五股第一公墓火葬場BOT案/四月十四日早上九點，集福里活動中心/大家不見不散<br> Q&A終於做出來了!

這幾天都更條例的討論大多聚焦在何謂公共利益，多數決適用與否，強徵強拆機制是否可以，以及本人長期最為反對的國有土地私有化，甚至是地方政府行政執行面的弊端，但我想再從幾個問題面向請大家一起指教： 一、都市計畫法的立法精神與都市更新條例之間的矛盾。 以南港輪胎為例，他從工業區土地依都計法申請變更為商業區，這塊地的土地價格瞬間鹹魚翻身數倍之高，依「都計法」會要求它”漲價歸公”，總開發面積4.46公頃要30%無償贈予台北市。結果南港輪胎完成變更後，竟依都更條例，申請更多的容積獎勵，容積獎勵從法定200%遽增到390%再依「策略再開發」及「台北好好看」鼓勵，容積上衝到449%。不但又把失去的容積補回去且賺更多，這樣的個案充分突顯都市空間中二套法令本質上的競合關係及矛盾，有待釐清。… 更多<br> 以士林王家為例，因為它臨捷運，所以地價開始出現增值空間機會，可是捷運、馬路是人民公帑建造，因此而帶來的容積增加不應是回饋社會共有，為何這些漲價不歸公，反而被私人奪走，而政府提供容積獎勵如此的名正言順？<br> 在陳冲宣布未來公共建設所附加的容積獎勵要設「容積銀行」且在財政困難時，拿出來標售增加財政收入，容積淪為空間印鈔機，這樣的政策無人批判也很奇怪。 二、都市更新的最大公共利益要來自政府對都市未來總體規劃及想像而擬定的「都市更新綱要計畫」作為上位的政策指導。 這樣的政策指導會指向整個城市空間再改造的核心價值。… 更多

國家與資本家合謀的最大掠奪就是,<br> 一方面通過壓低利率讓貨幣貶值,讓不公平賦稅下的財政赤字也貶值,<br> 反正搶的是人民的錢.<br> 另一方面就用所謂貨幣量化寬鬆政策以促進經濟之名,讓資本家可以更低成本更快速更大量的向銀行融資,<br> 進行經濟各領域掠奪,所以資本積累賺錢的速度已達史無前例的快.<br> 反正搶的是人民的血.<br> 但前提是必須要有國家合法的暴力形成政策才能達成搶奪,<br> 所以每聽一次經濟政策的宣布等於就是人民血又要被抽一次,但是包裝的名字叫做救經濟,包裝的形象叫做聞聲救苦的大菩薩.

這是本年度我看過最忠肯的圖!!

圳沒水，就無地下水<br> 地下無水，地就下落，高鐵也下落<br> （水圳沒水地下水補充減少，農民沒水、地下沒水；農業衰敗，高鐵掰掰。）

淑芬提案的學貸四法在歷經第七屆立法院院會、程序委員會被阻擋12次後，終於在今天被排入院會議程！ <br> 在現今學費靠貸款、生活靠打工的惡劣環境下，淑芬希望透過學貸四法要求主管機關與學校應設置獎助學金制度、由政府擔保學生之就學貸款、讓學生可以自行選擇量能還款或定期定額還款，讓還款方式更有彈性，不因物資波動或生活變故導致無力償還以及償還期限超過25年未清償部分予以免責，以減輕剛踏入職場的年輕學子每月償還就學貸款的壓力，希望學貸四法可以在本週順利付委！

水圳啊水圳，流過田、流過你我的家園、流過咱守護家園的心田。<br> 濁水啊濁水，無你就沒溪洲，就無世世代代的溪州子。

回來看了今早錄影帶,連"卓伯源服務團隊"的背心都穿出來了,<br> 真可笑.年輕立委助理敢抗議還戴口罩?水利會長弟弟也來了<br> 還有一車黑衣人.黑道也來了,是怎樣?<br> 地方惡勢力跨區強壓中央民代?<br> 還嗆"繼續反中科,我們會讓你很難看"."林淑芬不會見笑"<br> 報告 蘆洲分局,新北市警局,服務處助理及家人出事你負責.