ndc.gov.tw

不用口水戰，您可自己看。<br> 　<br> 三接是什麼？藻礁真的不見嗎？<br> 　<br> 事實是，天然氣第三接收站，沒有蓋在藻礁上！<br> 　<br> 您一定聽過部分環團很擔心，也聽過政府的再三澄清。其實三接的真實樣子，請您看這個影片，就可以眼見為憑。<br> 　<br> 因為三接的規劃，已經完整保留大家看到的潮間帶藻礁，同時還把接收港推到外海去，離岸 1.2 公里，讓天然氣船卸收時，不要影響岸邊生態。鏤空棧橋的設計，也不影響海流的情況，甚至讓藻礁區的淤積更少。<br> 　… 更多<br> 未來有了三接，大潭的 8、9 兩台新機組每年可以增發 137 億度電，減緩南電北送、中電北送的問題，空污只有燃煤三分之一的發電方式，也對整體減煤減碳降空污有很大幫助。<br> 　<br> 拜託大家分享給關心的朋友，更重要的是，遷移三接公投，請投不同意。

在第三場反美國萊豬公投說明會，我們也整理 #美花部長 在第二階段跟大家報告的重點，拜託大家分享按下去！ #大家吃萊牛的時候有覺得在犧牲在投降嗎? 林前立委提到吃萊豬是犧牲、是投降，但是我們吃萊牛已經吃9年了，大家在吃萊牛的時候有覺得是在犧牲、在投降嗎? 台灣人吃很多豬肉，但台灣人吃的豬肉9成以上都是台灣豬肉，美國的豬肉在台灣市占率只有1%多。我們每人每年吃美國牛肉高達2.7公斤，但吃美國豬肉只有0.7公斤。… 更多 提到萊劑標示，萊劑是一種添加劑，在2012年開放萊牛時就討論過，最後大家覺得不可行。萊劑就是添加劑的一種，添加劑總共有150幾種，如果你這種要標，那麼你其他的都要標，這就是WTO的不歧視原則，沒有辦法只對其中一種符合國際標準的添加劑來標示。 #美國萊豬是台美長期以來的貿易障礙 2016年我代表去談TIFA，確實有談萊豬問題，這就是我說的，美國萊豬是我們跟美國長期以來的貿易障礙。美方對我們無法解決這個問題，提出非常多意見。 即使對非常好的盟友，如歐盟禁止有添加劑的牛肉賣到歐盟去，美國就到WTO對歐盟提告，而且歐盟還輸了，所以每年就要付給美方一億美元的免關稅配額。 因為泰國禁止萊豬進口，所以美國就取消泰國部分商品優惠關稅。 美國是告訴大家這是國際標準，如果沒有科學依據就禁止，你跟我再好，還是會提告，還是會請求賠償的。 #加入CPTPP就是_通路換通路_產品有出路 去年台灣的出口高達美金3,452億元，比澳洲、印度、越南的出口值都還要高，這麼高度依賴外貿，需要跟很多國家簽自由貿易協定。… 更多

為什麼反美國萊豬公投要投不同意，在今天的第三場公投說明會中，#美花部長 跟大家報告，以下第一階段重點整理給大家，歡迎轉傳分享： #餐桌無恐懼_經貿有空間 林前立委提到她為了健康、提到小孩，我也是兩個孩子的媽媽，美國AIT的孫曉雅處長也是媽媽。她特別請我告訴大家，她自己也吃美國的豬肉，她也餵她的小孩吃美國的豬肉，所以這萊豬不是美國人不吃，要我們台灣人吃的。… 更多 林前立委也說他們明明沒提到美豬，但台灣現在進口的豬肉來自美國、加拿大跟歐盟，有萊劑的就是美國豬肉，這就是為解決美國萊豬進口的決定，怎麼說跟美國沒有關係呢？ 開放萊豬沒有安全疑慮，又對我們有重要影響，所以我們要告訴大家，開放萊豬，是讓我們的餐桌不會有恐懼的，我們的經貿卻是會有空間的。 #萊豬沒有食安問題 1⃣萊牛開放九年，從沒聽過有食品疑慮。<br> 2⃣ 現在要開放萊豬，我們一樣用聯合國的國際標準來訂定。<br> 3⃣ 像上次開放萊牛一樣請專家評估，對我們的國情，對有高健康風險的族群都有考量，甚至也有訂定比國際標準更嚴的部分。<br> 4⃣ 真的不想吃，也可以看產地標示來決定。 #莫德納疫苗是美國FDA認證_萊豬也是美國FDA認證安全無虞 6月份國內的疫情非常嚴重時，全世界也都發生疫情，都買不到疫苗，大家非常的焦慮，美國在第一時間就宣布要捐贈我們250萬劑莫德納疫苗，後來又捐贈我們150萬劑的疫苗，總共捐贈我們400萬劑的疫苗。 美國即時的捐疫苗，大家都非常感恩，到臉書去按讚。台灣人對別人給的恩惠都會記在心上。 莫德納疫苗其實是美國FDA認證過的疫苗，美國的萊豬也是美國FDA認證安全無虞的豬肉，對同樣認證過的東西，怎麼說美國萊豬就是有食安疑慮，甚至說人家是有毒的呢？ #感謝馬前總統認識到台美關係重要性_才開放萊牛進口 我也要特別謝謝馬前總統，因為馬前總統也認識到台美關係的重要性，認識到這樣的議題一定要解決，才開放萊牛進口，而且越吃越多。 萊克多巴胺用在牛肉上沒有問題，還越吃越多，卻說萊克多巴胺用在豬肉上是有問題的，怎麼去說服國人？鄰近的日本韓國也都開放萊豬進口，在他們超市也都可以吃到，有沒有食安問題，其實經過九年的萊牛進口，很多都不再是爭議了。 #蔡總統宣布開放萊豬_台美貿易有進展 蔡總統宣布開放之後，美國朝野都非常讚賞，台灣跟美國停頓了五年的TIFA會談，在今年六月又展開了，我們去年也開了台美經濟繁榮夥伴會議，昨天也還開了第二次，加深台美之間的產業合作，所以這不僅是對美國的承諾，也是國際社會都在看台灣怎麼解決問題。

重啟核四公投在今天辦理第二場說明會，由台電核能發電處的許永輝處長代表，他用在台電工作31年的第一線經歷，跟大家說明重啟核四的安全問題，我們整理第1階段的發言重點，拜託大家幫忙轉傳分享： ✅#我不反對核能的未來_但我反對核四的重啟<br> 核能是我的第一份工作，也將會是我最後一份工作，我進台電31年，我在核二前後工作22年，107年核二廠2號機停機752天待轉的時候，我是當時的廠長。… 更多 我是一個工程師，我不懂得甚麼叫政治語言，對我來說反核和擁核的爭議，不在我心中，在我心中只有甚麼是安全的電廠，甚麼是不安全的電廠。 核四能不能重啟，必須建立在客觀的事實跟專業的判斷。我不反對核能的未來，但我反對核四的重啟。 ✅#我不會因為說出真話而感到害怕_因為我是第一線保證核安的工程師<br> 黃先生揚言說要對我提告，說當年的安檢報告是我做的。我必須說：黃先生你連安檢報告和試運轉測試報告都分不清楚，要談核四是否安全，對你來說太過專業。 我不會因為說出真話而感到害怕。因為我是第一線保證核安的工程師，我是現任的核能發電處處長，我有義務和責任保護為我工作的兄弟、保護台灣，堅持我的專業。 ✅#核四內裝空間狹小_設備之間很難做整合_也沒有加固空間<br> 黃先生說K6、K7的電廠蓋4年多就可以商轉發電，所以核四2年就可以發電了。 事實是，當時把日本K6、K7的建築規格搬到核四，但核四依據美國法規採購歐美規格的設備，根本就沒辦法相容，在消防系統、嚴重事故處理、安全設備的配置上有很大差異，導致電廠後來內裝空間狹小，設備之間很難做整合，也沒有加固的空間。 ✅#安檢報告不等於試運轉測試報告<br> 安檢報告不等於試運轉測試報告，試運轉測試除了冷機以外，它還要查驗所有的品保文件，經過層層審查的程序。 安檢報告最大的問題就是不包含耐受度測試。就好像車子的測試，引擎能不能動，儀錶板能不能正常，車子開上路能不能剎車。但是像耐撞測試，車廠根本不能模擬高溫高壓。 產品的耐受度好不好，應該是賣給我台電的時候，就先在實驗室裡做實驗測試，而且要出具品保文件給我。但1297項安全系統的電器設備，抗輻射能力不足，不符合設計規範的180天，可是你交貨過來的只能到100天。 結果你說沒有關係，降低標準把他180天改為100天，電視機前的國人可以接受嗎？ ✅#沒有核安就沒有核四<br> 作為一個核能工程師，我想說沒有核安就沒有核四，這是所有台灣人共同的底線。 王前廠長說，核四一切安全無虞，一切都只是原能會拒審的程序問題，我要說，這是工程師最要不得的心態，先射箭再畫靶，決定了結果再來推論過程，這是不科學的、這是違反工程良知的。我不反對核能的未來，但我反對核四的重啟。

#遷三接不同意_台灣電力才穩定 三接遷離公投的公投說明會，由 #美花部長 向大家報告，為什麼遷三接這一案要投下　#不同意。我們整理以下重點給大家，拜託大家幫我們轉傳和分享，一起為供電穩定來努力： #目前的三接方案_是可以做到顧供電_減空污_護藻礁的三贏方案 ☑️ #經濟發展好_用電成長高… 更多 這兩年帶動了有史以來最大的台商投資潮，投資台灣三大方案已經有一兆三千億元，半導體業也要做出更多晶片供應給全世界，所以用電成長了非常多。 有些人會問，政府不是說供電沒問題嗎？其實供電是個動態情形，用電有成長，也有機組老舊要除役，就必須要有新機組提供用電所需。 第三天然氣接收站，就是要接收天然氣給大潭8、9號機使用，如果沒有三接，機組蓋起來也沒有氣、發不了電，就像家裡有瓦斯爐卻沒有瓦斯一樣。 ☑️ #沒有三接_勢必要增加500萬噸的燃煤_抹滅減空污成果 減空污要增氣減煤，台中電廠可以降了足足610萬噸燃煤，就是因為通霄電廠三部燃氣機組完成。而天然氣的碳排是燃煤的一半，空污只有燃煤的三分之一。 假設三接蓋不起來，會少掉137億度的電，137億度大概是台北市用電量的85%，比新竹市用電量還要多。沒有三接，我們勢必要增加到500萬噸的燃煤，會把過去減碳減空污的成果抹滅掉，甚至還會倒退嚕。 ☑️ #未來不會看不到藻礁_我們會把它保護得更好 三接從開發岸邊232公頃，縮小到只有1/10的23公頃，都在既有填方上，沒有挖到潮間帶藻礁，甚至把接收站更外推，現在離岸邊1.2公里，大概是台北火車站走到中正紀念堂的距離。海底的礁石我們也都不浚挖，讓整個生態系更好。 柴山多杯孔從原來的75群，現在已經有100群了，小燕鷗的復育高達90%，比別的地區都還要好。 ☑️ #台灣優異的製造業_對經濟發展很重要_是國家安全的屏障 穩定供水供電的基礎建設，是國家非常重要的工作，三接蓋起來，不僅解決北部用電缺口，而且也可以銜接產業界需要，所以我們三接外推方案可以做到顧供電、減空污，還有護藻礁。 現在是台灣發展非常關鍵的時刻，我們一定要繼續向前走！

#核四重啟不同意 經濟部曾文生次長參加公投說明會，在第二段說明中解釋了核四廠區周邊的斷層問題： 🔶 #我們沒有讓核能電廠避開斷層的權利嗎？… 更多 2013年中央地調所做出了一份報告，確定以前被稱為S構造的，事實上是一個斷層。原能會審查的結果，也要求要再做更進一步地確認，因為無法完全排除它是活動斷層的可能性。2019年經濟部地調所也證實，核四的外海有一條93.9公里的斷層，如果這條斷層動作，去引發機組正下方斷層的做動，這會帶來甚麼樣的影響？其實需要非常非常謹慎的評估。 為什麼要逼迫台灣的人民選擇一座蓋在斷層正上方的核能電廠，然後再來說出一大堆的理由和補強但書，告訴我們斷層不重要，難道我們沒有選擇避開斷層的權利嗎？ 🔶 #核能不是綠能_台灣關鍵產業被要求用百分百再生能源<br> 對許多國家來講，核能並不是綠能，提案方會說最近在英國舉辦的COP26有國家提案，要把核能當作永續能源，但他沒有說，這個提案馬上遭到其他國家的反對。 台灣關鍵重要產業他們加入的是RE100，要求的是百分之百的再生能源，Google 、Apple一樣需要再生能源，如果我們將核能納入，之後它又被剔除，請問對我們產業未來發展會有什麼樣的影響？ 🔶#20年來核四沒有發出一度電<br> 我們已完工的燃氣機組，還有新的超超臨界機組，總共達到778萬瓩，幾乎是三座核四廠，未來五年要加入供電行列的1000多萬瓩，相近於四座核四廠，2025年再生能源的發電量超過500億度，將近2.5座核四廠的發電量。2016年以來太陽光電增加4.6倍，夏季的尖峰（發電）貢獻已大過一座核四廠。 🔶 #消遣揶揄沒辦法解決問題 2018年黃先生跟他的夥伴告訴國人，核廢料對於蘭嶼的人民最重要的生活改變，就是讓蘭嶼居民跟本島人民一樣享受現代化的電力。這就像他剛剛拿已故的李應元出來消遣一樣， 希望台灣公共議題討論可以多一點嚴肅性，用消遣揶揄沒辦法解決問題。

台灣原住民族古老的大洪水傳說，竟然與現今人類面對的氣候變遷後果如此相似，只有 #永續發展，才能達成 #世代傳承。 台灣身為世界重要的成員，也將持續增加使用對環境相對友善的再生能源，並且在2050年邁向淨零排放。 永續傳承，是我們這個世代的責任。<br> --<br> Just as the great flood of Taiwanese indigenous legends posed a threat to all life… 更多 in the past, we now face a similar existential threat due to the effects of #ClimateChange. Humanity will only have a future by developing renewable energies that are more environmentally friendly so as to move towards sustainability. As a stakeholder in the international community, #Taiwan will continue to push the development of renewable energy sources, and make strides towards the #NetZero2050 goal. Our generation has a responsibility to hand off a sustainable planet to the generations to come. #OneStepGreener #COP26 #TogetherForOurPlanet #UNFCCC

今天有媒體擔心，興建天然氣接收站，會不會活埋珊瑚。其實台灣不是第一次做天然氣接收站，透過 #人工生態海堤 的設置，再結合適合的水流、水質跟水溫條件，可以為珊瑚創造更好的家。<br> 　<br> 30年前，高雄興建第一座天然氣接收站，也就是 #中油高雄天然氣接收站。完成之後，船舶不允許排放廢油水，同時防波堤提供合適的基質，加上冷排水和當地海水交換後，形成對於珊瑚來說更為適當的水溫。<br> 　<br> 報紙頭條看似可怕，但請大家看看水下攝影的照片跟影片，就能眼見為憑。以中油高雄天然氣接收站的水下為例，不是活埋珊瑚，而是有軸孔珊瑚及鹿角珊瑚等大量珊瑚，在港內棲息繁衍著。