文章ID | 時間 | like | comment | 內容 |
---|---|---|---|---|
2039875212911889 | 2017-08-31 13:09 | 972 | 103 | 【第九屆第三會期第三次臨時會後 記者會】 【放下惡鬥 建設台灣】 史上開會最多次,開會時間最久,處理最多的爭議法案,朝野衝突也是最嚴重的臨時會結束;總共開了三次,創紀錄,開了兩個半月,在這時候應該是新的開始,我們重新來互相檢討,我們大家心情應該更加沉澱,更加冷靜來思考一些問題,未來的國會應該怎麼運作,這是我們朝野應該共同要思考的問題。… 更多 在這個時候,我們應該也要把一些是非曲直、因果關係講清楚,民進黨在整個臨時會的過程中一直敞開朝野協商大門,我們希望能夠以對話代替對抗,我們希望以協商代替杯葛,這是我們的主軸以及核心思想,在整個過程中,我們不厭其煩的敞開大門,跟在野黨不斷的協商,也創下很多協商次數的紀錄,這是大家都很清楚的。但是我們所有的作為只有一個核心思維,要讓國會不至於癱瘓,要讓國會能夠持續運轉下去,讓民主能夠永續的發展,所以作為一個執政黨有最大責任來完成這個使命,阻絕國民黨癱瘓立法院,大家想一想,一萬多個案子,全部表決完畢,一個案子表決八次,總共至少要三個多月,這樣立法院有辦法開會嗎?難道立法院就要廢掉嗎?所以今天是非曲直、因果關係一定要講清楚,我們也希望在野黨,在整個思考邏輯上也應該經過調整。 本屆以來是民進黨第一次國會多數,當然我們知道要除弊、要興利、要年改;我們要興利、要前瞻,這是何等重大的挑戰,中間所有過程,我想大家都非常的刻骨銘心,這是民主過程中必然要經過的挑戰,所以在這個地方,我最後只是要寄予吳敦義,整個立法院都變成這樣,我們大家應該來思考,「這是你一個作為在野黨黨主席之領導和思維的問題」,不是像你講的是民進黨獨裁,這個話從吳敦義的口中講出來非常的刺耳,所以未來但看吳敦義一個人的思維,一個想要重返執政的政黨,只有用這樣的惡鬥絕對是緣木求魚,我希望吳主席能夠好好思考這個問題。 今天我也非常感謝這個會期和我一起並肩作戰又辛苦的兩位-葉宜津幹事長及李俊俋書記長,下會期新的團隊也已經產生,幹事長為劉櫂豪委員,書記長為何欣純委員,及兩位副的幹事長分別為蔡適應委員及蔡易餘委員,兩位副書記長分別為鍾佳濱委員及呂孫綾委員。從明天開始,將是新會期、新團隊、新服務的開始,也將重新面臨新的國會挑戰! 影片
|
2039178269648250 | 2017-08-30 09:13 | 329 | 31 | 【國民黨再出招 前瞻三讀恐拖到明天】 立院本會期第三次臨時會昨繼續不斷電表決「前瞻基礎建設第一期特別預算案」,民進黨團原預計今天就能完成表決及三讀程序,明接續處理「國民體育法修正草案」,不過,國民黨昨加碼對每次表決再提復議,以「每案表決八次」拖延議事,民進黨團書記長李俊俋表示,前瞻預算恐要拖到明天下午才能表決完畢。臨時會能否處理國體法要視前瞻預算處理情形。 能否處理國體法 視前瞻進度… 更多 李俊俋表示,為了要處理國體法修正草案,民進黨團會全力把前瞻預算表決案趕完,「每天都要挑燈夜戰」,院會也會配合,盡量縮短休息時間,若國體法無法三讀,國民黨要承擔後果;立法院長蘇嘉全則決定一路飆到底,廿四小時完全不休息進行表決,看能否如期審查到國體法。 蔡其昌說明,院會已通過開會時間至討論事項第一案(前瞻預算案)、第二案(國體法修正草案)審議結束,且早在上週五確認議程,不再處理變更議程的提案。 |
2039093516323392 | 2017-08-30 06:37 | 475 | 33 | 【說明一事不二議原則 柯建銘:防癱瘓國會】 民進黨立法院黨團總召柯建銘今天說,第三次臨時會既然排前瞻基礎建設特別預算案與國民體育法修正草案就會讓它通過;至於一事不二議是議事規範,防止國民黨團癱瘓國會。 國民黨立委們質疑臨時會處理前瞻特別預算案,依照提案的優先順序「先提案先表決」,並用「一事不二議」排除國民黨上萬提案是違法表決。… 更多 柯建銘晚間受訪表示,預算審查與法案不同,預算只有刪減,法案是修正再修正,國民黨立法院這屆會期以來全部都亂搞,民進黨團在所有議事規則中理出一條路,20多年與國民黨過招的經驗,本來就是一事不二議。 「多數決已經表決過的案子再來表決少數決,沒有這種東西」,柯建銘舉例說,他總召選贏了、多數決過關,結果還要表決另一位選輸的對手,一事不二議就是如此,議事可以多議,表決就不算數、多數決沒有用。 他表示,「遠近」問題,議事規範第53條規定,關於人選、款項、時間、數字等,依提出的先後順序,依次表決至通過其一為止。款項、數字就是依照先後順序。 柯建銘說,大法官會議第342號解釋,立法權屬於國會,國會行使立法權程序,在不牴觸憲法範圍內,得依其自行訂定的議事規範為之,議事規範如何踐行是國會內部事項,國會自主的概念,就是議決。 他進一步說,大法官釋字第342號解釋背景民國82年底國安三法未經表決就通過,因此民進黨聲請釋憲,釋憲理由書載明,各國國會議事規範,除成文規則外,包括各種不成文例規,適用之際,且得依其「決議」予以變通。 柯建銘說,權宜問題須立法院沒有辦法開會才會有權宜問題,國民黨團一直亂,民進黨團才會提出本次臨時會不再提權宜,是制止國民黨團惡搞、癱瘓國會,散會動議也是如此,維持議事秩序,這是不得不然。 他表示,在野黨團要了解自己的極限,如果極限是癱瘓國會遂行政治目的,包括禁食,誰會同情?對民進黨團而言,只能尊重,國民黨團內部分成三種意見被鷹派綁架,因此,絕非權宜問題而是國民黨義和團化問題、國民黨主席吳敦義的領導問題。 柯建銘說,議事規則修了十幾次是應該重新考慮翻修問題,如點名表決,時代不同,現在立委投票結果都會顯示在議事牆上,過去沒有表決器時代的點名表決,在院會已不適用。 相關新聞請參閱:http://www.cna.com.tw/news/aipl/201708290367-1.aspx |
2037399619826115 | 2017-08-27 13:50 | 425 | 52 | 【法官採信馬「院際調解」 法界:僭越大法官職權】 形同獨創憲法第44條見解 馬英九洩密案一審宣判無罪,對於台北地院法官採信馬的供詞,是依憲法第四十四條規定,賦予總統「權限爭議處理權」,認定洩密行為具有「阻卻違法事由」不罰,法界痛批,此判決無疑認證「行政權可操縱檢察權」,總統可將手伸入司法個案,對司法權戕害不小。… 更多 台灣大學法律學院教授林明昕指出,雖對此案無深入研究,但看到法官採用總統專屬的「院際調解」判馬英九無罪,讓人覺得很訝異,因天底下沒有人這樣解釋的。 林明昕說,「院際調解權」有時代背景意義,這個條文本身不無問題,應該做狹義的「限縮」解釋才對,但北院卻反而做「擴大」解釋,認定可以阻卻違法,易讓外界有替人脫罪的感覺。 台北地檢署檢察官陳宗元也在臉書發文,直言對判決感到「失望」,認為總統的「院際調解權」應限於「院與院間之爭執」,但王金平、柯建銘涉及的司法關說案是私人行為,何來院際爭議可言?且總統並未依憲法四十四條規定,召集各院院長會商解決? 馬案判決 認證「行政權可操縱檢察權」 陳宗元表示,「該判決大肆擴張院際爭議範圍及總統調解權的手段下,無疑是為行政權插手司法個案開了方便的大門,打開了政治力干預檢察體系的潘朵拉寶盒」,此例一開,總統自此就可介入個案,侵害司法獨立權。 海洋大學海洋法律與政策學院院長陳荔彤指出,馬案屬社會矚目案件,牽涉元首、行政院長、檢察總長等高級官員,影響體制、法治層面廣大,豈可單純因「易」案就逕付獨任審判,應仿效德國採取合議制,讓多元意見進入審判討論,避免單面獨斷,總統蔡英文正好可藉此案得悉「什麼才是司法改革的重點」。 法官恣意解釋憲法條文 恐釀憲政糾紛… 更多 |
2037397283159682 | 2017-08-27 13:40 | 698 | 102 | 【立委質疑:奶嘴法官沒讀懂憲法】 台北地院法官唐玥判決前總統馬英九洩密案無罪,認為馬是依「憲法」賦予總統的「權限爭議處理權」在處理院際之間爭執;民進黨立委陳其邁昨日質疑作此判決的年輕法官是「奶嘴法官」,根本沒讀懂憲法,才胡亂引用憲法條文,或者這位法官有政治傾向一定要判馬英九無罪,這種判決結果不僅荒謬可笑,也重創司法尊嚴。 27歲唐玥審馬案 任法官未滿3年… 更多 判決馬英九洩密無罪的法官唐玥,現年廿七歲,是馬英九的台大法律系學妹,司法官訓練所五十三期結業,於二○一四年出任法官,至今未滿三年,曾審過夜店殺警案、清大博士生遭撞死肇逃案,今年三月被電腦抽中擔任馬案獨任法官,未主動提出聲請組成合議庭,曾引發譁然。馬案判決後,因滿三年例行調動歷練,將轉調民事庭法官歷練。 唐玥喜歡打壘球和羽球,是北院女壘隊成員,喜歡堆樂高積木。 陳其邁表示,馬英九是介入偵查中司法個案,找來前行政院長江宜樺、總統府副秘書長羅智強兩人,在小房間內洩密違法監聽資料,商討鬥爭前立法院長王金平的策略,法官卻以「憲法」第四十四條賦予總統的「院際調解權」做為阻卻違法事由,根本是胡亂解釋。 時代力量立委徐永明也指出,對於王金平、民進黨團總召柯建銘兩人,馬英九找來江宜樺等人展開九月政爭,法官卻解釋成總統在處理院際間調解,嚴重傷害司法獨立。 |
2037396226493121 | 2017-08-27 13:35 | 454 | 58 | 【總統洩密是行使憲法權力?】 二十七歲的「奶嘴法官」獨任承審馬英九洩密案,判馬無罪,一夕之間變成「恐龍法官」,膽大妄為的程度令人驚心動魄! 這位恐龍法官面對案卷資料及相關跡證,不敢昧著良心漠視馬的違法洩密,只敢在阻卻違法事由上賣弄小聰明,認為馬的洩密是在「行使憲法上的權力」,以「依法令之行為不罰」為馬英九開脫。… 更多 實務上,依法令之行為固得阻卻違法,但必須其行為有法可依,於法有據。法官援憲法第四十四條總統之「權限爭議處理權」,認為馬洩漏偵查情資給江、羅等人,係在處理「憲政爭議」,不應有罰云云。就事理言,是偏離事實,胡扯硬拗;就法理言,率行拿出憲法胡亂攀比,明顯是故為失出,一心為馬脫罪卸責。 王、柯的司法關說,即便屬實,傷害的是道德觀感,法律上根本無可責難。說明白點,它是國會議員的私德問題,不是立法院行使職權的問題,個別委員的關說,成與不成,自始至終根本未與隸屬行政院的法務部發生任何爭議,馬英九憑什麼狗拿耗子,發動其「權限爭議處理權」?法官未具體指出行政、立法兩機關於職權之行使於何時因何事發生爭議,率將馬的洩密解釋為「處理憲政爭議」,得以阻卻違法,不知怎麼說服自己,取信人民? 關說案雖衍生國民黨的權力鬥爭,但洩密案的起始在於檢察總長逾越辦案分際,以及總統對自己權力的不加節制,當馬聽取黃世銘報告後轉告江、羅,又命黃接續報告時,洩密罪已經坐成;此時外界尚無王、柯關說的信息,立法、行政兩院於職權的行使也未曾有任何爭議,學法而沒有學通的馬英九為脫免罪責,祭出憲法第四十四條自保,是死馬當活馬醫;資歷尚淺的奶嘴法官,竟敢僭越職權,扮起大法官,胡亂曲解憲法,這樣的司法,怎能不令人擔心? 總統洩密是行使憲法上的權力?且看二審認不認同? |
2037390863160324 | 2017-08-27 13:18 | 343 | 31 | 【法官竟成了大法官】 前總統馬英九洩密案一審判無罪,各界譁然。台北地院法官唐玥認定馬雖有洩密犯行,但「獨創」憲法第四十四條屬「依法令行為」之阻卻違法事由,認為總統有憲法「權限爭議處理權」,判馬無罪。顯然,法官為了判馬無罪,恣意解釋憲法第四十四條,不惜僭越大法官「解釋憲法」的專屬權責,更重傷憲法權力分立原則。… 更多 若照馬的無罪邏輯,蔡英文總統可就檢察官偵辦各機關首長的偵查中案件,聲稱依據憲法「權限爭議處理權」,聽取檢察長報告?尤其是馬前總統無罪、前檢察總長黃世銘共犯卻有罪,為避免機關權限爭議,蔡總統可召集北檢檢察長邢泰釗與幕僚一起開會,處理馬與黃世銘的其他偵查中案件? 馬案無罪樹立的標準是,總統在機關首長涉案時,可踐踏權力分立原則,介入偵查中個案。那麼,蔡總統可要求顏大和總長或邢泰釗檢察長,就目前馬英九與不同機關首長涉案之偵查中資料,向林全報告?未來歷任總統都可比照辦理? 正常理解憲法「權限爭議處理權」,總統有權就院際間爭議為調解,但絕無法推論出總統有權介入偵查中個案、干預司法,這是憲法權力分立的基本常識。查我國大法官釋字第一號至目前最新釋字第七五二號解釋,從未解釋憲法第四十四條「院際調解權」之適用主體、範圍與內涵,但唐法官卻為馬脫罪,搖身一變成為「大法官」,恣意解釋憲法第四十四條,嚴重傷害人民對司法公正的信任。 如果法治國家無法容許蔡總統召集邢泰釗檢察長,以憲法第四十四條為藉口,處理馬前總統與各機關首長的偵查中個案,那就請受理上訴後的高院法官,務必導正北院法官「為馬脫罪」的荒謬憲法第四十四條解釋! #憲法第四十四條 #權限爭議處理權 |
2036946163204794 | 2017-08-26 22:19 | 647 | 55 | 【馬洩密案無罪 北檢轟「憲政門戶洞開」】 前總統馬英九涉及洩密、教唆洩密等案,台北地院昨判馬無罪,台北地檢署發言人張介欽昨晚召開記者會,痛批判決違背法令,將造成權力分立、司法獨立及人權保障等諸多憲政價值門戶破裂洞開,斷不容法治彎折扭曲,成為人民隱私權、資訊自決權倒退的分水嶺,將依法提起上訴,力挽憲政法治莫使傾頹。 高院曾認定「院際調解權」不適用… 更多 北檢起訴認定,馬英九於民國一○二年八月卅一日,明知「一○○特他六一案」非僅屬行政不法,仍洩漏偵查中應秘密事項、立委柯建銘個人資料及通訊監察資料給當時的行政院長江宜樺、總統府副秘書長羅智強;同年九月四日,馬涉教唆時任檢察總長黃世銘向江宜樺洩漏並交付偵查中的秘密等資料。 張介欽表示,黃世銘於高院審理洩密案時,曾以「院際調解權」做為抗辯主張,但高院認定,本案與該條文「情形有別」而無適用餘地,北院判決卻援引毫不相干的「院際調解權」諭知馬無罪,判決顯然違背法令。 張介欽指出,判決雖認定馬確涉洩密,法官卻誤信「院際調解權」辯詞,以致就同一犯罪事實認定與高院判決產生重大歧異,使總統可在政治上運用偵查中的刑事資料,將造成高院所憂心之「行政權藉由操縱檢察權影響審判權的危險」結果。 對於北院判決指檢方舉證不足,張介欽強調,高院判決載明,黃世銘「係因總統馬英九之指示始另行起意洩漏、交付上開偵查中取得秘密及通訊監察取得應秘密之資料」,已明確指出馬教唆洩密犯行。 張介欽說,根據通訊保障及監察法,合法監聽資料不得流於政治用途,無罪判決卻認可馬得挪移監聽資料至刑案法定用途之外,等於敲開監聽資料可供政治利用之大門,也牴觸「聯合國公民與政治權利國際公約」對隱私保障的普世原則,瓦解通保法的人權防衛底線。 張介欽認為,馬於案件審理過程中,發表諸多「羅織構陷」、「入人於罪」等言論,干擾法院審理,已有不當。本案的無罪判決結果,將造成權力分立、司法獨立及人權保障等諸多憲政價值門戶破裂洞開,對憲政秩序的影響不言而喻,北檢將提起上訴。 |
2036204059945671 | 2017-08-25 18:58 | 616 | 138 | 【大嘆無聲:憲法滴血】 【法官舉枉錯諸直 如何相信司法?】 馬英九竟判無罪 枉法裁判 司法蒙羞 當初九月政爭,馬英九為了自己的政治利益,絲毫不顧身為總統應有「憲政捍衛者」的神聖責任,竟然破壞憲法的權力分立原則,棄民主法治如敝屣,要求江宜樺逼退曾勇夫,教唆黃世銘洩密,再撤銷王金平黨籍與其立法委員資格,利用國家機器進行政治鬥爭,使臺灣民主大開倒車!… 更多 非常不幸的,今日法官竟然判決馬英九無罪,理由極其離譜,他們的認定也與卷內的事證不符。法官認為馬英九在本案,是在行使院際調解權,但是,當時的情況根本是馬英九違法亂紀、毀憲亂政,操作政治鬥爭,根本不是在處理院際糾紛,法官的不當見解,不僅毫無憲法常識,更是惡意曲解憲法,恣意擴大解釋憲法第44條,將馬英九的行為解釋為是在處理院際糾紛,所以符合刑法第21條的阻卻違法事由,如此判決顯然是讓總統權力無限擴張,馬英九成為超越憲法與法律的總統,彷若帝制再現! 再者,馬英九早已承認,有指示黃世銘向江宜樺報告,此種行為已構成教唆洩密的犯罪行為,法官竟為其脫罪,昧著良心枉法裁判,為其脫罪,實令人難以信服,踐踏司法的尊嚴! 況且,檢察官與我都已提出大量證據,馬英九的犯罪行為已致毫無可疑的地步,先前黃世銘洩密已被判刑有罪,馬英九教唆洩密竟然得以脫身,「奉令的人有罪,下令的人卻全身而退」,法官如此的枉法裁判,如此的偏頗馬英九,何以杜全臺灣人民悠悠之口,何以相信司法?司法是必須改革的! 《論語‧為政篇》說:「舉直錯諸枉,則民服;舉枉錯諸直,則民不服。」當法官做出正確判決,懲奸除惡,就能夠讓民眾相信司法、相信正義,但如果法官錯放破壞憲政體制之人,那要如何讓民眾信任司法,要如何盼望司法改革能夠順利進行? 我對於馬英九前總統的提告,是為了捍衛憲政體制,終結特務治國,「法無上下,總統犯法與庶民同罪」,今日判決,相信無人可以接受,呼籲本案檢察官絶對要上訴到底。 |
2036079246624819 | 2017-08-25 12:08 | 321 | 49 | 【奇文共賞】 其實沒有權宜問題,只有義和團化問題!更是吳敦義領導問題!! 經過多次長協商,無法達成共識,不得不院會進行處理程序,KMT為阻擾議事進行,提出大量「權宜問題」,荒誕無比,包括「綠電能源配比達30%始能開會」、「每日開會不得超過其晚上10時」、「未取得朝野黨團共識前,不得強行表決」。 但其中最荒謬,拍案叫絕乃此案: 案由:院會期間,執政黨立委常無故叫囂,引發其他委員壓力,建請院方處理,是否有當,呈請公決。… 更多 此案代表KMT 從不鬧場、叫囂、推擠、水球呢?希望照講照做,爾後就不要鬧場,建立新秩序,立院有福,國家是幸! KMT在立院只有杯葛、杯葛、再杯葛,花樣百出,醜態畢露,這樣的政黨竟奢言重返執政,其實沒有權宜問題,只有義和團化問題!更是吳敦義領導問題!! #權宜問題 #吳敦義 |
2034485790117498 | 2017-08-23 10:35 | 246 | 27 | 【柯建銘釋善意 找王金平、曾永權溝通】 立法院第三次臨時會進入處理前瞻預算深水區,立法院長蘇嘉全從昨天開始召集朝野黨團協商,由於國民黨團提出含預算刪減案及主決議共一萬餘案,民進黨團總召柯建銘連續兩天拜會國民黨資深立委王金平,昨天柯與王金平、國民黨新任秘書長曾永權見面,主動釋出善意,希望能夠研商解決之道。… 更多 柯建銘表示,他前天拜會王金平,希望能就前瞻溝通,王金平給予正面回應,昨王金平找來曾永權及國民黨團總召林德福一起交換意見,不過溝通期間曾永權沒有表示意見。 柯建銘表示,民進黨團會以最大善意溝通,尤其對於立法院未來的走向,希望大家能有共識,不然若讓立法院無法運轉,將來會有很多後遺症。 相關新聞請參閱:https://udn.com/news/story/10716/2658418 #前瞻預算 #聯合報 |
2034480586784685 | 2017-08-23 10:21 | 307 | 36 | 【一味阻擋 國民黨自爽罷了】 不意外的,國民黨這次祭出了上萬項提案,準備在立法院臨時會中力阻前瞻預算過關,執政黨為了如何化解這些提案開始傷腦筋。不過,這上萬案看似是阻擋前瞻的一座大山,實際上卻更像是國民黨自己無法前進、跨不過去的關卡。… 更多 提案杯葛不是什麼新鮮事,過去民進黨在野時也會提案,不過,民進黨的目標是藉由提案換取其主張,是可以談判的,現在的國民黨提這麼多案卻不知其目的何在,似乎唯一的目標就是不讓前瞻預算三讀通過、不讓民進黨稱心如意。 這個作戰策略與洪秀柱擔任國民黨主席時期並無多大差別,不禁讓人興起「吳敦義和柱柱姊有差嗎?」的疑問,如果新上任的吳主席,對立院的作戰方式一樣是「不讓民進黨得逞」、「不讓民進黨政策過關」,毫無談判空間,純粹自己開心,真不知國民黨主席改選換人有何意義。 對執政黨來說,坐著喊話、要求國民黨自行減案是不可能的,必須想盡一切辦法突破,不論是向立委說明,或是動用關係拜託,只要找到一個破口,或許就有機會化解,但若都不動起來,要期待國民黨自行釋出善意,是不可能的。例如日前行政院副院長林錫耀親自拜會親民黨團,對執政團隊絕對是有益無害。 不過,目前的國民黨「不要最大」,要與其理性的溝通、談判,似乎難有進展;而國民黨力擋執政黨的前瞻預算,可能「短多長空」,短期內也許可讓藍營支持者拍手叫好,讓民進黨難過就可讓藍營支持者開心,但長期來看,國民黨若要重返執政,不能只靠這種自爽的策略,除非其想永遠當在野黨,那就另當別論了。 相關新聞請參閱:http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1129142 #前瞻預算 #自由時報 |
2034464173452993 | 2017-08-23 09:46 | 393 | 113 | 【「搞破壞」國民黨團上萬提案擋前瞻】 民進黨團:臨時會協商不成即表決 31日前完成審查 立法院本會期第三次臨時會昨展開「前瞻基礎建設第一期特別預算案」朝野協商,國民黨團祭出案海戰術,提出一萬○四二一項提案杯葛。民進黨總召柯建銘昨批評,毫無中心思維的一萬多項預算刪減案,根本是「存心搞破壞」,只會把國家拖垮,呼籲國民黨實際面對,「不要用核子武器解決問題」。 柯建銘:勿用核武解決問題… 更多 民進黨團書記長李俊俋表示,若朝野協商今天仍無共識,院會明天就要進行表決,對於一萬多項提案,民進黨團自有辦法處理,目標就是卅一日前完成審查。 朝野對後續審查程序問題爭執不休,協商無共識。國民黨團堅持提案必須一案一案討論,拒絕包裹表決。因上萬項提案須時間編印,將待今上午十時半繼續協商。 國民黨團提案刪330多億 柯建銘表示,國民黨提一萬多個預算刪減案,「三個月也表決不完」,民進黨願意釋出最大善意來談,預算要怎麼刪「只要合理就面對」;立法院協商都是以戰逼和,呼籲國民黨實際面對,「不要用核子武器解決問題」,毫無中心思維的一萬多個預算刪減案,根本是「存心搞破壞」。 前瞻第一期特別預算一○八九億元,柯建銘表示,據立法院統計,國民黨提出的預算刪減案一共刪除三百三十多億元,親民黨三百一十六億元次之,時代力量二十三.六億元位居第三,民進黨則提出十八.五億元的刪減額度。 柯建銘表示,民進黨沒有刪除預算的底線,會用最大誠意和國民黨談,若國民黨堅持要處理一萬多個預算刪減案,只會把國家拖垮;柯強調,朝野衝突到臨界點時,應該思考如何解決,民進黨「用愛審前瞻」,呼籲國民黨主席吳敦義儘速出面處理。 行政院高層釋出善意說,前瞻基礎建設預算並非一毛錢都不能刪,盼在野黨團理性協商。 #前瞻預算 #案海戰術 #自由時報 |
2034459013453509 | 2017-08-23 09:33 | 227 | 39 | 【擋前瞻 藍營提案念金剛經】 立法院朝野黨團昨協商「前瞻建設預算案」,國民黨祭出海量提案,提出一萬零四百二十一案預算刪減等案,要杯葛議事進行。但為衝提案量,有藍委竟在提案內建議念《金剛經》解除亂臣賊子掏空國家的災厄;更有藍委引《戰國策》奉勸治國者廣納諫言。綠委痛批根本是「搗蛋」;學者說,這種不針對問題的杯葛,只是消極拖延,應有較大策略。… 更多 昨朝野協商前,新任國民黨秘書長曾永權親赴立院督軍,國民黨團總召林德福說,底線就是「逐案表決」。為使議事運作順暢,民進黨團總召柯建銘昨再度拜會藍委、前立法院長王金平,更與曾、王、林當面溝通預算處理原則。柯說民進黨會用最大誠意來談,就看國民黨有無誠意解決。立院昨協商無共識,國民黨仍堅持刪除三百三十億元前瞻預算。 引古文籲蔡納建言 藍委海量提案中,某曾任黨鞭的藍委在提案中引述古文,以《戰國策》中齊威王廣納諫言使燕國、趙國、韓國、魏國皆向齊威王朝拜內容,奉勸治國者應廣納諫言;也引魏徵給唐太宗的《諫太宗十思疏》,籲總統蔡英文以史為鑑、廣納建言。另名藍委在提案中寫《金剛經》,指面對亂臣賊子掏空國家,可念《金剛經》消除災厄。 藍委王惠美說,藍委窮盡一切要擋下前瞻,提案寫古文成功引起注意,讓人了解國民黨為何要擋前瞻。 「像年改鬧世大運」 綠委王定宇則批,國民黨用抄文件、小說、史記的方式拖累國家重大建設,非在野黨該有行為。 師大政研所教授范世平認為,國民黨不針對問題談前瞻而用奇怪方式杯葛,就像反年改去鬧世大運,只是消極拖延,民進黨擔心的是對前瞻真正提出批評。 印成紙本厚百公分 東吳大學政治系教授、公督盟理事長黃秀端表示,杯葛是反對黨的權力,但為什麼要杯葛?是所有建設都不要嗎?應該要好好討論預算,國民黨身為反對黨,要有比較大的策略,如果只是杯葛,選民會不清楚他們的目標。 國民黨祭出海量提案,綠委鄭運鵬譏,一萬多案若印成紙本,以一百頁厚一公分計,高度達一百零五公分,「好像一個小孩站在旁邊。」 藍委前瞻預算特別提案 ●主決議 質疑蔡政府藉前瞻計劃掏空國家,藉《金剛經》內文來消除災厄、教化世人 ●主決議 引魏徵在《諫太宗十思疏》中提醒君主要廣納建言文章,批蔡政府前瞻計劃未廣納建言 ●主決議 引《戰國策》齊威王廣納諫言使燕國、趙國、韓國、魏國皆向齊威王朝拜為例,籲治國者應廣納諫言 #前瞻預算 #金剛經 #蘋果日報 |
2034103026822441 | 2017-08-22 21:34 | 222 | 19 | 【藍祭上萬刪減案杯葛前瞻 老柯:用最大誠意來談】 國民黨團祭出上萬刪減案杯葛前瞻基礎建設計畫。民進黨團總召柯建銘今晚說,衝突到臨界點之際,須思考解決之道,衝突對抗是一種方式,但立委應監督國家預算,而非拖垮國家、陪葬立法院,「民進黨會用最大誠意談來。」… 更多 面對國民黨「案海」戰術,民進黨團希望以計畫項目的刪減金額,作為協商討論基礎,內容包括軌道建設、水環境建設、綠能建設、數位建設、城鄉建設、因應少子化及育兒空間建設、食安建設、人才培育促進就業建設。 柯建銘指出,如果時代力量、親民黨仿效國民黨,都提出上萬個預算刪減案,立法院才是真的永無寧日,是黑暗時代的來臨。 柯建銘也透露,今日上午曾與前立法院長王金平、國民黨團總召林德福及國民黨副主席兼秘書長曾永權溝通前瞻計畫預算,談原則性的問題。王院長也勸藍營,要有可以談的空間。 柯建銘形容,國民黨團提出上萬案預算刪減案宛如「核子武器」,意圖製造恐怖平衡、以戰逼和,但民進黨作為執政黨,必須採取預防措施,不會坐以待斃,因此才在7月21日就先送案,依照議事規則須依照送案順序處理。 柯建銘表示,如果協商不成,就必須回歸院會表決處理,將先處理早在委員會審查階段即提出的親民黨、時代力量黨團提案,之後再表決民進黨所提的100案,而基於「一事不二議」原則,國民黨的提案不會處理,只會列入公報。 不過,柯建銘也重申,民進黨絕對有誠意好好談,如果提案刪除預算合理,「我們都接受」,明天國民黨團的態度就是關鍵。他也說,關鍵仍是曾永權及國民黨主席吳敦義,請吳敦義出來說清楚、講明白。 相關新聞請參閱:http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170822005140-260407 #前瞻預算 #案海戰術 #中時電子報 |
2034099026822841 | 2017-08-22 21:26 | 247 | 17 | 【藍祭上萬提案杯葛前瞻 柯建銘:用最大誠意來談】 國民黨團祭出上萬個刪減案杯葛前瞻基礎建設計畫。民進黨團總召柯建銘今晚說,這上萬提案就像是「核子武器」,國民黨希望以戰逼和,最後是否要發動核子戰爭,炸毀立法院和國家,或者要拿出誠意解決,都存乎國民黨主席吳敦義一念之間,「民進黨一定會用最大誠意來談」,成不成都看明天。… 更多 面對國民黨「案海」戰術,柯健銘說,民進黨早有防禦措施,在7月21日就率先送案,依照議事規則,必須依照送案順序處理;如果最後真的協商不成,走上表決一途,將先處理之前在委員會初審階段就先提出的提案,之後再表決民進黨所提的100案,之後基於「一事不二議」原則,國民黨的上萬案就不會處理,最後將列入公報。 柯建銘說,前總統馬英九執政時,振興經濟擴大公共建設方案的預算,最多只被刪1%,這次前瞻預算,民進黨團這次提出的100案,已自砍18.5億元,刪減比例1.75%,比馬政府時期還高。他強調,明天協商,民進黨絕對會用最大的誠意好好談,如果提案刪除預算合理,「我們都接受」。 此外,為求議事運作順利,柯今日上午也與立法院前院長王金平、國民黨團總召林德福及國民黨副主席兼秘書長曾永權溝通前瞻計畫預算,談原則性的問題。柯建銘說,王金平認為要有可以談的空間,曾永權則未置可否。 相關新聞請參閱:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170822/1188200/ #前瞻預算 #案海戰術 #蘋果日報 |
2033234676909276 | 2017-08-21 14:52 | 230 | 13 | 【林錫耀拜會親民黨團 橘委提醒:小黨也能發揮大功能】 「815大停電」引發民怨,傳出有國民黨立委準備對行政院長林全提出「倒閣案」,但因藍委人數不足,勢必尋求在親民黨等在野勢力的合作,行政院副院長林錫耀今早拜會親民黨團,被視為是行政院打算拆倒閣炸彈。親民黨團幹事長、立委周陳秀霞看到林錫耀先提醒,「我們雖然是小小的黨,但有時也會發揮很大的功能。」她並對林錫耀笑說:「副院長,我在說什麼你應該有所知道。」林錫耀也笑著點頭。… 更多 林錫耀上午不到10時即到親民黨黨團,隨後農委會主委林聰賢也趕到,而民進黨團總召柯建銘則在他們展開閉門會前進入,隨即就相關議題進行討論。會前媒體詢問,國民黨將提倒閣案,此次會議是否會討論此事?親民黨團總召李鴻鈞說,這是兩回事,此次會面最主要是針對第三次臨時審查「前瞻」預算,由於所審查的基礎建設的量很多,雖然此次僅有1千多億元,但全部則高達4200億,但要召開第三次臨會前的一個月,黨團跟行政院要的資料內容幾乎都找不到、 要不到,請官員說明也不積極,所以才在朝野協商時表達,「親民黨是小黨,還是你們不重視?」林錫耀因此才到黨團拜會與說明。 至於倒閣問題,李鴻鈞說,現在都還在捕風捉影的階段,究竟是怎麼一個狀況也不清楚,而倒閣的時機也不知道,今天行政院長林全到院會報告「815大停電」,報告及答詢的內容是否符合人民的期待,所以應該是等報告完後,包括在野黨的監督或是全民也好,如果林全的報告是符合期待,就沒有倒閣的理由,如果不符合,而且亂無章法,才有第二層次的問題。李鴻鈞也補充,現階段國民黨都還沒找親民黨談過倒閣問題,所以不要過渡解讀。 李鴻鈞向林錫耀表達,立法院都要審行政院前瞻計畫預算,但許多部會到現在都沒有到黨團來作說明,李強調親民黨是理性監督,否則就不用請政院來說明,如果不了解就會提出可能300個提案,但如果了解可能只有70案。林錫耀則立即回說,「我今天只是帶個頭」,這幾天相關部會就會配合委員時間來說明。 #小黨也能發揮大功能 #815大停電 #倒閣案 |
2031777783721632 | 2017-08-19 10:46 | 188 | 14 | 【《前瞻首期預算》 藍提6464案杯葛 綠擬小刪18.5億】 第三次臨時會議程將開至31日 第九屆立法院第三會期第三次臨時會將於下週審查「前瞻基礎建設計畫第一期特別預算案」,國民黨祭出「案海戰術」杯葛,主決議案加上預算刪減案,共提出六四六四案,民進黨則早已擬妥提早送案策略,希望以「相同提案不再處理」的議事規則,減少國民黨的提案數量。 國民黨案海戰 民進黨有對策… 更多 立法院昨召開全院委員談話會,敲定第三次臨時會時間自八月十八日至八月卅一日為止,將處理前瞻計畫第一期特別預算案等議案。 民進黨團擬提案統刪一.五%外,再刪軌道建設二.四億元,共刪十八.五億元。民進黨團總召柯建銘表示,黨團對於一○八九億元的前瞻第一期特別預算早有提案,不會一毛不刪。 國民黨團書記長林為洲指出,針對前瞻預算案,黨團策略就是「杯葛、杯葛、再杯葛」,會以大量預算刪減提案進行表決大戰;經統計,國民黨團所提主決議案達二六○九案,預算刪減案有三八五五案,全部提案共計六四六四案。 由於國民黨立委對於前瞻特別的主決議與刪減提案一再加碼,從最初的每人五十案,到一百案、兩百案,經統計,提案數已突破六千案。民進黨團已擬妥應戰策略,早在第二次臨時會一開始就送出提案,爭取提案能依議事往例被優先處理,屆時,國民黨相同主題的預算提案將不再處理,民進黨團評估,可一定程度減少國民黨的預算提案數量。 國民黨團昨日才發現民進黨團早已送案,立法院長蘇嘉全宣布下週一中午截止收案時,國民黨團一度不滿,並認為應於下週一中午開始收案,而非截止,但未獲採納。 柯建銘表示,搶先送案只是一個方法,民進黨團會展現最大的誠意與國民黨團盡力協商,要刪減多少都能討論,但絕不能永無止境地丟出成千上萬的提案,否則總預算案都這樣搞,立法院就癱瘓了。 民進黨立委高志鵬在黨團會議表明,由於前瞻預算無法在委員會好好討論,若屆時分毫未刪,很難對社會交代。他建議由黨團政策小組討論,再由黨團統一提出刪減案。 據了解,民進黨團參考以往處理總預算案的標準,對前瞻第一期預算共一○八九億元,提案統刪一.五%,約十六億元;加上民進黨立委葉宜津對於部分軌道預算存有高度疑慮,堅持再刪二.四億元。民進黨團擬就前瞻第一期預算刪減十八.五億元,約占一.七%。 相關新聞請參閱:http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1128189 #第三次臨時會 #前瞻預算 #自由時報 |
2031219433777467 | 2017-08-18 09:58 | 356 | 16 | 【黨團會議後之媒體聯訪】
影片
|
2030930727139671 | 2017-08-17 22:59 | 297 | 20 | 【藍要求成立調閱委員會查停電 老柯:依法不可】 立法院第三次臨時會明天展開,今天立法院長蘇嘉全召集朝野黨團協商議程。協商最後達成共識,臨時會分為兩次會議,18至21日為第1次會議、22至31日為第2次會議。各黨團同意21日邀請行政院長林全率相關部會首長就「815供氣中斷致大潭電廠跳機停電事件」至立法院進行專案報告並備質詢。… 更多 今天協商時,國民黨提出兩項議程,除了要求林全到立院報告,也要求立院在第三次臨時會期間針對此事成立「調閱委員會」。不過民進黨團總召柯建銘表示,民進黨團並非反對調閱,而是依法無法在臨時會期間成立調閱委員會。 柯建銘也表示,國民黨的「司馬昭之心」很清楚,主張成立調閱委員會是故意不讓臨時會審前瞻預算,況且依法也不允許,奉勸國民黨不要一發生什麼事情就有情緒性演出。他也說,針對此事,司法調查已經啟動,下會期開議之後,立院還有機會成立調閱委員會,不是沒有機會,只是臨時會期間沒有法源。 柯建銘也說,能源政策是長期政策,國民黨在馬英九時代也同意將核四封存,也是朝非核家園的方向走,國民黨立委應在下周一針對這個事情去問林全,去問清楚。 至於國民黨團揚言要在第三次臨時會提出五千個預算刪減案杯葛前瞻。對此柯建銘說,國民黨動不動就提幾千個案子,應該適可而止,要刪多少預算,大家可以談,但若在野就亂搞,讓立法院無法運轉,立法院也玩完了,「這是要重新站起來的黨應該有的樣子嗎?」 相關新聞請參閱:https://udn.com/news/story/6656/2648668 |
2030070950558982 | 2017-08-16 11:08 | 421 | 43 | 【民進黨黨團記者會】 針對815全台大停電 要求林全院長至立院來報告並做跨部會徹查 今天民進黨團是以非常沉痛的心情,來召開此記者會,昨天本來已經連署要提早召開第三次臨時會,也就是說本週五(18日)上午召開談話會,下午轉為院會進而朝野協商;但因經濟部昨天下午發生815事件,造成全台大面積斷電,這是一個非常嚴肅、屬於國安層次的問題,所以黨團做了如下的決定:… 更多 第一個,今天早上黨團內部幹部討論過後,要求林院長來做報告,找出跳電原因,這樣才能釋疑,如何能讓大家安心,這是很重要維持民心穩定,以及將來在產業發展上很重要的課題。基於這樣的理由,昨天民進黨團所送的臨時會提早舉行的提案,將予以更正為「周五召開談話會後,下午改院會,下星期一(21日)請林全院長做好準備,來好好面對立委的質疑做報告,這是行政院對立法院負責的態度,我們黨團絕不護短。」 第二,對於整個台灣電力穩定系統,要求徹底去檢討,找出原因,這樣才能釋疑,很難想像說,一個國家的電力系統如此脆弱,單一人為疏失,會造成這樣無法彌補的損失,應該要徹底調查原因,也要做一個總體檢,相關的究責,當然要由行政院來處理。 爾後,對於台灣現在的電力系統太過集中式,要在系統上有所變更,比較分散性的,包括智慧電網等等,是必須很嚴肅來面對的課題。更重要是呼籲檢調也應該要介入調查。 第三,此次臨時會對民進黨來說是很重大的挑戰,眼前除了前瞻基礎建設的預算,現在又加入跳電問題,黨團會更謹慎來面對,在此也呼籲朝野用理性來看待,如何朝野合作,將國家電網、國家安全能夠建立起來,這是目前民進黨黨團的基本看法。 #民進黨黨團記者會 #815全台大停電 影片
|
2027760290790048 | 2017-08-12 20:53 | 3009 | 192 | 【司改國是會議總結 柯建銘:要立院照單全收沒人敢保證】… 更多 司法改革國是會議總結會議今天落幕,外界疑問是否相關議題有可能到了立法院會轉彎。對此民進黨立院黨團總召柯建銘表示,司改國是會議的議題很多,未來立法院會盡可能尊重國是會議的意見,但司改牽扯到的範圍很大,未來司法院和行政院之間要彼此溝通,尤其行政院將必須修法的草案彙整之後,也要和立法院溝通,再加上需經過立院內朝野黨團協商,要立法院對司改國是會議的意見照單全收,沒人敢保證。 柯建銘表示,預估司改修法草案,大約要下下會期才會送進立法院,可能要等到明年,司改是國人最期待的議題,但光司改國是會議裡面就有一百多個議題,目前會修多少法條還不確定。 柯建銘說,立法院是民意代表機關,立委也最了解社會大眾對司改的期待,司改應有緩急輕重,但在修法法案尚未送進立院之前,各黨及立委之間的立場還不清楚。 柯建銘說,司改國是會議的結論,只要是好的意見,立法院會盡量尊重;國是會議的分組討論過程中包含很多議題,當然每一組都希望最後的結論能落實,但礙於實際現實上、時間上及立院的複雜環境上,還有很大的溝通空間。 柯建銘坦言,立法院要處理的問題太多,下會期還有總預算要處理,未來也還有各種不同的議題,司改的法案很難在短期內完全落實,立院會好好看待,但也要尊重立法院各派意見,待司法院及法務部送出未來修法內容之後,需經跨部會溝通,其他部會的意見也必須彙整到行政院。他也說,目前司改修法到底會在何時處理,黨團還沒有收到相關資訊,「國是會議結束之後,更困難的難題才要開始。」 相關新聞請參閱:https://money.udn.com/money/story/5641/2639016 #司改國是會議 #立院照單全收沒人敢保證 |
2027154377517306 | 2017-08-11 20:29 | 1941 | 130 | 【最資深的辦公室 最年輕的青年軍】 青年入陣 五位實習生 期滿後留任國會助理 加入活水、活力 自民國82年起擔任立法委員,迄今近25年,當年還在襁褓中的嬰兒,如今都是充滿理想的青年朋友,他們對於社會各項議題充滿熱情,在立委選舉以及法案審議過程中,都沒有因為是實習生的身分而有任何保留,反而在各項任務上都全力以赴,此情此景,勾起我黨外時期為了臺灣的民主與未來奮鬥的回憶,不由得熱血澎湃。… 更多 五位青年在實習期滿後,都表達願意擔任全職助理的意願,基於他們表現優異,我欣然接受也誠摯歡迎這群年輕朋友加入立法院最資深的辦公室。這群年輕人來自臺大、交大、東吳大學與臺北科技大學等頂尖大學,學科專業橫跨政治、公共行政、土木工程、工業工程與營造建築等,當中更有三位已取得碩士學位,更能夠在法案審議過程中給予專業的建議。 他們樂於多方嘗試,無論是法案討論或是行政事務上,均願意協助與參與,小到影印文件、泡茶端水、接聽選民電話,大到法案審議、朝野協商,都能夠看到他們努力的身影。他們有些負責處理選民陳情案、反映與傳達政策,有些則是利用學科所長,在年金改革、司法改革、前瞻計畫等法案中,協助蒐集與整理法案資訊,並且提供我與資深助理專業的意見,也適時加入許多年輕人觀點,使法案形成的過程中,可以廣納更多族群與年齡層的意見,使得政策更臻完善。 年輕時,我因不滿於國民黨的威權統治,憤然起身對抗不公不義,進入體制內進行改革,而這群青春洋溢的年輕人,大可以選擇出門旅遊或是四處玩樂,但他們選擇投身於公共事務中,對於臺灣這塊土地的熱愛不言可喻,有了他們的加入,最資深的立法委員辦公室,除了專業與經驗,更注入源源不絕的活水,組成最堅強的問政團隊,與滋養我們的土地一同成長茁壯,迎向一個更有希望的未來! |
2024834427749301 | 2017-08-07 20:58 | 419 | 8 | 【新竹市東區科園里集會所 啟用剪綵典禮】 今天和林智堅市長、多位新竹市議員及里長徐兆生共同啟用科園里集會所,此集會所將服務全市最多人口(近9,000位里民)的科園里;工程總經費為2,100萬元,中央補助400萬元;一樓規劃為集會堂,二樓設有視聽教室、圖書館,周邊亦設置無障礙坡道,啟用後將可提供里民集會、運動、學習、休憩等多功能使用。 科員里集會所之外觀相當吸引人,彷彿來到美術館、藝文中心,與鄰近科學園區相互輝映。… 更多 感謝 林智堅市長所率領的市府團隊、 謝文進議長的議會團隊及徐兆生里長的共同努力與協助,讓經費及土地使用分區難題迎刃而解,順利完成里民多年的心願,這是「中央、地方和議會共同合作」的最佳案例,亦表示科園里的新時代將要來臨了! #新竹市東區科園里集會所 啟用典禮 |
2023342561231821 | 2017-08-05 09:43 | 304 | 11 | 【臨時會審前瞻預算 柯建銘:31日前審完就是100分】 立法院民進黨團預定21日起召開本會期第3次臨時會,處理「國民體育法修正草案」及「前瞻基礎建設計畫第一期特別預算案」。民進黨團總召柯建銘表示,能在31日前審完就是100分,絕對不敢太樂觀。 柯建銘表示,國民黨團已嗆聲要求每位立委提300案;但之前審查總預算時,國民黨團也是大量提案,出現過刪減總數比預算數還多的怪象。要審查預算,一定要有看法,不是胡亂提案鬧笑話。… 更多 他指出,即將上任的國民黨主席吳敦義,堪稱國民黨內政治經歷最完整的,難道要放任國民黨不斷秀下限?愈接近吳上任,國民黨鷹派就愈抬頭,不斷無理加碼,難道戰力、支持度會因此增加? 柯建銘說,若國民黨團真想討論前瞻預算,他們會讓國民黨團好好說,不是提案多就有用;如果真的談不下去,只有面對而已。能在8月31日前審完前瞻預算就是100分,民進黨團絕對不敢太樂觀。 相關新聞請參閱:http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2153441 #第三次臨時會 #前瞻計畫第一期特別預算 #自由時報 |
2023339147898829 | 2017-08-05 09:35 | 353 | 26 | 【藍備戰第3次臨時會杯葛升級 柯建銘再度勸吳敦義理性】 立法院第3次臨時會預計於本月21日舉行,民進黨團希望通過前瞻計畫第一期預算,國民黨團則準備提出上千個預算刪減案癱瘓院會。據指出,前天下午國民黨黨團發函至各立委辦公室,要求每位立委必須提出300案,號稱杯葛升級。… 更多 對此民進黨團總召柯建銘表示,國民黨團本來要求每位立委提出200案,現在又要求300案,他想反問即將就任國民黨主席的吳敦義,「難道你的起手式就是一直加強杯葛?」他也說,希望吳敦義能好好想一想,國民黨是否只能一直非理性杯葛下去? 對於國民黨團目前關閉協商大門,柯建銘說,國民黨的門關關開開,但以前民進黨在野時也不敢隨便說要關閉協商大門,因為若什麼都用表決,結果不一定好;至於要如何反制國民黨團杯葛,柯建銘則說,等國民黨立委提案後再來「奇文共賞」。 第3次臨時會預計從本月21日一直進行到31日,民進黨團規畫只處理前瞻第一期預算及國民體育法,柯建銘說,若31日前都能處理完畢,就是100分了。 相關新聞請參閱:https://udn.com/news/story/6656/2624012 #第三次臨時會 #前瞻計畫第一期特別預算 #聯合報 |
2022800594619351 | 2017-08-04 12:38 | 757 | 57 | 【庭前發言:期待法官公正審判 天子犯法與庶民同罪】… 更多 四個月前,本自訴案,馬英九之所以獲判無罪,最主要是一審法官公然違法、枉法裁判,形同馬英九的辯護律師。我們告馬英九教唆洩密是9/1日凌晨,馬英九叫黃世銘來做報告,黃世銘拿「專案報告二」到官邸,如今馬英九把這件事情推給林有振,說是林有振叫黃世銘來,法官竟採信這種辯詞,還說我沒有拿到林有振與黃世銘的關鍵通話譯文鐵證,所以我們已在一個禮拜前加告林有振、黃世銘涉嫌偽證,這是第一點。 第二點就是說,本案有很重大的憲政意義,最主要就是馬英九違憲亂政、違法亂紀的部分,今天我們在報紙上看到馬英九「三中案」被列為被告,我個人是對馬英九司法訴訟開第一槍的人,我的感受特別深刻;另外一個星期後,8/12司改國是會議的總結報告要出來,本案絕對是指標性案件,我們期待法官能夠公正審判,最重要一句話就是「天子犯法與庶民同罪」,我們期待法官能夠公平審判就好。
影片
|
2022785477954196 | 2017-08-04 12:06 | 654 | 47 | 【庭後發言:感謝法官堅守程序正義】… 更多 我們已在一個禮拜前加告林有振、黃世銘涉嫌偽證,同時也請庭上發函調查證據,今天開庭後,花了許多時間,包括在詰問兩位證人並進行兩造攻防是否可聲請調查證據,但馬英九辯護律師對此非常反對,一直在抵抗此事,這代表馬英九辯護律師對於本案的二審非常心虛,他們認為調來的證據會對他們不利。所以我們主張第一個,程序正義維持的重要性,第二個憲法對於訴訟權保障的完整性予以尊重,所以庭上曉諭,等證據調過來後,再進行本案之審理。我認為這是恰當的,對於本案個人非常有信心。一審法官的枉法裁判,勢必被戳破,一審法官主張我沒有辦法拿到關鍵通話譯文鐵證,第一個,9/1日時,九月政爭還沒開始,我不是神仙,可以預測發生什麼事情,然後趕快去監聽。第二個,我也不可能有能力能夠做到這樣違法的事情,可以監聽通話內容。所以面對二審的官司,我們對於將來馬英九被判有罪,非常有信心。
影片
|
2021314491434628 | 2017-08-01 22:01 | 4369 | 144 | 【憶文雄 弔文雄】 文雄兄昨晚走了,本期待他能康復,現驚聞噩耗,實感人生之無常,不勝唏噓。宋主席淚別摯友所言:「痛失戰將、哀悽無盡」,更發人哀痛、心酸。 最後一次與文雄兄碰面、閒聊就在7/6,第一次臨時會結束之隔天(如照片),就在中午與助理飯後至辦公室旁咖啡廳前,那天巧遇,他對臨時會之狀況、國內政局變化與朝野互動之情形,甚表關心,他招牌之笑容、風趣,很難想像,他就如此突然走了。實無常、實惋惜。… 更多 文雄兄二任省議員、三任立委(4、5、6屆),2000年3月底加入親民黨,是一個不可多得的戰將型人物,因個人久位總召,他當過親民黨幹事長、副總召、總召,朝野協商常碰面,也從而建立私交,成好友。四、五、六屆立委正值DPP少數執政期,朝小野大,備感艱辛,雖彼此政治立場不同,但文雄兄常展現就事論事之原則,不同於現今KMT只杯葛、反對、胡鬧。是有豪氣、守信,抓大方向可溝通、講理之黨鞭,發言讓人心悅誠服,不得不重視其意見,是戰將、是領導性人物。 文雄兄反應敏捷、辯才無礙、立論清晰,雖見攻擊,但不逼人,政論節目中,自娛娛人、插科打諢、機鋒自現、條理分明,私下聊天有他在之場合,絕不冷場,是為「劉氏風格」,政治人物之幽默感,是成熟、達理、至情、至性之成熟表現,現政治人物幾希? 痛失好友,前別親民黨祕書長金生兄,再弔文雄兄,二人皆交鋒過手後成好友,徒以FB為文以為不捨,哀之、痛之。 文雄兄,一路好走,相信在西方極樂世界必有你爽朗的笑聲。 |
2021268198105924 | 2017-08-01 20:26 | 233 | 17 | 【基石永固 司法為民】 今天返鄉參加新竹地方法院啟用典禮,可說是賀客盈門,司法院長、副院長親自到場主持,新竹地方法院肇始於1895年,由當初僅一棟日式平房,後改建木造二樓,國民政府來台後仍用之,55年擴建,81年再興建公證大樓,院檢共用,因不敷使用,93年起著手遷建,走了三個世紀,歷經4位地院院長,3任司法院長,終於落成啟用。… 更多 這是歷史性的時刻,也開始新的里程碑。最後一棒在江德千院長手中完成,未來是新竹縣新的地標,本建物有一特色即「去官署化」、「去法院化」,但是否「去中國化」,就讓大家思索。設計主軸淡化過去傳統法院之莊嚴、威儀,是綠建築,親民風比較像藝文中心、美術館,是其特色,是全國法院新創風格,是重大改變、突破,有司法為民、親民之民主思維。 個人認為,新廈落成,硬體親民、便民,但有三個議題須面對: 一、 建築寬暢、設計新穎、審判環境優質化、審判品質也應同步提升。 二、 在新竹市之原廳舍,未來之規劃為何? 是成立智財法院? 高分院新竹分院? 與新竹市如何做一個新的融合與規劃? 這方面應廣聽意見,尤其新竹市府意見。 三、 比較重要還是大家所期盼之司法改革,8月12日即將做總結報告,是否回應民意? 下會期應是立法院與司法院展開修法之溝通、合作及回應民意之新起點。硬體落成、軟體再造,是為王道。 最後,以許院長所言「基石永固、司法為民」,共勉之。 |
2021104348122309 | 2017-08-01 11:04 | 507 | 26 | 【新竹地方法院 辦公大樓啟用典禮 致詞】
影片
|