kerchenming

Month: 2014-03

文章ID 時間 like comment 內容
804127596271772 2014-03-31 18:36 57 16 當五十萬人怒吼都還響徹雲霄的時候,你竟然還有心情審都更?....本會期將只有立法(監督條例)沒有審查(服貿)了,馬英九不要忽視民進黨的決心(請看柯建銘委員今日譴責張慶忠犀利發言)
http://vod.ly.gov.tw/Play/VOD/73493/1M
超連結 VOD.LY.GOV.TW

http://vod.ly.gov.tw/Play/VOD/73493/1M
1455784401320976 2014-03-27 18:45 56 12 民進黨立院黨團總召柯建銘聲明(2014/3/27) 關於鄒景文記者於臉書張貼，指稱本人於朝野協商時制止吳秉睿委員提議討論兩岸訂定協定監督條例一事，本人鄭重澄清絕無此事。本人受王院長邀請，今日率黨團二長參與王院長主持之朝野協商，馬總統與國民黨立院黨團卻玩弄兩面手法，提出所謂四條件說，本人斷然拒絕，並要求其它二長不必再與之協商而離席，本人隨後接受媒體訪問即要求馬總統必須面對民意，即刻與學生對話，不可再玩弄人民，否則只有死路一條。 本人於三月二十四日即率黨團成員共同參與並召開內政委員會連席會議，主導做出三項決議：一、張慶忠會議無效，其送院會存查之服貿協議審查報告必需退回委員會，此點已經獲得立院議事處認可並正式退回委員會，堪稱一大突破。二、行政院應撤回服貿協議並重啟談判再送立院審查。三、兩岸訂定協定監督條例必需完成立法後始得審查服貿協定。並已於昨日召開黨團大會，獲得成員一致同意，由三長代表本黨團成員簽署抗爭學生要求之承諾書。 本人與鄒景文記者為舊識，盼日後於公開發佈前能向本人求證，予以本人說明溝通之機會。
1450764445156305 2014-03-11 20:15 62 26 再度夜宿議場,歷史正在注視著我們如何處理服貿協議,有感為文! 服貿協議實質審查正是憲政民主的實踐
柯建銘
去年六月下旬第一次臨時會期間，我與出版界大老郝明義、王榮文先生在六月二十號召開「我們剩不到24小時」記者會，呼籲馬英九總統暫緩簽訂服貿協議，然而馬總統置若罔聞，在全社會包括王院長及國民黨立委均被曚在鼓裡的情況下，六月二十一號早上林中森董事長仍與海協會會長陳德銘在上海簽署兩岸服貿協議。六月二十一日（星期五）立法院院會開始我們佔據了主席台，並提出「兩岸服貿協議本文應經立法院逐條審查、逐條表決，特定承諾表應逐項審查、逐項表決，不得予以全案包裹表決，非經立院實質審查通過，不得啟動生效條款。」
去年… 更多 六月二十五日（星期二）院會通過上述主張之協商結論，七月二十九日第二次臨時會期間我們再度抗爭力阻核四詐騙公投送出立法院而在議場夜宿五天，最後朝野協商時再作成兩岸服貿協議應召開16場公聽會後方進行實質審查之決議。事實上，去年馬總統針對我與王院長發動九月政爭，導火線就是服貿協議逐條逐項審查的朝野協商決議，這是歷史上首度對兩岸事務彰顯國會自主審查權，具有憲政高度意涵，而非常荒謬的是馬總統竟然不惜毀憲亂政也要箝喪此一憲政民主的實踐。
… 更多
1450673765165373 2014-03-11 11:07 53 8 徹底司法改革
才不會有下一個洪仲丘案 當白玫瑰運動、白衫軍運動接二連三地走上街頭抗議司法不公，雖立法院即時通過法官法和軍事審判法的修訂，但為何止不住人民對司法的不滿和不信任法官的判決，這完全是司法體制出了問題。 依當事人進行主義，檢方將虐死洪仲丘的軍士官分別論以不同法條起訴，讓原本應一起連帶負責的涉案人員分散責任，切割因果關係，已造成錯誤。本案移審普通法院後，檢方仍未依542旅追加起訴，法院也未曉諭是否應追加起訴或變更適用法條。甚至洪案死因到底是「他為」抑或「意外」，辯護律師要求讓曾協助洪家驗屍的前法醫高大成當庭作證，法官卻只憑打給一位根本無參與驗屍的醫生之說詞而拒絕，使得洪案一審判決結果，再次讓人民對司法失去信心。 … 更多 因此，徒法不足以自行，人民已不能完全依賴「法」和「執行者」。唯有在體制上做徹底的改變，才不會有下一個洪仲丘案。 首先未來司法上必須讓人民有積極參與審判的機會。但絶非只是對現狀毫無幫助的「只讓你看，不讓你判；只讓你説，説了不算？」的「觀（看）審（判）」，而應轉為「參與審判」，讓人民和法官有分權的陪審制或者是有制𧗽效果的參審制才是正辦。 第二、必須落實憲法訴願制度，修正大法官審理案件法，賦與人民對於法院審理程序未針對有利不利證據均有調查、未給證人與被告有交互結問的機會、甚至因法官、檢察官怠惰之烏龍終審判決，可以依法向大法官會議提出憲法訴願。 最後，我們不希望再等待下一個司法重大案件的發生，又讓人民走上街頭，政府才有痛定思痛的改革，洪仲丘之死，就讓司法改革徹底吧！