| 1436059573293459 |
2014-01-23 00:25 |
47 |
12 |
民進黨立院黨團總召柯建銘針對風傳媒不實報導聲明 針對風傳媒連續於一月二十、二一日以「柯建銘襄助練成瑜插手假釋案」、「吳健保假釋案練成瑜幕後穿梭」「柯建銘護航練成瑜 反媒體壟斷法破局」等移花接木之不實報導，甚至佐以自行合成「柯建銘、練成瑜、鄭光傑」三人合影之影像照片，以及據以惡意攻擊之「向無所不在的柯桑、練桑致敬」評論等，已足以構成毀謗之事實，柯建銘總召要求風傳媒將相關之新聞下架，並照函刊登澄清聲明，並警告若有其它媒體加以引述，均將一併保留法律追訴權。 … 更多 風傳媒所據以報導之內容均來自特偵組所提供之特他61號案之監聽譯文內容，事實上，此均為濫權擴線監聽，且為特偵組檢察官編造拼湊，其本身已為違法之物。且去年十月法務部對特偵組監聽國會之調查報告，即引述特偵組胡亂指控柯建銘總召為吳健保處理假釋案，柯建銘總召當時即已澄清絕無此事，並已對法務部部長羅瑩雪、次長蔡碧玉及特偵組等提出加重誹謗罪之告訴，近日台北地院也將就本案開庭審理，媒體見獵心喜不思查證即據以報導，有違媒體公器之職責 關於反媒體壟斷法之報導，事實上練成瑜先生所代表之衛星公會為頻道商，他們當時所關切之廣電三法問題在於廣告開口、分組付費、必載、自製節目比率等問題，與反媒體壟斷法毫無關聯，柯建銘總召當時亦一再向相關業者代表表示立院為合議制，必需好好好溝通每一位委員，而非其個人所能決定，故相關報導皆非事實。且民進黨黨團在2013年一月將反媒體壟斷條款自廣電三法抽出逕付二讀，後因府、院聯手阻擋功敗垂成。其後再提出反媒體壟斷專法經委員會一讀目前仍交付協商中，因國民黨黨團反對而皆未能進行二、三讀，與練成瑜先生又何干? 關於假釋案之報導，練成瑜與鄭光傑先生雖確為柯建銘總召友人，但未曾有過所謂三人共喬假釋案，更不可能有所謂「sop」作業準則，且柯總召早於去年十月法務部調查報告提出不實指控時即聲明從未曾協助吳健保之假釋案，風傳媒還加以報導實不可思議。監獄行刑法第八十一條規定：「對於受刑人累進處遇進至二級以上，悛悔向上，而與應許假釋情形相符合者，經假釋審查委員會決議，報請法務部核准後，假釋出獄。」由於法務部操控假釋核準之大權，使假釋已成為私設刑堂、行政濫權之工具，立委接受假釋案陳情是相當普遍的作為，立委也有責任督促法務部必需注意獄中人權問題，媒體勿以特偵組胡亂編湊之監聽譯文再以訛傳訛。
|