| 文章 | 留言 |
|---|---|
|
3133604933435016 時間：2020-09-23 12:39 五權分立是我國憲法基本精神，是保障各個權力行使時不會被干擾或妨礙。例如司法獨立審判，不會被立法權或行政權所干預。所以當憲法位階的權力行使者間發生權力衝突時，會有相關處理衝突的程序。 一般人被檢察官起訴並聲請羈押時，司法程序就是透過羈押庭審理，法官認為有理由就可以准予羈押。但當立法委員在會期進行中因案被檢察官起訴並聲請羈押，法官認為有理由時，為了避免司法權濫權起訴立法委員，妨害立法委員行使立法權，所以才會規定需要經過立法院同意准予羈押後，法院才能羈押立法委員。 因此這個同意制的程序設定已經是有充分考慮我國權力分立，並防止其中一權濫權，而且羈押與否的最終決定權也是在立法院，如果立法院不准，法院也無從羈押立法委員，所以這也沒有閹割立法權的問題，而且就算被羈押，相信委員委任的律師會協助保障他們在訴訟上的權利，不會受到不公正的審判。 希望大家能相信司法，並靜待司法判決結果。 《同意延押恐損及國會議員免逮捕權；已起訴案件延押，陷被告於訴訟不公平地位！》-蘇煥智 https://www.facebook.com/1812836412/posts/10214251145951895/?d=n |
蘇煥智先生通篇文章充滿主觀臆測，難道他是法官吐裡的蛔蟲嗎？一個人失去了權力舞台，就像失了魂似的。 |