Kathyjc Wang
@{謝和霖} 您還是搞不懂自己的問題在哪裡,丟那麼多數字出來還是改不了您不把女性權力當一回事的心態。女權團體花了100多年的時間,好不容易發明了一次性生理用品,讓女人不再因為月經不便被鎖在家裡動彈不得,也解放女力擴充了勞動市場,讓國家整體經濟力上升,結果您左一句「限用」、右一句「獎勵用布尿布的『媽媽』」,女權百年來的努力還是沒有改變您身為既得利益性別的傲慢。在第三世界還努力推廣一次性生理用品好提升女性地位的同時,民主、自由、進步、女權較高的台灣,擁有發語權的您,是打算請政府把台灣的女性再關回家中嗎?快點針對失言道歉,否則只會持續帶塞委員而已
Mattifa Teng
@{謝和霖} 我在你FB貼文下的留言已被刪除,原來這樣叫做虛心接受啊,謝謝指教。
Robin Ursula
貓砂第一,但女人比較好欺負,讓我們用棒子好好打她們幾下讓她們乖乖聽話,反正男人說衛生棉只是薄薄一片,就一定只是薄薄一片,女人的感覺不是感覺,男人說她沒感覺才是對的~🥴
Mattifa Teng
你是否明白女性生理用品即使沒吸足,還是必須2至3小時換一次,否則容易孳生細菌影響健康?你是否明白有人月經時會嚴重失血或嚴重疼痛,必須臥床休息?她們要如何在這樣痛苦不便的狀態,勤洗勤換環保生理用品?
確實有人的狀態可以使用環保生理用品,要鼓勵大家使用環保生理用品也OK,但你們提出了讓一般人不能接受的限用,並且拿環保出來道德綁架,這才是爭議之所在。
女性不是自願有月經,女性不是刻意為了浪費而選擇一次性生理用品。除了你們心中光輝燦爛的環保光景,也請你們理性看待女性有正常生活與維持健康的基本人權。
註1: “Physical properties of menstrual hygiene waste as feedstock for onsite disposal technologies”,
https://iwaponline.com/washdev/article/11/3/474/80628/Physical-properties-of-menstrual-hygiene-waste-as
Mattifa Teng
我看完的感想是,原來現在環保做不好,都怪女人不該有月經、嬰幼兒不該有屎尿。陳立委,您們要求環保署考慮「限用」女性不得不用的生理用品,如果真的這樣做,難道不是用公權力剝奪女性盡量讓痛苦的生理期稍微舒適一點、方便一點的權利?即使女性花錢才能購買到這些方便和衛生,可以不要剝奪女性讓自己舒適一點、跟上現代社會運轉速度的自由嗎?
生理期和育嬰期,被限制不准使用生理用品和尿布,每天清洗經血和屎尿,這樣衛生嗎?不用花費大量時間嗎?經期女性和照顧者還能照常生活工作嗎?嘴上說是幫助、推廣,另一方面卻想用公權力限制,看了真的覺得很不舒服。
我個人絕不會支持您們的議題,到底還想剝奪女性到什麼程度。不必用到生理用品的男性(是說我好羨慕男性不必受月經所苦),也希望可以想一想,若有一天您的小孩、長輩甚至自己需要穿尿布,您和家人真的有體力和時間清洗每件尿布嗎?請不要任憑公權力剝奪每個人生理需求用品的使用自由。
Vero Nica
我覺得本意是好的,大家似乎無限上綱了起來,但是委員確實在用字部分以及討論這個議題的時候並沒有想的太周全。
一來尿布不是只有小孩在用的@@
二來衛生棉替代品很多真的都不是那麼容易習慣,我本身有再用布衛生棉,但是洗滌的問題就很困擾我,在公司上班我哪敢在廁所洗布衛生棉,多少還是會搭配丟棄是衛生棉使用,而且只要到了下雨天,布衛生棉就會很難乾,最重要的是布衛生棉真的很貴= =
在台灣願意做環保跟培養永續習慣的人很多,但是成本太高,我反倒覺得政府是否可以介入補助或發展,靠環保產品吃飯的人一定都是希望大家多買商品,但是多買商品就與永續理念違背
Kathyjc Wang
@{林夢蝶} 嚴重懷疑議座是否更年期停經所以已經忘記當初的不便了(歪頭)→喂
許一
Xin Ku Ku 而且有些人經痛就已經夠痛苦,我經期來時,會痛到整個站不起來,每個月都有幾天要靠止痛藥生活,還要大家非常不適時洗東西?而且他們記者會明明就有人講出限用,怎麼不是去質疑他怎麼可以講出這種話,而是去質疑媒體?我之前同事還痛到急診,洗個毛啊。真的夠了誒。忘了,對他們而言,重要的不是婦女意見,是他們同溫層的意見。
Xin Ku Ku
或許本意是要減少垃圾是好的,但是最後一定會變成政府要處理解決沒處理好是政府的問題,然後新聞標題大概會寫「蔡政府不願意減少垃圾量],或是「蔡政府為了減少垃圾量,限用衛生用品」,這種衛生用品不是用鼓勵,卻是考慮限用,如果是時力提議我真的很怕最後會變質,為什麼不是拿一般垃圾開刀,是拿女性用品開刀阿😭
Zoe YingHsuan Lu
我不知道陳立委跟這些環團人士腦子是哪裡有問題了?難道這社會沒其他破事可以解決了是不是?在講出這些自以為是的建議前有沒有動過腦?有沒有去問問看女性在生理期所面臨的不適?什麼叫做「應該嘗試」?立委大人跟這些環團(?)調查過幾個樣本說出這種話?知不知道有多少女性使用布衛生棉不管再怎麼樣曬跟洗就是會長出霉斑(a.k.a不衛生棉)?知不知道有多少人的子宮是塞不進去月亮杯的?(需要我把我塞不進去的月亮杯寄給你們嗎?)如果你們這些站著說話不腰疼的人來體驗看看我的生理期——必須全程使用夜安型棉條+衛生棉,而且中間至少有2.5天幾乎必須1-2小時之內就必須去換棉條+衛生棉,晚上還必須要用41cm夜安型衛生棉(根本尿布),就這樣過一個禮拜,作到這種程度有時竟然還是不免側漏得起來洗內褲洗床單。來!不用多,你們來體驗一個月就好!或者我直接免費提供我用過吸飽了血的棉條寄到環團讓你們體驗看看什麼叫做血尿布,再來看看你們還能否一副悠哉樣在那裡高談闊論?蛤?覺得用過的衛生棉條髒嗎?不好意思,這就是女性面對的日常,我的月經不需要你們這些自以為是的傢伙說三道四指手畫腳,任何人說「限用」或甚至要推生理用品徵稅(環團還沒建議,但我奉勸你們莫再犯蠢),我絕對跟這些人拼命下架你們!如果你們嫌自己票太多,那就儘量跟KMT一樣講些蠢意見推些蠢建言沒有關係,我也不需要你的澄清。
White Chen
不是每個事情搭上環保就好棒棒,要用哪種生理用品每個人有自己的選擇,不是每個人都適用月亮杯,也不是每個人都有時間手洗衛生棉,也不是在廁所裡多了一個洗衛生棉的洗手台就會讓女性覺得用布衛生棉好棒。重點應該是要降低生理用品的稅或是補助。真要做環保,有很多面向可以做,不是只靠女性生理期來解決