專頁
邱顯智， 新竹市。 77,264 個讚 · 8,443 人正在談論這個。我是時代力量立法委員邱顯智！ 為確保服務品質，如有陳情或建議，請將相關資料寄到電子信箱呦！ E-Mail：chiucongress@gmail.com
貼文
今天上午，我跟王婉諭 委員召開「展現防衛決心，嚇阻中國入侵：即刻啟動兵役改革」的記者會，具體提出三大改革方向：
　
🟡延長軍事訓練役期，恢復一年徵兵制
🟡強化軍事訓練內容，提升後備戰力
🟡納入女性義務參與，多元化後備戰力
　
請蔡英文總統、蘇貞昌 院長、邱國正部長、朝野各黨明確表態，告訴全體國人，防衛台灣的具體主張。
　
俄羅斯入侵烏克蘭，讓我們深切的感受到，我們有防衛台灣的決心，但是我們根本還沒做好準備。
　… 更多
從最上位的防衛戰略，延伸出來的兵役制度、軍事訓練，再到納入民力的防衛動員、各項演習，台灣的國防體系，有太多令人膽戰心驚的問題。
　
不論軍民，從上到下，過去台灣並沒有認真面對，與我們生存攸關的防衛問題。這種得過且過的態度，造就了我們現在的國防體系。
　
繼續這樣下去，我們能夠嚇阻中國侵略台灣的念頭嗎？如果台灣發生戰事，我們能夠抵禦中國的侵犯嗎？
　
每個人，都可以捫心自問，只要我們的答案，有一絲的懷疑，那就代表，我們還沒做好準備，那就代表，我們需要非常徹底、非常務實的，面對台灣防衛體系長期以來的沈痾痼疾。
　
今天召開記者會，我們不是批評誰，而是希望透過公開的表態與呼籲，邀請總統院長部長、朝野各黨、邀請台灣人民，一起回答台灣如何抵禦外敵的關鍵問題。
　
首先我要告訴大家，台灣現行的兵役制度，到底出了什麼問題？
　
2018年起，臺灣從徵兵制，正式邁入以「募兵制」為主的「徵募並行」兵役制度。
　
為什麼會說以募兵制為主？兩個理由。… 更多
圖片
留言
  • Lyu Cheng
    @{Pai-Hsien Chang}因為其他國家做不好的時候：「我們是不是哪裡沒做好」
    台灣：「啊，做得不夠久啦，其他人沒跟我做一樣的就是爛！」
  • Pai-Hsien Chang
    當一堆人在講一年役期不夠的時候
    可以先想想你當兵兩年
    你有很會跑戰術嗎？
    你現在戰術還記得多少？
    是不是你大量的時間
    都浪費在業務上了？

    這其實就是為什麼你會覺得一年役期不夠的原因
    就是業務佔掉你的時間啊

    基本上業務就該交給志願役負責
    交給義務役對義務役來說就是一種浪費時間
    甚至導致訓練時間被大量佔用

    義務役該做的
    是只要學會如何配合志願役執行戰術及任務就好

    之前兵役會搞成現在這樣
    就是因為國軍大量的把業務交給義務役

    所以才導致當役期縮到1年10月時，就馬上出現青黃不接的狀況

    如果還加上訓練課程過時
    一年役期當然不夠

    但如果連美國都可以4個月訓練出合格的作戰兵
    為什麼台灣不行？
    這其實應該要國軍仔細檢討的
  • Lyu Cheng
    @{Ken Tim}四年啦，三年有什麼用？五年啦，四年有什麼用？六年啦，七年有什麼用？一百年啦，當一輩子軍人
  • Ken Tim
    一年跟幾個月有什麼不同。三年才有用，應該提案三年才對，男女都要。
  • 張皓
    訓練內容及行政業務的改革當然是一定要做的，然而重返一年以上義務役為主力的兵役制度，看似充實了「帳面上」的常備戰力、向世界展現檯面上的「防衛決心」，卻是否仍有可能落入「治標不治本」困境當中？

    首先，既然提到少子化，我們就得進一步去討論台灣遭遇到的其實是高速人口老化的問題：不只兵源不足，民間人力資本也不足，除非有更完整的長照資源配套、國際勞動力的補充，否則延長徵兵役期可能將更大幅度惡化這個趨勢(雖然目前尚無太多相關數據，但這是一個整體視野下的假設，未來也可做研究進行驗證)

    另一方面，這種兵役制度的邏輯還是無法有效解決服役者最終全體素質「不上不下」的問題：一年役期者的專精訓練時間不足，最終又草草復員，則服役時徒增精密武器耗損，而退役後執行的教召或許除了基本兵科戰鬥能力外，其實也很難讓人恢復高階裝備的操作熟練度或跟上新武器技術變化。而徵/募比例再次趨近的結果，又有無可能造成預期心理變化，從而降低志願留營誘因，反而更惡化軍隊整體素質的非預期結果？

    台灣也許根本不需要採取這種「大陸軍」觀點的制度設計，當務之急反而是要讓國防不再變成是一個遙不可及的概念，研擬更加多元、具巧思的軍事制度設計，才能同時維持整體社會環境的彈性跟動能。很多制度都是可行的(而且有一些計劃，國防部其實也正在規劃、施行當中)──全民國防教育的全面深化(戰傷醫療、防災逃生基本知能、定期槍枝訓練...等)；更積極推動大學軍官團、常態編組的民防部隊及後備役(且不僅限於志願役退伍者)；繼續維持四個月役期(假如訓練夠紮實，基礎分科、步兵戰力已足夠，又或者可視情況彈性增加一、兩個月)，但更加嚴格去執行每年定期的教召復習(可參考瑞士每年一個月，也可視台灣當前狀況增長時間)。

    既然募兵的兵源不足，民眾缺乏國防意識，那我們就在資源分配上真的狠下心來做出取捨，提高國防預算及志願役基層士兵待遇，並藉由強力推廣基礎軍事知能、提升風氣來降低軍民邊界、增進募兵誘因(創造更正面的接觸經驗及更多理念型動機服役者)，好好地把現有制度做到最好，讓它發揮出最理想的效果，這才是負責任的展現「防衛決心」。

    如果台灣社會總是追求短期量化成效和重回舊制度舒適圈，不願給予募兵制這個重大政策多一些修正、精進的時間跟空間，如此搖擺不定的結果，只怕最後不一定會成為戰志高昂的烏克蘭(在2014年克里米亞危機後改採全募兵制，現在戰鬥主力為職業軍人)，反倒成為陣容參差不齊、戰力打折扣的俄羅斯(徵、募並行，卻無法達到有效的資源分配、訓練整合)。
  • 吳維恩
    @{李虹岫}
  • Jiun Yen
    其實，重點是軍事訓練的內容，即便無法從歐美借鏡設立專業訓練學校(例：狙擊兵學校)；如果內容札實了，自然有更多人尊重，也更多人有意願當兵。如何管理，是另一大重點，如果人徵了一堆，大家都只是在那邊操，而非練專業技術，其實送出去也只能成炮灰，頂多比較耐操的炮灰，更不用說像美國對國軍的尊重感了。所以訓練專業技術是重點，另外如何管理的也是重中之重；就好比給了你10萬位蘋果、微軟的頂尖專業人材，也不一定能打造出能比美蘋果、微軟。所以，何不好好把基本的軍事管理做好，如何達到訓練績效，而非只是單一"操"兵演練。
  • 莊舜華
    @{張奕} 也行，反正就有問題讓媒體爆料 ，反正打來也沒第二國籍能跑，不如能多練幾槍是幾槍，之前我弟一個人一天要打好幾盒才能把快到期的子彈打完
  • 張奕
    @{莊舜華} 做什麼呢浪費時間嗎,去軍中幫長官弄公文嗎
  • Wesley Lee
    @{張奕} 真的很簡單，但更多人連喊都不喊，畢竟喊這個沒選票，還會讓你失去選票呢
  • Wesley Lee
    @{張奕} 毛很多：）
    可以考慮當作沒看到，就跟其他的立法委員還有執政黨一樣
    讚
  • 張奕
    @{Wesley Lee|wesley.lee.184} 做立法委員那麼簡單那大家也會做喊喊就好
  • 張奕
    @{Wesley Lee|wesley.lee.184} 那只會讓人家感覺只是提出來喊喊就好
  • Wesley Lee
    @{張奕} 委員提的是大方向，他也說了絕對不會是最好，如果今天沒有人出來一起參與，你談得再細，配套再美好那也是個屁
    這樣說懂了嗎？
  • 張奕
    @{Wesley Lee|wesley.lee.184} 委員要提出修正應該實際去軍中去那邊住一個月你就可以了解尤其是基層的部隊裡面
  • 張奕
    @{Wesley Lee|wesley.lee.184} 委員提的這麼簡單就要去修正以前當兵的陋習嗎,目前軍中還是存在很多不合理跟不合邏輯的訓練
  • Wesley Lee
    @{張奕} 上面的依據跟做法不是有說了嗎？
    覺得不清楚需要補充可以留言給委員啊
  • 張奕
    @{Wesley Lee|wesley.lee.184} 喊起頭也要有依據跟做法不是喊喊就好
  • 張奕
    @{Jianbin Wang} 你說的沒錯時力通常都是先喊先贏的感覺
  • 郭子豪
    @{Wesley Lee|wesley.lee.184} 現在就是這樣然後滾動式修正被嫌到臭頭啊
  • Wesley Lee
    @{Jianbin Wang} 沒人出來喊起個頭，後續要怎麼發展？
  • Jianbin Wang
    這需要很多配套….既知不成熟就有大聲疾呼具體主張…但要是豬隊友，何必需要敵手。
    教改大考每年滾動式修正就令人厭煩，現在是連兵役政策都可以一人一把號，光迴圈就倒了….確定研究好再來吧⋯⋯
    現在資訊時代不一樣，沒有共識沒有説服，別說治國平天下，連齊家都有問題。
  • Key Man Polar
    美國的軍隊已經是志願軍，只有意願為國家付出的人才會去從軍。美國曾經也是徵兵制度，不過越戰之後，美國的國會就決定了廢除這個制度，原因是，如果要跟蘇聯開戰的話，美國的人力根本比不上蘇聯，所以美國的國防部就決定走高科技武器高品質人才的路線，而且他們也覺得，如果軍人都是自願者的話，打仗的能力就會大增加（歷史可以證明果真是如此）
  • 沈信宏
    @{張奕}
    中華民國的難民法就沒有一條，可以將像你這樣志向的人，拿去跟香港反送中的300萬換，真可惜。
  • Mercury Wu
    @{張奕} 已經老到只剩下對岸打過來被徵召去當炮灰的功能了!
  • 張奕
    @{沈信宏} 目前志願役很缺人你可以去參加我們會支持你
  • 張奕
    @{Mercury Wu|100007245663269} 目前志願役很缺人你也可以參加
  • 沈信宏
    @{林朝偉|100004648211417}
    下部隊最少要有五個月，每週五天強度訓練，不然真的沒當到什麼。女生也徵兵制，女生直接在戶籍縣市當兵，教基本作戰觀念、基本戰技、射擊、手榴彈、汽油彈投擲、體能訓練。
    所以男生20個月、女生10個月比較合適。
  • 林朝偉
    @{Mercury Wu|100007245663269} 一年要扣掉114天的假期
  • 陳則昊
    @{張奕} 畢竟我國連打靶都要數子彈、撿彈殼，連步槍兵都搞不定的國家，拿怕子彈外流的理由搪塞，結果黑道長短槍一堆，路邊攔檢都能撿到槍。

    其實沒有多少人真的要面對問題啦
  • 張奕
    @{陳則昊} 現在很多人都用服役時間來看這個戰力,4個月的戰力受訓其實也是足夠,只是每年都必須要多少固定的天數來回訓,到時如果萬一發生戰爭時可以馬上用得上
  • 陳則昊
    @{張奕}
    恐怕所有都需要召回吧
    有些是時間太久，還沒有更新戰法
    有些當初根本沒有訓練，打六發就做文書
  • 小麥陳
    @{Tiger Li} 10年
  • Kok Lml
    @{魏俊誠} 至少要30年，
    別白白浪費年輕人青春的肉體！
  • 楊富琳
    @{魏俊誠} 何不學習北韓10年?
  • 魏俊誠
    @{Tiger Li} 水喔
  • Tiger Li
    @{魏俊誠}
    至少要5年！
  • 莊志成
    @{魏俊誠} 王委員什麼時候變國防外交委員，變的真快呀
  • 張奕
    @{柯文元|diiky.kco} 國防部裡面都可以找顧員做一些業務了那其他單位應該也可以比照
  • 張奕
    柯文元 根本不用徵兵你就是去找約聘人員去做文書工作就好,每個單位找雇員也可以
  • 柯文元
    有何不可呢？在我當兵時旅部甚至營部的女兵就是做這些文書工作，應該讓志願役更專注在戰技上面吧
  • 張奕
    @{柯文元|diiky.kco} 徵兵去做文書工作?
  • 許哲宇
    @{柯文元|diiky.kco} 至少最基本的槍要會用
  • 黃智鴻
    @{Forrest Bright} 我當四個月幾乎天天打實彈欸
  • Ken Tim
    女性多元參與太籠統了，志願役有女性，義務役為何不公平對待她們？
  • 黃文彥
    @{安安} 人家女生耶不能上前線
  • 安安
    @{黃文彥} 女性也能支援後勤庶務
  • Wen Lo
    @{邱顯智|LawyerHandyChiu} 台女：人家是女生耶😒
  • 黃文彥
    @{邱顯智|LawyerHandyChiu} 女性多元參與，哈，怕沒票
  • 曾豪偉
    @{邱顯智|LawyerHandyChiu} 太多人故意意圖逃避兵役，經查為故意逃避兵役或特定原因不適服現役應不得服公職或就職公股企業，除嚴謹審查後確為不得已者外，保衛國家人人有責必須更嚴格看待
  • Emily Wang
    @{林成國|100000304849860} 笑死，你邏輯有問題嗎牽拖一堆，又不是每個時力的論點我都支持。長點腦袋很難？
  • 許明俊
    @{邱顯智|LawyerHandyChiu} 你和王婉瑜真的是放雞屎有 生雞蛋無 恢復什麼當兵一年 別人的小孩就該浪費生命 你們兩個沒用的立委 有種的話 現在就自願到金門當兵一年 我笑你們兩個不敢 真是沒用的利尾
  • 許明俊
    @{邱顯智|LawyerHandyChiu} 你們兩個真的是無三小路用 只會出一張嘴 領人民的血汗錢 你們兩個去當兵啊 請大聲說你們兩個現在就自願去當兵
    無三小路用 只想著讓別人的小孩去打別人的小孩 然後呢 真的毒
  • 林成國
    @{Emily Wang} 有你這樣的支持者，時力當然會泡沫化!自以為義，未考量大局!監督跟謾罵、抹黑大不同，你知道嗎?
  • Emily Wang
    @{林成國|100000304849860} 笑死，是執政黨在扯台灣人民後腿吧！說好的礦業法？說好的房市三箭？說好的華航正名？無腦挺才會讓執政黨這麼囂張。
  • 林成國
    @{Yung-lin Chen} 支持過時力，但目前我是支持基進啊，時力仍在觀察中。
  • Yung-lin Chen
    @{林成國|100000304849860}什麼叫做扯後腿？要舔綠的話那你應該去支持基進黨才對
  • 林成國
    @{邱顯智|LawyerHandyChiu} 這些提案很好!希望時力今後一致參與保家衛國，不要在一些好政策上亂扯執政黨的後腿，這樣人民(包括我)就會恢復支持這個好小黨!
  • 邱顯智
    感謝媒體報導：

    中央社：展現防衛決心 時力立委呼籲徵兵役期延長為1年
    https://ppt.cc/fkeh5x

    蘋果：台灣展防衛決心！時力籲恢復徵兵1年制　「女性也服役」
    https://ppt.cc/fxerUx

    民視：自己國家自己救！時力促兵役改革　籲徵兵制一年.男女皆兵
    https://ppt.cc/fDc1dx

    中廣：敦促兵役改革 王婉諭主張女性多元義務參與
    https://ppt.cc/fJADSx

    匯流新聞：烏克蘭戰爭嚇醒台灣重視國防？時代力量籲徵兵制恢復一年
    https://ppt.cc/fp76Tx

    今日新聞：烏俄戰爭掀兵役制度檢討潮！時力籲徵兵制調回一年役期
    https://ppt.cc/fnUXQx

    台灣醒報：兵役改革勢在必行 籲復徵兵、強化後備
    https://ppt.cc/fW5gvx
  • 林成國
    這些提案很好!希望時力今後一致參與保家衛國，不要在一些好政策上亂扯執政黨的後腿，這樣人民(包括我)就會恢復支持這個好小黨!
  • 陳則昊
    之前服役低於一年的人，是不是應該加強教召？

    不然一直惡搞以前正常服役的後備役很爽嗎？
  • Jo Jo
    可能要想的是sop 的訓練方法，不然進了軍中，又是一堆當兵當到傻掉，一年子彈沒打幾發，石頭、割草、油漆、排舞、打飯、洗衣、疊被卻做得不少，最好打仗的時候給你這麼多時間，基本都睡戰壕裡倒是不少。當兵我覺得是浪費人生，一點效率都沒有。軍訓也是，整天都唱軍歌，我還當上指揮，拿了第二名，對我打仗一點幫助也沒有，就像刺槍術一樣。軍事訓練的制度先改善，不然人員一多，缺乏管理，也是浪費時間晾在那裡，我覺得多出的時間還不如上健身房。
  • Nick Si
    時力加油！委員們一起加油為臺灣！
  • 林孟儒
    @{賴鼎富|dingful1}
  • Rosemary Hsu
  • 張淙閔
  • Kok Lml
    委員提到一些無意義的稍息立正等等，這些無意義的東西改掉，然後薪水、伙食夠好，相信不用強制一年，也會有人自願簽下去。
  • 張簡浩維
    @{賽門李|100008377987876} 你的看法如何
  • Nick Tsai
    委員你好....義務役兵役改革.....我覺得超級奇怪....改役期 ( 1年10個月 變成 4個月 ) 是因為有人義務役 死掉了ㄟ ( 可是這個好幾年好幾年 以前 就已經有人義務役死掉了啊 ).....根本沒改什麼東西啊..........但是現在改回來(1年10個月)....好像改不回來吧....難度很高吧.....所以有意義嗎.....
  • 林川弘
    叫女性強制服役
    我一定去抗議
    什麼鬼政策

    生小孩，帶小孩
    照顧小孩

    都提議的人去生
    兩性平等、不是用在兵役問題上

    早婚同年夫妻
    不就一起去當

    孩子誰顧，你時代力量顧嗎？
    孩子童年，缺父缺母

    小老百姓，養個小孩
    有多辛苦

    你們時代力量知道嗎？

    用張嘴提議
    不用想想嗎？
    一個家庭
    經濟能力，家庭照顧

    經的起你們用嘴提議
    就好了嗎？
  • Lynn Lin
    閃兵先徵召
  • Ternence Gardenscape
    有想過“鼓勵”長期使用社福的低收優先補充兵力嗎？
  • 廖家慶
    幹嘛講的好像人家都沒強烈表態宣示過一樣 🤷
  • 游博閎
    給你們席次真的很浪費，

    本土小黨每個都比你們還認真。
  • Liang Lee
    問題出在兵役津貼
  • Chen Pigpig
    民進黨會什麼？
    提案沒當兵的不能擔任公務人員啦！從明年開始
  • Ternence Gardenscape
    完全支持!!!後備軍人的訓練也要一併提升。以現役志願役體能標準，依照每個人體能以及專業分派固定任務，每年固定回訓，並且可依個人意志選擇梯次增訓。
  • Eric Su
    嘴上展現防衛決心
    手邊放任親中政黨
    https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/3850931
  • Key Man Polar
    強化防衛決心，邱委員應該去服志願役，不要躲在後面，青少年力量絕對不要投時代力量
  • Jason Liao
    領導人不願承認國家又不敢讓台灣正名獨立，中心思想都沒了，為何而戰？為誰而戰？
  • Key Man Polar
    美國的軍隊已經是志願軍，只有意願為國家付出的人才會去從軍。美國曾經也是徵兵制度，不過越戰之後，美國的國會就決定了廢除這個制度，原因是，如果要跟蘇聯開戰的話，美國的人力根本比不上蘇聯，所以美國的國防部就決定走高科技武器高品質人才的路線，而且他們也覺得，如果軍人都是自願者的話，打仗的能力就會大增加（歷史可以證明果真是如此）
  • Ming Zang
    這個方向如果改成給予受刑人減刑或假釋機會之訓練會更有意義
  • Ben Chang
    讚啦 顯智
  • 安安
    軍中文化還偏藍升官管道鎖定血統
  • 張奕
    軍中陳年垢病不解除就算徵兵一年也沒屁用
  • 張奕
    委員應該全面提升志願役士兵的薪資待遇比照警察,國軍24小時賣命你只給人家3萬多,那些拿著高薪的高官將領反而都都沒什麼做事,今年政府說調薪4%士兵大概拿的不到1000塊,這些士兵調薪都是用基本薪去調
  • Jason Liu
    男女平權，都應該一起保衛國家
  • Ken Lin
    當兵四個月能成戰力？我看是夏令營吧？跟對岸的訓練比起來，除了職業軍人外根本就是對岸練槍的活靶吧。
  • 鐘裕智
    不錯.有勇氣.比民進黨的嘴砲好太多了
  • 雷朝明
    退伍以後我都覺得生存遊戲玩家可能都比我當時的同僚可靠
  • 蔡正修
    支持
  • 雷朝明
    其他人我不知道 我只知道當兵時整個聯隊只有我跟士官長還有部分志願役軍官會作歸零射擊..我是軍械士.. -.-
  • 彭傳傑
    軍中高層都是之手遮天 能多爛就多爛 再新豐某獨立連一年 總部給我們上課內容都是 基本禮儀教育 到快要退伍的最後兩個月 有某位有受過突襲兵訓練的士官長 才說不能一子上這種沒意義的課 才接觸到城鎮戰思維還有要如何突進 但也沒學到多少 就退了
  • 郭竹元
    恢復徵兵先提昇錢吧，不管是伙食，薪水，軍備，都先到位吧，進去訓練卻用二戰武器有用嗎
  • 黃韋銘
    我覺得
    城鎮戰，武器訓練（卡彈處理），一般人對於放空洞認知，
    也很重要！
  • Chien Lee
    終於有人認真探討體制問題了！
  • 塵萎妲
    加油
  • Menghsiu Rick Chiang
    顯智，可以提案補助近視手術嗎？以台灣現在的近視率，一開戰就有近九成的人失去戰力了。
  • 沈信宏
    徵兵制鄙見：
    基本作戰、射擊、觀念養成外，體能提升不可或缺。
    男生20個月、女生10個月。
  • 莊舜華
    謝謝你提出來 有做總比沒做好
  • Yu Yu Yu
    加油
    希望能知道
    政府具體的做為 具體主張
    而不是只有跳針
    只有口號 淦話而已
  • Jian Rih Sin
    十分合理，至少要學會怎麼開槍，火箭筒
  • Yang Yang
    支持
  • 世靖江
    台灣的軍費跟裝備並不夠，訓練依舊是舊制度，面對現代戰爭拉長成三年還是效果不彰
  • La Design
    支持！！👍
    祛除以往應付心態的詬病，實際精實戰鬥訓練，軍中的很多課表也都要修改！
  • Mercury Wu
    一年其實不夠啦，扣掉新訓，還有軍訓折抵的役期，下部隊沒多久還沒弄熟手上的業務，就要交接給學弟了！搞到最後，真的上手的，只有整理營舍的技能吧!難道對岸打過來，我們真的要用割草機跟掃把保衛家園嗎？
  • 陳俊源
    台灣真的沒本錢玩募兵，趕快務實的走向改革過訓練制度的徵兵制🥲
  • 龍葵鹼
    這種真正為台灣好，但是會掉選票的事，只有你們敢做，挺啊
  • 張奕
    服役期間多長多久這個是沒有直接關係重要是當兵的人都知道在軍中都是在幫長官在處理一些雜事而已,而且是要真正的訓練學習軍事的一些重要的技巧,就算4個月紮實的訓練也是足夠,之前只當4個月的替代役役男哪些應該要重新召回重新受訓
  • 林坤湧
    讓全國人民都有機會捍衛家園。
  • 李明遠
    建議役期ㄧ年，最後ㄧ個月轉到後備爾後被徵集單位，先知道發佈動員令時，自己要到那個地方報到，熟悉守備位置也逐步編實後備旅，也才能知道後備旅缺裝情況，能檢討改進，完善後備動員設備。否則現在很多後備單位裝備是專供教點召重覆使用，真的編實問題就來了
  • 陳穎締
    有勇氣提出來，先給個讚~
    比起口口聲聲說要保衛國家，卻連兵役都不願延長、增加訓練的人好太多了。
    不過還是期望，之後不是記者會而已。
  • 魏俊誠
    一年不夠，至少2~3年
  • 柯文元
    支持，女生列入老實說很多可以操作，比如行政、參一二三四、政戰文書、心輔這些文書性質的，或者將她們列入替代役阿，為了抗中保台當然大家都要上阿
  • Forrest Bright
    紮實的訓練內容，不要為了省錢模擬打靶，要時常實彈射擊！
  • Phil Wu
    問題是現在都是科技戰，似乎中共也很會應用無人機
    當過兵的人都知道，這樣的部隊怎麼打仗
    想想看這兩年摔掉多少軍機?還怪共機擾台
    鐵飯碗造成腐敗，必須要有有效淘汰機制，將腐敗無能的高官、將領免職，這樣有能力、肯做事的人員才能升上去，由上而下淘汰不適任的人員，他們會知道怎麼做有戰力。
  • 邱顯智
    ETtoday：時力立委主張恢復1年徵兵制　「女性納入多元形式義務參與」
    https://ppt.cc/f9Rtpx

    TVBS：借鏡烏俄戰爭　時力立委籲徵兵恢復1年、展現防衛決心
    https://ppt.cc/fq4Yvx