專頁
立法委員林奕華, 台北市。 51,685 個讚 · 2,925 人正在談論這個。您好,我是台北市大安區立法委員林奕華。
如有需要奕華的地方,歡迎來電
電話:02-2700-3663
奕華服務處地址:10665臺北市大安區復興南路2段133號6樓
貼文
▍國有土地都是後代子孫的資產!政府說好的居住正義呢? 🔴蔡英文總統任期只到2024年,蘇貞昌行政院長任期最多也是到2024年,為何行政院可以讓住都中心大舉受贈或用公告現值購買國有土地,以公辦都更方式變相出售精華區大面積國有土地?等於拿未來子孫的資產,替政府社會住宅政策籌措財源!… 更多 奕華昨(22)日在總質詢中,特別質詢蘇貞昌院長關於住都中心現在幾乎都是透過公辦都更,以賣屋連同賣地籌措社宅基金。關鍵就在於住都中心的經費不足以蓋8年20萬戶的社會住宅,顯然住都中心財務槓桿開太大。且根據住都中心的財務規劃是以中期20年、長期50年達到損益平衡,但這樣的財務規劃豈不是畫大餅?總統、院長的任期都只剩2年,20年後是怎樣大家都不知道,還規劃50年?如果少子女化問題沒有解決,是不是債留子孫或是無人負責的芭樂政見? 🔴公辦都更是要讓國家更好,不是讓住都中心炒房!
國有土地都是後代子孫的資產,國產法更是禁止500坪以上土地標售。當初都更條例讓公辦都更不受500坪以上禁售限制,是不要因為政府土地卡住都市更新。但現在卻變成住都中心的巧門,用90%國有地包含一點私有地,甚至是100%國有地,以挹注社宅基金為名、公辦都更方式,將500坪以上國有土地化整為零出售,炒高房價。 🔴政府打炒房收益,應全數挹注社宅基金!
政府為打炒房,開徵房地合一稅、提高炒房罰金,應全數都挹注社宅基金,這才是落實居住正義的做法!以去年為例,房地合一稅政府總共稅收就多達227.1億,前(109)年也有118.4億,若有不足,才是考慮以公辦都更來籌措財源。否則中央政府一手以居住正義為名增加稅收,另一手卻又為籌措興建社宅財源,用國有地公辦都更出售!國有地是出售一塊少一塊,尤其現在預計公辦都更的土地都在精華區,所以奕華要求蘇貞昌院長應承諾住都中心蓋到哪、價購的國有土地才移交到哪!資金籌措到哪,興辦計劃才審議到哪!不要匡列、價購一大堆國有土地,但興辦進度卻是規劃中、閒置中,這樣住都中心圈地意義何在?豈不啟人疑竇? 昨天總質詢可惜蘇院長不願正面回應,有關房地合一稅跟罰金的分配、屬性,都是修法技術面問題,行政院應積極討論,不要阻礙居住正義的實踐!
留言
陳信宏
綠畜就是噁!
林麗娟
https://media1.tenor.co/images/9b47e788aeca53a2a202f387eebae195/tenor.gif?itemid=11733200
蔣湘盈
徐弘庭 臉皮怎麼那麼厚 請你停止不要盜用我的帳號 我已經報警做筆錄了 請到高雄三民二分局 偵查隊
蔣湘盈
徐弘庭 臉皮怎麼那麼厚 請你停止不要盜用我的帳號 我已經報警做筆錄了 請到高雄三民二分局 偵查隊
Ken Chen
不要再賣國有土地給建商了!應該廣蓋國民住宅!
劉慶明
怪就怪在不實施共產主義 為什麼買房子也要買土地,土地就不是消耗品 應歸國有只那用租的 人住幾拾年死了能帶走嗎?
汪志俊
冥賤黨不趁現在a要等何時 呢?國民黨一定要強力監督,才不會讓冥賤黨對人民上下其手
林麗娟
蘇鬼當北縣長,大刀闊斧將工業區住宅化,他是律師很會玩法,玩到連神都被騙,C還一直保祐他當狗官不被罵,,
謝明墀
台中的社宅不見了
Kevin Huang
要下台了,盡量搞囉
鄧維民
塔綠班是標準的敗家子!賤賣人民的國家財產!
李晨曦
👍👍👍
李嘉添
王欽輝
劉素真
薛仲元
郭俊揚
薛仲元
Carol Lo
冥盡洞不亡,呆丸子孫嘸活路
徐弘庭
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210126005951-260407
陳淑鈴
當今執政黨有“正義”嗎?別愛說笑好嗎?不要污蔑“正義”這二字,也不要亂用這二字好嗎笑死人了!真是不要臉
林妍伶
https://liff.line.me/1645278921-kWRPP32q/?accountId=ericchu
朱立倫黨主席的@LINE已經成立了! ! !
歡迎大家來加入~~~~
林榮一
年輕人的苦是自己找的嗎?
何不思考一下呢?
陳冠偉
一次敗完a完,才有理由說後上任者無能,大腸花才能又有事幹,
柳泳志
以前國民黨執政被民進黨衝撞拒馬,打警察,佔據議會,現在民進黨執政後,國民黨太軟弱了!居住正義只是變相籌措財源讓民進黨執政的虧損被掩蓋下來,高端為什麼不查?浪費多少公帑?沒有錯誤的政策疏失為什麼要賣國有地?
Che Ying Liu
司馬昭之心 路人皆知
https://udn.com/news/story/7266/6187205?from=udnamp_storysns_line
因應台鐵公司化和土地資產活化,立法院交通委員會昨天審查通過鐵路法修正草案,將新增第廿一條之一。未來台鐵公司將不受國有財產法和都市計畫法限制,可鬆綁國有土地運用,自行決定資產開發。不過,有立委擔心一旦鬆綁,會變脫韁野馬。
李 美金
查.國有地.賣給建商.企業-合法合理嗎?官.商.勾結否?查.查.查.....,
Che Steve
蘇貞昌又要反攻大陸嗎
劉志志
不就是官商勾結的,都一樣啦!誰執政有差嗎?
Benjamin Hung
政府挖東牆補西牆國有土地快賣光了後代子孫自求多福
蕭雲
人民在怒吼,政府在裝聾,這就是台灣現況,不斷的道歉,不斷的詐騙,選舉前後差很大。
常宇超
不要再賣國有土地給財團了!留下給子孫後代吧!公共財呀。
李嘉添
一堆貪官
章昌昌
在卸任前,不好好利用完全執政的優勢,大撈特撈,對不起他們自己,後代子孫對他們來說,就是個屁!
Danny Wu
文山區也有藉著都更之名,國防部將其畸零地以公告地價將之賣給建商,事前完全沒有通知住戶,罔顧居住户的權益,一句有上網公告,責任推得一乾二淨,吃相真是難看。
鄧如邑
給蘇院長及全國立委的公開信!
蘇院長 ,您好!
台灣再怎麽野蠻也不能用原住民3個字就搶奪閩南客家族群世代努力的血汗給原住民抽籤分贓!
從原民會最近發文的新聞顯示,他們正積極在推動《原住民保留地開發管理條例》立法。目前的舊法從民國37年台灣省政府首頒的《台灣省各縣山地保留地管理辦法》第28條(同年行政院版第27條)就都有日落條款規定“山地保留地應俟山地人民生活改善,及有自營生活能力時解除之”。該舊法為行政命令,並無法律授權,僅為緊急安置早前被日本軍警强制從高山峻嶺、險窟危崖遷居到較安全、較低海拔山區定墾的8萬高山族才可以無償取得保留地使用之行政命令。
至民國54年,該8萬人已全部安置完畢,保留地安置任務已經完成。所以民國54年版的山地保留地管理辦法才有山地人民配餘之土地可以放租給平地人民,而且明指宜農地應該優先放租給缺乏耕地的平地人民耕作使用的規定。彼時山地人和平地人都只有承租使用權,都没有取得所有權的概念。
迄今75年,歴經三代人,在特定族羣利益操控下,不但不按原始設置本意解除保留地,還被藉勢利導,演變成因族羣不同而有取得租權和所有權差别之分,也不斷找藉口,擴大範圍,並使人數衆多的平地山胞也可以無償取得山地保留地。國有土地因此長年流失不止,行政院放縱不查,不無濫用權力圖利他人之嫌。
民國108年又將山地保留地管理法源的《山坡地保育利用條例》第37條長期使用《山地保留地》的名稱改為《原住民保留地》,由本來的屬地性質改為屬人性質,對一向受歧視的混居漢族農民(非原住民)注入意識形態濃厚的政策排斥性。
原住民族委員會成立後,行事執法無非皆以壓迫混居漢族農民權利為手段來滿足少數政客家族利益,為所欲為,猶如黑社會組織行為,嚴重違反台灣傳統社會誠信交易習慣與公平正義原則,在行政命令中對漢人的固有物權擅加惡意條款,寧可違憲違法也要排除漢人取得財產權利,而且變動頻率很快,山地鄉漢人的生存生計權利岌岌可危。
據聞蘇院長的女婿和孫子女都是原住民,院長帶頭促進族羣融合本是好事,我們没有理由説三道四,只是請求院長施政要一碗水端平,做好族羣權利平等的施政表率,讓大家口服心服。萬不可只顧自己兒孫,不顧社稷安危和黎民百姓家計幸福。
相信院長比我們還清楚,53萬原住民中,已經有2/3以上遷居平原都會區。他們的福利待遇超出一般國民標準,而留在山地的原住民不到1/3。很多山地漢人實際居住人口比原住民還多,這些漢人也是人,但生存發展權利卻被原民會處處設限剥奪。原住民三個字,如今在山地鄉就是自私、不講誠信、爾虞我詐的代名詞。
我們不禁要問:為什麼原住民挣了錢或賣土地後,可以如脱繮野馬在平原都會區購產居住闖蕩,不受受法律約束,反而享受更多的國家福利支持。而從民國60年代開始,在《農業發展條例》第12~13條鼔勵農民開發公有山坡地、山地保留地等荒山荒地政策規定公佈後,花大筆錢嚮應中央政府號召上山購買保留地耕墾的漢人卻要受中央與地方政策不一致下的陷阱之苦?
這到底是習慣吃苦耐勞的漢人比較傻?還是習慣不勞而獲的山地人比較奸詐狡猾?法律應該保護哪一方?應該懲罰哪一方?答案應該是法律必須尊重民事自由原則,承認經由社會物權交易習慣和交付使用的效力,不應該以不合情理的命令條款懲罰任何一方。
台灣山地保留地的含義和美國印第安人保留區最大不同之處就是居住在山地保留地内的原住民没有軍警看管,人人可以遠走高飛,奔向山地以外的錦綉前程。而勤奮的漢人在不偷不搶情況下,也有權到山地受讓墾荒取得所有權。如此情況下的山地保留地早就應該解除,讓現耕作使用土地人可以依憲法第143條原則規定取得所有權,讓山地鄉水土保護和經濟發展都能朝向正常化發展,才是陽光的治國理念。不如此,還要隱晦提升《原住民保留地開發管理條例》為惡法?還規定只有民國75年12月31日以前已經承租使用者才能繼續租用,這樣的規定有什麼法律依據?這樣的規定罔顧原墾、民事交易取得和時效取得人的權利,有效嗎?立這些法是為了要保護誰?僅為保護原住民的禁伐補償利益?還是為了要鼔勵原住民因身份就可以不勞而獲搶回漢人血汗財產,真的是這樣嗎?
很多原住民籍的民意代表也持同樣觀點的人,認為解除保留地的時候到了,但同時也表示尊重中央機關決定,就不知行政院的觀點如何?事關我們山地鄉的發展與重大生存生計維護權利,我們没有不維權奮鬥的理由,也懇請蘇院長對以上問題給我們一個明確的答覆。
台灣山地鄉平地人民代表 吳天祐等數十萬人一同敬上。
張之之
警消更是地震、雨天時最辛苦的公僕!
防疫、防颱、救災工作,警消都是重要一環!
內政靠警消!
懇請支持!
https://fb.watch/7bpSjEub0V/
Helen Sun
認真,用功的藍委。👍
Patrick Tang
有沒有什麼積極性的方法對付?
宋文欽
為後代子孫努力,加油……
陳華秋
這樣講的話,蔣經國還搞什麽十大建設啊,自己也就再活10年,還想給台灣未來50年畫藍圖?
張翼德
蘇真娼一定有分到錢
林大偉
什麼口號,都是騙選票
Li Hou Yi
錯誤的政策 是他們最好的擋箭牌
厚顏無恥 是他們的本性
黃春茂
房價過高是因實價登錄把價格墊高,政府要負最大責任。
蔡敏光
趕快換現金買金條,能挖趕快挖趕快搬,能夠拿盡量拿,下台後趕快往國外移民,不是都這樣嗎?
楊振發
委員好'國民黨要团結,加油!
黎傳富
撈光了再還給國民黨!
顧雙月
選舉口號有選票!塔綠班最會用!
孫自謙
林委員加油。
李貴敏
切中問題核心!
楊鈞謙
林奕華委員很優秀!與朱立倫主席一起為台灣打拼!加油!
盧玉瑛
選前支票亂開,選後有沒有兌現,無所謂。
俞人
民進黨都帶頭炒股!
不差「利益輸送」。
唐娜
奕華委員加油!加強監督 不要被騙術所骗
劉建業
真理愈辯愈明!加油!加油!加油!
曹嘉豪
房價那麼高 難怪不婚不生不買房 "躺平族"越來越多
好立委 楊瓊瓔
居住正義要落實,政府不能只會喊口號😡
立法委員溫玉霞
奕華委員讚👍🏻
居住正義要實踐政府要檢討!
立法委員林奕華
@{台北市議員 張斯綱|szukang.chang} 謝謝斯綱議員,我會繼續監督💪
台北市議員 張斯綱
住都中心真的爭議頗多,在一些北市預計興建社宅的地方,都未跟地方做好溝通,也希望委員能夠強力監督
立法委員林奕華
@{江啟臣|johnnyccchiang} 的確!呼籲政府不要再閃躲!
江啟臣
居住正義不是選舉口號,政府要真正瞭解問題、並針對問題解決才是。
立法委員林奕華
@{李寬信|100005113665625} 的確,我想大家心知肚明
李寬信
心裏有鬼故不答復
立法委員林奕華
@{Li Oi|100008971060247} 🙏🙏感謝支持~
Li Oi
奕華委員 加油!!
立法委員林奕華
@{Political Tseng} 是啊!
Political Tseng
剩下的時間不多了,猶記得阿扁缷任前兩年也很急著xx啊
立法委員林奕華
@{立法委員 馬文君|nantou.go} 的確,而且政府不能賤賣國有土地
立法委員 馬文君
政府打房,房價卻越打越高,說好的居住正義呢?!住都中心不能帶頭炒房!
立法委員林奕華
@{陳以信|%E9%99%B3%E4%BB%A5%E4%BF%A1-103919981024103} 年輕人真的很辛苦!謝謝以信委員一起為年輕人發聲💪💪
陳以信
蔡政府說好的居住正義做到現在有什麼實際的成效嗎?實際上房價越來越高,年輕人越來越辛苦。
立法委員林奕華
@{林耕仁|linkenjeng.tw} 否則年輕人越來越辛苦了
立法委員林奕華
@{Lanvin Wu} 謝謝你這麼關注
Lanvin Wu
為什麼國民黨執政633沒兌現
立法委員林奕華
@{俞人|100015052504237} 讓我們看下去
俞人
委員
光頭佬不正面回應,裡面有貓膩啦!
是我S老百姓的邏輯推理!
立法委員林奕華
@{Diana Chen|dianachen168} 好的謝謝您🙏
Diana Chen
請繼續追,而且建議做梗圖廣傳讓輿論公評。
立法委員林奕華
@{Patrick Tang|patricktang99} 謝謝您
Patrick Tang
唉😮💨
國民黨真要加油啊!
想像如果今天民進黨在野,遇到這個情況,民進黨會怎麼反應?只是遺憾嗎?
黨中央或是立院黨團抄一抄民進黨的作法有困難嗎?
林耕仁
落實居住正義不應該只是口號,房價實在太高,讓人卻步!政府部門要廣納建言,讓房價穩定而不是讓房價不斷上漲。