copyright.com.tw

Month: 2022-01

文章ID 時間 like comment 內容
6802844843090660 2022-01-31 11:00 7 0 #網路著作權 #OTT 🧧過年9天放長假在家🧧
擔心疫情出門又不想拜年被長輩或親戚問薪水問結婚問小孩🥺
那不就是追劇的好時機嗎🎥,平時忙碌沒空看劇那就利用難得的新春假期追起來吧😍 猜猜殺害「她」的兇手是誰?引發話題但還在等最終季的 #華燈初上
靠茶業創造經濟奇蹟的商戰故事 #茶金
以及去年得到金馬獎最佳劇情片的 #瀑布
還有很多國產的精采好戲,都可以在網路平台隨點隨看了👀 但是小編要提醒各位原創粉
追劇要有、合法更要有
記得要選擇 #合法的串流影音平台 收看,這樣才是以行動支持優質影劇的最好表現喔💪 #祝大家虎年快樂 #虎虎生豐 #虎你有用不完的創意
圖片
6826075367434274 2022-01-29 17:00 10 0 #藝文分享
#披薩可以當洋裝穿 當你想到高麗菜、烤雞、義大利麵,會跟小編想的是一樣的嗎?
但如果是Diego Cusano的話,那或許會有不同答案喔! 來自義大利🇮🇹的藝術家 Diego Cusano,他就從不同於大眾的眼光看待日常,並在物品上添增插畫,讓我們窺知他所見到的「另一個世界」是什麼?🧐
他最常利用的就是食材料理,像是:
蝦壽司怎麼變身成鳥身❓
火腿可以變成象耳嗎❓… 更多
大蒜竟然會跟鵝有關❓ Cusano會質疑每一項事物的「既有狀態」,他擅長專注於一項物體,並且思考這個東西在現實及其表象之外,還能如何表達?我們因工作或生活忙碌,也不知不覺被常規與循環構成的陷阱困在其中,限縮了我們的想像空間... 說不定年夜飯不再只是年夜飯🧧🥢,你還會看出什麼呢?😉 📍如果還想看這位藝術家的更多作品,可以在instagram直接搜尋🖱他的名字,他會不定期發表新作在上面喔!
https://www.beautimode.com/article/content/87648/
超連結 BEAUTIMODE.COM

粉紅火腿象、蝦壽司鳥,義大利藝術家Diego Cusano跳脫日常的異想世界 | BeautiMode 創意生活風格網

來自義大利的藝術家迭戈・庫薩諾(Diego Cusano),即以非凡眼光看待日常,並在物品上添增插畫,讓我們瞧見了他所見到的另一個世界。例如他會早起吃早餐,並且開始想像手上那杯濃縮咖啡能變什麼樣子。
6778219815553163 2022-01-28 11:00 16 0 #時事分享
#音樂著作 #授權 寫歌時若想利用他人的幾句歌詞🎼,會有著作權問題嗎❓ 音樂人在寫歌時,如果想讓歌曲變得豐富或有趣而能抓住聽眾的耳朵,直接拿大家耳熟能詳的歌曲的其中幾句歌詞寫進歌裡也是一個方式🧑‍🎤
不過咧,由於歌詞本身是受著作權法保護的 #音樂著作,這樣做就會構成 #重製 的利用行為,所以記得要取得著作財產權人的同意或授權喔🉑! 來看看相關新聞👇
https://times.hinet.net/news/23703885
超連結 TIMES.HINET.NET

黃明志新專輯版權出包!虧本「刪歌、重印CD」網讚爆:最佳示範-娛樂-HiNet生活誌

歌手黃明志在2021年與陳芳語合作新歌《玻璃心》,暗諷小粉紅的內容受到廣大網友歡迎,取得亮眼好成績!而他原定將緊接著這波熱度,在同年11月發表全新專輯《鬼才做音樂》,沒想要卻遇到侵權問題,讓專輯必須重...
6768760576499087 2022-01-26 11:00 13 0 #新知分享
#Vtuber 💡網紅當道,但你(妳)有想過經營「虛擬直播主」(Virtual YouTuber)嗎❓
根據維基百科,全世界最早公認的第一個Vtuber就是2016年來自於動漫大國日本🇯🇵的「絆愛」(キズナアイ),截至今年1月中她的YouTube頻道訂閱量就高達450萬人,總點閱數就接近6億次喔‼… 更多 不過畢竟Vtuber不是真人不會自己跑出來想直播就直播,一個Vtuber的誕生,從「角色製作」、「中之人招募」以及「Vtuber直播演出」都是背後專業團隊共同投入的複雜成果,而這些創作出來的成果,舉凡是人物形象、直播環境設計、或是影音呈現等等,都可能會涉及著作權的相關問題,不管是經營者、利用者還是觀眾都得要注意的喔!👀
來看看專家怎麼說吧👇
https://opinion.udn.com/opinion/story/10043/5981889 📍著作權小常識:網路平台的影音不管是真人還是Vtuber,如具有原創性及創作性,都是受著作權法保護的 #視聽著作,如果想拿來利用(不管是非營利或是商業使用),除非有著作權法第44條至第65條得主張合理使用的規定,否則都應該要取得著作財產權人的同意或授權喔!
超連結 OPINION.UDN.COM

周逸濱、魯忠翰/成為一名優質Vtuber之前——先搞清楚相關著作權問題! | 法律白話文 PLM | 鳴人堂

日前新媒體暨影視音發展協會(NMEA)主辦「2021亞洲新媒體高峰會」專題演講,主題之一鎖定在Vtuber虛擬偶像。
6714170531958092 2022-01-24 11:00 15 0 #著作權小常識
#公開演出 🧧過年快到了🧧,大家在採購年貨的時候
是不是又被中國娃娃的過年歌曲洗腦好幾輪了呢😄 這裡就要提醒辛苦忙著過年做生意的店家🧮
如果想在營業場所播放音樂給大家聽🎶,就是屬於利用他人「音樂」及「錄音」等著作進行 #公開演出 的行為,記得要取得著作財產權人或是著作權集體管理團體的同意或授權喔! 店家可能會說🤔:可是我播放的CD或是串流平台,都是有花錢的阿?為什麼不能自由利用咧❓😞… 更多
小編要說:雖然購買了正版CD💿,但其實只買到 CD 這個物品的「所有權」,並沒有取得CD內詞曲作家、唱片公司的音樂著作及錄音著作的「公開演出權」喔❗
至於網路合法的數位串流音樂📲,有些付費訂閱只有授權個人收聽,並沒有同意將音樂予以公開演出,所以在訂閱串流音樂時,可是要注意授權範圍喔,如果有疑義,建議還是洽詢串流平台業者釐清,才能安心利用喔❗ #除了中國娃娃好像還有劉德華的恭喜發財也很常聽到
#大家買年貨喜歡去傳統年貨大街還是量販店呢
圖片
6722871301088015 2022-01-22 16:00 11 0 #藝文分享
#走進台北那顆球看戲 如果大家搭台北捷運的淡水信義線經過劍潭站時,一定會被有一棟上面有黏半顆球的建築物所吸引。沒錯,從今年3月開始就可以走進那顆球看戲囉!😍 這棟「臺北表演藝術中心」由普立茲克建築獎得主Rem Koolhaas 與David… 更多 Gianotten所領軍的荷蘭大都會建築事務所操刀設計,預計今年7月啟用、8月正式開幕,室內有「球劇場」、「大劇院」、「藍盒子」三大空間,分別可容納800至1500人觀賞。 而在開幕前 臺北表演藝術中心 Taipei Performing Arts Center 規劃自3月中至5月中旬,先展開為期兩個月的 #試營運,邀請了15組藝術表演團隊規劃46場售票演出與12場免費演出,大家可以搶先在開幕前進去體驗看看喔!🤗
超連結 MOTTIMES.COM

走進士林那顆球裡看戲!「臺北表演藝術中心」3月試營運邀阮劇團、台南人等15組團隊推46場售票、12場免費演出 - MOT TIMES 明日誌

沒錯!就是那顆亮在城市裡的銀色巨球!歷時十年,終於等到試營運的這天。 位於士林夜市旁,2021年被時代雜誌譽為全球百大景點的「臺北表演藝術中心」,即將於今年3月進入試營運階段,不只打開三座劇場及戶外演出場地,...
6794245550617256 2022-01-21 15:24 12 0 #號外
#著作權法修法動態 為了推動我國加入 #跨太平洋夥伴全面進步協定 #CPTPP
著作權法也須配合CPTPP的標準修正了相關規定
就在1月20日👉「著作權法部分條文修正草案」已順利由行政院會審查通過囉! 修法重點簡單說📢
🔶 將數位時代中對著作財產權人有重大影響的數位盜版侵權行為 #納入公訴罪 範圍
🔶 明定符合下列三種情形,檢察官就必須偵辦起訴
✅侵害他人有償提供的著作
✅ 原樣重製
✅造成權利人100萬元以上損害💸 本次修法是符合CPTPP的標準,促進我國加入國際組織,
也維護著作財產權人在數位時代能享有更完整的保護唷😊
分享 經濟部智慧財產局
【修法動態】🌟著作權法與商標法部分條文修正草案🌟經行政院會通過❗ 為推動我國加入 #跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)<br> 我們配合CPTPP的標準修正了相關規定<br> 就在1月20日<br> 「著作權法」及「商標法」部分條文修正草案已經行政院會通過囉‼ 📖修正重點簡單說📖<br> 🔶 #著作權法<br> 📍將侵權情節重大之非法數位重製、散布及公開傳輸改為公訴罪… 更多<br> 📍且定有情節重大3要件✅侵害他人有償提供的著作 ✅原樣重製 ✅造成權利人100萬元以上損害 🔶 #商標法<br> 📍就仿冒標籤或包裝等輔助侵權行為,增訂刑責<br> 📍調整商標侵權主觀要件,民事以「故意或過失」為條件,刑事以「故意」為要件 詳細資料看這裡⬇⬇⬇<br> https://www.tipo.gov.tw/tw/cp-87-901583-030dd-1.html #著作權法修法<br> #商標法修法<br> #爭取加入CPTPP<br> #讓各國看到我們的努力💪
6722613157780496 2022-01-19 11:00 6 0 #著作權新知分享
#文化藝術工作者及事業著作權保障辦法 各位政府機關同仁、藝文工作者照過來👋 在去(110)年10月5日 #文化部 會同 #經濟部 發布施行《文化藝術工作者及事業著作權保障辦法》,這是針對我國文化藝術領域有關著作權保障的新里程碑喔!👏👏👏 想瞭解這保障辦法會對 #政府機關 與 #藝文工作者 間在涉及著作權約定時產生什麼影響嗎🧐❓… 更多 文化部製作了一系列的「懶人包」及「數位學習課程」,帶領大家全面瞭解保障藝文工作者的重要著作權觀念💡 懶人包與數位學習課程傳送門👇
https://art.culture.tw/home/zh-tw/news/90221 法規全文👇
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0170160 補充:
文化藝術工作者及事業著作權保障辦法第2條:政府機關(構)、公立學校、公營事業及政府捐助設立之財團法人、行政法人辦理文化藝術事務之藝文採購、補助或徵件,其有關文化藝術工作者及事業之著作權保障,除其他法規有特別規定者外,適用本辦法。
超連結 ART.CULTURE.TW

《文化藝術工作者及事業著作權保障辦法》懶人包及數位學習課程已完成編製,歡迎踴躍參閱。|文化藝術採購及著作權專區

文化部會同經濟部於110年10月5日發布施行《文化藝術工作者及事業著作權保障辦法》,這是國內文化藝術領域有關著作權保障的新里程碑。為協助各機關及藝文界瞭解其立法意旨,以及進行藝文採購、補助或徵件著作權約定時對...
6501862086522272 2022-01-17 11:00 11 0 #著作權noproblem
#律師來解答 🙋‍♂️🙋‍♂️Q:
如果要拍一個微電影,參考「忌日快樂」的「一位女大生不斷重複被謀殺的一天」創意,改為描述一個男孩一直逃避現實生活,每天被殺死,不斷重複當天的循環…請問這樣會侵害著作權嗎?如果微電影裡也出現片中的面具殺人魔的角色可以嗎? 👨‍⚖👨‍⚖A: 您好
一、 首先應說明的是,著作權法並不保護「概念」… 更多
(一) 著作權法第10之1條規定:「依本法取得之著作權,其保護僅及於該著作之表達,而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。」依上開規定可知,現行著作權法僅能保護著作的具體「表達」,而不保護表達所隱含之「概念」(例如思想、程序、製程、概念…等 ),用意在於避免保護「概念」後,使他人得以著作權法壟斷此一「概念」,並且阻礙運用此「概念」所可能產生各種「表達」。
(二) 因此,來信所詢「每天被殺死,不斷重複當天的循環」應僅為一概念,若您所撰擬之微電影劇本(劇本為一語文著作)並未利用電影「忌日快樂」之情節、對白等實際表達,則您利用此一概念自為創作較無侵害著作權之疑慮。
(三) 事實上,近年來亦有許多電影運用此一概念發想而成,如湯姆克魯斯、艾蜜莉布朗主演,由道格李曼執導的科幻動作片《明日邊界Edge of Tomorrow》即是一例,供您參考。
二、 至於「角色」是否受到著作權保護一事,我國實務尚無定論,然而參考美國實務,法院認為,經過作者高度發展、清晰描繪的角色,屬於發展得越完整的角色,此種角色會包含更多的表達成分及較少的思想成分,較能取得著作權之保護,他人若就此種角色設定進行改作時,即構成著作權侵害;但如果該角色只是故事中的一顆棋子時,則無法取得著作權保護,就其進行改作亦不生侵權問題(可參考智慧財產局函釋電子郵件1030815,https://topic.tipo.gov.tw/copyright-tw/cp-407-854155-3769b-301.html)。
圖片
6684200091621803 2022-01-15 16:00 9 1 #網路著作權
#聲音商機 大家有在聽 #Podcast 嗎🎧?
Podcast近年來已經成為一種流行的傳播媒介 ,尤其自covid-19疫情後,宅在家的時間變長了,不少人因此養成收聽的習慣,像是國內有雜誌社就發表「2021聽經濟大調查」,其中分析指出在台灣每5人就有1人在聽Podcast喔😮!這份調查分別針對
#消費者、#創作者 及 #企業 分析了Podcast的市場現況,內容算是相當詳盡喔👍… 更多
(調查報告全文的連結就在下方小編的留言處~) 不過咧,既然Podcast加入門檻容易,從素人到專職也都可以經營出一片天,但相對涉及的著作權課題,可就得注意囉👀
像是最多人常問小編的:
⚠可以在Podcast念別人的書或是文章嗎❓
⚠可以在Podcast放音樂嗎❓
這些都會涉及了 #重製 及 #公開傳輸 他人著作的利用行為,除非這些著作已超過著作財產權的保護期間,否則還是需得到著作財產權人的同意或授權,才能安心利用喔! 阿~對,話說我們智慧局也有Podcast且已製播了20集,大家聽了嗎💡💡💡
Sound on https://sndn.link/podcasttipo/hIN0Yf
Spotify https://open.spotify.com/show/713fvZAV3MIodmXSpgYnr7
KKbox https://podcast.kkbox.com/channel/Cl43WzO7jMyfL54MZS
Apple podcast https://reurl.cc/yE4eLl
Google podcast https://reurl.cc/xG4EaN
圖片
6657390600969419 2022-01-13 16:00 7 0 #著作權法寶
#利用音樂為主之新創產業授權一點靈 「利用音樂為主之新創產業授權一點靈」宣導手冊上線啦 📣📣📣 有人是在 #新創產業 上班嗎❓
對於 #新創公司 #startup 來說,舉凡網路科技或是數位媒體領域,利用音樂🎼作為產品或提供服務是很常見的方式;且相較於傳統企業,新創公司的工作環境也較具有彈性,有些公司就會利用音樂作為營造良好工作氛圍的工具,有研究就指出,只要在辦公環境放對了音樂,就會提高員工的工作效率喔… 更多💪💪💪 不過大家追蹤了我們的臉書這麼久了😎,應該都有點基本的著作權觀念💯,像是如果要使用別人的音樂就需先取得授權🉑,不過或許大家也想問,對於音樂授權的課題,是否能有既白話又詳盡的說明,讓新創公司能夠依循呢🤔? 登登登~登登登登(請自配哆啦A夢拿出道具的音效)
小編隆重推出「利用音樂為主之新創產業授權一點靈」宣導手冊💡
這本手冊打包了
📌新創產業較常會涉及音樂著作利用的哪些行為呢?
📌音樂個別權利人及著作權集管團體目前的授權實務?
📌新創產業要如何取得音樂授權呢? 有了這本法寶,相信會讓剛投入新創產業的您,得以快速瞭解如何取得音樂利用的合法授權喔🎵
傳送門👇👇👇
https://topic.tipo.gov.tw/copyright-tw/cp-414-898546-b4a38-301.html
圖片
6653169601391519 2022-01-11 11:00 12 0 #視聽著作
#去戲院時有一個動作千萬不要做 去年年底上映的熱門電影🎬《#蜘蛛人:無家日》大家看了嗎?看到好多朋友IG限動還是臉書打卡都說很好看,情節緊湊且揪心又感人🥺。不過咧,凡是熱門又有話題性的電影,小編就會想到前年《 #鬼滅之刃:無限列車篇》上映時,發生了不少人因拍電影銀幕而觸法的新聞,所以小編還是要提醒一下...📣 不管是電影正片還是預告片,也不管是首輪還是二輪影片,都是受著作權法所保護的 #視聽著作… 更多,而且現在戲院也會在影片開始前告知觀眾
#不可以錄音🙅‍♂️
#不可以錄影🙅‍♂️
#不可以拍照🙅‍♂️
而且就連預告❌ 片尾❌ 彩蛋❌ 也是通!通!不!能!拍!
即使只是單純分享沒有營利意圖,也仍會構成著作權法第91條侵害 #重製權 的行為,可是會有刑、民事責任的喔! 如果真的想要上傳網路跟大家分享觀影心得,證明自己有看過電影,就記得不要拍(錄)到畫面及聲音,其實只要拍票根🧾、或是拍爆米花🍿飲料🥤就好,這樣就不會違反著作權,也是以行動支持好電影的證明喔!👊 #支持原創
#尊重創作
#小編還沒看所以不准在下面留言暴雷喔否則過年紅包會包不完
圖片
6688730751168737 2022-01-09 11:00 48 2 #時事分享
#小熊維尼 「原型」小熊維尼自今年起進入「公共財」領域❗🎉 各位原創粉知道全球家喻戶曉的 #小熊維尼 (Winnie the Pooh),其實是源自於英國🇬🇧嗎?
最早「原型」的小熊維尼,是英國作家A. A. Milne在1926年聖誕節出版的故事書所問世。而今天我們所看到的黃黃圓圓胖胖穿紅衣愛吃蜂蜜🍯的那隻可愛小熊,正是迪士尼(Walt Disney)在1966年重新繪製成動畫的版本。… 更多
而依美國著作權法規定,自今年1月1日起,1926年原版「小熊維尼」角色的著作權正式開放,任何人無須授權或支付任何費用,即可使用小熊維尼的名字、原版角色、原著故事進行二次創作,或是分享1926年故事書中的內容🙆‍♂️ ⚠不過要注意是⚠,迪士尼版本的小熊維尼(及他的一群快樂夥伴)任何內容都仍受著作權保護,所以若要使用迪士尼的小熊維尼的卡通圖像或影音,仍需取得授權,不然會構成侵權喔!🙅‍♀️ 另外給大家一個小QA🤓:著作權保護是採 #屬地主義 原則,那外國著作的著作財產權在我國的保護期間是多久呢?答案就在本文下方小編的第一個留言喔👇
超連結 MIRRORMEDIA.MG

小熊維尼正式進入「公有領域」 版權開放可任意二創

經典童話角色「小熊維尼」(Winnie the Pooh),是由英國作家艾倫·亞歷山大·米恩(A. A. Milne)所創作,在1926年10月首度推出,之後由美國華特迪士尼(Walt Disney)重新繪製推出動畫後,成為全球知名的卡通人物。然而根據美國法....
6582898425085304 2022-01-07 16:00 5 0 #生活分享
#日本銘菓紋 在日本🇯🇵有一位業餘創作家把各都道府縣的甜點名產,像是去北海道玩必備的伴手禮「六花亭」、以及東京的BANANA香蕉蛋糕,再仿照古時候戰國時代武家或公家用來識別身分的「家紋」圖徽,設計成各地專屬的「銘菓紋」,非常可愛且具有創意😍,體現了濃濃的日本特色。趕快來看看您吃過了哪些「銘菓紋」呢?🍡🍮🥧
話說因為全球疫情關係已經將近兩年不能出國了...小編好希望疫情能快快落幕、國境解封,再去日本玩✈🗼🗻… 更多 另外小編提醒您💡
像這樣的設計圖徽,若具有原創性及創作性,那就是屬於受著作權法保護的「美術著作」🎨,如果有伴手禮店家想要將這些圖徽使用在商品包裝上,原則上要先取得著作人的同意或授權👨‍🎨,才能合法利用喔⭕ https://playing.ltn.com.tw/article/11242
超連結 PLAYING.LTN.COM.TW

吃貨快來挑戰!日本 47 都道府縣名產「銘菓紋」你認得出哪些熱門伴手禮? - 玩咖Playing - 自由電子報

在日本歷史文化中,利用各種花樣及圖騰設計來代表宗族的精神與象徵的「家紋」,現在除了辨別身分及家族的意義之外,更多了藝術上的價值。「家紋」具有獨特辨識度的設計,既美觀又令人印象深刻,在推特上時常大方分享...
6501867973188350 2022-01-05 11:00 15 0 #著作權noproblem
#律師來解答 🙋‍♂️🙋‍♂️Q:
如果購買授權正版的商品模具(如Hello Kitty),自己加工成其他商品如蛋糕、香皂等,進而販售這些加工品可以嗎? 👨‍⚖👨‍⚖A: 您好,
一、 首先應說明的是,來信所提供之卡通造型圖案(Hello… 更多 Kitty)因具有原創性及創作性而屬於著作權法上之「美術著作」,將圖案製成模具會涉及「重製」他人之著作,除有合理使用之情形外,應事先取得著作財產權人之同意或授權,以避免因違反著作權法而承擔民、刑事責任(可參考智慧財產局函釋電子郵件1030711,https://topic.tipo.gov.tw/copyright-tw/cp-407-854133-594d0-301.html)。 二、 而您來信所詢利用模具加工製成商品並進而販售一事,亦會構成「重製」、「散布」他人美術著作之行為,如您所述模具係經授權製造之合法模具,則您利用該模具再行加工製造成其他產品則較無侵害著作權之疑慮,惟得否再進行販售應視模具之授權範圍有無包含同意將所生產之產品再進行販售,建議您仍應先向授權人進行確認,以免造成侵權爭議。 三、 另補充說明商標權議題
(一) 商標法主要目的在於保障消費者對於商品來源認知之正確性,因此當使用者以行銷為目的使用註冊商標時即可能違反商標法之規定,此與著作權法所保護之目的及範圍並不相同,應先予以說明。
(二) 因此,如您為了商業交易的目的,將該卡通人物造型圖案作成商品,使消費者一看到卡通人物造型就可能與某家註冊商標商品產生聯想,或誤認二商標的使用人間存在關係企業、授權關係、加盟關係或其他類似關係而產生混淆,這種使用方式就會被認為有侵害商標權的可能而負有民、刑事責任,應特別留意。
圖片
6679633608745118 2022-01-03 16:21 5 0
圖片
6679631065412039 2022-01-03 16:20 13 0
圖片
6592624740779339 2022-01-03 11:00 7 0 #著作權時事分享
#學生的報告或論文有著作權嗎 跨年跨完了🎆,對大學生或研究生👨‍🎓而言也是學期要接近尾聲的時候。沒錯!不但要應付期末考📝,還可能有上千或上萬字的期末報告要趕📚,是不是很讓人崩潰呢😰 不過寫報告辛苦歸辛苦😥,但只要自己付出心血親手完成的報告具有原創性(非抄襲他人)及創作性(具有最低的創作高度),就是著作權法所保護的 #語文著作📑,依據著作權法第10條規定,學生即享有該報告的 #著作人格權 及 #… 更多著作財產權。因此就算是授課老師,除非有經過學生的授權或同意,或是有符合著作權法第44條至第65條得主張合理使用情形外,否則也不能任意利用學生的報告喔! 來看看相關新聞👇
https://www.ettoday.net/news/20211220/2150341.htm?fbclid=IwAR2z59q_mAv3v6PmOyBdfwZgAFGDhXPmFGy3vghkOQvBgaNCrzv0d9rAtD4#ixzz7Fa0ftSGs 想知道更多嗎?請參考👇
https://topic.tipo.gov.tw/copyright-tw/cp-415-855925-556d5-301.html
https://topic.tipo.gov.tw/copyright-tw/cp-407-883674-b71f2-301.html
超連結 ETTODAY.NET

拿學生期末報告投稿參賽 台科大專利所副教授被起訴 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲

台灣科技大學專利研究所副教授蔡鴻文,去年向教育部投稿參賽的1篇論文,被鄭姓學生發現,是抄自他的期末報告,憤而提出檢舉,蔡鴻文雖趕緊撤回投稿,並稱自己其實有在內容上進行修改,但台北地檢署仍認為,蔡的投稿.....