Month: 2020-06

文章	留言
1453021471565984 時間：2020-06-04 21:18 臉好腫！蔡英文跨時空打臉蘇貞昌！三問蘇貞昌： (one)是否認同蔡總統當年對消費券的批評？ (two)今天的振興券衍生的各項問題，與當年蔡英文質疑的有何不同？ (three)為何不採取當年蔡英文所言「發放現金，更加快速有效」的方式提振經濟？國民黨臉書傳送門： https://chichen.org/2ro1S 超連結 CHICHEN.ORG 中國國民黨 KMT 臉好腫！蔡英文跨時空打臉蘇貞昌！蔡英文12年前批消費券「發放行政成本高，且從決策到執行的作業時間較長，更有必須防偽等問題，而且容易產生『以券變現』的亂象」，還說「不如直接給予民眾現金，更加快速有效」。#.....	img:https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/101544840_1453024624899002_8459241120889569280_n.jpg?stp=cp0_dst-jpg_e15_q65_s180x540&_nc_cat=108&ccb=1-5&_nc_sid=1480c5&_nc_ohc=1UIobT821ZcAX9aaFw6&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AT9oalqSTup1DoPfKU4Ki1yhK5jwFVjXa3mHzxUHGPTI2g&oe=62680EB1
1453263888208409 時間：2020-06-05 02:53 假如，我們對中國的民主化沒有期待，香港問題與六四，就會像非州或中南美州那樣的遙遠，民主還是普世價值，應該關心，但輪不到我們行動。這是我今年六四的心情。	假如台灣不再自詡為中國（大陸）的自由民主燈塔那麼，六四、香港問題，就會退卻到世界遠方發生的人權爭議ㄧ樣，… 更多我們會關心，甚至聲援，但難有進一步的行動，譬如修法因應。這就是目前我看到的，蔡政府正在做的事。
1454743254727139 時間：2020-06-06 20:51 現在看起來，所有當初鼓勵、支持韓市長選總統的人，原來想愛他卻剛好反而害他。高雄得而復失，我們辜負了高雄人。	https://tw.news.yahoo.com/巷仔內-從吳敦義-念之差-看罷韓與國民黨的三連敗-130902503.html
1458767997657998 時間：2020-06-11 11:35 醫護人員在防疫時期為我們守護前線，但政府給予的支持呢？衛福部健保署針對健保差額給付醫材祭出新制，針對8大類352項自付差額的醫材，訂出金額上限，但這樣真的是醫師、民眾之福嗎？特殊醫療器材設收費上限，可能造成醫療水準下降，加上台灣市場規模小，往後高品質自費醫材恐會退出台灣，降低高品質產品進入市場意願，低價買不到高品質，只能買到價格和品質相符者，喪失選擇更高品質醫材的權利，貪圖一時的便宜，獲利的又是誰？… 更多追求齊頭式平等的價格政策，恐造成醫療器材市場劣幣驅逐良幣，看似幫民眾省到錢，犧牲的卻是醫療品質！連民進黨自家人都批評的政策，蔡政府在想什麼？ ____________________________________________ 自費醫材設價格上限！醫師轟：台灣醫療水準倒退30年 https://newtalk.tw/news/view/2020-06-11/419882 齊頭式平等犧牲品質，先進產品恐退出台灣 https://tw.appledaily.com/headline/20200611/FXXSRYICRCVYAT7ECYUTJXIJFA/ 健保自費醫材設天花板，朝野立委都反彈，獲利的是保險公司 https://tw.appledaily.com/politics/20200610/4R3A4A3ISSDJMZ4J7MNWWDMUAU/ 圖片	https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=760480
1460574164144048 時間：2020-06-13 14:05 國民黨團將提出，要求將此議題列入臨時會議程，到院專報、開公聽會，聽取各界意見。超連結 OPINION.CW.COM.TW 健保署訂定醫材價格差額上限有道理嗎？｜周恬弘／醫病新境界｜獨立評論全民健康保險署（簡稱健保署）最近公布訂定醫材價格差額上限，引起醫界反彈。雖然《全民健康保險法》第45條賦予健保署這樣的權利，但是需不需要設定醫材價差上限？或是這樣做合不合理？是值得討論的議題。由於醫...	大家都傻眼了 https://www.facebook.com/118446058286811/posts/1960473737417358/?d=n
1460803704121094 時間：2020-06-13 20:58 我為什麼支持陪審制司改的目的，簡單講要解決三個問題： 1，恐龍判決的問題，一個法官專斷，還是陪審團共同決議，哪個比較不會有恐龍判決？ 2，貪污法官的問題，一個法官被收買，還是整個陪審團被收買，哪個比較容易？ 3，政治法官的問題，一個法官受政治力介入影響，還是整個陪審團被介入影響，哪個比較容易？其它都是枝微末節。反對臨時會草率通過司法院「參審制」修法版本。	「上面意思只能參審」民團爆內幕痛批民進黨：毫無誠信還耍無賴！ - Yahoo奇摩新聞 https://yns.page.link/QxmBE
1462164383985026 時間：2020-06-15 08:40 一邊修憲廢考監，一邊提好提滿。嗯，吃到一口不剩的概念。超連結 NEWS.LTN.COM.TW 推動修憲廢考、監院立委︰盼立院行使同意權是最後一次 - 政治 - 自由時報電子報立法院預計成立修憲委員會，處理公民權下修至十八歲等議題。長久以來，廢除考試院、監察院，回歸三權分立，一直是民進黨的主張。本次民進黨立委陳亭妃、吳思瑤也分別提出廢考、監兩院的修憲提案，陳亭妃更直言，「當...	https://www.chinatimes.com/newspapers/20200615000412-260118
1467648186769979 時間：2020-06-21 17:20 護航？酬庸？裂解藍營？製造和解假像？如此工具化的監察院，廢了誰曰不宜。	馬上省八億
1468679650000166 時間：2020-06-22 22:59 「監察委員須超出黨派以外，依據法律獨立行使職權。」這是憲法條文，關於監察委員職務的規定，提名之後，再辭去黨職，退出政黨，就說將來會超出黨派云云，民進黨的標準未免太低，而「超出黨派」未免太廉價了。圖片	黨國不分的年代如此，原來我們還是在原地踏步，政黨輪替有何意義？
1470033289864802 時間：2020-06-24 13:34 下高雄，參加行動中常會，也等於第一場補選的輔選會議，在高雄的國民黨，2018大贏，2020大輸，市長被罷免。國民黨人的榮辱浮沉不重要，高雄人的期待與幻滅，才是最令人椎心痛徹。收拾悔憾，我們重新來過，從零開始。圖片	img:https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/104719347_1470137966521001_4793168296936587713_n.jpg?stp=cp0_dst-jpg_e15_q65_s180x540&_nc_cat=104&ccb=1-5&_nc_sid=1480c5&_nc_ohc=byt9BJWv2j8AX9OG2ui&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AT9ZzVj-u0qmXLdSZMjoRYfwx7wOzUwL5wK4xstlwfAboA&oe=62695C50
1472827976252000 時間：2020-06-27 20:56 給一個大家都認為可廢的職位，即使缺額也不影響國家正常運作的職位，這是光榮的勛章嗎？酬傭。超連結 NEWS.LTN.COM.TW 廢考監玩真的？蔡政府擬設平台研議方案傳由李俊俋負責 - 政治 - 自由時報電子報朝野立委有意發動修憲案廢除考試院及監察院，蔡英文總統也公開表達開放態度，歡迎朝野方面就此進行討論。據指出，包括總統府、民進黨、政策會與立法院黨團，已籌組因應廢考監及相關配套的專責平台，並由總統府副秘書...	2004年底，陳水扁總統提名之監察院正副院長人選與監察委員遭到泛藍杯葛，於立法院程序委員會凍結而無法排入議事程序，導致監… 更多察院正副院長與監察委員處於缺位狀態長達三年半。第5屆監察委員目前有18名，是前總統馬英九於任內的2014年提名，當時提名29名監委，立法院同年7月行使監委人事案同意權投票，其中11名被刷掉；馬英九9月補提11名監委，但立院當時遲未排入議程。蔡總統於2016年上任後，2017年3月補提11名監委被提名人，包括王幼玲、田秋堇、瓦歷斯．貝林（Walis．Perin）、林盛豐、高涌誠、張武修、陳師孟、楊芳婉、趙永清、劉文雄、蔡崇義。其中，因被提名人劉文雄病故，蔡總統去年11月補提名楊芳玲。