Month: 2020-07

文章 留言
289566459056175
時間：2020-07-02 11:52
【嚴正駁斥！停止抹黑吳益政一中言論及詐領助理費】
　
本黨候選人吳益政經的起檢驗，他既沒有詐領助理費，更沒有說過兩岸同屬一中的言論！
　
民眾黨可以接受批評跟檢驗，有錯也會檢討，但絕對不接受這種無中生有的抹黑。實際上我們都知道這些負面文宣怎麼來的、意圖是什麼，但與其又躲又閃，用側翼進行攻擊抹黑，企圖規避法律責任，為什麼不堂堂正正的跟我們進行直球對決呢 ？
　… 更多
2007年10月前，高雄議會規定「每個助理每月最多4萬元，每位議員聘用6個人，助理費總共24萬元」，每月將助理費24萬元直接先撥付給議員，直至第二年要開立扣繳憑單時，才硬性要求每位議員必須回溯申報上年度各月份之「助理名單」。 #不論聘多少位助理實際上領多少錢， #都一定要申報4萬元6個助理，但是每位助理能力、薪資都不同，舉例來說，主任薪資超過4萬元、助理則是低於4萬。
　
所以當時，為了給主任多一點的薪水，只好以主任妻子的名義申報薪資， 這些錢都是合理的薪水， 並沒有流進議員的口袋。當時法院所判罪名是「使公務員登載不實罪」，根本不是用貪污罪判刑，更何況 #判決也指出該制度存在不合理缺陷 ， 而且 #這份歷史共業早已修法解決。
　
但當時媒體卻直接錯誤報導詐領助理費 ，根本與事實不符，如今卻有網路寫手跟大黨側翼用這種錯誤報導進行抹黑，令人深感痛心，難道這就是進步？難道這就是台灣價值？
　
2002年，曾任監察委員的高雄市前議長朱安雄賄選案，有 #34名藍綠議員涉案， #接受一票五百萬元的黑錢 ，當時的吳益政因為首次選議員，負債200萬… 更多
圖片
 沒事沒事，國民兩黨的貪污事實都讓法院認證了 新聞報過了，人民也都覺得沒什麼，所以貪污幾個億 幾十億都不算什麼。現在風向帶到民眾黨要選市長，卻變成詐領費用好像是罪該萬死。我也是醉了