專頁
邱顯智， 新竹市。 77,264 個讚 · 8,443 人正在談論這個。我是時代力量立法委員邱顯智！ 為確保服務品質，如有陳情或建議，請將相關資料寄到電子信箱呦！ E-Mail：chiucongress@gmail.com
貼文
在歷經了一個多月的爭議之後，疫情指揮中心陳時中指揮官終於在今天宣布，確診個案密切接觸者隔離，將會由中央負責相關費用。
　
陳指揮官今天說得非常正確，被隔離者是配合政策而有所犧牲。而對於已經犧牲了工作、家庭和自由承受隔離的民眾，不應該再讓人民負擔付不起的費用。
　
同時，我也要提醒政府，特別是地方政府，未來在執行限制人民權利相關的防疫措施時，千萬要依法行政，不能再發生慷人民之慨的違法措施。
圖片
留言
  • 張立
    @{陳俊廷} 醫護真正拿到手的不到萬元，噁心政府
  • 黃榮生
    @{陳俊廷} 「上限」啊😂
  • 陳俊廷
    @{張立} 看看去年大外宣吹的勒 醫護染疫上限35萬提高到100萬 結果施行下來平均給予補償10萬元 真的笑死人
  • Eric Su
    @{Chi Hsiu Lee|chihsiu.lee} 不怪元兇怪誰？
    匡列隔離就是最泛用的傳染病防治方式
    從黑死病的時代用到現在，都是
  • Chi Hsiu Lee
    @{蘇宥宸|eric.su.86011106} 兩年前怪中國就算了，現在還在怪。現在匡列行為一定是中國背後搞鬼！
  • Eric Su
    @{Henry Tsai|harry831103} 問中國啊
    病毒他們放出來的
  • Henry Tsai
    到底這種匡列隔離什麼時候才能結束
  • 雷紹瑄
    @{林爽} 掃了根本自找麻煩
  • 吳子山
    @{施孝霖|hsiaolinshih} 沒錯。之前有被耍賴過
  • 吳子山
    @{施孝霖|hsiaolinshih}

    所以目前申請的程序是什麼？
    人民還是要先繳旅館費用，然後向‘誰’申請補助？（地方？中央？）
  • 雷文騰
    @{塵萎妲} 國文不好愛硬凹又惱羞
    結果還不是入黨領黨的薪水了 嘻嘻
  • 塵萎妲
    @{雷文騰|100001808658973} 乖啦不要生氣，你整天抹我黨工我都沒生氣了XD

    所以你手上的刺青還會痛嗎？
  • 雷文騰
    @{Mitsunari Chiaki} 老濕雞粉麻煩不要跟我說話
    低級會傳染給我
  • 雷文騰
    @{塵萎妲} 偶像是誰？偶像的恩人又是誰？
    明明我就是在說不認識陸之駿
    擅自定義還沾沾自喜的不都是黨工你嗎^_^
  • Mitsunari Chiaki
    @{雷文騰|100001808658973} 時力只要監督國民黨就可以了啦
  • 塵萎妲
    @{雷文騰|100001808658973} 我在哪裡工作你可能不需要知道，但你裝不認識偶像的演技太青澀了，建議再加強一下才能騙到人XD
  • 雷文騰
    @{塵萎妲} 喔喔原來又不是黨工了喔
    在哪裡高就啊？賜教問

    不過你的閱讀理解還是有問題耶
    對偶像的定義很奇怪
    應該是整天在那邊海巡發文比較像是偶像ㄅ
    要回去重修國小國文ㄇ^_^
  • 塵萎妲
    @{雷文騰|100001808658973} 不用客氣，雖然我不是黨工，還是謝謝王浩宇的熱情粉絲總是這麼關心時代力量🙏
  • 雷文騰
    @{塵萎妲} 太棒了，謝謝黨工
    看來每天海巡都有在認真上班^_^
  • 塵萎妲
    @{雷文騰|100001808658973} 其實你動個手指往前滑，就可以看到邱顯智針對自費隔離議題做了什麼努力，總比整天當伸手牌好。
  • 雷文騰
    @{塵萎妲} 邱委員這篇文章做了什麼可以說明一下嗎^_^
  • 王永安
    我只是為了我的兩萬六挺身而出 哈哈哈😉
  • 塵萎妲
    @{王永安|yungan.wang}
    謝謝你願意站出來，讓其他人不用遭遇一樣的問題QQ
  • Denby Kuo
    @{邱顯智|LawyerHandyChiu} errr 是要滾動式修正嗎？
  • David Lin
    @{邱顯智|LawyerHandyChiu} 請問那2/19以後被匡列的民眾，還是要自費，這樣合理嗎？中央為什麼要訂補助的期間呢？
  • 葉上暐
    有兩個版本耶 一個到214 這個到218
  • 沈琔諘
    拜託，錢從亂跑的人、官員的薪水裡面支出謝謝
  • 近藤光
    防疫單位人員翻動隔離者飲食似有違法搜索之嫌，請委員瞭解，謝謝。
  • 呂紘瑋
    不知道我們新竹市林大市長又要怎麼解釋了呢
  • 陳俊廷
    密切接觸者？ 那其他縣市超前部署多框的勒？ 會不會又在玩文字遊戲？
  • 林秉鴻
    傳防法裡面是寫「得」補償，所以答案是「根本就不應該隔」，政府補不補償都隨它高興，但人民卻只有遵守的義務？應該要再來一個周經凱醫師來打官司跟釋憲了。
  • Natsume Ayana
    那舊的人可以獲得補償嗎？
  • 陳宗麟
    謝謝。
  • 陳志銜
    問題是說了之後要看有沒有兌現
  • 薛孝安
    委員辛苦了👍🏼👍🏼
  • Hao-Zhe Chang
    上個禮拜桃園太子還在打太極
    還真感謝執政黨過了那麼久終於肯給一個確定的答案。
  • 郭琬萍
    真的謝謝邱委員，幫我們發聲！
  • Lee KT
    終於
  • Ivy Chen
    謝謝邱委員替我們發聲，讓政府聽到我們的心聲，再次感謝！☺️
  • Tricia Huang
    「中央概括承受，地方一起解決」
    邏輯不是很矛盾嗎？錢是地方出還是中央出？人民申請補助流程可能會歷經單位踢皮球最後累死不申請了，所以大家要還是要自保啊
    而且圖卡說的是補助喔!補助有限條件、名額等門檻，還是很含糊不清，請委員多多為人民監督

    1.統ㄧ補助窗口
    2.補助門檻明確
    3.保證公費名額
  • 范揚桓
    終於
  • 何知樺
    但我們都知道，說是一回事 做是另一回事，這次框列不也是這樣造成的嗎？請委員協助追蹤「地方政府何時要回補民眾已墊付的住宿費？」

    尤其屏東跟新竹
  • 凌零漆
    是時候專心幫台積電推薦合適的廠商了
  • 張立
    民眾墊付，撥款遙遙無期，只會講好聽話
  • 倪鈺翔
    反正也是人民納稅錢 ，如果要改成公費後擴大匡列人數明顯減少就有趣了
  • Wilson Hsieh
    剛好新竹，如果在苗栗就不會政策轉彎了
  • Chih-Wei Lo
    總算把各地方政府政治領導防疫的加碼成本回歸公部門，而非兩手一攤叫韭菜吞。
    不過，這些錢最終還是民脂民膏。
    私以為在疫苗普及的現在，必須明確規劃朝解除隔離檢疫的作為。
    疫苗接種者的重症比例那麼低，持續將防疫規格拉到這麼高，已經不符合成本效益。
  • 林爽
    按照前幾個案例所說，只是跟確診者足跡重疊，時間也對不起來就被匡列，浮濫隔離既浪費社會資源，又讓人不敢再掃實聯制，這樣的政策疏失難道不需要追究責任？
  • 施孝霖
    緊盯執行很重要，地方政府很會耍賴。
  • 塵萎妲
    太好了！謝謝時力堅持對的事情！
  • 邱顯智
    謝謝你站出來和我們一起爭取民眾應有的權利!
  • 王永安
    我是當事人。謝謝邱顯智委員、王婉瑜委員、林彥甫議員、廖子齊議員、蔡惠婷議員這些日子來的大力幫忙，幫我們這些自費隔離的民眾爭取到應有的補償，也同時解救了全台灣有相同問題的民眾。也謝謝願意採訪我們與報導的各位記者，如聯合報張裕珍、郭政芬等等，再次向你們致上深深感謝。😊😊😊😊😊
  • 邱顯智
    @{葉上暐|100000042305362} 已更新到2/18
  • 葉上暐
    牌子上面寫到2月14 ，那2月15以後還是要自費嗎？
  • 邱顯智
    到2/14那張有誤，指揮中心已更正是到2/18。
  • 邱顯智
    指揮中心說明圖卡
  • 邱顯智
    【別讓人民自費拚防疫，請政府全額負擔防疫旅館費用！】
    https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/3133054000268304
  • 邱顯智
    https://udn.com/news/story/120940/6107306?fbclid=IwAR0xBvriZjS6pF5jUZrAI61pbsOP8wIGhGmJpJAgBGZMa2Wn-ypzcxMlkRk