Month: 2022-02

文章	留言
3131096810464023 時間：2022-02-13 19:10 先講結論：防疫旅館的相關費用，國家應該買單。　最近不少民眾因為足跡與確診者重疊，被框列隔離，自費住進防疫旅館。　有些地方政府甚至還「加碼」，將原本只需要居家隔離的人，安排到防疫旅館「居家」隔離。也有地方政府因為集中檢疫所沒有空位，而安排民眾入住防疫旅館。　為了防疫，框列和隔離不是問題。真正的問題是，不少民眾在沒得選擇的情況下，必須「自費」、「被指定」在防疫旅館隔離。　這會造成什麼問題？　一、隔離負擔沉重，可能造成民眾規避疫調　… 更多防疫旅館的費用，就算用破盤價一天2000元計算，隔離14日也要28000元。扣掉每天1000元補助，還是要自行負擔14000元。　如果家庭成員人數較多，負擔將以算術級數地成長。要是家庭主要經濟來源也被隔離，更是難以承受。　因為成本實在太高了，民眾可能採取的對策，就是消極不配合實聯制或疫調，反而造成疫情調查的破口。　因此，從確保防疫的角度來看，如何讓民眾主動配合相關措施，才是最重要的。　二、集中隔離不要假裝是居家隔離　接著是假居家真集中的問題。　從居家隔離到集中隔離，除了地點不同，還有自由被限制的程度差別。… 更多	https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644753153.A.5AE.html
	邱律師您好，我是八卦板的原PO，非常感謝您公正的分析。不能因為地方衛生局長個人的喜好將防疫措施無限上綱，進而造成民眾對實聯制的恐慌。
512324776901739 時間：2022-02-15 12:57 被匡列居家隔離要自費花大錢住防疫旅館？中央與地方應統一方針，全額公費補助！近日有媒體報導，有民眾被屏東縣政府疫調匡列後，即使有可能符合「居家隔離」的條件，仍被送往防疫旅館「集中隔離」，而且還必須自費將近數萬元的住宿費用入住。民眾向公所人員表示經濟負擔太沈重之後，卻被公所人員反嗆，「去借錢來住」。　　… 更多相關事件被披露之後，引發許多討論。儘管後續屏東縣政府表示，會補助每人每日五百元的住宿費用，仍然無法消除民眾心中的疑慮，也有民眾表示，如果居家隔離與集中隔離的標準不明，動輒要負擔防疫旅館的高昂住宿費，超出負擔上限，會讓人變得不敢、不想掃實聯制。　這個現象，讓我感到十分憂心。按照衛福部現行規範，倘遭匡列需居家隔離者，若能符合「一人一室」規範，就可以在家完成隔離。然而，今年初因 Omicron 變種病毒入侵導致台灣的本土疫情再起，許多地方政府礙於 Omicron 的高傳染力與難以預測，仍會以「染疫風險高」為由，將匡列者移至集中檢疫所。　匡列人數增加、國人返台頻繁，導致各縣市因集中檢疫所不足，被迫要將居家隔離者轉送至防疫旅館。然而，目前僅有台北、高雄、桃園宣布會全面補助防疫旅館的隔離費用。　這代表，其他縣市因為匡列而配合入住防疫旅館者，不僅要花錢自費入住，甚至連防疫計程車的車資都要自行支付。更不用說，遭隔離者還等同於面臨十四天無法工作的窘境，許多人因此沒了收入，蒙受無妄之災。這對於民眾來說，簡直是莫名其妙，當中許多被匡列者只是出門吃個飯，就因此讓錢包大失血。　我的好同事邱顯智也從法律觀點指出：「根據傳染病防治法規定，得徵收費用的，只有第 58 條和第 59 條入出境相關的檢疫或措施。至於規定對曾與病人接觸或疑似被傳染者的第 48 條，並沒有得徵收費用的規定。」　昨天陳時中部長也表示：「在集中檢疫所隔離原則上不收費，若地方政府自己匡列得很大，或認為有必要，而發生跟原則不符的情況，就要考量到原則的精神。」　為了控制疫情的「公共利益」而被限制人身自由的情況下，還要民眾花大錢自費，這不管是於情、於法、於理都說不過去。　成功的防疫，必須建立在人民、政府之間的互信和合作。　低確診數的「台灣模式」必須仰賴大家平時戴口罩、勤洗手，更需要透過疫調、匡列等較為強制性的手段來截斷傳播鏈，在這樣的情況下，政府更要謹慎顧及民眾的權利，避免因為過當的防疫措施，反而造成民眾大力反彈而出現「防疫疲勞」。　在短期防疫政策不變的情況下，我認為指揮中心和地方政府應該要統一標準，全面補助民眾支付因匡列隔離於防疫旅館產生的費用。圖片	『這對於民眾來說，簡直是莫名其妙，當中許多被匡列者只是出門吃個飯，就因此讓錢包大失血。』我是八卦板的原PO，是新竹自費隔離案苦主的朋友。站在我們的立場，的確是這樣想的，謝謝王委員。
	錢不是萬能，但沒有錢是萬萬不能的。台北高雄有預算，所以能夠匡列市民去住防疫旅館，用的是人民的『納稅錢』。新竹市沒有預算，卻使用『最高標準』來防疫，強迫市民自費隔離，用的是人民的『財產』。人民的財產受憲法第15條保障，新竹市政府此舉很有可能直接違憲。新竹市政府不該扛著防疫大旗，慷市民之慨來防疫。有多少錢，才能做多少事。希望市政府即時修正錯誤的政策，並給予適當的補償。
277460001160278 時間：2022-02-16 09:29 2022.02.16「別讓人民自費拚防疫，請政府全額補助防疫旅館費用！」記者會影片	錢不是萬能，但沒有錢是萬萬不能的。台北高雄有預算，所以能夠匡列市民去住防疫旅館，用的是人民的『納稅錢』。新竹市沒有預算，卻使用『最高標準』來防疫，強迫市民自費隔離，用的是人民的『財產』。人民的財產受憲法第15條保障，新竹市政府此舉很有可能直接違憲。新竹市政府不該扛著防疫大旗，慷市民之慨來防疫。有多少錢，才能做多少事。希望市政府即時修正錯誤的政策，並給予適當的補償。
	謝謝委員為我們發聲。
3133745230199181 時間：2022-02-17 13:13 近日林智堅市長又再亂噴選舉口水。　我只問，2/12到現在幾天了？新竹市政府什麼時候才要承認錯誤？新竹市政府什麼才要負起責任補貼民眾防疫旅館費用？　 -- 　新竹市民到餐廳吃飯隔離爭議：　 1.新竹民眾因為足跡重疊被要求居家隔離。雖然向新竹市衛生局表明有客房與獨立衛浴，也有親戚讓出的一棟透天，卻被強制送往防疫旅館，並非政府的集中檢疫所。　 2.民眾被要求自付防疫旅宿費用，一天2,600，並被要求在2月12日入住時立即刷隔離期間全額費用33,800元。後來降為一天2,000元（刷退7,800元）。	我是新竹自費隔離案苦主的朋友，謝謝邱委員仗義直言。昨晚我收到衛福部來信，信中明確說到『「新竹市政府要求至防疫旅館隔離14天」一事，係屬地方政府權管業務，本署已函請新竹市政府妥處並回復您。』身為小市民的我，懇請新竹市政府能盡速妥善地處理此事。 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645063075.A.75D.html
3134579956782375 時間：2022-02-18 15:26 在歷經了一個多月的爭議之後，疫情指揮中心陳時中指揮官終於在今天宣布，確診個案密切接觸者隔離，將會由中央負責相關費用。　陳指揮官今天說得非常正確，被隔離者是配合政策而有所犧牲。而對於已經犧牲了工作、家庭和自由承受隔離的民眾，不應該再讓人民負擔付不起的費用。　同時，我也要提醒政府，特別是地方政府，未來在執行限制人民權利相關的防疫措施時，千萬要依法行政，不能再發生慷人民之慨的違法措施。圖片	我只是為了我的兩萬六挺身而出哈哈哈😉
	我是當事人。謝謝邱顯智委員、王婉瑜委員、林彥甫議員、廖子齊議員、蔡惠婷議員這些日子來的大力幫忙，幫我們這些自費隔離的民眾爭取到應有的補償，也同時解救了全台灣有相同問題的民眾。也謝謝願意採訪我們與報導的各位記者，如聯合報張裕珍、郭政芬等等，再次向你們致上深深感謝。😊😊😊😊😊