Month: 2021-06

文章 留言
585292965767864
時間:2021-06-07 15:56
立法委員邱顯智 、台南市議員林易瑩於今(7)日下午16:00 舉行線上記者會,就台南市長黃偉哲昨公布「家戶聯防」防疫政策,鼓勵市民「通報」南返者快篩陽性獎金一千元,PCR陽性獎金一萬元政策之回應及表達對政策之疑慮。
影片
(以下節錄自報導)
為了避免端午節連假返鄉潮加劇COVID-19疫情,台南市長黃偉哲發布「端午守護台南行動」,… 更多祭出獎金鼓勵通報未篩檢的「南返者」,結果隨即有鄉民在PTT發文「響應」,而檢舉的南返者是民進黨立委王定宇。
https://tw.appledaily.com/politics/20210606/A4RN4KWE3VC4VOZDTKXUACFORM/
2957615781145461
時間:2021-06-23 20:02
今天是國際揭弊者日,但是台灣的揭弊者們,還沒有完整的揭弊者保護。
 
疫情期間,不合法不合理的事情仍然不斷上演。這些日子來,我也接到不少檢舉。
 
權貴施打疫苗、解除隔離的病患淪為醫療人球,這些問題,都有賴掌握資訊的內部人員吹哨揭弊。
 
可惜的是,絕大部分案件,內部揭弊者們因為害怕失去工作或負上法律責任,不願意進一步出來指證。在保護吹哨者的前提之下,案情也難有快速進展。
 … 更多
而一部完整的揭弊者保護法,是讓揭弊者們願意挺身而出,最重要的制度保障。
 
這部法案,在立法院第九屆時曾經通過委員會審查並進入黨團協商,只差臨門一腳。在這屆立法院,也已經有各黨派提出的九個待審草案。去年年底,法務部再度公開草案時,辦公室也第一時間邀請部會溝通想法。
 
我也希望,行政部門能夠積極回應民間的訴求,儘快提出草案,並共同推動立法的實質進度。
   

 
民間團體聲明:
 
【聲明】623國際揭弊者日 籲政院應儘速通過公益揭弊保護法草案:https://bit.ly/3gUG7YE
 
延伸閱讀: 2020.02.11 吹哨者保護法記者會:https://bit.ly/3qiDJzf
 
2020.03.12 台鐵吹哨者懲處事件:https://bit.ly/3j5fXVK… 更多
圖片
默唸完心經後,突然開悟想貼一張光頭照,也是很合理吧(開玩笑ㄉ

時力加油啦!繼續督促民進黨政府實現改革承諾!
365731088227776
時間:2021-06-24 17:34
「僅限防疫目的,不得為目的外利用」的 #簡訊實聯制,可以用來鎖定嫌犯行蹤嗎?
 
不久前,一位法官投書指出,他在審核搜索票時,竟然發現警方偵辦案件時,竟使用簡訊實聯制的內容來 #鎖定嫌犯行蹤。這樣的行為,等於破壞了「僅限防疫目的使用」的規定,不僅侵害人民隱私,若民眾因此擔心個資遭挪用而不再信任實聯制,恐為日後疫調工作帶來隱憂、釀成防疫漏洞。
 … 更多
目前簡訊實聯制的運作機制,是民眾發送含有場所代碼的簡訊至1922,相關的紀錄都僅有電信公司留存,指揮中心承諾,這些資料「僅限防疫目的,且不得為目的外利用」。
 
但是,我們就想問,指揮中心作此承諾的法律定性及授權依據為何?#法制面空缺 的問題,很快就浮上了檯面。
 
雖然指揮中心做出了承諾,但卻忽略了偵查實務上,警方根據《通訊監察保障法》向電信業者合法調取的電信資料,本來就涵蓋通信紀錄、位址、簡訊等內容;而依據《個人資料保護法》第 20 條,電信業者依據例外條款「依據法律明文規定」,可以將資料提供給檢警作為目的外使用。
 
也就是說,法院、檢警取得資料是合法的,電信業者把資訊提供給檢警也是合法的,但是指揮中心卻做不到在設計制度之初所保證的承諾,也破壞了人民的信任。
 
歸根究柢,其實原因就在於,政府承諾簡訊實聯制僅用於防疫,但卻沒有建立足夠的規範去處理疫情期間疫調資料,以及怎麼限制「目的外使用」的爭議;無論是之前的紙本實聯制,還是現在的簡訊實聯制,疫情指揮中心均僅透過公布《COVID-19防疫新生活運動:實聯制措施指引》,或透過記者會一再保證「僅限防疫目的,且不得為目的外利用」的承諾。
 … 更多
圖片
這篇寫得很好,身在民主法治國家,政府不只對人民的承諾不該輕易推翻,更重要的是,法治基礎建設要先行,依法行政才是正途。