專頁
王婉諭。 127,511 個讚 · 11,681 人正在談論這個。「我們一起勇敢，照亮孩子的未來」 立法委員 王婉諭
貼文
「展現防衛決心，嚇阻中國入侵」即刻啟動兵役改革！
　
俄羅斯侵略烏克蘭的戰爭，帶給台灣莫大啟示。然而，現行我們的國防體系、兵役制度等，仍有許多亟待改革的沈痾。
　
過去，台灣並沒有認真面對防衛體系的問題，歷經陳水扁、馬英九、蔡英文三任總統，台灣在 2018 年從徵兵制正式走向以「募兵制」為主的「徵募並行」兵役制度，當國防部規劃未來後備戰力，將以志願役退伍軍人為主的時候，台灣已經走向募兵制的事實，是無法否認的。
　… 更多
而且，現行兵役制度有三個嚴重的問題：
　
⚠️ 少子化下，常備兵力兵源不足：
根據立法院法制局估算，到 2039 年可招募的役男僅剩 5.6 萬名，一定會發生兵源短缺。
　
⚠️ 後備兵力兵源不足、戰力更是不足：
軍事訓練縮短為四個月，根本無法培養具備戰鬥力的後備軍人，即便讓四個月的軍訓役男下部隊，仍然難以彌補訓練的嚴重不足。
　
⚠️ 訓練不僅不足，更讓人反感：
我相信，國人普遍對於當兵的反感，不是因為大家不想保衛國家，而是軍中文化讓人痛惡，拔草掃地、重複無意義勤務的訓練，也讓人感到浪費生命。
　
對此，我們也提出了三個具體主張，包括「強化義務役退伍軍人的後備戰力，徵兵制度恢復一年的受訓時間」、「啟動軍事訓練、教育召集訓練內容的全面改革，別再讓『當兵是浪費生命』成為難以挑戰的社會共識」、「審酌國家安全、社會發展的需要，女性也應納入多元形式的義務參與，擴增我們的整體戰力」。
　
另外，我也主張應有「多元化戰力」以及「女性義務參與」。
　… 更多
圖片
留言
  • Yi Shui Hwang
    @{陳璟華|godinu} 敢於表達不符合年輕人意願的聲音，勇氣可嘉！
  • Jaison Búo-Shù Whuang
    @{黃友聖} 可以啊，一直都有啊。我媽媽那個年代她就自願參加過。
  • 王小斌
    @{童學崗} 很多男性還當作吃自助餐很有男子氣概笑慘
  • Gilbert Lin
    @{Marta Sun|marta.sun.5} 可是萬一遇到戰爭，民眾黨的烙跑比例是最高的，而且保衛台灣的意願也是最低的
  • Marta Sun
    我要先看到你，還有60歲以下所有女性立法委員，市議員，去當兵。
    麻煩順便推動立法，我國各級政府官員與議員 立法委員於戰爭期間不得離境，否則視同叛國。
  • Avery Lin
    女生也要當兵吧？既然女性要求平等，同性可結婚，那女性更要當兵！
  • Yu Ling
    麻煩委員先帶頭拋家棄子當兵兩年看看，別打嘴炮。若真的戰爭，家中主力男女都打戰了，誰照顧老弱小，放著自生自滅嗎？你家會嗎？
  • Chung Amelia
    你自己幹嘛不先去當兵？
    拜託女性納入義務役的話，請所有女性名義代表都務必當兵，以身作則。
  • Jaison Búo-Shù Whuang
    徵兵就比募兵強嗎？國家募不到人，不是提高福利和待遇，而是修法強迫人花更多時間去浪費在爛的體制裡面？俄國這次派一堆徵兵的年輕人上場送死，連後勤都沒有好好支援給他們。反觀烏克蘭是每個願意留下來的個人團結起來的力量。軍隊內部要是還是那麼爛，徵兵募兵都沒有差別好嗎。根本搞錯重點。有問題的是軍隊而不是徵兵募兵！

    徵兵是要像韓戰那樣跟大陸比死的人頭誰比較多嗎？台灣根本沒有這種本錢！軍隊必須要菁英化才有救。比如說，要是軍隊是自由的軍事大學四年，進去學習、訓練還有福利，想加入的人應該很多。但是很多軍人都覺得自己在裡面是浪費生命，尤其是義務役，好像價值只是數字量的存在，誰會想進去？

    再者，軍力不足，現在的制度男女都可以志願加入啊。一堆老人在那邊喊國家應該多徵一點兵，卻不願意馬上加入軍隊。難免有一種，「國家要多徵一點兵來保護我們這些老人的財產啊」的感覺，為什麼這些人不自己先身體力行卻要一堆小孩子進去？因為新鮮和無知的人力最廉價嗎？軍力有問題真的不是靠把四個月的軍事訓練改成一年，就可以解決的，我們不應該是跟對岸比數字量，根本比不過，這完全搞錯方向了！！
  • Kuo-Hsin Feng
    塔綠班是詐騙集團組成的政權，控制媒體、掌控司法、聯美抗中、毀滅文化、篡改歷史、縱容貪腐、掏空國庫、忽視專業、酬庸綠奴、治國無能，如繼續胡搞下去，最終台灣社會將導致災難一場收攤！
  • 林比爾
    浪費資源，女性的確跟男性工作能力差不多，但是你有考慮過國軍裡面的生態嗎？ 對男性極不友善，生理方面，食物、如廁，心理方面，隱私、教課，實際上極難實踐，當投入好幾億為了讓女性服役，卻沒資源（後備、武器）幫忙，不如多提升現役國軍的福利，才能全力為國家效忠，不要想東想西的，時代力量，已經比狗民黨、檳榔黨還差了。

    只會喊口號，做表面功夫
  • Ryan Nieh
    不要來亂好嗎？一年兵役比較好？以前就是一年兵役，有比較好？

    現在後備軍人越來越多是志願役退伍，哪來什麼後備軍人不足？裝備不足才是真的啦！要提這種提案，妳怎麼不去提國防預算加到GDP的3%？

    時力不要不懂裝懂啦！
  • 艾尼
    反正你們會澇跑
    只是要老百姓去當炮灰，讓你們有足夠的時間憂雅的離開，而不是狼狽逃難
    有錢有勢的人想法就是如此的平實無華
  • Ren Hau Ku
    先進武器與科技研發才是關鍵，委員毫無專業並且完全沒抓到重點，延長義務役只是在浪費國家公帑
  • 黃永瀚
    以前上軍訓課時，教官都在笑當時總統陳水扁，一直講中國多強跟本不用打，還在講他想移民到紐西蘭，老師也會私下抱怨教官有兩份薪水，軍方的跟教育部的很不公平。
  • 貝克漢
    我反對平民女孩子當兵，我建議財團及建商老闆身家超過10億台幣的小孩，不分男女皆需當兵，而且要當滿3年，好保護它們自己的財產。
  • Alex Wang
    是整個國防改革，而不是急著送別人的孩子上戰場。
  • 邱澤豐
    委員妳這篇文章算是在賣芒果乾嗎？
  • Home Liutsai
    支持民進黨的人都上！！
  • 梁杰
    有你真好 這才是我們要的立委
  • 王清波
    然後您們的建議方案是什麼呢？
  • 陳璟華
    先天不足，後天失調
  • 許安迪
    支持
    不過會有一堆人不支持😆
  • Neo Liao
    這個好👍支持！
  • Chang Johnney
    嗯…以我以前帶過女兵經驗，我覺得女性義務疫還是在學校訓練就好。
  • 王仁男
    要做到全民皆兵，然後學瑞士做一個中立國
  • 廖菲釩
    你先去耀區烏克蘭先實習嗎
  • 台灣土地正義平權會
    委員：
    台灣人都執政了！但台灣人一樣受到威權惡法的迫害！

    請真正挺人權平權！

    讓台灣能真正成為自由民主共存共榮！！！

    原民會製造種族對立！仇恨！衝突！分裂國家！違法違憲乃是判國之行為！

    政府對待人民應該要平等！不能為了成就左手而把右手砍掉！原住民是國民,閩客台灣人也是國民！但原民會卻於108年1月8日發文給55個山地鄉，用威權軍事民國37年已經廢除的行政命令，搶奪台灣人的血汗家產給原住民抽籤分贓！孰可忍孰不可忍！豈有搶奪他人血汗家產給原住民抽籤分贓的道理！這樣台灣還敢稱自由民主！執政者應負最大責任！

    山地鄉的閩客族就像四等公民，不但辛苦開墾的土地沒有所有權，花錢買的土地被搶走!沒有參政權，連生存權都要被原民會迫害，政府縱容原民會每年編列預算對閩客農提告收回土地，而把閩客農辛苦開墾的土地收回給原住民抽籤分配土地，這種不公不義!原民會在原鄉就像土皇帝迫害閩客農，製造原漢對立衝突仇恨，這種差別待遇

    閩客農人的土地也是被國家拿走，但到現在沒有立委願意出來幫忙，原住民有優秀的立委和議員不斷幫原住民爭取權利。
    但閩客台灣人就好像孤兒一樣沒有人理會

    閩客台灣人在山地鄉是孤兒

    山地鄉的孤兒
    山地鄉的孤兒 在風中哭泣!
    長繭的雙手有墾荒的蒼桑
    留汗的身體有受傷的苦痛
    西風在東方唱著悲傷的歌曲
    山地鄉的孤兒 在風中哭泣!
    沒有人要和你玩平等的遊戲
    原民會想要你心愛的土地
    親愛的孩子為何你哭泣？
    多少人在追尋解不開的正義!
    多少人在寒夜裡無奈的嘆息!
    多少人的眼淚在無言中抹去!
    親愛的母親這是什麼道理？

    原住民族委員會是台灣政治體制的怪胎，毫無誠信道義可言，特别是不遵守民國85年11月1日該組織條例在立法院三讀通過前附帶決議“本條例施行前，已經向政府有承租有案或與原住民有買賣事實者，應盡速妥善圆滿解決。

    不履行朝野協商附帶決議，改以全面打壓混居閩客族人民的權益，不顧閩客族人民依台灣人的習慣經由買賣或原墾取得的民事占有使用土地權利，不斷假借閩客族族人民違反地用規定和假借中華民國名義無情起訴閩客族人民無權占用山地保留地，强制執行收回閩客族人民土地，供已經土地過剩的原住民再抽籤分贓土地。

    枉視朝野協商旨意，又濫用權力，於民國89年1月4日聯手行政院農委會删除全民耕墾山地保留地可以無償取得耕作權，繼續耕作滿五年就可以無償取得所有權的憲法（第143條第①、④項）和以上農業發展條例規定，使閩客漢族人民喪失開發公有山坡地、山地保留地均可以無償取得耕作權和所有權的法律依據，直接以僞行政權侵犯閩客漢族人的民事權益和生存權利，如此行政權直接侵犯民權的大事才是當今行政院轉型正義應該重視的重大問題。

    也是重新引發南島民族是否真正台灣原住民的真相與渠等和葡萄牙人、荷蘭人、西班牙人等早期殖民台灣時帶來的大批水手、佣兵、奴衆和鄭成功為了攻打荷蘭黑人守軍帶來兩營黑人兵團的去處，以及晚清鴉片戰争時期，一共五艘英國武裝商船登陸基隆和台灣中北部海岸時被清兵圍捕，逃入台灣中北部山區的幾百位佣兵等南島過來滞留台灣的土著去處疑點，均必須被重新評估檢視等，實為研究台灣早期歷史真相的根本性大問題，值得朝野政黨和和各界人士關注。

    https://www.facebook.com/台灣土地正義平權會-624772904702010/
  • 劉珈旻
    如果請以國教官協助軍事訓練，我願意
  • Jojo Liu
    @{王婉諭|wanyu.claire}以身作則很重要‼️
  • 江直仁
    喊打 喊徵兵 都是不用打戰的 想法或叫得比任何人高調！徵兵 不分男女(性平)都參予。6O歲以下男女都受軍事訓練 至少會開槍敢開槍，立委可沒特權哦！。
  • 許少銓
    徵兵恢復一年，請問有先做預算規劃嗎???
    就跟Cheap的影片講的一樣，如果花100億能提升50%的戰力，那當然一定要做，如果100億只能提升5%戰力，那就得好好考慮一下，如果100億只能提升0.5%戰力，那做了就是盤子!!!!
    重點是，打算讓徵兵制的兵學到什麼程度，以現在的戰鬥編制，平均有三分之一是士官，而18年前我受的士官訓，學了一大堆武器，但是有實射的根本少之又少，連機步甲射士基本要會的五○機槍都打沒有超過30發子彈，上戰場要怎麼戰????
    如果只打算讓義務役學步槍，那真的需要一定要綁到軍營學嗎??? 開放靶場就一堆人自動自發去學了~~~
  • Key Man Polar
    真的只是在浪費國防預算
  • 塵萎妲
    加油
  • Kevin Lo
    非常認同，一但改變役期，應於法律設定「補役」追訴期，並於其它方式（如多次教召）補役，以維維護國家安全公平原則，男性未服役者，参與公共官署事務或任職者，亦應以完成服役為原則。
  • 黃友聖
    有人提出 可以開放自費去接受軍事訓練嗎??
  • Key Man Polar
    美國的軍隊已經是志願軍，只有意願為國家付出的人才會去從軍。美國曾經也是徵兵制度，不過越戰之後，美國的國會就決定了廢除這個制度，原因是，如果要跟蘇聯開戰的話，美國的人力根本比不上蘇聯，所以美國的國防部就決定走高科技武器高品質人才的路線，而且他們也覺得，如果軍人都是自願者的話，打仗的能力就會大增加（歷史可以證明果真是如此）
  • 童學崗
    支持。但應該會有很多吃自助餐的人不爽😂
  • Yang Yang
    支持
  • Nana JW
    支持
  • La Design
    謝謝王委員與邱顯智委員的憂心與有心，期待政府盡力儘速著手討論與規劃！！👍👍
  • Aero Ma
    王立委夠敢說，讚
  • Jasmine Liu
    女性可在戰場上做擅長的事，戰爭又不是只有蠻力，後勤補給救護都可以從事

    總之奮力抵抗到死
  • 陳　伯峰
    不管男女，平常就要訓練，才不會上戰場當炮灰
  • Johnny Chen
    支持徵兵制度恢復一年的受訓時間，因應少子化的趨勢
  • Chuan-Feng Huang
    女性可以當狙擊手，瞄準靠穩定性不是蠻力，很適合女性
  • 幻櫻
    我真的覺的臺灣要不要考慮用個假日戰鬥營
    至少學個戰場求生跟緊急救治還有基本的武器使用
    如步槍甚至像鏢槍飛彈或紅隼導彈
  • A Ben
    回復兵役二年，好處多多…電信詐騙 毒品 改車 飆車 球棒隊都會少很多，社會治安就會好起來…