專頁
郭國文， 台南市。 48,631 個讚 · 3,560 人正在談論這個。中央到地方，半生歷練，一生奉獻。
貼文
【促參挺前瞻 積極引導民間投資捷運建設】 面對促進民間投資公共建設的不足，財政部配合前瞻，將綠能跟數位建設納入，我們當然很贊同，但也必須提醒政府，軌道運輸更是前瞻的重點，至今卻沒有民間投資。 目前的交通建設中，幾乎所有案件都是以蓋停車場為主，其他則是車站周遭的土地開發，結果 #軌道建設 本身竟被遺漏！ 面臨大家都在爭取軌道建設預算的狀況下，變成地方互相排擠，甚至預算分配上，六都一次只能興建一條軌道，這樣下去，到底何時何年何月才能等到 #台南捷運？ 國文特別拜託部長，與交通部好好溝通，讓軌道建設能納入積極推動的促參案，加速地方推動捷運的進程。 #國文在財政
圖片
留言
  • 謝維
    @{郭國文|gogowin2010} 委員！你好！！

    小弟我在此要跟你說的事是：小弟我會上來在你臉書這做貼文、保證絕不會是亂貼的、小弟我所有貼文文章雖大都是很長很多字、但真的很希望你能夠看看是撥個時間、或是可以當你看到小弟我的貼貼文時就能夠速馬上立即詳細來看完小弟我每一篇的貼文、因小弟我所貼出來，所有會貼上來的所有貼文保證絕對都是針對咱台灣的時事和經小弟我每天浸泡在到各縣市地區去聽取各縣市地區裡人民所訴的、所談論的、人民基本上該想要的、經了解真實民意和人民希望咱台灣的中央政府各院部會首長、官員（和）咱全台灣各縣市首長、各縣市政府、官員［及］到在各鄉鎮地區首長、鄉鎮市地區公所、官員《跟》各縣市地去裡所有的議員、鄉鎮市民代表們等等、從最基層最基本的各鄉鎮市地方上的事到各縣市政府所有所做的事和至上達到咱台灣的中央政府在各院部會和咱中央政府各院部會內的各單位所做出來的在各種各樣的政策上的事、在某些讓人民感到不公不義上的事、讓人民感到浪費公帑的事、胡亂做亂搞一些沒用的地方建設上的事、和咱中央政府+各縣市政府在不公平跟亂亂搞一些讓咱全台灣真正弱勢困苦的人民和家庭戶全都是一些不切實際、無感、無幫助、沒有用的實質福利政策來對待咱全台灣各縣市地區裡的所有真正弱勢困苦的低收入戶家庭戶［及］真正困苦弱勢的身障者國人等等等許多的事、應該要真正該怎來做、該怎正確的來解決、然經過詳細解說然而再來經過過慮和分析之後然後來寫做成這貼文的文章、來做為最正確、最真實、人民最想說、人民最需要的、人民最期待的、人民最希望的總總建言、也更是咱全台灣3/2、三分之二以上最為廣泛最為多的基層人民和全台在最基層較底下的困苦弱勢民眾們 ~ 所有最真實聲音和民意、來提供 呈獻給你做參考和可望你能夠真正來採納然而在咱台灣的國會殿堂上、在政策上可以好好地的來做那應該要做的事。
    更希望能夠可以好好的來實現以下的那可在此向你和向天發誓做保證的就是：小弟我所有所會貼出來的貼文和文章內容所訴的絕對保證都是咱民眾 人民最需要的事 + 和民眾最期待可實現的事和問題。
    更向你百分百的來掛保證、絕對是你自從當選了之後、保證是你自從你當上官 做上了官員了之後就永遠都再也聽不到那最真實的民意和百姓們最真實的聲音和人民的希望、在此真誠的懇求希望你能夠好好的來詳細的來看完小弟我所貼的每一篇的貼文（及）好好的來詳看完本貼文文章內所有的內容和所訴事、在看完之後能夠照著此貼文的文章內所有的詳細訴說的全部內容之所有最真實的民意能夠在國會殿堂上來做採用、和好好的來做好最實際最實質上的正確方針之事的參考、可好好的來實現民意上的需求和期待的所有大小事情好嗎 ok！

    首先要說的就是咱台灣目前正在吵的軍事上和兵役是否該要延期的這些問題、那在此小弟我要請問大家有沒有冷靜的去好好的想一想、有沒有去仔細想過咱台灣為什麽不去學像世界上軍事強國的民主自由的國家、像美國、日本等他們那樣用豐足的福利去對待每一位專業、職業的軍官、士官、一般兵的軍人等的家人、然像民間企業界那樣用特別讓人羡慕的高薪的薪水來聘請和招收，來提升和提高國人在軍事上和對當兵當軍人意願並用要以陪養更多咱本國籍國人在各項軍種的專業、職業的軍事上人才呢？
    咱台灣目前是真的要去面對人口上越來越少和少子化的問題、所以咱台灣的中央政府和國防部真的更要去想方設法去增添、生產、採購更多的新型先進的各種戰機、更多的飛彈、更多新式武器和更多的新型戰備來提高咱台灣國軍整個戰力上防備、需求、和如上所說的再加上能夠用最豐足的福利來立馬安頓好軍士兵的家人、和再用特別讓人羡慕的高薪來吸引及來提升咱台灣國人對當兵有意願、對當軍人有興趣、然再國人有意願和有興趣之下來陪養出多一些咱台灣本島國人職業的，專業的軍人， 而不是說動不動就說要延長兵役期就可解決問題的 ok ！
    因現在是什麽時代了，現在全世界都是靠科技在打戰了，靠新科技和專業打長短程的飛彈、靠專業人員在開各式高科技的戰機、靠專業人員在開袒克、靠專業軍士官兵的技術在打大炮等等、都是需要專業的人員、而總不可能叫咱一般普通義務義的兵去開戰機，去操控打飛彈、請開戰船軍艦、去開坦克車吧！
    竟然就不可能去操控那些重要軍事戰備的東西、那咱現如今台灣國民的兵役期以現在的四個月是真的足夠的了，用四個月的時間來依照以專業上的規劃所擬定好課表來操課、來充足學習和訓練一般簡單基本的那些當一般各軍種的普通兵該怎開槍，怎丟手榴彈、怎進距離博鬥和開槍、怎跟隨的著坦克車、怎長短距離的行軍、怎服從 怎尊從專業士官指揮教導等，做一個一般普通國民該盡的義務義的中華民國各軍種的普通兵，真的是足夠了，真的！
    若是咱台灣的中央政府、國防部、國防立委可來以照如小弟我這貼文上之以上所說的 所建言的如實的來照著做、保證行的通、也更保證會讓更多的國人百姓的認同、真的！
    有了以上小弟我所點出來的現應該怎要速速來怎做的問題、和所說的提議和該速要怎做、該怎來改善和要怎全力的來執行的建言了、再來就是要看看咱台灣的中央政府、行政院、國防部要怎做嘍！

    所以也請大家都別再吵了，也都別再那只會打嘴砲而不好好動腦幫忙想方設法來提供給做改善、就只會在那只會做一些不切實際的事、 只會去聽信你自個身邊的一些只會溜虛拍馬、阿萸奉承、只會在那說好聽的話粉飾你、只會在那老提供一些會害死人民和讓民眾反感、討厭，讓民眾一些小確辛盡失的政策無關緊要的小事、然什麽也不知 什麽也不會、就只會躲在你身邊和只會躲在暗處竟做那些胡亂留言跟批評、和去亂說去亂亂做一些小人行為的事和說一些洗你腦袋控制你做事的話的那些什麽狗屁專家學者、垃圾的奸官、讓人民百姓很想操他家祖宗18代和很 想痛扁海扁的官員的話在做事了 好嗎？

    所以人家老一輩的人有句台語說~
    ！拜托你嘛卡精光ㄟ啦！
    是否可以，可 ok ㄚ！唉！！
    、
    、
    、
    、
  • 郭國文
    https://www.chinatimes.com/newspapers/20220324000431-260110?chdtv
  • Pan Hsin-yu
    👍
  • 菅郁梨
    喔對了，還有叫交通局粉專換點答案好嗎？
    從去年就一直在問捷運系統決定好用哪一種了沒，同樣的罐頭回答從去年用到現在都還沒換新的
  • 蔡萬里
  • 菅郁梨
    先叫捷運工程處把期末報告生出來
  • John Jonah
    愈晚蓋，人工材料土地成本會愈來愈高，委員講的很有道理
  • 廖金柱
  • 李宗儒
    郭委員~曾文溪以北都沒規劃，黃偉哲市長還要選嗎？
  • 台灣土地正義平權會
    給蘇院長及全國立委的公開信！

    蘇院長 ，您好！
    台灣再怎麽野蠻也不能用原住民3個字就搶奪閩南客家族群世代努力的血汗給原住民抽籤分贓！

    從原民會最近發文的新聞顯示，他們正積極在推動《原住民保留地開發管理條例》立法。目前的舊法從民國37年台灣省政府首頒的《台灣省各縣山地保留地管理辦法》第28條（同年行政院版第27條）就都有日落條款規定“山地保留地應俟山地人民生活改善，及有自營生活能力時解除之”。該舊法為行政命令，並無法律授權，僅為緊急安置早前被日本軍警强制從高山峻嶺、險窟危崖遷居到較安全、較低海拔山區定墾的8萬高山族才可以無償取得保留地使用之行政命令。
    至民國54年，該8萬人已全部安置完畢，保留地安置任務已經完成。所以民國54年版的山地保留地管理辦法才有山地人民配餘之土地可以放租給平地人民，而且明指宜農地應該優先放租給缺乏耕地的平地人民耕作使用的規定。彼時山地人和平地人都只有承租使用權，都没有取得所有權的概念。
    迄今75年，歴經三代人，在特定族羣利益操控下，不但不按原始設置本意解除保留地，還被藉勢利導，演變成因族羣不同而有取得租權和所有權差别之分，也不斷找藉口，擴大範圍，並使人數衆多的平地山胞也可以無償取得山地保留地。國有土地因此長年流失不止，行政院放縱不查，不無濫用權力圖利他人之嫌。
    民國108年又將山地保留地管理法源的《山坡地保育利用條例》第37條長期使用《山地保留地》的名稱改為《原住民保留地》，由本來的屬地性質改為屬人性質，對一向受歧視的混居漢族農民（非原住民）注入意識形態濃厚的政策排斥性。
    原住民族委員會成立後，行事執法無非皆以壓迫混居漢族農民權利為手段來滿足少數政客家族利益，為所欲為，猶如黑社會組織行為，嚴重違反台灣傳統社會誠信交易習慣與公平正義原則，在行政命令中對漢人的固有物權擅加惡意條款，寧可違憲違法也要排除漢人取得財產權利，而且變動頻率很快，山地鄉漢人的生存生計權利岌岌可危。
    據聞蘇院長的女婿和孫子女都是原住民，院長帶頭促進族羣融合本是好事，我們没有理由説三道四，只是請求院長施政要一碗水端平，做好族羣權利平等的施政表率，讓大家口服心服。萬不可只顧自己兒孫，不顧社稷安危和黎民百姓家計幸福。
    相信院長比我們還清楚，53萬原住民中，已經有2/3以上遷居平原都會區。他們的福利待遇超出一般國民標準，而留在山地的原住民不到1/3。很多山地漢人實際居住人口比原住民還多，這些漢人也是人，但生存發展權利卻被原民會處處設限剥奪。原住民三個字，如今在山地鄉就是自私、不講誠信、爾虞我詐的代名詞。
    我們不禁要問：為什麼原住民挣了錢或賣土地後，可以如脱繮野馬在平原都會區購產居住闖蕩，不受受法律約束，反而享受更多的國家福利支持。而從民國60年代開始，在《農業發展條例》第12～13條鼔勵農民開發公有山坡地、山地保留地等荒山荒地政策規定公佈後，花大筆錢嚮應中央政府號召上山購買保留地耕墾的漢人卻要受中央與地方政策不一致下的陷阱之苦？
    這到底是習慣吃苦耐勞的漢人比較傻？還是習慣不勞而獲的山地人比較奸詐狡猾？法律應該保護哪一方？應該懲罰哪一方？答案應該是法律必須尊重民事自由原則，承認經由社會物權交易習慣和交付使用的效力，不應該以不合情理的命令條款懲罰任何一方。
    台灣山地保留地的含義和美國印第安人保留區最大不同之處就是居住在山地保留地内的原住民没有軍警看管，人人可以遠走高飛，奔向山地以外的錦綉前程。而勤奮的漢人在不偷不搶情況下，也有權到山地受讓墾荒取得所有權。如此情況下的山地保留地早就應該解除，讓現耕作使用土地人可以依憲法第143條原則規定取得所有權，讓山地鄉水土保護和經濟發展都能朝向正常化發展，才是陽光的治國理念。不如此，還要隱晦提升《原住民保留地開發管理條例》為惡法？還規定只有民國75年12月31日以前已經承租使用者才能繼續租用，這樣的規定有什麼法律依據？這樣的規定罔顧原墾、民事交易取得和時效取得人的權利，有效嗎？立這些法是為了要保護誰？僅為保護原住民的禁伐補償利益？還是為了要鼔勵原住民因身份就可以不勞而獲搶回漢人血汗財產，真的是這樣嗎？
    很多原住民籍的民意代表也持同樣觀點的人，認為解除保留地的時候到了，但同時也表示尊重中央機關決定，就不知行政院的觀點如何？事關我們山地鄉的發展與重大生存生計維護權利，我們没有不維權奮鬥的理由，也懇請蘇院長對以上問題給我們一個明確的答覆。
    台灣山地鄉平地人民代表 吳天祐等數十萬人一同敬上。
  • 蔡長永
  • 林森森
    分享
  • 立法委員 莊競程
    爭取建設，照顧地方，國文委員讚啦！
  • 洪申翰 Sun-Han
    國文努力在財政！為台南打拼！加油！
  • 郭國文
    https://ctee.com.tw/news/tax-law/615412.html
  • 郭國文
    https://times.hinet.net/news/23821368
  • 郭國文
    https://udn.com/news/story/7326/6186386
  • 郭國文
    https://turnnewsapp.com/livenews/life/@@www.chinatimes.com--realtimenews--20220323004765-260405
  • 郭國文
    https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1507669
  • 郭國文
    https://tw.news.yahoo.com/南捷六路網-通過中央審核-160029335.html
  • 郭國文
    https://finance.ettoday.net/news/2214468