專頁
立法委員林奕華， 台北市。 51,685 個讚 · 2,925 人正在談論這個。您好，我是台北市大安區立法委員林奕華。 如有需要奕華的地方，歡迎來電 電話：02-2700-3663 奕華服務處地址：10665臺北市大安區復興南路2段133號6樓
貼文
▍考生學測沒簽名可能罰兩次？奕華要求教育部和大考中心慎重處理！並檢討卷卡合一學生簽名的必要性！ 🔴今年有11萬餘學生參加新課綱首屆學測，不僅考科制度改變，「卷卡合一」還要求學生簽名。不少考生應試緊張漏簽名，或重考生不知要簽名，還有考生考試時間到才想起沒簽名但現場也無法補簽。奕華辦公室收到許多陳情，沒想到昨天大考中心公布此次竟然多達有5766人次「漏未在答案卷上簽名」必須被扣一級分，真的是創歷史紀錄了！ 🔺… 更多自從學測考完後，奕華與辦公室同仁接到許多家長和學生的陳情電話，都表示今年首次實施新制，宣導不夠、現場也沒人再提醒，考試已經夠緊張了，竟然發現漏簽名要被扣分，家長、考生真的很崩潰！尤其是重考生，因爲沒有參加新型學測模擬考，也不知道要簽名而被扣分，欲哭無淚！ 📌今年的考招新制，七月分科測驗不再考國、英、數A和數B，所以學測這幾科成績亦被使用在考試入學；但是，學測分數滿級分是15級分，而七月分科測驗滿分是60級分，如果學生在學測成績被扣一分，是否等於第二階段也會被扣分？甚至一種可能是直接等於被扣四分？ ⚠️有必要因為沒簽名就被處罰兩次嗎？而且升學制度兩次考試機會變一次是教育部決定的，學生犯了錯不但沒辦法補救，還可能被罰兩次？有未簽名的考生和家長焦慮到睡不著，因為如果扣1級分直接被擴大變成扣4級分，恐怕會嚴重影響分發順序。我們協助向教育部了解到底會如何計分，但得到的答案竟然是還未討論！ 🔴最近跟一些敎育系統的朋友請益，為何卷卡合一學生一定要簽名？都什麼年代了，難道教育部或大考中心沒有其他更科學的方法可以證明這是考生本人作答的嗎？一定要簽名才可以？而且有家長質疑，考卷上有可資證明是本人的簽名，不是創造舞弊的可能嗎？ ✅奕華聽到家長跟考生心聲！今天奕華要求教育部和大考中心必須慎重處理：在公平原則下，研議是否需兩次扣分的彈性方案；另外也建議明年取消「卷卡合一」必須簽名規定的可行性，找出更科學的方法，不用徒增學生壓力和造成扣分的憾事！
圖片
留言
  • Hanney Chen
    @{Weger Ding|weger.ding} 日據都變日治了，指望啥呢？哈哈哈哈哈
  • 李恭易
    @{陳思諭} 現在學生買菸都沒在查身份證的，政府不趕快修嚴菸防法、要求嚴格執行，只會對這些小事斤斤計較
  • 游靜宜
    @{王泰明|100040992187316}是呀！讓您這麼費心
  • 王泰明
    @{游靜宜|100000859405844} 的確是低級錯誤，孩子連這麼大的簽名格子也看不到，您說是嗎？
  • 游靜宜
    @{王泰明|100040992187316} 一個簽名就能代表孩子負不負責那也太低階了！我也提到了大考中心確認那我們也認了，你還想說什麼！！
  • 王泰明
    @{游靜宜|100000859405844} 小孩就是這樣才會變成不負責任的。
    別忘了百分之95的人都有簽名噢！
  • 游靜宜
    @{王泰明|100040992187316} 小孩說監考老師請他們目視考卷不要動，只能看名字和號碼是否正確。沒有簽名是該受到懲罰，但是扣一級分是否太過嚴重，然後每一科重複扣分、分科考也受到影響，如果維持大考中心的決定，考生又能如何？我們也只能認了這個結果。我們只是請求委員幫忙發聲，不要讓更多無辜的考生除了面對考試及升學，還有一大堆看不懂、搞不懂、改來改去的制度！！從以前到去年從未請考生簽名，是問學測請考生簽名的意義何在？
  • 王泰明
    @{游靜宜|100000859405844} 答案卷上這麼大的簽名欄位，你的小孩看不見嗎？
  • 游靜宜
    奕華立委您好
    今年我的孩子參加一月分的大學學測，題目出題與學校教學的難易度差距實在太大不講，今年在考試制度上變革要考生簽名，在宣傳上不確實，監考老師也未曾提醒，我的孩子在五科考試都未簽名，前日大考中心提出共有5千多人未簽名，而一科未簽就要扣一級分，一級分就差距8000多人的級距，如果孩子知道要簽名還會不簽名嗎？而我的小孩一共有五科未簽名這是要孩子怎麼面對這樣的缺失與失誤？這對於真實考試考出孩子的程度實在是沒有意義，也有失公平性，孩子自己也非常自責、懊惱，看到您的發聲真的請您幫忙瞭解，積極幫孩子主持公道
    ，爭取機會，大學是國家高等教育的重要選材制度，也是台灣經濟科技發展的主導，大考中心如此草率的決策真令人痛心
  • 黃媚湘
    @{W Wfi W} 一起努力，剷除惡官
  • W Wfi W
    @{黃媚湘} 真的
  • Wen Hsiang Ou Yang
    @{孫沛蓁|amy.sun.503} 對阿~為何剩下來的10萬5千人都有記得簽名，就這5千人沒簽?考試規則早就訂在那裏了，自己沒弄清楚自己就要負責，不是被扣分了才來找立委哭訴!都已經要成年上大學了，還要這樣哭哭鬧鬧多久?
  • Weger Ding
    自己的想法自己提，別被民進擋搶功
  • Weger Ding
    年輕人才會對國民黨有感!
  • Weger Ding
    @{李貴敏|staceylee2020} 執政黨不是我們，別幫民盡黨提辦法!
  • Weger Ding
    @{李貴敏|staceylee2020} 國民黨立委要提出並宣導，被民盡黨反對也要勇往直前為“年輕學子“爭權利!
  • 李貴敏
    政府多用點心
    不要徒增學生壓力
    快針對問題拿出因應辦法吧
  • W Wfi W
    只怕他們提火加油
  • 黃慧鈺
    @{陳以信|100053527517524} 感恩❤
  • W Wfi W
    @{立法委員林奕華|100044338453882} 支持
  • 台北市議員 張斯綱
    彈性處理，不應傷害學生的權益！
  • 簡瑞珠
    林立法委員你好：
    簡瑞珠公司自102年九年來被帕拉車體美妍報復性……111年2月19日還在利用道路，騎樓洗車……
    網路被罷凌是新莊區中原路247號帕克車體美妍洗車場糾眾人罷凌。
    公司職員四人，109年總收入為9萬元……
  • 江啟臣
    攸關學生升學權益，教育部一定要妥善規劃、全盤檢討！
  • Chinwen Tao
    不簽名扣分，不公平了！
  • Chen Shen
    鬼島只剩叫慾布⋯真是島民的悲哀⋯？
  • Glenda Liou
    教育部大概對懲罰國手早已迅速討論
    ：（
  • W Wfi W
    政策改來改去
  • 王泰明
    如果不簽名的不扣分，那有簽名的是不是要加分。
    11.6萬名考生只有0.5萬名沒有簽名，，答案卷上簽名欄位這麼大，沒有簽的人被扣分是應該的。
  • John Chiu
    簽名 很重要

    遵守遊戲規則

    是現代社會最重要

    也是

    最基本的一件事

    如果

    你們這些，政客

    想教導將來

    接手我們國家社會的人

    不遵守規則

    那麼!

    我唾棄你們
  • 林真心
    把簡單的事複雜化是現在這個政府的專長🙄
    不光是教育部，其他部會也半斤八兩。
    話說從扁政府開始到馬政府拿香跟著拜……現在菜政府變本加厲
    專業幹練的事務官退的差不多了
    經過30年的摧殘，台灣人腦子壞了
    連帶也影響公務人員的素質……
    現在誰上台都差不多爛
    只是萊豬黨吃相更難看罷了🙄🙄🙄
  • 潘明隆
    是不是有大官的小孩參加考試，讓考生寫名字，方便閱卷老師辨識給分？
    不然為什麼要做這樣的改變？
  • 郭姵希
    沒簽名跟學問沒有關係吧 哎 給別人加分
    給你扣級分
  • 阮富如
    如果沒有簽名也能辨別是誰的考卷，那有沒有簽名又有什麼重要的？政府真的沒事找事做！這麼閒怎麼不去處理校園裡的電子煙啊？
  • Weger Ding
    寒暑假一律60天
    恢復原有國定記念日放假
  • Chih-Da Wu
    學測沒有每人每科都滿級分，就是再給學生製造壓力，教育部要負責！

    學生畢業沒有競爭力，教育失敗，教育部要負責！

    學生畢業只有0.5%可以進入台積電工作，其他工作太低薪，經濟部要負責！

    吵夠沒！劇鶯
  • Tzongtay Yang
    以為是5566沒簽名。。😆😆😆
    歌迷妹會傷心的。
  • 陳思諭
    政府到底在搞什麼？校園電子煙害不處理，整天搞這些有的沒的
  • Hanney Chen
    為什麼不是讓這些學生和家長自己承擔審卷不慎的後果？自己眼縫那麼大還推卸責任就要別人負責？
    為民喉舌是好，但沒有肩膀的下一代，共犯。
  • 黃振
    為什麼一定要簽名？因為以前考到一半要考生簽名確認是本人，干擾考生作答，新式答題卷既然有手寫空間，就把兩者合併，省事省時間。考場教室內外、休息區內外，也都有貼告示說要簽名。說緊張未注意還合理，說主辦方未宣導，恐怕不合理。
  • An Jin Yu
    考卷上簽名的用意是什麼？
    以前用代號串連，讓作業過程中無法分辨這是誰的卷子。
    現在要求簽名，作業過程中就很清楚的知道是誰的。這樣不會有疑慮嗎？
  • Charles Chen
    考試是考學生的學習程度還是考簽名?社會上沒簽名的文件不論是行政機關或是公司文件都可以退回補簽，學測是沒簽就給你死，哪個腦袋壞掉的官員出的餿主意啊?這樣的文件還可以延用到分科測驗?簡直搞笑王。和社會脫節的官僚老大心態真的是該下台。我看不出簽名和學生程度的關係，又不是小學生。以前我們聯考還不用簽名，設計簽名扣分制度根本有問題~~
  • 魯祖矯
    分科測驗數A好像還有唷
  • Manli Lee
    奕華立委果然專業
  • 羅仕守
    林委員，建議您關切108課綱下，高中，大學入學考試，為素養而素養命題的問題，一份考卷答題時間80分，整份考題文字數達上萬字，是否該立法規定，每科考卷總字數上限，畢竟讓學生具備充足時間思考題目與解題，遠超過只能花時間把文字先讀完好..
  • Han-Yuan Syu
    奧客文化！
  • Weger Ding
    大考題目難度不應以考倒學生為目的
  • 黃媚湘
    委員應該討論的是教育部部長適不適任？
  • Felix Shan
    不太懂為何考生要在試卷上簽名? 這樣不會導致內神通外鬼的舞弊情事出現嗎
  • 胡古月
    不用替自己粗心的年青學子說情，只是寵壞孩子而已，每個人都要為自己所做所為負責，即便是學生，勇敢學會面對自己疏失，記取教訓也是一門學問啊
  • 張文忠
    簡單的事情為什麼要複雜化？這是大人應該要負的責任!
  • Vivi Lu
    誰不緊張，每個考生都緊張，又不是只有忘了簽名的考生緊張...
  • 黃沛芸
    支持委員為年輕學子發聲，希望委員也可以多關注菸害進入校園的問題，守護青年才俊們的健康！
  • 孫沛蓁
    如果考試簡章有寫明必須要簽名的這項規定，那沒簽名當然要扣分，
    不然對於有簽名的考生也是另一種不公平，
    所以應該看看簡章內容。
  • 康編碎碎念
    傻眼欸
  • 孫文先
    處罰太嚴厲了，不成比例。
  • 王欽輝
  • 丁臺玉
  • Lydia Lien
    學測前 有幾次的模擬考 ，我女兒說 規則都很清楚 ，為什麼仍有這麼多的學生會忘記 ？委員 您可能要小心處理這件事 ！倘若規則都有清楚讓孩子們知道並模擬了幾次考試 仍有學生忘記 到底是自己的問題 還是教育部的問題？！
  • 唐娜
    簽名那麼重要嗎？ 它和学生的学業有関嗎？ 朝夕令改令人無守從
  • 蔡駿銘
    教育是百年大計，考試是教育成果的第一道考驗，教育部怎麼能如此馬虎！
    委員用心，學生家長都安心👍
  • 唐娜
    感謝奕華委員為学生爭取權益
  • 羅廷瑋
    所有的學生都在努力希望能夠博得好成績！

    教育部真的要好好思考
  • 立法委員 廖婉汝
    學生是未來的棟樑，教育單位應該從教導以及幫助學生的方向著手，給予他們學習改進的機會，而非重複處罰。
  • 好立委 楊瓊瓔
    絕對要保護考生的權益！奕華委員讚
  • 立法委員溫玉霞
    學生權益不容輕忽！
    教育部應重新思考！
  • 洪孟楷
    面對國人的質疑，相關部門有義務出面向考生及學生說清楚！
  • 立法委員林奕華
    @{楊振發|100052844282202} 感謝支持🙏
  • 楊振發
    委員加油
  • 立法委員林奕華
    @{陳以信|100053527517524} 謝謝以信委員，希望政府盡快研議對策讓考生安心
  • 陳以信
    政府應該盡量協助處理，找出更好的方法，別讓憾事發生。
  • 立法委員林奕華
    @{台北市議員 張斯綱|szukang.chang} 感謝斯綱議員支持考生～
  • 立法委員林奕華
    @{Cynthia Yang|cynthia.yang.77} 的確，很多考生都非常崩潰
  • Cynthia Yang
    扣一級分真的太重了！
  • 立法委員林奕華
    @{Li Oi|100008971060247} 感謝支持～
  • Li Oi
    奕華委員 加油!
  • 游淑慧 台北市議員
    大考中心要加油，不要讓學生的權益受損。