Month: 2022-02

文章	留言
10160010335528524 時間：2022-02-23 18:23 ▍考生學測沒簽名可能罰兩次？奕華要求教育部和大考中心慎重處理！並檢討卷卡合一學生簽名的必要性！ 🔴今年有11萬餘學生參加新課綱首屆學測，不僅考科制度改變，「卷卡合一」還要求學生簽名。不少考生應試緊張漏簽名，或重考生不知要簽名，還有考生考試時間到才想起沒簽名但現場也無法補簽。奕華辦公室收到許多陳情，沒想到昨天大考中心公布此次竟然多達有5766人次「漏未在答案卷上簽名」必須被扣一級分，真的是創歷史紀錄了！ 🔺… 更多自從學測考完後，奕華與辦公室同仁接到許多家長和學生的陳情電話，都表示今年首次實施新制，宣導不夠、現場也沒人再提醒，考試已經夠緊張了，竟然發現漏簽名要被扣分，家長、考生真的很崩潰！尤其是重考生，因爲沒有參加新型學測模擬考，也不知道要簽名而被扣分，欲哭無淚！ 📌今年的考招新制，七月分科測驗不再考國、英、數A和數B，所以學測這幾科成績亦被使用在考試入學；但是，學測分數滿級分是15級分，而七月分科測驗滿分是60級分，如果學生在學測成績被扣一分，是否等於第二階段也會被扣分？甚至一種可能是直接等於被扣四分？ ⚠️有必要因為沒簽名就被處罰兩次嗎？而且升學制度兩次考試機會變一次是教育部決定的，學生犯了錯不但沒辦法補救，還可能被罰兩次？有未簽名的考生和家長焦慮到睡不著，因為如果扣1級分直接被擴大變成扣4級分，恐怕會嚴重影響分發順序。我們協助向教育部了解到底會如何計分，但得到的答案竟然是還未討論！ 🔴最近跟一些敎育系統的朋友請益，為何卷卡合一學生一定要簽名？都什麼年代了，難道教育部或大考中心沒有其他更科學的方法可以證明這是考生本人作答的嗎？一定要簽名才可以？而且有家長質疑，考卷上有可資證明是本人的簽名，不是創造舞弊的可能嗎？ ✅奕華聽到家長跟考生心聲！今天奕華要求教育部和大考中心必須慎重處理：在公平原則下，研議是否需兩次扣分的彈性方案；另外也建議明年取消「卷卡合一」必須簽名規定的可行性，找出更科學的方法，不用徒增學生壓力和造成扣分的憾事！圖片	@{王泰明\|100040992187316}是呀！讓您這麼費心
	@{王泰明\|100040992187316} 一個簽名就能代表孩子負不負責那也太低階了！我也提到了大考中心確認那我們也認了，你還想說什麼！！
	@{王泰明\|100040992187316} 小孩說監考老師請他們目視考卷不要動，只能看名字和號碼是否正確。沒有簽名是該受到懲罰，但是扣一級分是否太過嚴重，然後每一科重複扣分、分科考也受到影響，如果維持大考中心的決定，考生又能如何？我們也只能認了這個結果。我們只是請求委員幫忙發聲，不要讓更多無辜的考生除了面對考試及升學，還有一大堆看不懂、搞不懂、改來改去的制度！！從以前到去年從未請考生簽名，是問學測請考生簽名的意義何在？
	奕華立委您好今年我的孩子參加一月分的大學學測，題目出題與學校教學的難易度差距實在太大不講，今年在考試制度上變革要考生簽名，在宣傳上不確實，監考老師也未曾提醒，我的孩子在五科考試都未簽名，前日大考中心提出共有5千多人未簽名，而一科未簽就要扣一級分，一級分就差距8000多人的級距，如果孩子知道要簽名還會不簽名嗎？而我的小孩一共有五科未簽名這是要孩子怎麼面對這樣的缺失與失誤？這對於真實考試考出孩子的程度實在是沒有意義，也有失公平性，孩子自己也非常自責、懊惱，看到您的發聲真的請您幫忙瞭解，積極幫孩子主持公道，爭取機會，大學是國家高等教育的重要選材制度，也是台灣經濟科技發展的主導，大考中心如此草率的決策真令人痛心

文章	留言
10160010335528524 時間：2022-02-23 18:23 ▍考生學測沒簽名可能罰兩次？奕華要求教育部和大考中心慎重處理！並檢討卷卡合一學生簽名的必要性！ 🔴今年有11萬餘學生參加新課綱首屆學測，不僅考科制度改變，「卷卡合一」還要求學生簽名。不少考生應試緊張漏簽名，或重考生不知要簽名，還有考生考試時間到才想起沒簽名但現場也無法補簽。奕華辦公室收到許多陳情，沒想到昨天大考中心公布此次竟然多達有5766人次「漏未在答案卷上簽名」必須被扣一級分，真的是創歷史紀錄了！ 🔺… 更多自從學測考完後，奕華與辦公室同仁接到許多家長和學生的陳情電話，都表示今年首次實施新制，宣導不夠、現場也沒人再提醒，考試已經夠緊張了，竟然發現漏簽名要被扣分，家長、考生真的很崩潰！尤其是重考生，因爲沒有參加新型學測模擬考，也不知道要簽名而被扣分，欲哭無淚！ 📌今年的考招新制，七月分科測驗不再考國、英、數A和數B，所以學測這幾科成績亦被使用在考試入學；但是，學測分數滿級分是15級分，而七月分科測驗滿分是60級分，如果學生在學測成績被扣一分，是否等於第二階段也會被扣分？甚至一種可能是直接等於被扣四分？ ⚠️有必要因為沒簽名就被處罰兩次嗎？而且升學制度兩次考試機會變一次是教育部決定的，學生犯了錯不但沒辦法補救，還可能被罰兩次？有未簽名的考生和家長焦慮到睡不著，因為如果扣1級分直接被擴大變成扣4級分，恐怕會嚴重影響分發順序。我們協助向教育部了解到底會如何計分，但得到的答案竟然是還未討論！ 🔴最近跟一些敎育系統的朋友請益，為何卷卡合一學生一定要簽名？都什麼年代了，難道教育部或大考中心沒有其他更科學的方法可以證明這是考生本人作答的嗎？一定要簽名才可以？而且有家長質疑，考卷上有可資證明是本人的簽名，不是創造舞弊的可能嗎？ ✅奕華聽到家長跟考生心聲！今天奕華要求教育部和大考中心必須慎重處理：在公平原則下，研議是否需兩次扣分的彈性方案；另外也建議明年取消「卷卡合一」必須簽名規定的可行性，找出更科學的方法，不用徒增學生壓力和造成扣分的憾事！圖片	@{王泰明\|100040992187316}是呀！讓您這麼費心
	@{王泰明\|100040992187316} 一個簽名就能代表孩子負不負責那也太低階了！我也提到了大考中心確認那我們也認了，你還想說什麼！！
	@{王泰明\|100040992187316} 小孩說監考老師請他們目視考卷不要動，只能看名字和號碼是否正確。沒有簽名是該受到懲罰，但是扣一級分是否太過嚴重，然後每一科重複扣分、分科考也受到影響，如果維持大考中心的決定，考生又能如何？我們也只能認了這個結果。我們只是請求委員幫忙發聲，不要讓更多無辜的考生除了面對考試及升學，還有一大堆看不懂、搞不懂、改來改去的制度！！從以前到去年從未請考生簽名，是問學測請考生簽名的意義何在？
	奕華立委您好今年我的孩子參加一月分的大學學測，題目出題與學校教學的難易度差距實在太大不講，今年在考試制度上變革要考生簽名，在宣傳上不確實，監考老師也未曾提醒，我的孩子在五科考試都未簽名，前日大考中心提出共有5千多人未簽名，而一科未簽就要扣一級分，一級分就差距8000多人的級距，如果孩子知道要簽名還會不簽名嗎？而我的小孩一共有五科未簽名這是要孩子怎麼面對這樣的缺失與失誤？這對於真實考試考出孩子的程度實在是沒有意義，也有失公平性，孩子自己也非常自責、懊惱，看到您的發聲真的請您幫忙瞭解，積極幫孩子主持公道，爭取機會，大學是國家高等教育的重要選材制度，也是台灣經濟科技發展的主導，大考中心如此草率的決策真令人痛心