Paul Kuo
@{Cheah Ken Shern|100069315411555} 你的理解與現實有很大的出入。美國沒有移出沖繩軍力，而是加強關島威嚇中共能力。最近俄羅斯二軍機掛核彈威嚇瑞典領空，美國B52戰略轟炸機隨即在波蘭上空現身警告俄羅斯勿蠢動。美國不直接參戰烏俄戰爭而以其他方式支援烏抗俄，就是把大部分軍力放在亞太監控中共蠢動，若老共蠢動核武只是自取滅亡罷了。
當外資漸漸撤離中國，何來中國與美國差距越來越小的結果呢？連個高科技的半導體產業都要靠美國支持，沒有美國設備、IC設計軟體和台灣製程，中國很難快速進步的。
台灣是自由貿易國家，國際自由貿易是互惠關係，台灣與中國貿易大部分在電子業，佔比也不到一半，華為被禁止進口台積電製造的晶片，結果是華為5G手機市場拱手讓出，而台積電無傷，甚至更多客戶搶著填補空間。
台灣土地小沒有天然資源，強化與國際民主朋友間的共同利益戰略價值才是台灣目前最重要的事，你應該知道這是什麼意思吧！
Cheah Ken Shern
@{Paul Kuo|paul.kuo.58} 因为时间越长对中国越有利，美国和中国的差距越来越小，当中国的经济下滑时意味着对台动武的机会增加。策略上台独，台湾却连招募训练士兵都没有共识，能源政策上选择完全没有自主供应的天燃气，贸易依靠中国超过一半，策略和战术完全不同调。不过打不打我也没差，我是马来西亚人根本不关我的事，只是如果台湾被老共拿下估计马来西亚的海域也会被老共拿走。民进党不能口头上抗中保台但政策却奇奇怪怪
Cheah Ken Shern
@{Paul Kuo|paul.kuo.58} 如果中国要打台湾第一步肯定是把冲绳的美军基地打掉所以老美才会把军力从冲绳移去关岛但是如果战争爆发美军能在战争结束前赶到台海吗还是个问号。而且如果老共也威胁动用核武，老美会不会也像这次以避免爆发第三次世界大战为名拒绝出兵？伊拉克战争把美国从财政盈余打到严重财政赤字，先在的美国还有能力参与大型战争吗？ 这次俄罗斯入侵乌克兰确实会延迟老共打台湾的计划但是同时他们犯下战略错误的几率也同时降低，意味着台湾犯错的空间也变小了。
Paul Kuo
@{Cheah Ken Shern|100069315411555} 台灣有事就是日本有事，日本有事就是美國有事。在台灣花蓮外海100公里左右的日本與那國島就有防空飛彈佈署監控，更何況沖繩的美駐軍呢？老共軍機軍艦飛彈欲入侵台灣早早就被監控，這已經不是傳統戰爭可比擬了。
Cheah Ken Shern
问题是台湾是岛国相对于乌克兰老共的运输确实会有问题可是同样的盟友也很难运输武器进台湾因为共军可以相对轻松切断补给线。老美军事实力确实是高于老共一个档次但是就局部在台海来说老美真的能碾压老共？这次欧洲面对经济相对弱而且是在欧洲直接威胁的俄罗斯都畏首畏尾如何能够相信欧洲会为了台湾和中国开打经济制裁战？况且中国是世界经济第二大经济体,欧美能有信心和意志力跟老共杠到底？
