專頁
高嘉瑜。 321,765 個讚 · 15,385 人正在談論這個。台北市議員 北一女 台大法律系、國發所 台大學生會會長 最年輕國大代表 07年立委大安區提名 08年逆風行腳 民進黨籍立委助理 台灣智庫研究專員 台灣之友會青年部主任
貼文
嘉瑜今日與審計部陳瑞敏審計長，就擔任立委以來持續追蹤的重點議題：#貨物稅改革及汽燃費隨油徵收，進行意見交流，重點如下： 🔥擱置囤房稅，不合理的貨物稅卻持續課徵！ 我國貨物稅條例於民國35年間制定，立法之初作為課徵對象的奢侈品，現已多為日常生活所需(如冷氣、冰箱)，其中最多民眾向嘉瑜反應的當屬車輛類，以機車為例，我國目前約有1400萬輛機車，可說是家戶必備，早已不再是奢侈品，繼續對其課徵貨物稅顯得非常不合理！… 更多 審計長也認同：「以污染環境所生外部成本之考量而收取，易使民眾生重複課徵之感受，#且購買與使用機車民眾多屬藍領階級，依從價課徵17％之貨物稅，似未符合量能課稅原則，允宜通盤考量研議公平合理之制。」 但相比於推動囤房稅課徵時的唯唯諾諾、躊躇不前，長期受人詬病的貨物稅，財政部至今卻仍不要臉的繼續課徵，#多屋囤房不敢課稅卻只會欺負弱勢的機車族，嘉瑜質疑財政部根本就是柿子挑軟的吃！ 🔥一頭牛剝兩層皮！跨足空污管制卻不反思能源稅？ 民間呼籲取消機車貨物稅的聲浪漸高，財政部卻總說：「因為污染所以課稅」，但環保署既已有空污費的徵收，財政部憑什麼再跨足空污業務？嘉瑜認為這就是一頭牛剝兩層皮！也多次呼籲財政部如果真的那麼愛護環境，#何不盡快推動能源稅整合？ 然而，財政部卻仍於近日回覆嘉瑜稱：「因碳費推動在即，#不宜重覆課徵故擱置能源稅之推動。」，這種說法根本是不負責任、荒謬至極！縱認碳費、能源税同屬碳價格工具，碳費也應只是整體綠色稅制的一隅，當初財政部巧立名目，以「移動汙染源」為名所課徵的不合理汽機車貨物稅，仍應檢討如何以能源稅整合，#而非繼續以奢侈稅之名行課徵空汙稅之實！ 🔥汽燃費隨車徵收違反使用者付費，隨油徵收才符合租稅公平！ 此外，#嘉瑜也向審計長強調對於汽燃費改採隨油徵收的必要性，汽燃費於我國的歷史脈絡下更接近道路使用養護之規費，美國、日本、德國、新加坡等也都採隨油徵收，僅我國仍採特立獨行的隨車徵收。 前任交通部長林佳龍任立委時亦曾對此提案表態支持，但自林前部長到如今的王國材部長，卻皆未見交通部積極辦理汽燃費改隨油徵收事宜，從而拖沓修法進程至今。去年10月交通部陳彥伯次長雖表示：希望跟能源稅一起討論，#但如今財政部卻又有意擱置能源稅的推動進程...... 嘉瑜不禁質疑：財政部、交通部是否是狼狽為奸，共同以滾動式檢討為藉口，不斷延宕對民眾有益的隨油徵收及能源稅推動，#藉以掩蓋其包庇囤房及行政怠惰之實呢？
圖片
留言
  • 陳婕
    @{洪小熊|jianxingh2} 不敢誰用的油最多當然就是有大車的公司，那些公司就是他們政治獻金財主
  • 洪小熊
    隨油徵收比較符合現在社會環境使用者付費，多用多付少用少付
  • 顧智傑
    👍
  • 余銘癸
    推燃料稅隨油徵收
  • 莫自在
    🈶️夠讚！加油加油！
  • Andrew Hsieh
    養車稅比養房稅還高！世界奇觀！
  • 黃愷鋐
    這個提議很好👍
    支持你加油
  • Lee Jyun-yi
    好對
  • Han Wei Huang
    讚。總算有聽到聲音了，汽機車燃油費隨油徵收是多年來的盼望
  • Jordan Yeh
    牌照稅也順便啊
  • 王宗彥
    那法律是國民黨在民國三十五年訂的阿，去叫國民黨改。
  • 李銘杰
    沒有訂出期限，也只是講講而已
  • Aminggo Yang
    燃油費不敢隨油徵收的理由就是怕計程車跟貨運業者反彈，失去票源，終歸還是為了選舉，不是為了公平正義
  • 劉海
    🤨做民代真好
  • Mh Chen
    汽燃費隨車徵收是政府便宜行事，隨油徵收使用者付費才公平正義。
  • 黃士瑋
    美
  • 白起
    港湖女神 讚!
  • JC Tu
    高嘉瑜 委員不能直接提案修法取消不合理，過時的法令？加油！
  • H Lang Lee
    加油，總有一天可以讓國產車回到他合理的價格
    吧
  • 黃中信
    隨油徵收打假球數十年了
  • 郭宗郡
    有用嗎 最後還是不了了之 幾年後又再提出 就一直循環下去~~~~
  • 廖金柱
  • 洪翊誠
    讚，只有高委員關心這類實際的民生問題
  • 白武男
    只有一計 選總統 吧！😝😝😝
  • Ling Dai
    電動車是未來趨勢，隨油徵收會大大增加國家的稅收，也是公平正義，不過，小英和蘇貞昌下台才有可能推動，至少委員努力過了，就算下一任國民黨執政也不會改，因為就是太廢太無能了，才會讓民進黨執政。
  • 曾志峰
    既然經濟部與交通部不作為，為何不刪除該部會的預算
  • 王明達
    支持！！
  • 陳振爾
  • 高偉琪
    不能要求限期提出方案🤔？拖字訣很容易破除的
    改革沒有時程表？
    沒目標怎麼會有進度🙄
  • 楊小寶
  • 陳郁修
    高委員
    加油💪
  • 陳振爾
    愛民如親，解民之苦，只有你高嘉瑜，您真的好認真，用心問政，為民請命，謝謝您。
  • 尹琬婷
    國民黨自己不識字，還打模糊戰影響菸防政策修法，美日韓都有醫學研究證據，竟然還敢謊稱目前沒有相關證據，菸害死的人命都應該算在他們帳上。
  • 吳孟翁
    朝這個方向～就對了！👍👍👍