文章ID | 時間 | like | comment | 內容 |
---|---|---|---|---|
10153521361428524 | 2015-07-29 18:03 | 28 | 9 | 請問市長,自己都不會覺得講這種話怪怪的? |
10153519316093524 | 2015-07-28 21:07 | 27 | 5 | 【蔡英文懂法,卻袒護非法】 對於蔡英文指稱,教育部微調課綱早被法院宣告違法,卻又堅持將有疑慮的課綱推到前線,林奕華駁斥,教育部被判敗訴的部分是「資訊公開」,並非「程序」和「內容」,目前仍在上訴中;而根據監察院103年7月調查報告指出,教育部依權責修訂課綱,其法制作業無違反行政程序,且其內容並無不妥。林奕華強調,蔡英文應該清楚高等行政法院判決內容,卻刻意誤導、欺騙社會大眾,無疑是不負責任的「政客行為」。 林奕華指出,從陸續被爆料的收據、發票可以發現,學生反課綱運動中,民進黨及台聯扮演「影武者」角色的痕跡明顯,她呼籲蔡英文不要為了贏得選舉,操弄青年學子,製造對抗、對立,讓「政治歸政治,教育歸教育」,放過孩子們吧! 分享 國民新聞吧News Bar
【蔡英文懂法,卻袒護非法】 針對民進黨主席蔡英文批評逮捕反課綱學生一事,中國國民黨文傳會主委林奕華今(28)日表示,民進黨主席蔡英文身為台大法律系高材生,熟知法治對維護民主自由價值的重要性,卻袒護非理性抗爭的違法行為,林奕華提醒大家,難道我們也要縱容這樣不分是非、煽動違法的總統候選人,將台灣帶向暴力以對、相互對抗的境地?… 更多 對於蔡英文指稱,教育部微調課綱早被法院宣告違法,卻又堅持將有疑慮的課綱推到前線,林奕華駁斥,教育部被判敗訴的部分是「資訊公開」,並非「程序」和「內容」,目前仍在上訴中;而根據監察院103年7月調查報告指出,教育部依權責修訂課綱,其法制作業無違反行政程序,且其內容並無不妥。林奕華強調,蔡英文應該清楚高等行政法院判決內容,卻刻意誤導、欺騙社會大眾,無疑是不負責任的「政客行為」。 林奕華指出,從陸續被爆料的收據、發票可以發現,學生反課綱運動中,民進黨及台聯扮演「影武者」角色的痕跡明顯,她呼籲蔡英文不要為了贏得選舉,操弄青年學子,製造對抗、對立,讓「政治歸政治,教育歸教育」,放過孩子們吧!
|
10153518920588524 | 2015-07-28 16:25 | 51 | 5 | 釣魚台是中華民國的! |
10153518532653524 | 2015-07-28 12:05 | 43 | 1 | 台北市是否也要開放大家跟市長一起這樣跳舞?? 為什麼媒體人黃智賢卻連市府一樓的公共空間都進不去?? https://www.facebook.com/HaungZX/posts/1616415288598800 https://www.facebook.com/HaungZX/posts/1616601401913522 |
10153516396268524 | 2015-07-27 10:53 | 28 | 0 | 一問:把教科書微調成符合中華民國憲法的教育精神,請問蔡英文為何反對? 二問:當蔡英文在政治上表達維持現狀主張時,為何在教科書上堅持台獨理念,並鼓動年輕人以不理性、沒有法治的態度,丟油漆包,衝撞公家機關? 三問:民主,如果是「我不同意,我就可以為所欲為」,請問蔡英文這叫民主進步黨嗎? 四問:如果妳真的同意也會遵守維持現狀,請妳立即宣布同意教育部目前的「課綱微調」,因為它的目的就是將陳水扁時代過度傾斜台獨的教科書,做了微細而應有的調整。 五問:如果蔡英文打從心裡不同意中華民國憲法架構,請誠實宣布,「主張台獨,妳上台後也將為妳的信仰理念奮鬥,制憲公投台獨」。 |
10153514162148524 | 2015-07-26 11:00 | 41 | 0 | 到底是誰在洗腦誰…… |
10153485131943524 | 2015-07-14 22:23 | 65 | 5 | 民進黨利用警察迫害言論自由,連臺灣人權促進會都看不下去了…… “民進黨若覺得自己名譽被破壞,就該自行去法院提告,透過法院平反;今天不找法院,反而要求警察動用《社會秩序維護法》,這樣的作法,一方面不只可能使警察破壞了「行政中立」的原則,另一方面,豈不也是在宣示警察濫權的合理性嗎?… 更多 而如此案這般,在未經法院審理的情況下,就鼓勵警察透過《社會秩序維護法》對特定言論作出行政裁罰,難道不是同時違背了憲法和公約的精神嗎?這樣的案件一成,未來是否無論網路言論的真實性為何,警方都可以透過《社會秩序維護法》主動介入?或者只有類似攻擊「準執政黨」的網路言論才算是「影響公共安寧」,才要受到警方主動調查?作為將來可能的執政黨,民進黨都不擔憂《社會秩序維護法》的濫用,會侵害言論自由,並造成政治上的寒蟬效應嗎?” |
10153482574193524 | 2015-07-13 17:53 | 74 | 0 | 警政署刑事局副局長黃嘉祿出席記者會,他也坦承,台北市警局根據《社維法》散布謠言移送,不是這麼適當,不過目前本案還沒有定案,是不是謠言,應多方查證,未來警方偵辦類似案件,應小心慎重。 吳育昇說,此案是民進黨發言人鄭運鵬向台北市警局舉發,民進黨若認為對黨的名譽受損,應提民事或刑事訴訟,但台北市警局卻直接法辦,若這都可以成立,以後所有名嘴、網友的言論,大家都來檢舉,警方能依同樣標準處理嗎?何況萬海航運集團已故創辦人陳朝傳曾捐給前總統陳水扁3千萬元,陳家曾送過鑽表給扁家,這都是事實,經媒體報導披露,憑什麼說是謠言? |
10153473885208524 | 2015-07-09 18:46 | 50 | 0 | 用社會秩序維護法裁罰民眾三萬?警察有這麼大嗎?還是屈服於壓力之下? |
10153468761798524 | 2015-07-07 10:45 | 107 | 3 | 以這次課綱微調來說,許許多多攻擊點都早已經證明禁不起考驗了。比如有教師說教科書課綱要求寫我國最高峰是聖母峰,有就是有,沒有就是沒有,實情就是根本沒有這回事啊!新課綱或課本裡根本沒有出現「喜馬拉雅山為我國最高峰」,而是「玉山山脈的主峰高達3952公尺,是台灣最高峰」。在我國國民中,教師是掌握文字能力強的一群,是看得到課綱每字每頁之涵義的,因此不免讓人好奇,這有無可能是在「創造一個不存在的邪惡來讓大家打」?… 更多 關於228與白色恐怖的部份也是一樣,如果真如同反課綱陣營所說,228被刪了,那筆者也會義不容辭的加入此陣營一同抗爭的,問題是沒有啊!原本的課綱把228列為「第二次世界大戰後臺灣政治變遷的案例之一」,只是案例之一。微調後將228事件提升為「主要重點」,在課程綱要中,必須明定「228事件發生的背景、過程與影響等內容」,突顯228事件在臺灣政治變遷歷程中之重要性。這與把228刪除了,差距十萬八千里,又是一種被加工出的「不存在的邪惡」。 |