文章ID | 時間 | like | comment | 內容 |
---|---|---|---|---|
10153286931297720 | 2015-04-30 10:38 | 2058 | 31 | 正在參加「台北市都市設計及土地使用開發許可審議委員會」,今天審議的包括『富邦人壽一般旅館新建工程都審案』、『台灣大學人文館新建工程都審案』、『光華巴士股份有限公司內湖康樂街調度停車場新建工程都審案』。 場外ㄧ早就聚集了許多關心台大人文館新建的學生,做為校友,當然不希望台大精神象徵的校門意象及歷史記憶被破壞,但長期以來台大各系館分配不均,台大也任憑各系所「貧富不均」現象持續擴大,校友有錢的系所不斷擴張、蓋新大樓,而苦無經費的系所只能自力更生,任憑系所學生「流離失所」。 我們不能剝奪人哲兩系學生的就學權利,但對於台大近幾年讓校園不斷商業化、品牌化也深感無奈,台大是台灣的最高學府,動見觀瞻,這個案子真的需要更高的智慧來化解。 |
10153285709727720 | 2015-04-29 23:56 | 6738 | 217 | 今天嘉瑜在三立新台灣加油節目,提到國民黨的政商共犯結構已開始集結,如同組織國民黨版的「復仇者聯盟」,要對付柯文哲市長。這股勢力包括中央政府官員、財團及國民黨政治人物,從最近郝龍斌邀集國民黨議員要求對柯文哲市長發動攻擊,再加上一連串的抹黑戰術,已開始讓柯文哲市長疲於奔命,得一個打十個!… 更多 第一棒是中央的營建署第一時間把大巨蛋防火避難審查的責任推給林欽榮,卻故意不提葉世文才是實質審查的關鍵人物,再到郝市府前官員、國民黨議員不斷在政論節目上護航遠雄營運權利金本來就應該是0,卻不提招標須知白紙黑字寫的營運權利金是「按百分比計收」,不難發現這股勢力已經開始集結,而且沆瀣一氣。 在趙藤雄給議員的說帖內容中不僅嗆市府有如ISIS,更寫到「台北市所有BOT案都被市府綁架」,這更是呼籲所有財團、企業一起站出來團結對抗柯文哲,暗喻遠雄如果被斬首,其他企業也會被斬首。果不其然,徐旭東今日已第一個站出來響應、聲援遠雄(還請徐旭東先安頓、照顧好國道收費員再來談公共事務吧),其他財閥恐也將陸續跳出來,而郭台銘其實早就已經給柯文哲難看了。 如同柯文哲所說,他現在面對的是貪婪的財團跟醜陋政商關係形成的共犯結構,這是他最大的挑戰跟難題,要打破這個國民黨長期執政16年的共犯結構、利益複合體真的很難,面對來勢洶洶的國民黨版復仇者聯盟,柯文哲市長可能也只得被迫接受,強者的宿命就是戰了! |
10153284717787720 | 2015-04-29 13:56 | 2523 | 77 | 根據捷運局提供的資料,捷運板南線在今年1月開始的監測數據已超過警戒值達行動值範圍,足見在去年就已達警戒值,但台北市捷運局到4月24才開始進駐到工地現場監督,甚至亡羊補牢要求遠雄在ㄧ個禮拜內施做底板結構體及支撐,會不會太後知後覺?據了解,目前軌道沈陷及隧道收斂點有51處,真的令人擔心板南線的安全,對此,雖然捷運局表示全面監控中,但大家還有信心嗎? |
10153282102517720 | 2015-04-28 13:49 | 5498 | 298 | 今天臺北市議會每一位議員都收到一份印製精美的「大巨蛋安全專業說明」,這是遠雄公司派專人送來的。 整本「專業說明」包括將趙藤雄董事長記者會的BOT心路歷程全文照登,還批評市府像ISIS綁架日籍公民,用BOT綁架財團,不就範就斬首。 內文除了再次主張日本安全疏散模擬軟體Sim… 更多 Tread非國際通用,並以「電腦無法代替人腦思考與臨場判斷,人具有趨吉避凶的本能,能自動均勻避難人流。且現場維安人員的協助可均勻分佈人流引導」來回覆電腦模擬的在60分鐘內尚有部分人員塞於B2F地下廣場,無法完全疏散的問題,真的「很專業」! 遠雄也強調,「如市府欲建立更高安全標準,請修法建立統一標準。」 總而言之,在最低標準下,遠雄保證,4萬人可在15分鐘內避難完成,其他10萬人,抱歉,發生災難請自求多福,財團利益絕對比人命重要! 到底誰比較像ISIS? |
10153276541787720 | 2015-04-26 07:09 | 5169 | 100 | 早安,ㄧ早6點出門向出遊的朋友們說早安,祝福大家旅途愉快。 雖然很多人認為議員的本業不在跑紅白帖、送車等,但只要地方有活動,我ㄧ定盡量親自參加,不只是因為看到熱情的朋友們很開心,還因為可以聽到很多基層民眾的聲音,所以我真的甘之如飴。 |
10153274962662720 | 2015-04-25 17:26 | 7065 | 169 | 下午參加護樹團體的拆蛋大遊行活動,感謝游藝大哥及護樹志工們多年的努力,他們最早從8年前就開始對抗貪婪的財團跟醜陋的政商關係,更從1年前開始日復一日在光復南路駐守,為守護33棵老樹而努力,風雨無阻。 今天我們手上很多的資料都來自這些志工們對挖掘真相的持續不懈,他們對每一場大巨蛋都審會議無役不與和努力,為土地正義、環境正義勇敢發聲,但過去的北市府卻視而不見、充耳不聞。… 更多 我非常喜歡的一部電影「藍色大門」裡有一句話,「留下什麼,我們就變成什麼樣的大人」。馬英九、郝龍斌在台北市執政16年,留給台北市什麼?是一顆安全有問題的未爆蛋跟一個官商勾結的大弊蛋!2014台北市終於再次讓國民黨政權下台,公民覺醒、發奮振起,或許還來得及補救及省思,我們可以留給下一代什麼。 今天我們一起站出來,一起想像城市的未來。我們要用公民的力量告訴政府,人民要的是什麼,我們要告訴政府,城市的未來要由我們自己決定。加油吧,我們一起繼續努力! |
10153270798617720 | 2015-04-24 00:40 | 2543 | 70 | 【425拆蛋大遊行】找回一座森林! 2015年4月25日,松菸護樹將屆滿一年。 因為護樹志工們風雨不懈的努力與堅持,一群年輕人勇敢挺身對抗貪婪的財團與傲慢的政府,守住了33株老樹,為捍衛土地跟環境正義在街頭戰鬥。 如果你認同這群年輕人的努力跟信仰的價值,支持城市的未來由市民決定,支持拆除官商勾結、安全有問題的大弊蛋,歡迎4月25日一起站出來參加【425拆蛋大遊行】找回一座森林! … 更多https://www.facebook.com/events/631079420357689/ 一、活動地點 光復南路上(忠孝東路往市民大道方向) 二、活動時間 2015年4月25日(星期六)下午2點至晚上10點 三、活動形式 1. 拆蛋大遊行:下午1點集合,2點開始遊行(歡迎參與的抱民們自製標語上街!) 2. 護樹周年晚會:下午4點回到光復南路,進行音樂表演及公民演講 3. 文資夜市:全臺所有文化資產、土地、環境議題來擺攤,了解更多消逝中的歷史 四、活動訴求 1.原地保留光復南路、忠孝東路共33棵路樹 2.臺北市政府立即與遠雄終止大巨蛋契約 3.拆除臺北大巨蛋及附屬設施,規劃一座市民共享的松菸森林公園 五、活動理念 建立臺北市的政治新風氣,全面檢討政府BOT案件的層層問題,不再以財團利益為優先,告別「將錯就錯」的陋習,以人民為己,改正一切錯誤的政策、建設、制度,從「拆巨蛋,要公園」開始,讓臺灣成為一個真正「以民為本」的民主國家。 |
10153269558177720 | 2015-04-23 11:22 | 2420 | 45 | 正在聽取都發局及都委會工作報告中,嘉瑜也提出內湖通盤檢討計劃中民眾很關心的交通問題、住宅區變山限區、捷運沿線變更為商三特等民眾有意見的都市計劃變更案應該充分與民眾討論並以維護民眾權益為優先,而松湖超高壓變電所興建及大台北瓦斯球搬遷問題,嘉瑜也希望藉此次通盤檢討一併解決。 |
10153267520737720 | 2015-04-22 18:41 | 3136 | 94 | 今天有國民黨議員批評柯文哲市府動支第二預備金4000萬打造都發局「台北設計工坊」3層樓約1500坪的辦公室,我覺得第二預備金的動支是否合理絕對應該受議會監督更應該讓市民檢視,但今天市府動支這筆二備金的原因在於,「整合都發局三個處室及都更中心、都更處,未來還會加入民間設計團體進駐,有將近450人將共同使用。」 我先說明一下,原本在南門市場的都更處因為離台北市府太遠,又常常需要到市府與其他各局處室開會,浪費許多時間,早就有議員要求應該整合,增加行政效率。而且郝市府任內花了一億元整修南門市場,才發現是海砂屋,又因萬大線規劃問題,導致南門市場必須重新改建,這浪費的公帑及都更處面臨搬遷的命運早在郝市府任內就已發生。 再者,郝龍斌任內違法動支第二預備金的例子更是罄竹難書,… 更多 包括挪用5億5千萬元於花博、裝潢市長官邸592萬元 砸1500萬申請美食之都(白忙一場才發現聯合國教科文組織委員會認列的會員,根本沒資格申請)、2012年就急著花2300萬行銷2017世大運,以及挪用1814萬行銷圓仔(包括做圓仔line貼圖)、2750萬補助露西電影拍攝、花博感恩週3000多萬、二代夢想館8450萬、1億256萬補助學童喝鮮奶等等…。 原本應該依照正常程序編列預算經過議會審議的項目,在郝市長任內就不斷濫用第二預備金,嘉瑜當然也不會認同柯市長跟郝市長一樣違法亂紀,所以會持續理性監督,但前因後果、有沒有道理應該說清楚,讓大家檢視。 |
10153267271817720 | 2015-04-22 15:00 | 3737 | 129 | 昨晚政論節目,一位曾在馬政府裡位居要津的名嘴,竟完全罔顧事實,質疑民進黨籍北市議員在過去幾年怎麼沒有監督大巨蛋、緊盯大巨蛋。 這位名嘴悖離現實、敢於胡扯,簡直到了令人髮指的程度,雖然過去北市府始終隱匿大巨蛋相關資料拒絕議員調閱、想盡辦法迴避議員監督,但並不代表民進黨籍北市議員沒有努力突破過去北市府與遠雄搭建的黑箱進行監督。 就我個人的部份,舉例如下: ◎柯p當選市長前 1.… 更多 高嘉瑜議員質疑大巨蛋數度變更設計,都審意圖強渡關山 2013/04/18 新聞連結: http://www.ettoday.net/news/20130418/194480.htm 2. 高嘉瑜議員痛批遠雄吃人夠夠,提出大巨蛋展延882天 2014/06/04 新聞連結: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140604/409884/ 3. 高嘉瑜議員質疑大巨蛋完工逾期,更擔心規格無法舉辦國際比賽 2014/08/14 http://www.chinatimes.com/newspapers/20140815000414-260107 4. 高嘉瑜議員搶先質詢北市長候選人柯文哲,率先對柯文哲提出大巨蛋有問題 2014/11/01 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141101/498473/ ◎柯p就任市長後 5. 大巨蛋變馬桶蓋,高嘉瑜議員籲柯P與遠雄重議設計 2015/01/23 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150123/547424/ 6. 球員兼裁判!巨蛋協力商羅興華問題重重! 議員籲砍掉重練 2015/01/28 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150128002959-260405 7. 大巨蛋完工嚴重逾期 議員要求解約 2015/04/17 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1288970 台北市政局過去被藍營長期把持16年,恣意違反現代政治中,立法監督行政的制衡設計,將大巨蛋相關資料加密、隱匿,拒絕民進黨籍議員問政調閱以迴避監督,卻還有藍營人士可以如此得了便宜還賣乖,在政論節目裡信口開河胡謅一氣,質疑民進黨籍台北市議員過去沒有好好監督,試圖混淆民眾、欺騙人民,面對這種政治詐騙集團,我輩當然要提出事實還原真相予以用力打臉。 |
10153264750682720 | 2015-04-21 13:40 | 2246 | 38 | 正在參加內湖區都市計劃通盤檢討案專案小組簡報會議,嘉瑜會盡力為內湖區居民發聲及把關,更重要的是持續關心內湖慈濟開發案的後續發展。 都發局報告:慈濟已於3月31日來函撤回慈濟保護區開發案,都發局也建議維持保護區。 |
10153264423447720 | 2015-04-21 10:21 | 2901 | 103 | 【媒體資料滿天飛,議員要調卻說沒?】 最近有一份馬英九親自簽核的大巨蛋公文在媒體曝光,我請助理協助調閱此份資料公文,調了一整天都調閱不到,體育局承辦人回覆,「要等長官簽核」,我問那各家媒體手上資料從何而來?還是最近有其他議員曾調閱此份資料?承辦公務員回覆:「最近都沒有議員來調閱這份資料,您是第一個。」我好奇:「那媒體資料究竟從何而來?」公務員回:「我也不知道。」 諷刺的是,我在市府調閱不到的公文,卻在政論節目提供的錄影資料中拿到了。 |
10153261864477720 | 2015-04-20 16:07 | 2871 | 100 | 馬英九前市長與趙藤雄在2004年9月20日那場會面後達成共識,讓市府每年可以收取的營運權利金從至少百分之一變成零,馬英九率領的台北市政府犧牲一年至少4億的收益,換來的是遠雄所謂「千分之2的回饋」。 翻開契約,原來遠雄口口聲聲「每年高達2、3億」的回饋是: 一、提供台北市新仁、華聲、正聲三里里民優惠停車八折、健身館八折、餐飲折扣九折。 二、一年十天提供台北市府免費使用場地,但水電費自付。 三、台北市中小學借用場地有八折優惠。 四、提供台北市新仁、華聲、正聲三里里民及台北市中小學生參觀八折優惠。 五、提供百分之五門票給公益、弱勢團體。 究竟馬英九真的是笨到買櫝還珠呢,還是一心圖利財團?相信隨著資料越來越公開,大家將會看得更清楚。 |
10153258839032720 | 2015-04-19 12:03 | 9306 | 625 | 最近許多朋友、網友紛紛透過各種管道對我的髮型提出建議,謝謝大家的關心。其實我這個髮型確實已經4年多了,最早是為了跟我第一次議員選舉的宣傳照髮型ㄧ致才留的,後來發現很好整理,出門頭髮只要花1分鐘就好,我也不用花心思在頭髮上,每年剪頭髮不超過2次,加起來花不到1000塊。 如果現在真的要應大家要求換髮型,確實也不知該換什麼髮型,如同柯市長所說,「如果沒有更好的方法,現在的方法就是最好的方法。」,大家有更好的建議嗎? |
10153256439502720 | 2015-04-18 11:43 | 5010 | 201 | 跑完行程想說中午來個小確辛,吃牛肉炒麵加牛雜湯還有珍珠奶茶,沒想到炒麵跟牛雜湯都是超大份量,但又不能浪費食物,有點苦惱。 |
10153254008642720 | 2015-04-17 14:14 | 3498 | 104 | 今天早上嘉瑜跟王威中議員一起呼籲北市府可以遠雄施工進度嚴重落後為由,依約暫時接管或繼續辦理興建及營運,甚至可以中止契約。另外,契約21.3.5也有提到,因可歸責於乙方事由終止契約,在開始營運前,甲方得不予收買並限期乙方移除。也就是若終止契約是因為遠雄的問題,台北市政府不僅可以終止契約,更可以要求遠雄拆蛋還地。 此外,今天副市長林欽榮也批評遠雄建築師羅興華所說「那就讓它(大巨蛋)燒掉吧!」的說法是草菅人命,專業傲慢。… 更多 嘉瑜要提醒北市府,羅興華建築師就是當初是受北市府委託進行標案評估的事務所之一,除了嚴重低估大巨蛋園區的營運收益,更是建議市府以0元權利金招標的始作俑者,現在竟然成為遠雄協力廠商,明顯是球員兼裁判,更違反政府採購法。而羅興華爭議一籮筐,最令人印象深刻的就是設計聽奧場館,讓北市府花了6億,最後卻因只有8個水道不符國際規格,導致聽奧泳賽移師新竹縣立游泳池舉辦。 |
10153253852382720 | 2015-04-17 12:10 | 4179 | 78 | 松菸古蹟嚴重毀損,煙囪傾斜已到危險臨界值,隨著遠雄這幾天加緊趕工,裂縫也越來越擴大,在松菸上班的數百名員工安全更是笈笈可危,嘉瑜呼籲台北市政府依照文資法規定立刻要求遠雄停工並開罰,進行古蹟修復及維護。 |
10153251473577720 | 2015-04-16 12:47 | 3698 | 167 | 今天北市府公布大巨蛋安檢報告,提出兩個替代方案,拆商辦或拆巨蛋,無論如何這顆巨蛋不僅是有危險的未爆蛋更是馬桶蓋大弊蛋。 嘉瑜在去年8月就曾經召開記者會,要求北市府立刻與遠雄解除契約,因為遠雄早已違約在先。依據契約,大巨蛋應該在103年6月30日完工,而市府核准合法展延工期也只到103年12月28日,且已確定不會再同意任何遠雄展延工期的申請。 據此,北市府早應該依據契約19.3.3以施工進度嚴重落後為由,並以契約19.4.2規定,可暫時接管或繼續辦理興建及營運,甚至可以中止本契約。 嘉瑜呼籲台北市政府立刻與遠雄解約,將大巨蛋砍掉重練! |
10153236601622720 | 2015-04-10 18:01 | 3413 | 98 | 【為基層消防員請命 北市900消防員穿報廢消防衣 !】 依照台北市消防局回報,目前消防外勤人力共1,243人,然而符合使用年限的消防衣卻僅有349件,光是過期報廢的消防衣就高達900件,將近3分之2。 更離譜的是,消防局號稱每年會做消防衣檢測,卻被基層消防員打臉說6、7年來從沒遇到過消防衣檢測,也沒接到過檢測報告,更不知道消防衣是否還耐用,難道只能到火場親身檢測? 消防員還控訴消防局寧可拿預算去買隨身碟也不願把錢花在救命的消防員裝備,卻要基層賭命。在嘉瑜與王威中議員要求下,消防局承諾今年會再採購400套新的消防衣,加上現有的349件後仍不足約500套,會再爭取預算與善款全面汰換。 |
10153231587862720 | 2015-04-08 16:31 | 2890 | 224 | 【宰相有權能割地 孤臣無力可回天】 很遺憾,民進黨中央剛宣布將台北市南港、內湖區列入不予徵召選區,希望不是如新聞已報多次的原因,民進黨高層早已跟親民黨談好,要把港湖送給親民黨。人民對政治的基本期待,是進步改革、不要密室政治,不要權宜交換。 不知道親民黨算不算第三勢力、算不算進步勢力?只知道我個人跟親民黨還真的滿「有緣」,當年我在台大選學生會長時,對抗的正是親民黨的職業學生。 還是希望割讓的新聞只是空穴來風,民進黨高層不要放棄南港、內湖,不要讓這裡的支持者覺得被遺棄了。今時今日,人民覺醒,民進黨在港湖,絕對有贏的機會。 |
10153231308072720 | 2015-04-08 12:08 | 3671 | 53 | 今天中午柯文哲市長來民進黨議會黨團針對未來施政的想法進行溝通說明,希望ㄧ起打造「ㄧ個更好的台北」。 |
10153215610742720 | 2015-04-02 19:28 | 4072 | 263 | 關於今日士林地檢署對於內湖漂流木一案的汐止興善宮主委王朝卿、義工曾淑江買贓、司機陳東南搬運贓物,處分3人不起訴,嘉瑜的回應如下: 1、 嘉瑜始終認為3月12日當天警方未依刑訴法相關法令,針對犯罪嫌疑記明筆錄並請示檢察官,有明顯疏失,且警方應先查證該批木材是否為合法來源,而王朝卿當場提出的公文也無法證明跟該批木材有關聯性,因此認為警方在此案偵辦上過於草率而提出質疑,合先敘明。… 更多 2、 檢察官因為查不到木頭來源,無法證明是贓物,又因王朝卿有出示蘇中福公文因此認定王朝卿非對林木或漂流木有特殊知識經驗,推定其主觀上無買受贓物之犯意,所以不起訴王朝卿。 3、 但檢察官既無說明也沒有交代,現場有扁柏2支,扁柏非屬台東樹種,那麼如何可用台東撿拾公文放行?蘇中福也曾公開否認扁柏是他們所撿拾,完全無法交代扁柏來源。 4、 關於蘇氏兄弟是否涉及侵佔漂流木罪,因管轄權問題士林地檢署移交台東地檢署繼續偵查。 5、 因本案受到社會大眾關注,也讓大家更重視國土保育與盜伐森林的嚴重性,並有立委提案修法提高森林法相關刑責,嘉瑜也會持續關心並監督。 |