fififans

Month: 2011-04

文章ID 時間 like comment 內容
206454452708848 2011-04-28 22:30 10 0
200892083282871 2011-04-28 18:16 13 0
200891723282907 2011-04-28 18:08 13 1
206409579380002 2011-04-28 17:59 156 37 陳亭妃新增了 2 張相片 — 與陳亭妃和翁金珠2011年4月28日下午5:59 ·
200889786616434 2011-04-28 17:55 9 1
210769165608127 2011-04-28 12:43 5 0 ※質詢內政部江部長宜樺 一、居住正義的落實為全民所關注，但內政部前後態度不一：當修〈平均地權條例〉時，內政部認為不該修，應維持→修〈地政士法〉時，又說連〈不動產經濟業管理條例〉，三法應該一起修→今天送進來的是〈不動產經濟業管理條例〉院版，然而，請問〈平均地權條例〉及〈地政士法〉的院版呢？… 更多 二、落實居住正義，不應該是口號！馬英九最會口號！相關配套沒修法、沒完善，從何落實起？部長說，遲早會送院版進來？遲早？自始至終，拖延的──是內政部。 三、院版的〈不動產經濟業管理條例〉，可謂是完全的模糊化！以區段化，卻又去除門牌、地號、建號及交易者識別化登錄等等都把它模糊化；而委員所提的版本是完全透明化，也就是登錄實際成交資訊。兩者落差極大！ 四、原本內政部要把此案打成死案，耐不住委員及社會壓力，如今改口後，卻以保護個人隱私權來應付！美國重視隱私權，然而多數的州皆採透明化登記。盼行政院於院會儘速通過！ 五、責任在業者、買賣雙方；那麼，政府呢？政府不須擔負起控管的責任嗎？
影片
210558225629221 2011-04-27 17:28 12 2 立委陳亭妃指出：光是空污費部分，中油就變相超收一億六千萬！這些超收的空污費，中油，你是否要還給台灣人民？
影片
205984172755876 2011-04-26 22:02 9 0
205964022757891 2011-04-26 20:23 18 1 陳亭妃新增了 1 張相片 — 與陳亭妃和陳怡珍2011年4月26日下午8:23 · 2-7東、西段及3-23等生活圈道路建設，立法委員陳亭妃力爭，營建署同意一次核定分年編列預算執行。
圖片
200435163328563 2011-04-26 20:17 8 0
200405443331535 2011-04-26 16:38 8 1
210038709014506 2011-04-25 17:48 5 0 ※質詢內政部林次長慈玲 一、上週審〈平均地權條例〉內政部報告上載明：綜上述建議，目前仍宜維持現行〈平均地權條例〉第四十七條的規定。由於內政部說法，與委員提案要求房價透明化，簡直是截然迥異，因此，最後決議，交付協商。… 更多 二、內政部在委員與媒體壓力下，現在改口，不過仍採拖延戰術--把〈地政士法〉、〈不動產經濟業管理條例〉及〈平均地權條例〉連動的三法一起修！今天審「地政士法部分條文修正草案」，可是，〈不動產經濟業管理條例〉及〈平均地權條例〉何時要送進來？ 三、內政部先批委員所提的版本，卻又提不出院版來？要修三法，行政院的立場採模糊，而委員則要求透明化，如此落差內政部如何拿捏？如此作法，既未為台灣人民負責，更談不上居住正義！ 四、責任政治！次長作不了主，又怯懦畏事，不敢站在專業立場說清講明──登記方式才是關鍵，究竟作法是如內政部所謂的去區段、去門牌…還是如委員提案的完全公開透明，次長應作專業說明。 五、院版的修法採模糊拖延，作法應是完全公開透明。
影片
200181196687293 2011-04-25 17:47 6 0
205691396118487 2011-04-25 17:42 156 37 陳亭妃新增了 2 張相片 — 與陳亭妃。2011年4月25日下午5:42 ·
205120022842291 2011-04-23 02:47 8 0
199323933439686 2011-04-21 20:34 11 0
199323476773065 2011-04-21 20:30 6 0
199319753440104 2011-04-21 20:07 6 0
204826809538279 2011-04-21 19:58 156 37 陳亭妃新增了 4 張相片 — 和陳亭妃及其他 4 人。2011年4月21日下午7:58 ·
209020865782957 2011-04-21 15:48 4 0 ※質詢內政部江部長宜樺 一、台江國家公園是98年12月28日新設立，處於萌芽階段，內政部不僅預算逐年遞減，而不過第三年，預算竟掛零？起步做不好，往後如何發展？不能因位處南部，沒聲音，就被遺忘！ 二、江部長提出，在總統副總統交接條例還沒完成前，可以「憲政看守三原則：凍結人事、凍結新預算案，不能有重大決策」來彌補憲政空窗！試問：誰敢執行？誰是主管單位？ 三、今天報端披露，為了因應總統與立委擬在一月十四日合併選舉，因而排擠影響學測。大考中心宣布，學測將延後！足證合併選舉將花費巨額成本，比選務精簡的五億元遠遠來得多！
影片
199085936796819 2011-04-20 19:07 6 0
208778372473873 2011-04-20 18:20 8 0 ※質詢內政部江部長宜樺 一、從一月十四日總統與立委合併選舉日至總統就職五月二十日，憲政空窗期長達四個月又六天，全國將陷入政治風暴中，誰能擔保？ 二、國民黨有過前科！200年，失去政權，群眾包圍國民黨中央黨部；2004年，再敗，則是佔領凱道；試問2012年，馬英九是否就佔在總統府不出來了？ 三、只有50％的可能性？國民黨強行置全民於50％風暴中，本席可以相信民主的成熟度，但是本席不信任國民黨！… 更多 四、國民黨認為「總統副總統交接條例草案」，就能彌平憲政空窗危機？部長認為做得到嗎？該法十二條中，沒有一條能夠彌補、解決憲政空窗問題；更何況該法2008年第一會期即已提出，整整躺了三年！足證根本不是為了併選而修！ 五、中選會號稱將與內政部研擬補救措施，請問部長究竟是要如何彌補呢？若馬英九失去政權，一、不交政權；二、在長達四個月期間，進行傷害台灣主權的事情呢？誰能負責？ 六、先射箭再畫靶！國民黨中常會作出「總統與立委合併選舉，對於國民黨較為有利」的決議後，從內政部民調到中選會配合，自始至終強勢操作。馬英九上任三年，民生經濟沒半撇，一路政治算計，從第一年的台北縣長停選，到第二年，五都合併升級改選，不管「財政收支劃分法法」、「行政區域劃分法」沒修訂，沒法源！而第三年，強行「總統與立委合併選舉」，既不修憲，又不修法 ── 霸凌全國，霸凌全民！
影片
199049490133797 2011-04-20 13:59 8 0
204537526233874 2011-04-20 13:21 156 37 陳亭妃新增了 4 張相片 — 和郭信良及其他 2 人。2011年4月20日下午1:21 ·
198860396819373 2011-04-19 18:29 6 2
208311592520551 2011-04-18 20:55 10 1 ※質詢營建署葉署長世文 一、都更在各縣市遭遇極多問題，營建署至今未能提出完整修法版本，身為主管機關有失職之嫌。如今，僅據委員所提臨時提案修法，頭痛醫頭，腳痛醫腳，屆時修出個四不像。 二、奢侈稅打房，是否有效行使【居住正義】？影響所及的時間預估將是多久？財政部響應馬政府打房，要求銀行把房屋貸款額度限縮、下降，嚴重影響首次購屋族，無力繳付頭期款。 三、房市居高不下的罪魁禍首是馬英九。從上任起，開放陸資來台投資房市，喊了三年，房價一炒再炒，炒得漫天高。
影片
198634550175291 2011-04-18 19:26 11 1
198632050175541 2011-04-18 19:17 6 0
198630060175740 2011-04-18 19:09 6 0
198629016842511 2011-04-18 18:54 3 0
204118512942442 2011-04-18 18:18 156 37 陳亭妃新增了 4 張相片 — 和翁金珠及其他 2 人。2011年4月18日下午6:18 ·
197763576929055 2011-04-14 19:55 7 0
197762593595820 2011-04-14 19:48 5 0
203039556383671 2011-04-13 22:13 6 1
207088045976239 2011-04-13 19:00 9 0 ※質詢主計長 1、第二預備金的動支須符合預算法第七十條。那麼陸委會99年勻支協助青海玉樹及甘肅舟曲災區重建，是符合預算法第七十條的哪一項？ 【預算法】第七十條：
各機關有左列情形之一，得經行政院核准動支第二預備金及其歸屬科目金
額之調整，事後由行政院編具動支數額表，送請立法院審議︰
一、原列計畫費用因事實需要奉准修訂致原列經費不敷時。
二、原列計畫費用因增加業務量致增加經費時。… 更多
三、因應政事臨時需要必須增加計畫及經費時。 (主計長答：第三款。)政事臨時需要？難道它是我國的一個地方嗎？亂解釋一通！陸委會要救災、重建應該自己編列預算。 97年動用第二預備金七億資助四川賑災，當時已經糾正過，如今卻作為案例要援例引用？ 若要援助國際友邦，已編有預算，為何要動用第二預備金？這6500萬是要作為我國緊急需要備用的。 2、如今，排擠預算效應發酵，造成我國自己業務需要，第二預備金卻沒了！錢花了，追不回，希望往後遵循法定程序導回正軌。 ※質詢教育部次長
1、八月一日高中職免學費12年國教方案，24.5億缺口，吳揆要教育部自行處理？怎麼個辦法呢？預算是針對九年國教編列，徒然增加到12年，是要排擠到哪些經費？這24.5億要從哪裡來？ (次長答：產學基金。)產學基金是大金雞母？可以生出24.5億？產學基金的用途，原來是作為資助清寒學生用的。 為何第二預備金裡的九億五千萬，不用在台灣學子身上？吳揆可以去中國賑災重建，卻不願把錢花在自己學子身上（主計長承諾：教育部支應不來，行政院將協助處理） 2、審預算時，強調每一筆每一項很重要，不能刪，為何現在卻要把九年國教的經費勻支到十二年國教？教育經費少之又少，卻還能勻支出十二年國教的24.5億，那表示教育部東藏西藏的偷藏經費嘛！ 3、教育部不要硬撐！吳部長別為了烏紗帽硬是擠錢，而排擠經費傷害學子權益。
影片
207083779309999 2011-04-13 18:31 8 0 一、三月十七日中選會表示，總統與立委合併選舉雖是趨勢，但未免可能的混淆與爭議，應加以修法。為何現在傾向可以不修法？ 二、四月八、九、十日中選會對於合併選舉所做的民調，結果怎麼還沒出來？電腦跑一跑就行，為何沒出來？民調內容不敢提供！本席質疑此民調有預設立場。重點是是否適合在這屆就施行？是否在尚未修法、修憲之前匆促施行？新台灣國策智庫所作的民調顯示五成民眾贊成下屆2016年才開始施行。 三、總統副總統選罷法與公職人員選罷法應修成一致，不會互違抵觸（總統副總統選舉法多達八條條文應修訂）憲政空窗期，長達四個月，史無前例，各國未見，誰能負責？民主政治是責任政治，呼籲國民黨勿為了選舉算計耍伎倆！中選會應有guts!
影片
197493130289433 2011-04-13 13:39 4 0
202965433057750 2011-04-13 13:17 156 37 陳亭妃新增了 2 張相片 — 與翁金珠和陳亭妃2011年4月13日下午1:17 ·
197358423636237 2011-04-12 23:49 6 0
202750356412591 2011-04-12 15:39 4 0
197264753645604 2011-04-12 12:13 7 2
197263913645688 2011-04-12 12:05 9 2
197082976997115 2011-04-11 19:21 12 6
197081753663904 2011-04-11 18:38 11 2
202539999766960 2011-04-11 18:25 156 37 陳亭妃新增了 4 張相片 — 和陳怡珍及其他 2 人。2011年4月11日下午6:25 ·
201893033164990 2011-04-08 22:28 4 0
196163410422405 2011-04-07 15:33 7 2
196162207089192 2011-04-07 15:23 3 0
201612193193074 2011-04-07 15:06 156 37 陳亭妃新增了 2 張相片 — 與陳亭妃。2011年4月7日下午3:06 ·
196029310435815 2011-04-07 00:56 5 0
196027993769280 2011-04-07 00:49 3 0
196024447102968 2011-04-07 00:43 4 0
195952933776786 2011-04-06 16:47 4 0
195950710443675 2011-04-06 16:28 2 0
195908207114592 2011-04-06 10:26 6 0
195907687114644 2011-04-06 10:16 4 0