Month: 2021-07

文章	留言
390924769042878 時間：2021-07-28 23:17 昨日上午，時代力量立法院黨團召開記者會，就紅色資本入侵科學城物流股份有限公司一案，邀請台糖等單位派員出席。記者會上，台糖一再表示因 #預算不足，無法於30日內（華航要求回覆是否優先承購的期限）完成預算程序，且為了避免產生另外一家國營事業，所以才決定 #不行使科學城物流股份的優先承購權，維持現有26%持股。… 更多首先要提醒台糖，依科學城物流在2003年第四季的財報，當時的台糖持股可是高達44%，在經過歷次的增資之前，科學城物流從泛公股事業成為國營事業的距離並不遙遠。再來，若從台糖2017年的預算書及當年度決算書所記載之內容，可發現台糖所謂預算不足的說詞，實為推卸之詞： █預算書「營運資金餘額」為62.55億元，決算書「營運資金餘額」為227.99億元，當年度決算數比預算數高出165.44億元。 █預算書估計淨利有33億元，決算書甚至有55億元的淨利，比法定預算的淨利多出21億元。但台糖竟推說沒有3億元可以優先承購華航所釋出的科學城物流股份，令人費解。此外，事實上台糖早在2017年6月23日收到華航公文前，#時任董事長黃育徵早已知悉華航要出脫科學城物流股權，即使以收到華航公文時日起算，台糖如評估有優先承購必要，30日內依預算法第88條規定，完成報經行政院核准程序，綽綽有餘。然而，從台糖的下列兩份內部文件及 #沒有會議記錄的情況可合理推論，時任董事長黃育徵避免留下任何簽核的公文紀錄： █2017年7月4日，應陳核至「董事長」的簽稿，僅簽到單位主管（企劃處處長）後，就未再進行後續副總經理、總經理及董事長的批示，而人力資源處處長有保留不予承購理由的斟酌空間的註記意見。 █台糖表示，因直接向董事長口頭報告，前述簽稿就未完成後續批示。但此口頭報告並無會議記錄。 █2017年7月18日，才有另外一紙台糖「以稿代簽」的函稿，也僅簽署到總經理（註記權責劃分陳核至總經理）。不行使優先承購，竟然不需要有時任董事長黃育徵的任何正式批核，究竟在閃躲什麼責任？科學城物流遭紅色資本入侵一案，#呼籲台糖勿再混淆視聽，也呼籲台糖前董事長黃育徵 #應公開對外界進行說明。圖片	老師，那麼晚還在發文！辛苦了。有你真好！

文章

留言

390924769042878
時間：2021-07-28 23:17
昨日上午，時代力量立法院黨團召開記者會，就紅色資本入侵科學城物流股份有限公司一案，邀請台糖等單位派員出席。記者會上，台糖一再表示因 #預算不足，無法於30日內（華航要求回覆是否優先承購的期限）完成預算程序，且為了避免產生另外一家國營事業，所以才決定 #不行使科學城物流股份的優先承購權，維持現有26%持股。… 更多首先要提醒台糖，依科學城物流在2003年第四季的財報，當時的台糖持股可是高達44%，在經過歷次的增資之前，科學城物流從泛公股事業成為國營事業的距離並不遙遠。再來，若從台糖2017年的預算書及當年度決算書所記載之內容，可發現台糖所謂預算不足的說詞，實為推卸之詞：
█預算書「營運資金餘額」為62.55億元，決算書「營運資金餘額」為227.99億元，當年度決算數比預算數高出165.44億元。
█預算書估計淨利有33億元，決算書甚至有55億元的淨利，比法定預算的淨利多出21億元。
但台糖竟推說沒有3億元可以優先承購華航所釋出的科學城物流股份，令人費解。此外，事實上台糖早在2017年6月23日收到華航公文前，#時任董事長黃育徵早已知悉華航要出脫科學城物流股權，即使以收到華航公文時日起算，台糖如評估有優先承購必要，30日內依預算法第88條規定，完成報經行政院核准程序，綽綽有餘。然而，從台糖的下列兩份內部文件及 #沒有會議記錄的情況可合理推論，時任董事長黃育徵避免留下任何簽核的公文紀錄：
█2017年7月4日，應陳核至「董事長」的簽稿，僅簽到單位主管（企劃處處長）後，就未再進行後續副總經理、總經理及董事長的批示，而人力資源處處長有保留不予承購理由的斟酌空間的註記意見。
█台糖表示，因直接向董事長口頭報告，前述簽稿就未完成後續批示。但此口頭報告並無會議記錄。
█2017年7月18日，才有另外一紙台糖「以稿代簽」的函稿，也僅簽署到總經理（註記權責劃分陳核至總經理）。不行使優先承購，竟然不需要有時任董事長黃育徵的任何正式批核，究竟在閃躲什麼責任？科學城物流遭紅色資本入侵一案，#呼籲台糖勿再混淆視聽，也呼籲台糖前董事長黃育徵 #應公開對外界進行說明。

圖片

老師，那麼晚還在發文！辛苦了。有你真好！