Month: 2021-03

文章 留言
321883302624189
時間：2021-03-15 21:13
今天下午社會福利及衛生環境委員會到桃園市觀音區考察「觀塘工業區開發及第三天然氣接收站對大潭藻礁生態系統影響」,除了聽取經濟部、環保署、營建署、以及海委會、中研院等單位的報告，公投連署的發起環團代表也提出相當的事證質疑，面對天然氣接收站工程對藻礁生態環境的破壞疑慮，8月底公投前會有聽證會，可以把更多的資訊攤在陽光下。… 更多 雖然經濟部一再強調對於G1、G2的藻礁區沒有做任何的開發，現在中油正在設置的離岸工業港填海區域和鏤空棧橋，已採較小施作範圍，但對其船隻進出使用的航線必須向下挖掘浚深航道，其下挖的範圍區域仍有藻礁地形，我特別問了中研院生物多樣生研中心陳國勤代主任，深挖處會破壞下方的藻礁，這部分在2018年所做的環評調查是否有提出藻礁生態系統的評估，如果沒有，則當時的環評委員的投票是在資訊不完整的情況下進行，環團一再指出對整體大潭藻礁的生態系會造成浩劫的疑慮，應該要盡速重新做調查，提出正確的資訊，讓社會大眾了解真相。 今天到會勘現場我也發現其中一個儲氣槽的工程進度屋頂都已經蓋好，棧道施工幾乎做到七成，從工程進度來看，政府決策者並沒有要停止的意思，到底替代方案如台北港或麥寮六輕的接收港真的不可行嗎？浮動式接收站真的不考慮嗎？台電曾預估備用容量率2025年是17.1％，當時環團問如果不蓋三接影響會多少，台電說影響2.4%，現在經濟部說會影響6％，到那一個數據是真的？
經濟部要好好面對這些問題，向國人一次說清楚！
#立法院衛環委員會視察天然氣第三接收站
#台灣民眾黨 #立法委員 #賴香伶
圖片
 從實際發電量vs裝置容量的巨大落差來看風力與太陽能發電，再生能源不是台灣最好的選項，只能當作輔助項目。既然蔡政府訂定20… 更多25非核家園目標，未來火力發電就得燒好燒滿，在此懇請委員為我們中南部長期的嚴重空污發聲，同時也提出能源政策檢討，該何去何從...