文章 | 留言 |
---|---|
5882681091748609 時間:2022-03-23 16:53 去年的9月27日我就已經質詢過國防部長邱國正,有關美國前國安顧問歐布萊恩建議台灣的2000個警所裝置刺針飛彈的事,有無考量台灣的警察機關,多為各地與民眾密切接觸的場所,也是日內瓦公約中明訂的維護社會秩序的治安機關,能夠因為美國的前朝高官為了推銷軍火,就這樣照單全收嗎? 邱國正部長當時就義正詞嚴的答覆: 這是歐布萊恩的個人言論,也不是外國人一講,國防部就照辦,更何況國情不同! 沒想到軍火掮客還不放棄,繼續在對不懂警察的綠委們遊說... |
義警民防巡守隊一起加入訓練,員警訓練開阿帕契及戰車。 |
5892598860756832 時間:2022-03-27 06:30 近來物價飛漲,百姓苦不堪言,飲料、便當、油價等等都回不去了... 有位很熟悉的老朋友,特地搭乘了時光機來跟我相會,見到許久不見的「她」,我迫不及待地想跟她分享一些最近的近況! #順便告訴她當年那些台積電千萬不要賣 影片
|
有老師真好,雖然萬物漲,有老師幫忙可以度過難關。 |
5901869133163138 時間:2022-03-30 15:08 近期不分藍綠民意代表,涉嫌詐領助理費事件頻傳,也引發各界討論,爭議許久。 -- 涉案的地方民意代表詐領助理費金額不一,有裁定羈押,交保處分的金額也不盡相同,不禁令人質疑,檢調偵辦民意代表因為助理費的爭議事件,是不是有政治上的考量? --… 更多 內政部是「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例」的主管機關,卻不見行政院提案修法,然而朝野委員卻有24案修法提案,難道行政院長久以來都沒有發現地方民意代表助理費不合宜之處嗎?內政部為什麼不提修法草案?還是真的配合政治演出? -- 今天我在內政委員會質詢內政部陳宗彥次長及法務部郭棋湧參事,當然他們一定會答詢,完全沒有政治上的考量,都是由法官、檢察官針對個案所做出的決定,而且都有一定的法律要件,但郭參事也不諱言,各地檢署的認定的確有輕重不一的現象,這樣會不會產生機構效應? -- 犯罪的人,不可否認有其惡性的存在,對犯罪者必須依法制栽,但受刑人在監所執行,不外乎是要矯正其錯誤的行為,讓他反省,對於悔過者,就要給予自新機會過自新,重新復歸社會。 -- 另外,嘉義市議員戴寧「上銬回家奔喪」,也凸顯出「受刑人及被告返家探視辦法」,似乎不符羈押法、監獄行刑法的規範,有違人性尊嚴,有加以檢討修法之處。 -- 例如,矯正機關為了戒管的方便,就在收容人奔喪時上手銬、腳鐐,對往生者祭拜、追思時,尤其當收容人是女性非重大暴力犯罪者,有使用戒具的必要性嗎?另外現行「受刑人及被告返家探視辦法」第5條規定,返家探視之申請,同一事由以一次為限,所以奔喪、探親以一次為限,這樣是不是背離民情? -- 現行的奔喪的處置方式,似乎不符國情及必要性,法務部應通盤檢討收容人的處遇作法,也絕不是因為個案而權宜,儘速研訂合宜、明確的法令,尊重收容人基本尊嚴,鼓勵收容人更生向上,復歸社會,這才是法律的目的。 完整影片連結: http://vod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/137576 |
廢除助理制度,需要助理可提出申請,由現職公務人員遴選 |