文章 | 留言 |
---|---|
380110270124328 時間:2021-07-12 15:00 #鬆綁標準要明確 #補助篩檢助產業 #解封指引標準不一 #中央地方不同調 #民眾企業如何依循 指揮中心公布自7月13日起各行各業適 #微解封指引措施,同時又授權地方因地制宜調整。公布後相關指引引發各界質疑 #標準混亂,各縣市各有各的微解封規範,就連共同生活區域內,各種規範也大不相同。 … 更多 例如北北基桃是共同生活圈,民眾從早到晚可能經過好幾個不同縣市,但現在各縣市規範不相同,不但造成民眾記憶困擾,更可能造成鼓勵人口跨縣市流動的道德風險。以電影院來說,新北市不開放電影業營業,台北市則微解封,在符合防疫指引的前提下,民眾可入內觀賞。所以想看電影的民眾一樣可以跨縣市移動,反而增加風險,對不同縣市的電影業者也可能產生相對剝奪感,加劇社會對立。 此外,這次指揮中心公布的適度鬆綁措施,讓人質疑到底 #事先有無跟地方政府溝通。光餐飲業可否開放內用,全台本島19個縣市,全部逆時中均不開放內用,甚至還有不少縣市原是宣布餐飲業微解封,隨後又翻盤禁止,突顯中央地方事先溝通不足。 #微解封是防疫和經濟民生之間的權衡,該怎麼拿捏,其實可以參考其他國家的解封指引,並且加強中央與地方協調。而在彙整各國案例後可以發現,疫苗覆蓋率越高的國家,解封幅度也越高。包括疫苗覆蓋率76%的冰島,61%的新加坡,56%的法國及51%的德國,都符合這個趨勢。 疫苗覆蓋率低於5成的國家,如30%的澳洲及韓國,不僅解封幅度較小,解封或微解封後也都出現確診攀升的狀況。因此,目前疫苗覆蓋率僅約1成的台灣,「#微解封指引」的解封幅度應更謹慎,標準也該更明確,讓各縣市能更放心執行,同時更便利企業和民眾依循,儘可能避免疫情再度升溫。 我呼籲微解封指引不是單純精美作圖,「 #微解封指引」解封幅度應更謹慎,標準應更明確。呼籲指揮中心在公布新的指引措施時,應將這次微解封亂象引為借鏡,需事先跟地方政府協調落實的可行性,也要考量共同生活圈的密接性。人民希望的是有政府會做事,不是有政府會作圖,而導致更大的混亂。 #時代力量 #陳椒華 #微解封 |
連疫調匡列都做不好的人,真的不用知道太多~ 好心肝、振興名單趕快交出來 ~ 😆 新聞連結:👇👇👇 https://… 更多news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3600984 |