文章 | 留言 |
---|---|
2374895455856685 時間:2019-04-09 17:30 20190409【民報專文】 媒體結構不處理 換誰做都做不好 文/劉一德(台聯黨主席、第二、三屆國大代表) NCC主委不論是否為「被請辭」,假新聞氾濫,早已成為國安嚴重問題,主管廣電媒體的NCC確有行政怠惰之處,固難辭其咎。但平心而論,處理假新聞牽涉的機關與法律甚多,必須強化結構管制,始能釜底抽薪,克竟其功。上游的媒體所有權管制不彰,恐怕不是換人就可以解決。 《華盛頓郵報》知名專欄作家羅金(Josh… 更多 Rogin)近日發文指出,「北京對台灣全面滲透,已主導台灣內部所有議題」。他在台灣明顯見到,「親北京的勢力已收買了台灣媒體的一大部分,與北京合力進行宣傳和傳播假新聞,並操控社群媒體。裡應外合的聯共制台,以執行中國的輿論戰、心理戰為任務,在去年九合一地方選舉奏效,如今隨著總統及立委大選季節到來,正加緊進行。」道出台灣媒體管制問題的癥結。 台灣民主化後,在保障言論自由的基礎下,對於報紙、雜誌等平面媒體,走向業界自律及社會參與共管。對於廣播電視及通訊等電子媒體,則走向公民參與式的結構管制與內容管制。此一符合《世界人權宣言》聯合國《公民權利和政治權利國際公約》及《憲法》指導原則的做法,時至今日,包括美國在內的民主國家,都已無法抵抗來自中國媒體極權主義的挑戰。 各國紛紛透過立法手段,積極展開強化媒體監理的工程,如美國《外國代理人登記法》、《反外國宣傳與造謠法》、《反中國統戰法》;澳洲《反外國勢力干預法》;德國《社交網路強制法》;新加坡《防止網路假信息和網路操縱法》,均劍指中國,賦予政府強化結構管制與內容管制,反制外來勢力。面對中國壓力最大的台灣,卻表現得很消極。 禁止親北京勢力收買台灣媒體… 更多 |
⋯⋯⋯⋯最近學術界有十多位學者有合著一本書,吊燈𥚃的巨蟒,中國因素作用力與反作用力,有多位清華大學及中央研究院學者合著,… 更多中國透過台商,在台灣到處收購電視及新聞媒體,金額已經超過八百多億台幣,民進黨有能力處理嗎?老英的傲慢無感? |
2387104521302445 時間:2019-04-20 10:00 一德主席專訪 https://youtu.be/6vtdroWDq_U |
⋯⋯⋯⋯台灣人要中國人的經濟,自己的命丟了還不知道。 |