Month: 2017-03

文章	留言
1475160905830149 時間：2017-03-21 11:07 台灣時報2017/03/21 莫忘反服貿引發太陽花學運　　　　周倪安學生包圍立法院，甚至後來攻占行政院，引火線是馬政府欲強行通過「服貿協議」，全民激憤；而台聯黨更是在主席領導下，傾全黨之力「反服貿」。台聯反ＥＣＦＡ、反服貿　立場堅定行動並進… 更多　二○○九年馬政府在沒有讓國人知道的情況下，跟中國簽訂《兩岸經濟合作架構協議》ＥＣＦＡ，並於二○一二年打算在一個中國的框架下再簽署「服貿協議」與「貨貿協議」。如果通過，對台灣的經濟發展以及主權將造成莫大傷害。台聯深知那將會為台灣帶來百年來最大危機，早在二○一二年即走入基層，並於二○一三年六月底開始在全國各縣市舉辦了六百多場「反服貿」宣講會。演講會少至五十人，多至數百人，並且主席親自領軍在各地商圈挨家挨戶宣傳，為的是讓全台灣人民知道一旦簽下服貿的嚴重後果。馬政府施政，二○○九年擅簽ＥＣＦＡ，接著竟要以黑箱方式簽訂「服貿協議」，甚且各部會瞞著國人早已開始談判「貨貿協議」。要知道「服貿協議」若通過，估計有百萬中國人將可進入台灣開店經商，將使得台灣民眾的生存更加艱困，所以在立法院，台聯對「服貿協議」的簽訂的過程及內容，決定要嚴格監督。台聯一步一腳印　點燃並守護「太陽花學運」… 更多	民進黨不要再昏庸顢頇下去，人民看破手腳還會在支持嗎？
1475199072492999 時間：2017-03-21 12:30 #台聯window大家來冰的主講者 - 劉一德 / 黨主席主題 - 評論蔡英文總統就職以來的施政午間12:30 與您相約~~ #台聯自製簡易攝影棚 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 贊助台聯，有您相陪線上捐款： … 更多https://donate.pay2go.com/tsulovetaiwan/thankyou 捐款戶名：台灣團結聯盟政治獻金專戶郵政劃撥： 50077384 聯絡電話： 02-23940230 地址： 100台北市中正區紹興北街35號4樓之3 台聯官網： http://www.tsu.org.tw/ 影片	執政昏庸顢頇，施政効力不張牛步化？只靠一張嘴巴打嘴炮、劃唬爛？
1476159445730295 時間：2017-03-22 12:30 #台聯window大家來冰的現場記者會：譴責體育署自我矮化，台聯要求以「台灣」之名申請參加東京奧運！時間：2017年3月22日地點：體育署午間12:30 與您相約~~ #台聯自製簡易攝影棚 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 贊助台聯，有您相陪線上捐款： … 更多https://donate.pay2go.com/tsulovetaiwan/thankyou 捐款戶名：台灣團結聯盟政治獻金專戶郵政劃撥： 50077384 聯絡電話： 02-23940230 地址： 100台北市中正區紹興北街35號4樓之3 台聯官網： http://www.tsu.org.tw/ 網路頻道訂閱 : http://ppt.cc/8fubL 影片	⋯⋯⋯⋯民進嘴炮黨只出一張嘴？
1477491658930407 時間：2017-03-23 20:38 反服貿闖政院　周倪安：司法還沒給公道 2017/03/23 11:21 反服貿民眾3年前闖行政院，時任立法委員周倪安自訴時任行政院長江宜樺涉殺人未遂案，台灣台北地方法院今天開庭。周倪安表示，3年了，司法迄今還未給當年受害民眾公道。反海峽兩岸服務貿易協議民眾攻占行政院，民國103年3月24日遭警方驅離，爆發多起衝突。… 更多周倪安等人向法院提起自訴，控告江宜樺、前內政部警政署長王卓鈞、前台北巿政府警察局長黃昇勇、前北市府警局中正第一分局長方仰寧等人涉嫌殺人未遂。周倪安表示，3年了，政黨都已輪替，但那些在街頭為反抗中國國民黨強行要通過服貿的青年及民眾們，遭國家不當暴力對待，至今未見政府啟動行政調查，司法也未能還公道。(中央社) http://news.tvbs.com.tw/politics/715454 超連結 NEWS.TVBS.COM.TW 反服貿闖政院　周倪安：司法還沒給公道│TVBS新聞網反服貿民眾3年前闖行政院，時任立法委員周倪安自訴時任行政院長江宜樺涉殺人未遂案，台灣台北地方法院今天開庭。周倪安表示，3年了，司法迄今還未給當年受害民眾公道。	⋯⋯⋯⋯蔡老英執政司法不可能還你公道的，別做夢了！
1480241305322109 時間：2017-03-26 09:46 自由廣場》法官該有退場機制，劉一德司改國是會議如火如荼的進行，眾所關心的法官退場機制，大多將焦點擺在淘汰品行操守不良的法官，對於年老體衰、精神耗弱等不適任法官是否命其退休；對於事關年金改革，不合公平正義的法官退休金與退養金議題，似未獲得同樣關注。… 更多憲法第八十一條「法官為終身職」，向來為法官利益論者望文生義，做為保障法官不必退休的護身符。惟「法官終身職」保障，旨在使法官依法獨立審判，身分不受審判結果之影響。法官獨立行使職權不受干涉之目的，不外乎公平裁判，以保障憲法所訂定，人民司法上的受益權。故如法官年事已高，身心狀況不佳，勉強為之，顯有害於裁判品質及人民訴訟權之保障，與「法官終身職」之意旨有所違背。同屬大陸法系之德國，基本法保障法官終身職，但聯邦憲法法院法官為任期職，其餘法官皆以終身職任命，卻明訂屆齡退休（六十五歲）與命令退休；退休金制度更與一般公務員無異，退休金最高僅達最後在職俸給之百分之七十五。至於日本，二次大戰後憲法保障法官身分，但非終身職，為任期制，可以連任，各級法院法官各有不同年齡之退休規定；退休金制度亦與一般公務員相同，退休金最高僅最後在職俸給的百分之七十三。英美法系之美國，除聯邦最高法院、聯邦憲法上訴法院法官由總統提名，經國會同意後，非因行為不良為終身職外，其餘法官係經由選舉產生，且有任期；沒有命令退休及屆齡退休，只有自願退休，退休金為原職俸給繼續受領。我國現行法官自願退休的規定，不但沒有師法相近之德、日，還援引司法制度迥然的美國，不倫不類，蔚為奇觀。綜上，無論從憲法「法官終身職」之原旨，人類生理衰老之現實，裁判品質與人民訴訟權之保障，公務員平等原則及參照外國立法例，此次司法改革如欲重建人民對司法的信賴，實應刪除法官優遇制度及退養金制度，建立法官命令退休及屆齡退休制度，並讓法官退休制度回歸公務員退休制度。（作者為台聯黨主席、前國大代表）超連結 TALK.LTN.COM.TW 自由廣場》法官該有退場機制 - 自由電子報自由評論網 ◎ 劉一德司改國是會議如火如荼的進行，眾所關心的法官退場機制，大多將焦點擺在淘汰品行操守不良的法官，對於年老體衰、精神耗弱等不適任法官是否命其退休；對於事關年金改革，不合公平正義的法官退休金與	⋯⋯⋯⋯台灣的司法不改革，整個社會絕對沒有前途，司法官跟律師勾結、收賄時有所聞，很多判決令人傻眼，恐龍法官是真的恐龍還是… 更多假的恐龍必須汰除，台灣有很多政治力介入司法也是很嚴重，頂新案整個司法自我重創很嚴重，很多恐龍司法案件，司法不改革已經不行了。
1481814191831487 時間：2017-03-27 22:37 自由開講》當心教育出走潮賴振昌（前臺北商業大學校長、台聯立法委員） http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2017372 超連結 TALK.LTN.COM.TW 自由開講》當心教育出走潮 - 自由電子報自由評論網賴振昌台灣近來出現一股令人擔憂的出走潮，除了台積電、義聯鋼鐵等，不分高科技或傳產企業都傳出了出走的消息以外，今年北一女中申請國外大學的人數，也從去年的三十	⋯⋯⋯⋯台灣的教科書編制是一塌糊塗的。
1485023494843890 時間：2017-03-31 11:30 自由廣場》先談社福遠景再談年金改革2017/3/31 陳嘉霖（作者為台聯文宣部主任）年金改革委員會近日陸續將各改革草案送至立法院審查，但攤開各職業別的年金改革方案，多是聚焦在財務平衡的計算，無非是「降低所得替代率、延後退休、費率調整、政府財政挹注、基金投資效率」，十足的數字理性。這種改革重點，或許延遲了基金破產年限、拉近各職業別的給付差距，但這就是我們需要的年金改革嗎？… 更多年金制度主要意義在於維持退休後「基本生活所需」，是社會福利制度的一環，應置於整體社會福利制度中做系統性的規劃。但是政府及年改會在整個改革過程，卻一直在破產、多繳少領等財務議題上打轉，缺乏社會福利遠景、忽略整體系統性配套，如此制定出來的改革方案，頂多是解決制度弊端，無法增進人民福祉。年金改革應從頭來過，要先制定「社會福利最上位政策」。政府應先勾勒台灣未來的社會福利遠景，包含各類社會福利政策，除了年金之外，還有弱勢扶助、長照、醫療、低收入戶補助等。這些都是滿足「基本生活所需」的政策工具，有了整體社會福利體系的規劃，才能設計「年金」在其中的比重和功能。如果跳過上述這個步驟，缺乏完整的社會福利視野，那麼任何年金改革方案都是不明就裡。例如剛拍板的軍公教月退金「樓地板」，以及替代率逐年降至百分之六十，這些改革方案是否適當？該如何衡量？在目前缺乏整體社福願景之下，恐都淪為利益團體角力、會吵有糖吃等菜市場喊價式改革。瑞典的年金所得替代率僅百分之三十至五十左右，為何會如此之低？瑞典是舉世聞名的福利國家，在老人福利部分，政府提供失智症日間照顧、老人住宅、居家無障礙設施、家庭照顧者支持服務等。有了這些「滿足基本生活所需」的機制，相對之下，「年金」的比重就可降低。因此，我們無法只看瑞典的年金制度，必須連同其他所有社會福利制度所發揮的「綜效」來評量。綜上所述，我們必須將年金改革與整個社會福利體系放在一起考量。但是此次改革過度偏重財務平衡計算，偏離了年金制度最主要的目的，因此所有的改革方案都是不知所云，各團體之間的爭辯也因此失焦，成為資源爭奪的零和競爭，不僅無法產出好的改革方案，更賠上社會團結，當政者難辭其咎。 http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1090561 超連結 TALK.LTN.COM.TW 自由廣場》先談社福遠景再談年金改革 - 自由電子報自由評論網 ◎ 陳嘉霖年金改革委員會近日陸續將各改革草案送至立法院審查，但攤開各職業別的年金改革方案，多是聚焦在財務平衡的計算，無非是「降低所得替代率、延後退休、費率調整、政府財政挹注、基金投資效率」，十	⋯⋯⋯⋯三年內沒有處理完畢，民進黨也別在騙票了。