Month: 2019-07

文章 留言
2561967353865771
時間：2019-07-04 11:07
今天，立法院進入臨時會的深水區，《政治檔案條例》正在協商中。
從9:30開始，卡了1.5個小時，國民黨冗長發言，質疑《政治檔案條例》是不是沒有必要？現有的制度已經足夠⋯⋯⋯
親民黨委員也提出會被用來作為「清算」的疑慮...。
我在會中，苦口婆心的做了這樣的發言：… 更多 我提供大家討論這個法案的一個角度，先以平常心，先不要預設這是一個會被用來作為清算工具的一部法律。我們在談很多檔案的時候，會說這個很敏感那個很敏感。用這些字眼，都顯示我們在內心看待這個法律的角度，是出了問題。 我想要提供一個案例讓大家參考，是國外的案例，讓大家用人權的角度來看待這個法案。這個法案非常重要的是，當我們公布了政治檔案，把這個制度建立起來的時候 很多暗夜中哭泣的家庭，他們可以藉由此制度 去尋獲他們的父親、爺爺，去尋獲他們不知所終的長輩。這個人權的角度，不只台灣需要解決這個問題，它也是普世的。 2003年諾貝爾文學獎得主索因卡來到台灣，也帶來一位加拿大學者史蒂芬亞諾，索因卡來見總統的時候就帶著亞諾；亞諾是研究非洲文學的專家，來台灣主要為了尋找他的父親，因為他父親在二戰的時候被徵召加入了盟軍，被日本人俘虜，有一艘日本船俘虜400多人在一艘民間的郵輪上，日本人把這些俘虜載到高雄港外停泊，但加拿大空軍不知道這艘船上面載的是他們的國軍，看到是日本船就炸毀，船上400多名加拿大的士兵被加拿大空軍炸死，無人生還。 這個加拿大空軍誤炸的檔案，被加拿大當作永久機密，機密文件在加拿大沒有公布；反而是在美國，有個民間團體不斷地尋找父親們的過程中，慢慢爬梳出資料，56年後才找到，原來他們的父親們在高雄港外被自己國家的空軍誤炸。 他們的心放下了，他們知道真相了，他們不是要清算，他們只是想到父親葬身之處到高雄港獻上一束花。像這樣國外的故事，我們不會覺得很敏感，但是他跟政治檔案的公布絕對有關係。加拿大政府不公布檔案，這個家庭花56年在尋找他們不知所終的父親，可是他最後尋找到的時候，反而是和解的開始。 《政治檔案條例》是一個人權息息相關的法律，我們必須建立這個程序，這個程序可以讓每個心中還有遺憾傷痕的家庭、個人和解；要達成和解，一定要經歷這個過程。所以《政治檔案條例》是一個促進和解、讓和解開始向前走的法案。我建議大家從這個角度來看待這個法案，審查的過程就會比較溫暖，不要當作是黨爭鬥爭的工具。 進行到11:00，終於往下走了⋯⋯
希望我們用人權的角度出發，來看待這個法！
圖片
 謝謝管委員這麼久終於通過還給那些民主政治受難者公平正義。吳治癢最沒資格說他伯公怎麼死的，真的背骨。國民黨是在怕什麼。